Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
wrote:
> Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
> paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
> voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En fait, il ne faut pas utiliser 'conflicts', mais 'provides'. Sinon, une
fois ce paquet installé, il empêchera l'install de ligonome et par
conséquent FWM.
mariano.georges@free.fr wrote:
> Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
> paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
> voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En fait, il ne faut pas utiliser 'conflicts', mais 'provides'. Sinon, une
fois ce paquet installé, il empêchera l'install de ligonome et par
conséquent FWM.
wrote:
> Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
> paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
> voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En fait, il ne faut pas utiliser 'conflicts', mais 'provides'. Sinon, une
fois ce paquet installé, il empêchera l'install de ligonome et par
conséquent FWM.
Salut,
Le ven, 25/06/2004 à 19:23 +0200, Commendatore a écrit :
> Et là, le constat est alarmant !!!, je dirais même scandaleux !, la
> plupart de ces nouveaux utilisateurs se sont vus jetés (et le terme e st
> faible) du channel #debian.fr ; certains sont sont faits 'renvoyer chie r'
> sous des formules du genre 'RTFM' avec un certain nombre de propos assez
> directs, d'autres ce sont carrémént faits kicker, tout ceci sur cet te
> dernière année.
Je suis assez d'accord avec toi sur la dérive qui arrive de plus en plus
sur certains chan IRC, mais je pense que tu te trompes de cible. En
effet, je fréquente assidûment l'IRC depuis que j'ai une connexion
permanente (soit 1 peu plus d'1 an et demi) et sur les différents chan
sur lesquels je me trouve, je trouve que les debian-* (sur Freenode je
précise, cf ci-dessous) sont de loin ceux qui respectent le plus les
gens et aident les gens.
D'une part je pense qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre le #debian-
fr d'IRCNet et celui de Freenode, qui n'ont rien à voir (ce qui est
compliqué pour 1 débutant j'en convient), le premier à quelques
énergumènes qui se délectent d'envoyer bouler les gens, alors que s ur le
second il y a plusieurs personnes qui sont aussi sur #debian-devel-fr,
qui est 1 bon chan aussi, et ici et les nouveaux peuvent trouver des
réponses. Ces jours ci d'ailleurs, Sébastien a fait la remarque à u ne
personne qui venait de balancer une variante de RTFM à 1 gars qui venait
de poser une question.
Par contre, là où je te rejoins et où cela me paraît plus probl ématique,
c'est au niveau des chan #linux-france et #linuxfr (ceux qui seront
"consultés en premier par les nouveaux de par leurs noms), sur le
premier, quasiment personne ne parle alors que sur les seconds on se
fout ouvertement de la gueule des gens !!!
Donc pour résumer mon long propos, je pense que ce dont tu parles,
s'applique plus à des linuxiens qui ne se sentent plus pissés, qu'à la
communauté debian en particulier.
A+
Ygster
Salut,
Le ven, 25/06/2004 à 19:23 +0200, Commendatore a écrit :
> Et là, le constat est alarmant !!!, je dirais même scandaleux !, la
> plupart de ces nouveaux utilisateurs se sont vus jetés (et le terme e st
> faible) du channel #debian.fr ; certains sont sont faits 'renvoyer chie r'
> sous des formules du genre 'RTFM' avec un certain nombre de propos assez
> directs, d'autres ce sont carrémént faits kicker, tout ceci sur cet te
> dernière année.
Je suis assez d'accord avec toi sur la dérive qui arrive de plus en plus
sur certains chan IRC, mais je pense que tu te trompes de cible. En
effet, je fréquente assidûment l'IRC depuis que j'ai une connexion
permanente (soit 1 peu plus d'1 an et demi) et sur les différents chan
sur lesquels je me trouve, je trouve que les debian-* (sur Freenode je
précise, cf ci-dessous) sont de loin ceux qui respectent le plus les
gens et aident les gens.
D'une part je pense qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre le #debian-
fr d'IRCNet et celui de Freenode, qui n'ont rien à voir (ce qui est
compliqué pour 1 débutant j'en convient), le premier à quelques
énergumènes qui se délectent d'envoyer bouler les gens, alors que s ur le
second il y a plusieurs personnes qui sont aussi sur #debian-devel-fr,
qui est 1 bon chan aussi, et ici et les nouveaux peuvent trouver des
réponses. Ces jours ci d'ailleurs, Sébastien a fait la remarque à u ne
personne qui venait de balancer une variante de RTFM à 1 gars qui venait
de poser une question.
Par contre, là où je te rejoins et où cela me paraît plus probl ématique,
c'est au niveau des chan #linux-france et #linuxfr (ceux qui seront
"consultés en premier par les nouveaux de par leurs noms), sur le
premier, quasiment personne ne parle alors que sur les seconds on se
fout ouvertement de la gueule des gens !!!
Donc pour résumer mon long propos, je pense que ce dont tu parles,
s'applique plus à des linuxiens qui ne se sentent plus pissés, qu'à la
communauté debian en particulier.
A+
Ygster
Salut,
Le ven, 25/06/2004 à 19:23 +0200, Commendatore a écrit :
> Et là, le constat est alarmant !!!, je dirais même scandaleux !, la
> plupart de ces nouveaux utilisateurs se sont vus jetés (et le terme e st
> faible) du channel #debian.fr ; certains sont sont faits 'renvoyer chie r'
> sous des formules du genre 'RTFM' avec un certain nombre de propos assez
> directs, d'autres ce sont carrémént faits kicker, tout ceci sur cet te
> dernière année.
Je suis assez d'accord avec toi sur la dérive qui arrive de plus en plus
sur certains chan IRC, mais je pense que tu te trompes de cible. En
effet, je fréquente assidûment l'IRC depuis que j'ai une connexion
permanente (soit 1 peu plus d'1 an et demi) et sur les différents chan
sur lesquels je me trouve, je trouve que les debian-* (sur Freenode je
précise, cf ci-dessous) sont de loin ceux qui respectent le plus les
gens et aident les gens.
D'une part je pense qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre le #debian-
fr d'IRCNet et celui de Freenode, qui n'ont rien à voir (ce qui est
compliqué pour 1 débutant j'en convient), le premier à quelques
énergumènes qui se délectent d'envoyer bouler les gens, alors que s ur le
second il y a plusieurs personnes qui sont aussi sur #debian-devel-fr,
qui est 1 bon chan aussi, et ici et les nouveaux peuvent trouver des
réponses. Ces jours ci d'ailleurs, Sébastien a fait la remarque à u ne
personne qui venait de balancer une variante de RTFM à 1 gars qui venait
de poser une question.
Par contre, là où je te rejoins et où cela me paraît plus probl ématique,
c'est au niveau des chan #linux-france et #linuxfr (ceux qui seront
"consultés en premier par les nouveaux de par leurs noms), sur le
premier, quasiment personne ne parle alors que sur les seconds on se
fout ouvertement de la gueule des gens !!!
Donc pour résumer mon long propos, je pense que ce dont tu parles,
s'applique plus à des linuxiens qui ne se sentent plus pissés, qu'à la
communauté debian en particulier.
A+
Ygster
Bonjour,
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML.
Personne ne peut donc en vouloir à des non-initiés d'utiliser
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
au bout du compte tant le nombre de hox-to et documentations sont diverses et
peuvent également être érronées.
Bonjour,
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML.
Personne ne peut donc en vouloir à des non-initiés d'utiliser
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
au bout du compte tant le nombre de hox-to et documentations sont diverses et
peuvent également être érronées.
Bonjour,
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML.
Personne ne peut donc en vouloir à des non-initiés d'utiliser
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
au bout du compte tant le nombre de hox-to et documentations sont diverses et
peuvent également être érronées.
Tout à fait, je me suis sûrement légèrement mal exprimé en partie à cause de
mon état d'agacement puisque 2 utilisateurs qui tentaient de résoudre des
petits problèmes de configuration se sont vus expédiés des conneries du genre
"RTFM" et "Google est ton ami".
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML. Personne ne peut donc en vouloir à des non-initiés d'utiliser
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
au bout du compte tant le nombre de hox-to et documentations sont diverses et
peuvent également être érronées.
Mais je persiste également à dire que la communauté OpenSource et plus
particulièrement celle de Debian reste l'une des plus actives et des plus
efficaces. Tout ceci non pas pour jeter un pavé dans la marre, mais
simplement faire comprendre que le savoir appartient au monde et que tout le
monde doit y avoir accès avec les plus de facilités possibles dans un
contexte convivial et serein.
Tout à fait, je me suis sûrement légèrement mal exprimé en partie à cause de
mon état d'agacement puisque 2 utilisateurs qui tentaient de résoudre des
petits problèmes de configuration se sont vus expédiés des conneries du genre
"RTFM" et "Google est ton ami".
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML. Personne ne peut donc en vouloir à des non-initiés d'utiliser
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
au bout du compte tant le nombre de hox-to et documentations sont diverses et
peuvent également être érronées.
Mais je persiste également à dire que la communauté OpenSource et plus
particulièrement celle de Debian reste l'une des plus actives et des plus
efficaces. Tout ceci non pas pour jeter un pavé dans la marre, mais
simplement faire comprendre que le savoir appartient au monde et que tout le
monde doit y avoir accès avec les plus de facilités possibles dans un
contexte convivial et serein.
Tout à fait, je me suis sûrement légèrement mal exprimé en partie à cause de
mon état d'agacement puisque 2 utilisateurs qui tentaient de résoudre des
petits problèmes de configuration se sont vus expédiés des conneries du genre
"RTFM" et "Google est ton ami".
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML. Personne ne peut donc en vouloir à des non-initiés d'utiliser
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
au bout du compte tant le nombre de hox-to et documentations sont diverses et
peuvent également être érronées.
Mais je persiste également à dire que la communauté OpenSource et plus
particulièrement celle de Debian reste l'une des plus actives et des plus
efficaces. Tout ceci non pas pour jeter un pavé dans la marre, mais
simplement faire comprendre que le savoir appartient au monde et que tout le
monde doit y avoir accès avec les plus de facilités possibles dans un
contexte convivial et serein.
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML.
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML.
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
Il est à noter toutefois, que l'information est bien plus rapide à obtenir (et
à donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
archives de ML.
IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux répondre
directement sur IRC (ca prend généralement 30 secondes...) plutôt que de
laisser des débutants chercher pendant des heures et se mélanger les pinceaux
Le Sat 26/06/2004, Glennie Vignarajah disaitwrote:
> Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
> paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
> voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En fait, il ne faut pas utiliser 'conflicts', mais 'provides'. Sinon, une
fois ce paquet installé, il empêchera l'install de ligonome et par
conséquent FWM.
Donc conflicts pour moi, sinon ça va m'installer des paquets qui
risquent de ne pas fonctionner. C'est vraiment ce que je veux faire :
si ça dépends de gnome, je n'installe pas.
Le Sat 26/06/2004, Glennie Vignarajah disait
mariano.georges@free.fr wrote:
> Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
> paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
> voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En fait, il ne faut pas utiliser 'conflicts', mais 'provides'. Sinon, une
fois ce paquet installé, il empêchera l'install de ligonome et par
conséquent FWM.
Donc conflicts pour moi, sinon ça va m'installer des paquets qui
risquent de ne pas fonctionner. C'est vraiment ce que je veux faire :
si ça dépends de gnome, je n'installe pas.
Le Sat 26/06/2004, Glennie Vignarajah disaitwrote:
> Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
> paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
> voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En fait, il ne faut pas utiliser 'conflicts', mais 'provides'. Sinon, une
fois ce paquet installé, il empêchera l'install de ligonome et par
conséquent FWM.
Donc conflicts pour moi, sinon ça va m'installer des paquets qui
risquent de ne pas fonctionner. C'est vraiment ce que je veux faire :
si ça dépends de gnome, je n'installe pas.
