Bonjour,
j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP.
Le nombre de CD =E0 transf=E9rer s'=E9l=E8ve =E0 environ 1000.
N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je
sollicite des infos: capacit=E9 de disque dur =E0 pr=E9voir,
types de logiciels pour compiler tout en concervant une qualit=E9
optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?) et surtout
logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc...
merci d'avance
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message news: 43403237$0$6499$
Tout ce que tu dits est vrai pour un acheteur rationnel mais il est tout de même assez rare. L'acheteur est par définition irrationnel. Regarde un groupe de gamines de 12-14 ans et tu as une belle caricature des acheteurs.
C'est pas faux tout ça, mais... la minorité éclairée serait-t-elle alors du côté où l'on ne l'attendait pas ? ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message
news: 43403237$0$6499$626a14ce@news.free.fr...
Tout ce que tu dits est vrai pour un acheteur rationnel mais il est tout
de même assez rare. L'acheteur est par définition irrationnel. Regarde
un groupe de gamines de 12-14 ans et tu as une belle caricature des
acheteurs.
C'est pas faux tout ça, mais... la minorité éclairée serait-t-elle alors du
côté où l'on ne l'attendait pas ? ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message news: 43403237$0$6499$
Tout ce que tu dits est vrai pour un acheteur rationnel mais il est tout de même assez rare. L'acheteur est par définition irrationnel. Regarde un groupe de gamines de 12-14 ans et tu as une belle caricature des acheteurs.
C'est pas faux tout ça, mais... la minorité éclairée serait-t-elle alors du côté où l'on ne l'attendait pas ? ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Jean-Pierre Roche
Jean-Yves Bernier a écrit :
Je ne comprends pas cette discussion. Nous sommes dans un forum de création musicale, nous faisons du PCM, point barre. La compression c'est pour le web, c'est donc dans "multimedia".
Extrait de la charte : Ce groupe est destiné à recevoir toutes les discussions sur le traitement informatique de la musique, les logiciels de traitement du son, les formats et outils des fichiers sons, les logiciels de traitement de partitions ou d'échantillons...
Et la compression n'est pas utilisée que pour le web ou alors ma vision du monde subit une très forte distorsion car je n'ai pas cette impression...
Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
Pourquoi ça si cette compression est sans perte ?
Je ne m'emmerde *jamais* avec *aucune* compression et ma vie est simple.
Ben... dans certains cas, un gain compris d'au moins 30 % sur le volume des données à archiver n'est pas négligeable. Mais c'est sûr, chacun sa pratique en la matière...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Yves Bernier a écrit :
Je ne comprends pas cette discussion. Nous sommes dans un forum de
création musicale, nous faisons du PCM, point barre. La compression
c'est pour le web, c'est donc dans "multimedia".
Extrait de la charte :
Ce groupe est destiné à recevoir toutes les discussions sur
le traitement
informatique de la musique, les logiciels de
traitement du son, les
formats et outils des fichiers sons, les logiciels de
traitement de
partitions ou d'échantillons...
Et la compression n'est pas utilisée que pour le web ou
alors ma vision du monde subit une très forte distorsion car
je n'ai pas cette impression...
Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
Pourquoi ça si cette compression est sans perte ?
Je ne m'emmerde *jamais* avec *aucune* compression et ma vie est simple.
Ben... dans certains cas, un gain compris d'au moins 30 %
sur le volume des données à archiver n'est pas négligeable.
Mais c'est sûr, chacun sa pratique en la matière...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne comprends pas cette discussion. Nous sommes dans un forum de création musicale, nous faisons du PCM, point barre. La compression c'est pour le web, c'est donc dans "multimedia".
Extrait de la charte : Ce groupe est destiné à recevoir toutes les discussions sur le traitement informatique de la musique, les logiciels de traitement du son, les formats et outils des fichiers sons, les logiciels de traitement de partitions ou d'échantillons...
Et la compression n'est pas utilisée que pour le web ou alors ma vision du monde subit une très forte distorsion car je n'ai pas cette impression...
Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
Pourquoi ça si cette compression est sans perte ?
Je ne m'emmerde *jamais* avec *aucune* compression et ma vie est simple.
Ben... dans certains cas, un gain compris d'au moins 30 % sur le volume des données à archiver n'est pas négligeable. Mais c'est sûr, chacun sa pratique en la matière...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain Naigeon
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1h3v2pl.1q0eecnkh7ggN%
Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser les archives.
Je ne m'emmerde *jamais* avec *aucune* compression et ma vie est simple.
Ah... et tu t'ennuies jamais ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message news:
1h3v2pl.1q0eecnkh7ggN%grokub@pescadoo.net...
Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser
les archives.
Je ne m'emmerde *jamais* avec *aucune* compression et ma vie est simple.
Ah... et tu t'ennuies jamais ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1h3v2pl.1q0eecnkh7ggN%
Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser les archives.
Je ne m'emmerde *jamais* avec *aucune* compression et ma vie est simple.
Ah... et tu t'ennuies jamais ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Alain Naigeon
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1h3vjw8.r2os3u1xm9fuoN%
Jean-Pierre Roche wrote:
> Ben... dans certains cas, un gain compris d'au moins 30 % > sur le volume des données à archiver n'est pas négligeable. > Mais c'est sûr, chacun sa pratique en la matière...
On ne peut pas compresser en production musicale, sinon après 36 compressions-décompressions votre son sera de la daube.
Cela dépend de quelle compression l'on parle.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message news:
1h3vjw8.r2os3u1xm9fuoN%grokub@pescadoo.net...
> Ben... dans certains cas, un gain compris d'au moins 30 %
> sur le volume des données à archiver n'est pas négligeable.
> Mais c'est sûr, chacun sa pratique en la matière...
On ne peut pas compresser en production musicale, sinon après 36
compressions-décompressions votre son sera de la daube.
Cela dépend de quelle compression l'on parle.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1h3vjw8.r2os3u1xm9fuoN%
Jean-Pierre Roche wrote:
> Ben... dans certains cas, un gain compris d'au moins 30 % > sur le volume des données à archiver n'est pas négligeable. > Mais c'est sûr, chacun sa pratique en la matière...
On ne peut pas compresser en production musicale, sinon après 36 compressions-décompressions votre son sera de la daube.
Cela dépend de quelle compression l'on parle.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Adrien Caillot
On 2005-10-01, Gerald wrote:
Adrien Caillot wrote:
Peut-être par rapport au fil mais sûrement pas par rapport au forum ! Quelles fonctionnalités intéressantes ? Je m'entête !
Un lien vaut mieux qu'un long discours : http://lecollagiste.over-blog.com/categorie-8923.html
Il a plus de fonctionnalité que la version 2 (par exemple 4 platines au lieu de 2) mais ça renforce un peu l'aspect "usine à gaz". En plus il faut une machine costaude pour le faire tourner, alors que la version 2 tournait sur mon pentium 2 (400 MHz et 128 Mo de RAM, donc en dessous de la configuration minimale requise en théorie).
-- Adrien
On 2005-10-01, Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Adrien Caillot <yokaunix@free.fr> wrote:
Peut-être par rapport au fil mais sûrement pas par rapport au forum !
Quelles fonctionnalités intéressantes ? Je m'entête !
Un lien vaut mieux qu'un long discours :
http://lecollagiste.over-blog.com/categorie-8923.html
Il a plus de fonctionnalité que la version 2 (par exemple 4 platines au
lieu de 2) mais ça renforce un peu l'aspect "usine à gaz". En plus il
faut une machine costaude pour le faire tourner, alors que la version 2
tournait sur mon pentium 2 (400 MHz et 128 Mo de RAM, donc en dessous de
la configuration minimale requise en théorie).
Peut-être par rapport au fil mais sûrement pas par rapport au forum ! Quelles fonctionnalités intéressantes ? Je m'entête !
Un lien vaut mieux qu'un long discours : http://lecollagiste.over-blog.com/categorie-8923.html
Il a plus de fonctionnalité que la version 2 (par exemple 4 platines au lieu de 2) mais ça renforce un peu l'aspect "usine à gaz". En plus il faut une machine costaude pour le faire tourner, alors que la version 2 tournait sur mon pentium 2 (400 MHz et 128 Mo de RAM, donc en dessous de la configuration minimale requise en théorie).
-- Adrien
Gerald
Alain Naigeon wrote:
> Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser les archives.
Alain : "sauvegarde" n'est pas synonyme de "archivage" loin s'en faut ! Et je te conseille vivement de découvrir et d'apprécier la différence entre les deux (et de mettre en oeuvre et l'une et l'autre, pour peu que tu aies des créations personnelles auxquelles tu tiennes).
J'ai déjà décrit mon hygiène en la matière, mais je veux bien recommencer :
- la sauvegarde doit être double, "à l'identique" et bootable, donc sur disque externe FW, bi ou tri quotidienne pour l'une et hebdomadaire pour l'autre. Un des disques étant un "pocketDrive LaCie", il permet d'avoir *toujours* avec moi une copie complète et fonctionnelle de mon disque, où que je sois, quand je n'ai pas l'ordi lui-même (auquel cas la sauvegarde reste à la maison).
- l'archivage doit être triple, sur DVDs : deux exemplaires non cryptés à la maison dont un en lieu sûr et l'autre pour utilisation courante, et un exemplaire crypté (image disque) dans un lieu distant.
- À moins que ça, c'est que ce qu'on fait de son ordinateur n'a rien d'original ou d'important et que le fait de perdre *définitivement* sans espoir de récupération ses données créées serait sans conséquence. Y'a des gens comme ça je pense.
- J'ai découvert récemment que l'archivage nécessite aussi en plus un entretien périodique : mise à jour des formats de fichiers et vérification de leur caractère exploitable. Les fichiers Illustrator 88 ou Illustrator 1.1 par exemple (enfin certains...) ne peuvent plus être lus par Illustrator CS et il faut disposer d'une version d'Illustrator 8 pour assurer la transition. Joint à la mise à jour des formats peut donc aussi intervenir la conservation de certains logiciels ou de certaines versions logicielles, voire système... voire bientôt "matériels" (les MacTels signant l'abandon de Classic et MacOS <X).
hth
-- Gérald
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
> Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser
les archives.
Alain : "sauvegarde" n'est pas synonyme de "archivage" loin s'en faut !
Et je te conseille vivement de découvrir et d'apprécier la différence
entre les deux (et de mettre en oeuvre et l'une et l'autre, pour peu que
tu aies des créations personnelles auxquelles tu tiennes).
J'ai déjà décrit mon hygiène en la matière, mais je veux bien
recommencer :
- la sauvegarde doit être double, "à l'identique" et bootable, donc sur
disque externe FW, bi ou tri quotidienne pour l'une et hebdomadaire pour
l'autre. Un des disques étant un "pocketDrive LaCie", il permet d'avoir
*toujours* avec moi une copie complète et fonctionnelle de mon disque,
où que je sois, quand je n'ai pas l'ordi lui-même (auquel cas la
sauvegarde reste à la maison).
- l'archivage doit être triple, sur DVDs : deux exemplaires non cryptés
à la maison dont un en lieu sûr et l'autre pour utilisation courante, et
un exemplaire crypté (image disque) dans un lieu distant.
- À moins que ça, c'est que ce qu'on fait de son ordinateur n'a rien
d'original ou d'important et que le fait de perdre *définitivement* sans
espoir de récupération ses données créées serait sans conséquence. Y'a
des gens comme ça je pense.
- J'ai découvert récemment que l'archivage nécessite aussi en plus un
entretien périodique : mise à jour des formats de fichiers et
vérification de leur caractère exploitable. Les fichiers Illustrator 88
ou Illustrator 1.1 par exemple (enfin certains...) ne peuvent plus être
lus par Illustrator CS et il faut disposer d'une version d'Illustrator 8
pour assurer la transition. Joint à la mise à jour des formats peut donc
aussi intervenir la conservation de certains logiciels ou de certaines
versions logicielles, voire système... voire bientôt "matériels" (les
MacTels signant l'abandon de Classic et MacOS <X).
> Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser les archives.
Alain : "sauvegarde" n'est pas synonyme de "archivage" loin s'en faut ! Et je te conseille vivement de découvrir et d'apprécier la différence entre les deux (et de mettre en oeuvre et l'une et l'autre, pour peu que tu aies des créations personnelles auxquelles tu tiennes).
J'ai déjà décrit mon hygiène en la matière, mais je veux bien recommencer :
- la sauvegarde doit être double, "à l'identique" et bootable, donc sur disque externe FW, bi ou tri quotidienne pour l'une et hebdomadaire pour l'autre. Un des disques étant un "pocketDrive LaCie", il permet d'avoir *toujours* avec moi une copie complète et fonctionnelle de mon disque, où que je sois, quand je n'ai pas l'ordi lui-même (auquel cas la sauvegarde reste à la maison).
- l'archivage doit être triple, sur DVDs : deux exemplaires non cryptés à la maison dont un en lieu sûr et l'autre pour utilisation courante, et un exemplaire crypté (image disque) dans un lieu distant.
- À moins que ça, c'est que ce qu'on fait de son ordinateur n'a rien d'original ou d'important et que le fait de perdre *définitivement* sans espoir de récupération ses données créées serait sans conséquence. Y'a des gens comme ça je pense.
- J'ai découvert récemment que l'archivage nécessite aussi en plus un entretien périodique : mise à jour des formats de fichiers et vérification de leur caractère exploitable. Les fichiers Illustrator 88 ou Illustrator 1.1 par exemple (enfin certains...) ne peuvent plus être lus par Illustrator CS et il faut disposer d'une version d'Illustrator 8 pour assurer la transition. Joint à la mise à jour des formats peut donc aussi intervenir la conservation de certains logiciels ou de certaines versions logicielles, voire système... voire bientôt "matériels" (les MacTels signant l'abandon de Classic et MacOS <X).
hth
-- Gérald
Alain Naigeon
"Gerald" a écrit dans le message news: 1h3wcqo.hxdjf612y7lm8N%
Alain Naigeon wrote:
> > Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression. > > ?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser > les archives.
Alain : "sauvegarde" n'est pas synonyme de "archivage" loin s'en faut !
Tu es bien courageux d'avoir donné tous ces détails !
Effectivement il n'y a pas de synonymie, mais tous les programmes de sauvegarde que j'ai connus organisent les copies de sauvegarde en archives, c'est à dire : un seul gros fichier, et possibilité d'afficher une table du contenu, de sélectionner ce qu'on veut retrouver, etc. Dans la notion d'archive il y a aussi la connotation de quelque chose qui ne servira plus très souvent, ce qui est heureusement le cas !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message news:
1h3wcqo.hxdjf612y7lm8N%Gerald@alussinan.org...
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
> > Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression.
>
> ?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser
> les archives.
Alain : "sauvegarde" n'est pas synonyme de "archivage" loin s'en faut !
Tu es bien courageux d'avoir donné tous ces détails !
Effectivement il n'y a pas de synonymie, mais tous les programmes de
sauvegarde que j'ai connus organisent les copies de sauvegarde en
archives, c'est à dire : un seul gros fichier, et possibilité d'afficher une
table du contenu, de sélectionner ce qu'on veut retrouver, etc. Dans
la notion d'archive il y a aussi la connotation de quelque chose qui
ne servira plus très souvent, ce qui est heureusement le cas !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"Gerald" a écrit dans le message news: 1h3wcqo.hxdjf612y7lm8N%
Alain Naigeon wrote:
> > Et quand on prononce le mot "archivage" ça exclue compression. > > ?? Tous les programmes de sauvegardes proposent de compresser > les archives.
Alain : "sauvegarde" n'est pas synonyme de "archivage" loin s'en faut !
Tu es bien courageux d'avoir donné tous ces détails !
Effectivement il n'y a pas de synonymie, mais tous les programmes de sauvegarde que j'ai connus organisent les copies de sauvegarde en archives, c'est à dire : un seul gros fichier, et possibilité d'afficher une table du contenu, de sélectionner ce qu'on veut retrouver, etc. Dans la notion d'archive il y a aussi la connotation de quelque chose qui ne servira plus très souvent, ce qui est heureusement le cas !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Alain Naigeon
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1h3vtq1.8bvc1b1tu8m9qN%
Alain Naigeon wrote:
> Cela dépend de quelle compression l'on parle.
Bien entendu. Si elle est non destructrice, c'est une compression des données mais pas une compression du son. Je parlerais plutôt de "codage". Le PCM différentiel est-il une "compression"? Pour moi, non.
Et paf ! Je viens de chercher "PCM différentiel" sur le web, je tombe sur une page avec un fichier MIDI incrusté, QuickTime est relié à un synthé extérieur et j'en prends plein les oreilles à 1 heure du mat'.
Ça m'apprendra à fréquenter le wéwéwé.
Ben pour moi "compression" veut dire taille moindre, tout simplement. Après il faut voir ce qu'on est prêt à perdre, car on perd toujours - même avec une compression sans perte (on perd de la redondance). Quant au codage, il commence dès lors qu'on fait de l'informatique, donc ton fichier de départ (wav par exemple), il est déjà codé lui-même, sur le disque.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message news:
1h3vtq1.8bvc1b1tu8m9qN%grokub@pescadoo.net...
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
> Cela dépend de quelle compression l'on parle.
Bien entendu. Si elle est non destructrice, c'est une compression des
données mais pas une compression du son. Je parlerais plutôt de
"codage". Le PCM différentiel est-il une "compression"? Pour moi, non.
Et paf ! Je viens de chercher "PCM différentiel" sur le web, je tombe
sur une page avec un fichier MIDI incrusté, QuickTime est relié à un
synthé extérieur et j'en prends plein les oreilles à 1 heure du mat'.
Ça m'apprendra à fréquenter le wéwéwé.
Ben pour moi "compression" veut dire taille moindre, tout simplement.
Après il faut voir ce qu'on est prêt à perdre, car on perd toujours - même
avec une compression sans perte (on perd de la redondance).
Quant au codage, il commence dès lors qu'on fait de l'informatique,
donc ton fichier de départ (wav par exemple), il est déjà codé lui-même,
sur le disque.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1h3vtq1.8bvc1b1tu8m9qN%
Alain Naigeon wrote:
> Cela dépend de quelle compression l'on parle.
Bien entendu. Si elle est non destructrice, c'est une compression des données mais pas une compression du son. Je parlerais plutôt de "codage". Le PCM différentiel est-il une "compression"? Pour moi, non.
Et paf ! Je viens de chercher "PCM différentiel" sur le web, je tombe sur une page avec un fichier MIDI incrusté, QuickTime est relié à un synthé extérieur et j'en prends plein les oreilles à 1 heure du mat'.
Ça m'apprendra à fréquenter le wéwéwé.
Ben pour moi "compression" veut dire taille moindre, tout simplement. Après il faut voir ce qu'on est prêt à perdre, car on perd toujours - même avec une compression sans perte (on perd de la redondance). Quant au codage, il commence dès lors qu'on fait de l'informatique, donc ton fichier de départ (wav par exemple), il est déjà codé lui-même, sur le disque.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Gerald
Jean-Yves Bernier wrote:
Heureux homme qui n'a qu'un disque à sauvegarder...
Arf ! En fait pas tout à fait : mais le plus important est quand même mon disque interne avec les boulots en cours et tout le bazar organisationnel. J'ai aussi 3 x 250 Go externes pour les boulots musique-audio en transit, les boulots vidéo et l'archivage audio-vidéo pour lesquels j'ai des solutions "miroir" plus hétérogènes qui impliquent aussi des copains ayant les mêmes besoins et avec qui on partage de l'espace disque.
Vive Retrospect.
Je les ai longtemps aimés ! Mais ils m'ont fait des misères avec les premières sauvegardes DAT dont les restaurations-images n'étaient pas vraiment fiables (grosse frayeur une fois il y a douze ans, mais ça marque) et surtout incroyable lenteur à la migration vers Mac OS X et à une gestion correcte des autorisations : je suis alors passé à Tri-Backup qui fait impeccablement son travail (et pour moins cher).
Samedi, je suis parti en festival avec un G4 Cube [...] Moralité: les sauvegardes, ça sert à rien :)
Re-arf !
Les archives? J'ai du racheter un Fujitsu MO sur eBay et faire les caves des copains pour ramasser des Syquest pour les relire. Quand il y en a trop, tu peux pas passer ton temps à les cloner sur le dernier support à la mode qui va durer 3 ans. Faut s'appeller INA et je m'appelle pas INA.
Que celui qui a la solution miracle le fasse savoir, on est tous preneurs ! J'imagine que l'avenir est vers le X-Serve et un paquet de disques RAID, mais faudrait quand même que le prix se démocratise :-(
-- Gérald
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
Heureux homme qui n'a qu'un disque à sauvegarder...
Arf ! En fait pas tout à fait : mais le plus important est quand même
mon disque interne avec les boulots en cours et tout le bazar
organisationnel. J'ai aussi 3 x 250 Go externes pour les boulots
musique-audio en transit, les boulots vidéo et l'archivage audio-vidéo
pour lesquels j'ai des solutions "miroir" plus hétérogènes qui
impliquent aussi des copains ayant les mêmes besoins et avec qui on
partage de l'espace disque.
Vive Retrospect.
Je les ai longtemps aimés ! Mais ils m'ont fait des misères avec les
premières sauvegardes DAT dont les restaurations-images n'étaient pas
vraiment fiables (grosse frayeur une fois il y a douze ans, mais ça
marque) et surtout incroyable lenteur à la migration vers Mac OS X et à
une gestion correcte des autorisations : je suis alors passé à
Tri-Backup qui fait impeccablement son travail (et pour moins cher).
Samedi, je suis parti en festival avec un G4 Cube [...]
Moralité: les sauvegardes, ça sert à rien :)
Re-arf !
Les archives? J'ai du racheter un Fujitsu MO sur eBay et faire les caves
des copains pour ramasser des Syquest pour les relire. Quand il y en a
trop, tu peux pas passer ton temps à les cloner sur le dernier support à
la mode qui va durer 3 ans. Faut s'appeller INA et je m'appelle pas INA.
Que celui qui a la solution miracle le fasse savoir, on est tous
preneurs ! J'imagine que l'avenir est vers le X-Serve et un paquet de
disques RAID, mais faudrait quand même que le prix se démocratise :-(
Heureux homme qui n'a qu'un disque à sauvegarder...
Arf ! En fait pas tout à fait : mais le plus important est quand même mon disque interne avec les boulots en cours et tout le bazar organisationnel. J'ai aussi 3 x 250 Go externes pour les boulots musique-audio en transit, les boulots vidéo et l'archivage audio-vidéo pour lesquels j'ai des solutions "miroir" plus hétérogènes qui impliquent aussi des copains ayant les mêmes besoins et avec qui on partage de l'espace disque.
Vive Retrospect.
Je les ai longtemps aimés ! Mais ils m'ont fait des misères avec les premières sauvegardes DAT dont les restaurations-images n'étaient pas vraiment fiables (grosse frayeur une fois il y a douze ans, mais ça marque) et surtout incroyable lenteur à la migration vers Mac OS X et à une gestion correcte des autorisations : je suis alors passé à Tri-Backup qui fait impeccablement son travail (et pour moins cher).
Samedi, je suis parti en festival avec un G4 Cube [...] Moralité: les sauvegardes, ça sert à rien :)
Re-arf !
Les archives? J'ai du racheter un Fujitsu MO sur eBay et faire les caves des copains pour ramasser des Syquest pour les relire. Quand il y en a trop, tu peux pas passer ton temps à les cloner sur le dernier support à la mode qui va durer 3 ans. Faut s'appeller INA et je m'appelle pas INA.
Que celui qui a la solution miracle le fasse savoir, on est tous preneurs ! J'imagine que l'avenir est vers le X-Serve et un paquet de disques RAID, mais faudrait quand même que le prix se démocratise :-(
-- Gérald
Gerald
Alain Naigeon wrote:
Dans la notion d'archive il y a aussi la connotation de quelque chose qui ne servira plus très souvent, ce qui est heureusement le cas !
Je ne te contredis pas par plaisir, ami, mais sur ce point aussi je suis d'un avis contraire !
Pour moi le backup (la sauvegarde) ne doit servir qu'exceptionnellement, en cas de gros crash (ou de virus dans les systèmes qui en ont) pour revenir à un état stable antérieur. Pour l'essentiel (je ne compte pas des installs de softs merdiques pour lesquelle j'avais prévu un backup préalable "au cas où" et pour lesquelles je décide d'en revenir illico à ce backup devant le foutoir pour être sûr de ne conserver aucune scorie, on n'est pas dans l'accidentel), je n'ai connu ça qu'une fois il y a douze ans. On la fait souvent, la sauvegarde, mais elle ne devrait pas *servir* souvent sur un système fiable.
Par contre mes archives c'est différent : j'y accède plusieurs fois par semaine si pas par jour ! Et c'est normal. Si j'archive c'est justement pour que ces fichiers qui ont représenté de nombreuses heures de travail (et leur classement donc !) puissent être réutilisés et évitent d'avoir à tout reprendre du début ! Et les différents outils "intelligents" désormais à notre disposition augmentent encore cette fréquence :
- anciennement on se contentait d'une logique de classement un peu rigoureuse, avec des noms de fichiers pertinents, une hiérarchie de dossiers claire (enfin... on essayait, il y avait toujours des surprises !)
- les tags MP3 (ou iTunes pour les autres formats) pour l'audio - les tags iPTC pour tout ce qui est imagerie dès que ça a été possible
- les dossiers intelligents du Finder Mac OS X Tiger - les listes de lecture intelligente de iTunes 5 plus récemment
- et SURTOUT désormais *Spotlight* dans Tiger, qui indexe TOUT à la volée au moment de la sauvegarde et effectue des recherches à l'intérieur du *texte* contenu dans la messagerie, les fichiers texte ou les fichiers Acrobat pdf, etc. Ça, depuis que je peux l'utiliser sur les archives, ça donne des résultats insoupçonnés ! Une sorte de Google interne quoi ! (qui, au passage, favorise la fainéantise, puisqu'il n'ya plus vraiment besoin de "classer" à l'ancienne !).
EN RÉSUMÉ (pour moi) :
- la sauvegarde c'est la possibilité d'être à nouveau opérationnel dans un temps minimum.
- l'archive c'est la "valeur ajoutée" de mon travail et de mon savoir accumulés, qui fait que s'adresser à moi pour un boulot représente un accès immédiat, pour le client, à du travail *déjà fait* et à plus d'efficacité (par rapport à un jeune qui débute). VIEUX IS BEAUTIFUL ! (na !) :-)
-- Gérald
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
Dans
la notion d'archive il y a aussi la connotation de quelque chose qui
ne servira plus très souvent, ce qui est heureusement le cas !
Je ne te contredis pas par plaisir, ami, mais sur ce point aussi je suis
d'un avis contraire !
Pour moi le backup (la sauvegarde) ne doit servir qu'exceptionnellement,
en cas de gros crash (ou de virus dans les systèmes qui en ont) pour
revenir à un état stable antérieur. Pour l'essentiel (je ne compte pas
des installs de softs merdiques pour lesquelle j'avais prévu un backup
préalable "au cas où" et pour lesquelles je décide d'en revenir illico à
ce backup devant le foutoir pour être sûr de ne conserver aucune scorie,
on n'est pas dans l'accidentel), je n'ai connu ça qu'une fois il y a
douze ans. On la fait souvent, la sauvegarde, mais elle ne devrait pas
*servir* souvent sur un système fiable.
Par contre mes archives c'est différent : j'y accède plusieurs fois par
semaine si pas par jour ! Et c'est normal. Si j'archive c'est justement
pour que ces fichiers qui ont représenté de nombreuses heures de travail
(et leur classement donc !) puissent être réutilisés et évitent d'avoir
à tout reprendre du début ! Et les différents outils "intelligents"
désormais à notre disposition augmentent encore cette fréquence :
- anciennement on se contentait d'une logique de classement un peu
rigoureuse, avec des noms de fichiers pertinents, une hiérarchie de
dossiers claire (enfin... on essayait, il y avait toujours des surprises
!)
- les tags MP3 (ou iTunes pour les autres formats) pour l'audio
- les tags iPTC pour tout ce qui est imagerie
dès que ça a été possible
- les dossiers intelligents du Finder Mac OS X Tiger
- les listes de lecture intelligente de iTunes 5
plus récemment
- et SURTOUT désormais *Spotlight* dans Tiger, qui indexe TOUT à la
volée au moment de la sauvegarde et effectue des recherches à
l'intérieur du *texte* contenu dans la messagerie, les fichiers texte ou
les fichiers Acrobat pdf, etc. Ça, depuis que je peux l'utiliser sur les
archives, ça donne des résultats insoupçonnés ! Une sorte de Google
interne quoi ! (qui, au passage, favorise la fainéantise, puisqu'il n'ya
plus vraiment besoin de "classer" à l'ancienne !).
EN RÉSUMÉ (pour moi) :
- la sauvegarde c'est la possibilité d'être à nouveau opérationnel dans
un temps minimum.
- l'archive c'est la "valeur ajoutée" de mon travail et de mon savoir
accumulés, qui fait que s'adresser à moi pour un boulot représente un
accès immédiat, pour le client, à du travail *déjà fait* et à plus
d'efficacité (par rapport à un jeune qui débute). VIEUX IS BEAUTIFUL !
(na !) :-)
Dans la notion d'archive il y a aussi la connotation de quelque chose qui ne servira plus très souvent, ce qui est heureusement le cas !
Je ne te contredis pas par plaisir, ami, mais sur ce point aussi je suis d'un avis contraire !
Pour moi le backup (la sauvegarde) ne doit servir qu'exceptionnellement, en cas de gros crash (ou de virus dans les systèmes qui en ont) pour revenir à un état stable antérieur. Pour l'essentiel (je ne compte pas des installs de softs merdiques pour lesquelle j'avais prévu un backup préalable "au cas où" et pour lesquelles je décide d'en revenir illico à ce backup devant le foutoir pour être sûr de ne conserver aucune scorie, on n'est pas dans l'accidentel), je n'ai connu ça qu'une fois il y a douze ans. On la fait souvent, la sauvegarde, mais elle ne devrait pas *servir* souvent sur un système fiable.
Par contre mes archives c'est différent : j'y accède plusieurs fois par semaine si pas par jour ! Et c'est normal. Si j'archive c'est justement pour que ces fichiers qui ont représenté de nombreuses heures de travail (et leur classement donc !) puissent être réutilisés et évitent d'avoir à tout reprendre du début ! Et les différents outils "intelligents" désormais à notre disposition augmentent encore cette fréquence :
- anciennement on se contentait d'une logique de classement un peu rigoureuse, avec des noms de fichiers pertinents, une hiérarchie de dossiers claire (enfin... on essayait, il y avait toujours des surprises !)
- les tags MP3 (ou iTunes pour les autres formats) pour l'audio - les tags iPTC pour tout ce qui est imagerie dès que ça a été possible
- les dossiers intelligents du Finder Mac OS X Tiger - les listes de lecture intelligente de iTunes 5 plus récemment
- et SURTOUT désormais *Spotlight* dans Tiger, qui indexe TOUT à la volée au moment de la sauvegarde et effectue des recherches à l'intérieur du *texte* contenu dans la messagerie, les fichiers texte ou les fichiers Acrobat pdf, etc. Ça, depuis que je peux l'utiliser sur les archives, ça donne des résultats insoupçonnés ! Une sorte de Google interne quoi ! (qui, au passage, favorise la fainéantise, puisqu'il n'ya plus vraiment besoin de "classer" à l'ancienne !).
EN RÉSUMÉ (pour moi) :
- la sauvegarde c'est la possibilité d'être à nouveau opérationnel dans un temps minimum.
- l'archive c'est la "valeur ajoutée" de mon travail et de mon savoir accumulés, qui fait que s'adresser à moi pour un boulot représente un accès immédiat, pour le client, à du travail *déjà fait* et à plus d'efficacité (par rapport à un jeune qui débute). VIEUX IS BEAUTIFUL ! (na !) :-)
