Distribué sur fr.rec.photo.numerique,fr.rec.photo.materiel
Message suivi sur fr.rec.photo.materiel
___________________________________
FU2 fr.rec.photo.materiel
Il Me semble que l'émergence des compacts avec objectifs
interchangeables est l'*arnaque marketing* de ce début de siècle...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Mieux noté en qualité d'image, molettes personnalisables, et fait éventuellement du raw.
Noëlle Adam
Alf92
"apd" a écrit
c'est écrit iloapp 1.0 dans le html... mais je crois qu'il a modifé maison le truc.
ha oui c'est vrai j'ai pas eu idée d'aller voir là. je viens de chercher sur G mais je n'ai pas trouver grand chose. où peut-on trouver cette appli ? j'utilisais jusqu'à présent jAlbum mais je trouve ça lourdingue et peu souple (!) si l'on sort des templates. 100Mo pour générer un pôv album web...
j'avais envisagé JAlbum pour mon site web et finalement j'utilise Floatbox (http://floatboxjs.com/). Licence gratuite pour usage perso.
Tu peux en voir un exemple d'utilisation à l'adresse suivante : http://isap29.free.fr/site_web/usa2009/sommaire.html
Je code tout à la main et c'est "nasodigital".
:-)
merci mais je voudrais créé une galerie un peu plus complexe avec des miniatures cliquables sur la gauche.
-- Alf92
"apd" <apd_bidon@bidon.invalid.fr> a écrit
c'est écrit iloapp 1.0 dans le html... mais je crois
qu'il a modifé maison le truc.
ha oui c'est vrai j'ai pas eu idée d'aller voir là.
je viens de chercher sur G mais je n'ai pas trouver grand chose.
où peut-on trouver cette appli ?
j'utilisais jusqu'à présent jAlbum mais je trouve ça lourdingue et peu
souple (!) si l'on sort des templates.
100Mo pour générer un pôv album web...
j'avais envisagé JAlbum pour mon site web et finalement j'utilise
Floatbox (http://floatboxjs.com/). Licence gratuite pour usage perso.
Tu peux en voir un exemple d'utilisation à l'adresse suivante :
http://isap29.free.fr/site_web/usa2009/sommaire.html
Je code tout à la main et c'est "nasodigital".
:-)
merci mais je voudrais créé une galerie un peu plus complexe avec des
miniatures cliquables sur la gauche.
c'est écrit iloapp 1.0 dans le html... mais je crois qu'il a modifé maison le truc.
ha oui c'est vrai j'ai pas eu idée d'aller voir là. je viens de chercher sur G mais je n'ai pas trouver grand chose. où peut-on trouver cette appli ? j'utilisais jusqu'à présent jAlbum mais je trouve ça lourdingue et peu souple (!) si l'on sort des templates. 100Mo pour générer un pôv album web...
j'avais envisagé JAlbum pour mon site web et finalement j'utilise Floatbox (http://floatboxjs.com/). Licence gratuite pour usage perso.
Tu peux en voir un exemple d'utilisation à l'adresse suivante : http://isap29.free.fr/site_web/usa2009/sommaire.html
Je code tout à la main et c'est "nasodigital".
:-)
merci mais je voudrais créé une galerie un peu plus complexe avec des miniatures cliquables sur la gauche.
-- Alf92
benoit
jean-daniel dodin wrote:
Le 15/11/2011 18:46, Bour-Brown a écrit : > Stephane Legras-Decussy a écrit > ( 4ec2581d$0$10734$ ) > >> c'est mieux pour augmenter sa marge... > > La marge utilisée à bon escient, par exemple pour assurer suivi et > développement, perso cela ne dérange pas.
ben non, la marge c'est ce qui est distribué aux actionnaires, pas ce qui est réinvesti :-)
Fouyouyou ! En v'la un qu'a pas intérêt à tenir une boutique;
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
Le 15/11/2011 18:46, Bour-Brown a écrit :
> Stephane Legras-Decussy a écrit
> ( 4ec2581d$0$10734$426a74cc@news.free.fr )
>
>> c'est mieux pour augmenter sa marge...
>
> La marge utilisée à bon escient, par exemple pour assurer suivi et
> développement, perso cela ne dérange pas.
ben non, la marge c'est ce qui est distribué aux actionnaires, pas ce
qui est réinvesti :-)
Fouyouyou ! En v'la un qu'a pas intérêt à tenir une boutique;
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 15/11/2011 18:46, Bour-Brown a écrit : > Stephane Legras-Decussy a écrit > ( 4ec2581d$0$10734$ ) > >> c'est mieux pour augmenter sa marge... > > La marge utilisée à bon escient, par exemple pour assurer suivi et > développement, perso cela ne dérange pas.
ben non, la marge c'est ce qui est distribué aux actionnaires, pas ce qui est réinvesti :-)
Fouyouyou ! En v'la un qu'a pas intérêt à tenir une boutique;
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
KMS
Ghost-Rider a écrit le 15/11/2011 :
Le 15/11/2011 16:40, SbM a écrit :
jean-daniel dodin wrote:
Le 15/11/2011 12:13, SbM a écrit :
Tu peux maintenir l'écran à une distance minimale, celle de ton punctum proximum. Les bras relativement "collés" au tronc pour une bonne stabilité.
J'ai toujours naturellement utilisé mon compact de cette manière, en effet.
et quand tu presse le bouton du déclencheur, ca bouge...
J'utilise beaucoup (mais vraiment beaucoup) le retardateur.
On en apprend tous les jours sur ce forum : pour prendre une photo nette avec un compact sans viseur optique, il faut et il suffit : - de bloquer les deux coudes contre le corps - d'armer le retardateur - d'attendre 10 secondes que l'APN prenne la photo, - le tout sans respirer.
Personne n'a dit *il faut*. J'ai dit *tu peux." J'ai pas dit "bloqué contre le corps - et en serrant les fesses" mais relativement "collés" au tronc. Difficile d'être plus expressif par écrit.
Sinon en effet, je bloque ma respiration le temps du déclenchement dans certaines situations (basse lumières...) Ce n'est pas vraiment un problème.
Si quelqu'un a vraiment des problèmes de flou, il peut toujours essayer, il en prend et il en laisse. Il paraît que c'est très variable avec les individus. J'ai d'ailleurs en tête le cas d'une camarade qui a fait quelques centaines de photos lors d'une journée de mariage avec son beau reflex (un Nikon 3100 autant que je me souvienne...) Rentrée chez elle, quasiment tout était flou...
Ghost-Rider a écrit le 15/11/2011 :
Le 15/11/2011 16:40, SbM a écrit :
jean-daniel dodin<jdd@dodin.org> wrote:
Le 15/11/2011 12:13, SbM a écrit :
Tu peux maintenir l'écran à une distance minimale, celle de ton punctum
proximum. Les bras relativement "collés" au tronc pour une bonne
stabilité.
J'ai toujours naturellement utilisé mon compact de cette manière, en
effet.
et quand tu presse le bouton du déclencheur, ca bouge...
J'utilise beaucoup (mais vraiment beaucoup) le retardateur.
On en apprend tous les jours sur ce forum : pour prendre une photo nette avec
un compact sans viseur optique, il faut et il suffit :
- de bloquer les deux coudes contre le corps
- d'armer le retardateur
- d'attendre 10 secondes que l'APN prenne la photo,
- le tout sans respirer.
Personne n'a dit *il faut*. J'ai dit *tu peux."
J'ai pas dit "bloqué contre le corps - et en serrant les fesses" mais
relativement "collés" au tronc. Difficile d'être plus expressif par
écrit.
Sinon en effet, je bloque ma respiration le temps du déclenchement dans
certaines situations (basse lumières...) Ce n'est pas vraiment un
problème.
Si quelqu'un a vraiment des problèmes de flou, il peut toujours
essayer, il en prend et il en laisse. Il paraît que c'est très variable
avec les individus. J'ai d'ailleurs en tête le cas d'une camarade qui a
fait quelques centaines de photos lors d'une journée de mariage avec
son beau reflex (un Nikon 3100 autant que je me souvienne...) Rentrée
chez elle, quasiment tout était flou...
Tu peux maintenir l'écran à une distance minimale, celle de ton punctum proximum. Les bras relativement "collés" au tronc pour une bonne stabilité.
J'ai toujours naturellement utilisé mon compact de cette manière, en effet.
et quand tu presse le bouton du déclencheur, ca bouge...
J'utilise beaucoup (mais vraiment beaucoup) le retardateur.
On en apprend tous les jours sur ce forum : pour prendre une photo nette avec un compact sans viseur optique, il faut et il suffit : - de bloquer les deux coudes contre le corps - d'armer le retardateur - d'attendre 10 secondes que l'APN prenne la photo, - le tout sans respirer.
Personne n'a dit *il faut*. J'ai dit *tu peux." J'ai pas dit "bloqué contre le corps - et en serrant les fesses" mais relativement "collés" au tronc. Difficile d'être plus expressif par écrit.
Sinon en effet, je bloque ma respiration le temps du déclenchement dans certaines situations (basse lumières...) Ce n'est pas vraiment un problème.
Si quelqu'un a vraiment des problèmes de flou, il peut toujours essayer, il en prend et il en laisse. Il paraît que c'est très variable avec les individus. J'ai d'ailleurs en tête le cas d'une camarade qui a fait quelques centaines de photos lors d'une journée de mariage avec son beau reflex (un Nikon 3100 autant que je me souvienne...) Rentrée chez elle, quasiment tout était flou...
Jean-Pierre Roche
Le 15/11/2011 20:34, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Mieux noté en qualité d'image, molettes personnalisables, et fait éventuellement du raw.
Le S100 est très bien mais pas vraiment mieux que les autres modèles de la catégorie...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 15/11/2011 16:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ca ressemble plutôt au Nikon P7100 : les autres n'ont qu'un zoom limité. C'est une belle bête mais un peu complexe.
Dans la mesure où elle affronte quotidiennement l'harmonisation des réglementations fluviales européennes entre les pays frontaliers, je ne pense pas que la complexité l'effraie plus que ça :).
On peut affronter la complexité dans son métier et ne pas vouloir la retrouver dans ses loisirs... Même si tous les appareils ont des modes presse-déclencheur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 15/11/2011 16:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ca ressemble plutôt au Nikon P7100 : les autres n'ont
qu'un zoom limité.
C'est une belle bête mais un peu complexe.
Dans la mesure où elle affronte quotidiennement
l'harmonisation des réglementations fluviales européennes
entre les pays frontaliers, je ne pense pas que la
complexité l'effraie plus que ça :).
On peut affronter la complexité dans son métier et ne pas
vouloir la retrouver dans ses loisirs...
Même si tous les appareils ont des modes presse-déclencheur.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 15/11/2011 16:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ca ressemble plutôt au Nikon P7100 : les autres n'ont qu'un zoom limité. C'est une belle bête mais un peu complexe.
Dans la mesure où elle affronte quotidiennement l'harmonisation des réglementations fluviales européennes entre les pays frontaliers, je ne pense pas que la complexité l'effraie plus que ça :).
On peut affronter la complexité dans son métier et ne pas vouloir la retrouver dans ses loisirs... Même si tous les appareils ont des modes presse-déclencheur.
