Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été,
effectivement, mis en place avec une précision et une minutie
incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet
ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est
d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat n’ayant
aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge d’instruction
par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection présidentielle, il
publiait ses commentaires sur le site Internet de l’Obs, magazine très
opposé au candidat de la droite et du centre.
En ancien juge, parfait connaisseur de la procédure, il a détricoté tous
les actes judiciaires réalisés dans ce que l’on a appelé “l’affaire
Fillon”. Et il montre — en toute objectivité, même de manière
scientifique — comment l’ancien Premier ministre a été l’objet d’une
véritable justice d’exception, réservée d’habitude à des États n’ayant
pas le sens de l’équité si cher à la France. Premier exemple : le Canard
enchaîné qui lance l’affaire des revenus attribués à Mme Fillon —
d’abord qualifiés de fictifs et aujourd’hui qualifiés de « surévalués »
— parvient au Parquet national financier le mardi 24 janvier 2017 dans
l’après-midi. Ce même parquet ouvre dès le lendemain une enquête
préliminaire, alors que le journal satirique vient d’arriver dans les
kiosques. Comme l’explique Hervé Lehman, « François Fillon a perdu à cet
instant l’élection présidentielle ».
Non pas parce qu’il est un mauvais candidat. Au contraire, la primaire
de la droite a fait ressortir sa force de caractère et la qualité de son
programme. Non pas parce qu’il serait malhonnête. D’ailleurs, à ce jour,
son dossier moisit au fond d’un placard, et beaucoup d’eau va encore
couler avant qu’il soit transmis à un tribunal. En se précipitant, la
justice et notamment ce parquet hors norme qu’est le Parquet national
financier ont décidé de le placer en situation « d’empêchement ». La
machine s’emballe à tel point que, cinq jours après la publication du
Canard, François et Penelope Fillon sont entendus chacun par les
policiers pendant cinq heures.
La suite, on la connaît : le 24 février, dans un temps record, le
parquet ouvre une information, confie le dossier au juge Tournaire, et
le 1er mars François Fillon est avisé d’une convocation pour mise en
examen. Jamais dans l’histoire la justice n’a été aussi rapide. Mais le
pire c’est qu’aucun juge ni aucune cour ne peut désormais revenir en
arrière. Car cela reviendrait à remettre en cause le résultat de
l’élection présidentielle. La France des petits procureurs, faite de
journalistes aux ordres et de juges politisés, a eu la peau de François
Fillon. Et en dépit de ses turpitudes avérées elle ne risque rien, car
Emmanuel Macron lui doit d’être aujourd’hui à l’Élysée.
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ? Alain
Donc proposez avant de vouloir imposer le remplacement
Une redistribution?? qui sera motivé pour produire alors?? Et on bosse comment avec le reste du monde?? La chose avec laquelle je suis d'accord est que la "démocratie" fout le camp avce la limitation des libetés
Si vous voulez le prolonger en en jouir jusqu'au bout de votre vie, pourquoi pas !
Moi je ne me plains pas, comme tous les retraités qui ont une carrière complète que je connais
jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
Herisson grognon a écrit :
> jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
>> Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
>>> jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
>>>
>>>> Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
>
>>>>>>> Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
>>>>>>
>>>>>> Vous mettez quoi à la place?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
>>>>
>>>> Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
>>>
>>>
>>> J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus
>>> tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous
>>> l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
>>
>> Oui mais le remplacer par quoi??
>
>
> Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce
> choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le
remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le
remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point
de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à
partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et
toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ?
Alain
Donc proposez avant de vouloir imposer le remplacement
>> Une redistribution?? qui sera motivé pour produire alors??
>>
>> Et on bosse comment avec le reste du monde??
>>
>> La chose avec laquelle je suis d'accord est que la "démocratie" fout le
>> camp avce la limitation des libetés
>>
>>
>>> Si vous voulez le prolonger en en jouir jusqu'au bout de votre vie,
>>> pourquoi pas !
>>
>> Moi je ne me plains pas, comme tous les retraités qui ont une carrière
>> complète que je connais
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ? Alain
Donc proposez avant de vouloir imposer le remplacement
Une redistribution?? qui sera motivé pour produire alors?? Et on bosse comment avec le reste du monde?? La chose avec laquelle je suis d'accord est que la "démocratie" fout le camp avce la limitation des libetés
Si vous voulez le prolonger en en jouir jusqu'au bout de votre vie, pourquoi pas !
Moi je ne me plains pas, comme tous les retraités qui ont une carrière complète que je connais
jmh
Il se trouve que Herisson grognon a formulé :
jmh wrote:
Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ?
Non, vous n'êtes pas chef mais je ne vois pas l'ombre d'une proposition géniale de votre part ni deces hypothétiques " tous et toutes" dont vous parlez Et je n'ai pas (encore) besoin d'être sauvé
Il se trouve que Herisson grognon a formulé :
jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
Herisson grognon a écrit :
jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus
tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous
l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce
choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le
remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le
remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point
de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à
partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et
toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ?
Non, vous n'êtes pas chef mais je ne vois pas l'ombre d'une proposition
géniale de votre part ni deces hypothétiques " tous et toutes" dont
vous parlez
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ?
Non, vous n'êtes pas chef mais je ne vois pas l'ombre d'une proposition géniale de votre part ni deces hypothétiques " tous et toutes" dont vous parlez Et je n'ai pas (encore) besoin d'être sauvé
alain191
Augustin wrote:
jmh Wrote in message:
Il se trouve que Herisson grognon a formulé :
jmh wrote:
Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
L'islamo-gauchiste détruit le présent mais se garde bien de proposer quelque chose pour l'avenir. Pareil dans les facs occupées. No future.
Vous voulez simplement préserver un ordre fondé sur le mensonge, le vol et la violence, libre à vous, mais les populations vous passeront sur le ventre. Alain
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ?
Non, vous n'êtes pas chef mais je ne vois pas l'ombre d'une proposition géniale de votre part ni deces hypothétiques " tous et toutes" dont vous parlez Et je n'ai pas (encore) besoin d'être sauvé
Augustin <ogustin@via.fr> wrote:
jmh <jmhhjm@live.fr> Wrote in message:
> Il se trouve que Herisson grognon a formulé :
>> jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
>>
>>> Herisson grognon a écrit :
>>>> jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
>>>>> Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
>>>>>> jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>>>> Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vous mettez quoi à la place?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de
>>>>>>>> trouver.
>>>>>>>
>>>>>>> Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus
>>>>>> tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous
>>>>>> l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
>>>>>
>>>>> Oui mais le remplacer par quoi??
>>>>
>>>>
>>>> Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce
>>>> choix.
>>>
>>> Vous esquivez encore,
>>
>> non.
>>
>>> on peut soit le prolonger, soit le
>>> remplacer..
>>
>> oui, voyez que l'on peut s'entendre...
>
> Oui eh bien proposez...
L'islamo-gauchiste détruit le présent mais se garde bien de
proposer quelque chose pour l'avenir. Pareil dans les facs
occupées. No future.
Vous voulez simplement préserver un ordre fondé sur le mensonge, le vol
et la violence, libre à vous, mais les populations vous passeront sur le
ventre.
Alain
>>> mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le
>>> remplacer
>>
>>
>> Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point
>> de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à
>> partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et
>> toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ?
>
> Non, vous n'êtes pas chef mais je ne vois pas l'ombre d'une proposition
> géniale de votre part ni deces hypothétiques " tous et toutes" dont
> vous parlez
>
> Et je n'ai pas (encore) besoin d'être sauvé
>
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
L'islamo-gauchiste détruit le présent mais se garde bien de proposer quelque chose pour l'avenir. Pareil dans les facs occupées. No future.
Vous voulez simplement préserver un ordre fondé sur le mensonge, le vol et la violence, libre à vous, mais les populations vous passeront sur le ventre. Alain
mais vous n'avez aucune idée de ce par quoi on peut le remplacer
Je ne me prétend pas sauveur surprême, ni n'en accepte aucun, le point de départ est bien le choix et la motivation de changer, ou pas, à partir de la tout es tpossible, pas de moi uniquement, mais de tous et toutes, vous attendez la proposition géniale d'un sauveur, d'un chef ?
Non, vous n'êtes pas chef mais je ne vois pas l'ombre d'une proposition géniale de votre part ni deces hypothétiques " tous et toutes" dont vous parlez Et je n'ai pas (encore) besoin d'être sauvé
Quidam le chien
Le 28/04/2018 à 07:45, K. a écrit :
Le 28/04/2018 à 07:03, jmh a écrit :
Le 27/04/2018, Herisson grognon a supposé :
German C.A.A.R. wrote:
Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-ass assinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat n'ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout ! si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la France qui va mourir ! on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Merci de confirmer ce que je pensais sur qui était derrière le bolchevisme. -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Le 28/04/2018 à 07:45, K. a écrit :
Le 28/04/2018 à 07:03, jmh a écrit :
Le 27/04/2018, Herisson grognon a supposé :
German C.A.A.R. <nospam_gcaar.web@gmail.com> wrote:
Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a
été,
effectivement, mis en place avec une précision et une minutie
incroyables, pour abattre et détruire politiquement François
Fillon. Cet
ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est
d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat
n'ayant
aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout !
si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la
France qui va mourir !
on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Merci de confirmer ce que je pensais sur qui était derrière le bolchevisme.
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-ass assinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat n'ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout ! si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la France qui va mourir ! on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Merci de confirmer ce que je pensais sur qui était derrière le bolchevisme. -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Quidam le chien
Le 28/04/2018 à 08:36, K. a écrit :
Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de l'histoire de France. Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple. Imaginez que sur la question du nucléaire on dise qu'il faut donner plus d'autonomie au Corps des Mines et que le Corps des Mines ne doit plus recevoir sur la question nucléaire la moindre injonction d'une loi parlementaire ou d'un ordre ministériel mais décider seul "en toute indépendance". -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a
été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie
incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon.
Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est
d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat
n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est
avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge
d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection
présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de
l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir
judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de
l'histoire de France.
Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus
d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple. Imaginez que sur
la question du nucléaire on dise qu'il faut donner plus d'autonomie au
Corps des Mines et que le Corps des Mines ne doit plus recevoir sur la
question nucléaire la moindre injonction d'une loi parlementaire ou d'un
ordre ministériel mais décider seul "en toute indépendance".
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de l'histoire de France. Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple. Imaginez que sur la question du nucléaire on dise qu'il faut donner plus d'autonomie au Corps des Mines et que le Corps des Mines ne doit plus recevoir sur la question nucléaire la moindre injonction d'une loi parlementaire ou d'un ordre ministériel mais décider seul "en toute indépendance". -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
jmh
Le 28/04/2018, Herisson grognon a supposé :
Augustin wrote:
jmh Wrote in message:
Il se trouve que Herisson grognon a formulé :
jmh wrote:
Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
L'islamo-gauchiste détruit le présent mais se garde bien de proposer quelque chose pour l'avenir. Pareil dans les facs occupées. No future.
Vous voulez simplement préserver un ordre fondé sur le mensonge, le vol et la violence, libre à vous, mais les populations vous passeront sur le ventre.
Avec mensonge, vol et violence, donc rien n'aura changé sauf les chefs
Le 28/04/2018, Herisson grognon a supposé :
Augustin <ogustin@via.fr> wrote:
jmh <jmhhjm@live.fr> Wrote in message:
Il se trouve que Herisson grognon a formulé :
jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
Herisson grognon a écrit :
jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh <jmhhjm@live.fr> wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de
trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au
plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous
impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est
inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce
choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le
remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
L'islamo-gauchiste détruit le présent mais se garde bien de
proposer quelque chose pour l'avenir. Pareil dans les facs
occupées. No future.
Vous voulez simplement préserver un ordre fondé sur le mensonge, le vol
et la violence, libre à vous, mais les populations vous passeront sur le
ventre.
Avec mensonge, vol et violence, donc rien n'aura changé sauf les chefs
Dans son message précédent, Herisson grognon a écrit :
jmh wrote:
Herisson grognon a utilisé son clavier pour écrire :
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas et n'avez pas envie de trouver.
Je ne cherche pas, mais vous semblez avoir le remède miracle
J'ai la très forte conviction qu'il est nécessaire de remplacer au plus tôt ce système basé sur le vol et la violence que l'on nous impose sous l'étiquette "démocratie", oui et cette conviction est inébranlable.
Oui mais le remplacer par quoi??
Voulez-vous le prolonger ou le remplacer, tout commence à partir de ce choix.
Vous esquivez encore,
non.
on peut soit le prolonger, soit le remplacer..
oui, voyez que l'on peut s'entendre...
Oui eh bien proposez...
L'islamo-gauchiste détruit le présent mais se garde bien de proposer quelque chose pour l'avenir. Pareil dans les facs occupées. No future.
Vous voulez simplement préserver un ordre fondé sur le mensonge, le vol et la violence, libre à vous, mais les populations vous passeront sur le ventre.
Avec mensonge, vol et violence, donc rien n'aura changé sauf les chefs
K.
Le 28/04/2018 à 13:04, Quidam le chien a écrit :
Le 28/04/2018 à 08:36, K. a écrit :
Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de l'histoire de France. Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple.
Il ne l'est pas et ne le sera pas, puisque Macron souhaite qu'il reste attaché au garde des sceaux qui est nommé par le président, lui-même élu par le peuple. Il aura simplement plus d'autonomie.
Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a
été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie
incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon.
Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est
d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat
n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est
avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge
d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection
présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de
l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir
judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de
l'histoire de France.
Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus
d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple.
Il ne l'est pas et ne le sera pas, puisque Macron souhaite qu'il reste
attaché au garde des sceaux qui est nommé par le président, lui-même
élu par le peuple. Il aura simplement plus d'autonomie.
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de l'histoire de France. Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple.
Il ne l'est pas et ne le sera pas, puisque Macron souhaite qu'il reste attaché au garde des sceaux qui est nommé par le président, lui-même élu par le peuple. Il aura simplement plus d'autonomie.
K.
Le 28/04/2018 à 13:01, Quidam le chien a écrit :
Le 28/04/2018 à 07:45, K. a écrit :
Le 28/04/2018 à 07:03, jmh a écrit :
Le 27/04/2018, Herisson grognon a supposé :
German C.A.A.R. wrote:
Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat n'ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout ! si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la France qui va mourir ! on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Merci de confirmer ce que je pensais sur qui était derrière le bolchevisme.
À titre personnel, je n'y suis pour rien.
Le 28/04/2018 à 13:01, Quidam le chien a écrit :
Le 28/04/2018 à 07:45, K. a écrit :
Le 28/04/2018 à 07:03, jmh a écrit :
Le 27/04/2018, Herisson grognon a supposé :
German C.A.A.R. <nospam_gcaar.web@gmail.com> wrote:
Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a
été,
effectivement, mis en place avec une précision et une minutie
incroyables, pour abattre et détruire politiquement François
Fillon. Cet
ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est
d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat
n'ayant
aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout !
si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la
France qui va mourir !
on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Merci de confirmer ce que je pensais sur qui était derrière le bolchevisme.
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat n'ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout ! si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la France qui va mourir ! on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Merci de confirmer ce que je pensais sur qui était derrière le bolchevisme.
À titre personnel, je n'y suis pour rien.
K.
Le 28/04/2018 à 10:53, (Herisson grognon) a écrit :
K. wrote:
Le 28/04/2018 à 07:03, jmh a écrit :
Le 27/04/2018, Herisson grognon a supposé :
German C.A.A.R. wrote:
Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-ass assinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat
n'ayant
aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout ! si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la France qui va mourir ! on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Bêêê, bêêê...
Vous aussi, vous avez été hybridé ? http://www.maxisciences.com/hybride/la-science-donne-naissance-a-des-hybrides-homme-mouton_art40345.html
Le 28/04/2018 à 10:53, alain191@free.fr (Herisson grognon) a écrit :
K. <secwin88@yahoo.co.jp> wrote:
Le 28/04/2018 à 07:03, jmh a écrit :
> Le 27/04/2018, Herisson grognon a supposé :
>> German C.A.A.R. <nospam_gcaar.web@gmail.com> wrote:
>>> Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
>>>>
>>>> https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-ass
>>>> assinat-politique-94994
>>>>
>>>> Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été,
>>>> effectivement, mis en place avec une précision et une minutie
>>>> incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet
>>>> ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est
>>>> d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat
n'ayant
>>>> aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
>>>
>>> il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout !
>>> si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la
>>> France qui va mourir !
>>>
>>> on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
>>
>> Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
>
> Vous mettez quoi à la place?
Le 28/04/2018 à 10:53, (Herisson grognon) a écrit :
K. wrote:
Le 28/04/2018 à 07:03, jmh a écrit :
Le 27/04/2018, Herisson grognon a supposé :
German C.A.A.R. wrote:
Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-ass assinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d'autant plus intéressant à lire qu'il a été écrit par un avocat
n'ayant
aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la
il faut couper le RSA, la CAF, la CMUC...le reste on s'en fout ! si on attend que les mômes racailles gagnent leur croûte, c'est la France qui va mourir ! on a une chance énorme d'avoir enfin un jeune à la présidence !
Mais... a-t'on besoin d'une présidence ?
Vous mettez quoi à la place?
Un Soviet suprême.
Bêêê, bêêê...
Vous aussi, vous avez été hybridé ? http://www.maxisciences.com/hybride/la-science-donne-naissance-a-des-hybrides-homme-mouton_art40345.html
Quidam le chien
Le 28/04/2018 à 14:39, K. a écrit :
Le 28/04/2018 à 13:04, Quidam le chien a écrit :
Le 28/04/2018 à 08:36, K. a écrit :
Le 27/04/2018 à 21:03, Quidam le chien a écrit :
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de l'histoire de France. Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple.
Il ne l'est pas et ne le sera pas, puisque Macron souhaite qu'il reste attaché au garde des sceaux qui est nommé par le président, lui-même élu par le peuple. Il aura simplement plus d'autonomie.
Cela ne doit pas être, il n'a aucune légitimité pour être autonome. -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a
été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie
incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon.
Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est
d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat
n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est
avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et
juge d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection
présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de
l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre
pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une
constante de l'histoire de France.
Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner
plus d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple.
Il ne l'est pas et ne le sera pas, puisque Macron souhaite qu'il reste
attaché au garde des sceaux qui est nommé par le président, lui-même élu
par le peuple. Il aura simplement plus d'autonomie.
Cela ne doit pas être, il n'a aucune légitimité pour être autonome.
https://www.valeursactuelles.com/politique/francois-fillon-recit-dun-assassinat-politique-94994 Un livre remarquable vient de paraître, qui explique comment tout a été, effectivement, mis en place avec une précision et une minutie incroyables, pour abattre et détruire politiquement François Fillon. Cet ouvrage — le Procès Fillon, publié par Les Éditions du Cerf— est d’autant plus intéressant à lire qu’il a été écrit par un avocat n’ayant aucune sympathie filloniste. Son auteur, Hervé Lehman, est avocat à la cour d’appel de Paris, également ancien magistrat et juge d’instruction par vocation pendant dix ans. Pendant l’élection présidentielle, il publiait ses commentaires sur le site Internet de l’Obs, magazine très opposé au candidat de la droite et du centre.
Notez que Lehman dans cet ouvrage, dénonce la connivence entre pouvoir judiciaire et pouvoir exécutif qui est, selon lui, est une constante de l'histoire de France. Or, quelle autre solution, pour éviter ce problème, que de donner plus d'autonomie au CSM par rapport à l'exécutif ?
Le CSM ne doit pas être autonome à l'égard du peuple.
Il ne l'est pas et ne le sera pas, puisque Macron souhaite qu'il reste attaché au garde des sceaux qui est nommé par le président, lui-même élu par le peuple. Il aura simplement plus d'autonomie.
Cela ne doit pas être, il n'a aucune légitimité pour être autonome. -- https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
