Par ailleurs, Mohamed n'est pas (encore) un adhérent, tout juste un
candidat, voire un prétendant...
Mohamed n'est qu'une création de jr :-);-)
Dominique Gobeaut
Par ailleurs, Mohamed n'est pas (encore) un adhérent, tout juste un
candidat, voire un prétendant...
Mohamed n'est qu'une création de jr :-)
;-)
Dominique Gobeaut
Par ailleurs, Mohamed n'est pas (encore) un adhérent, tout juste un
candidat, voire un prétendant...
Mohamed n'est qu'une création de jr :-);-)
Dominique Gobeaut
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50r98.znuxu16qrw17N%@wanadoo wrote:"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50mly.1iz8lhfdyrsx7N%
> Le Fou wrote:
>
>> Le 24/06/2013 15:35, Dominique a écrit :
>> >
>> > Une association n'a pas le droit de réclamer une pièce
d'identité à >> > un
>> > adhérent.
>>
>> Peut-on avoir le texte de loi qui précise ceci ?
>
> Non, parce qu'il n'existe pas.
>
> Par contre, il existe des textes qui disent qui a _le droit_ de faire
> des contrôles d'identité, et les associations n'en font pas partie :
>
> Code de Procédure Pénale Article 78-1
> Toute personne se trouvant sur le territoire national doit
accepter de
> se prêter à un contrôle d'identité effectué dans les conditions et
par
> les autorités de police visées aux articles suivants.
>
> "les autorités de police" ne sont pas "les responsables
d'associations"
Mauvaise lecture.
Ce texte dit simplement que si une autorité de police veut vous
contrôler, vous devez vous y prêter.
Ceci n'interdit nullement à qui que soit d'autre de prétendre faire un
contrôle d'identité, mais là vous pouvez vous y soustraire.
Mais au risque d'en subir les conséquences.
Par exemple, allez dans une agence bancaire qui n'est pas la
vôtre habituelle et demandez du liquide au caissier en faisant un
chèque,
çà m'étonnerait qu'il vous le donne sans pièce d'identité !
Et pourtant, l'employé de banque n'est pas une autorité de police ...
Vous vous situez dans le cadre d'un contrat de service où la preuve de
l'identité est une mesure de sécurité qui VOUS protége (enfin, qui
protège vos sous).
A part l'humour qu'on pourrait associer à cette notion de protection,
vous notez que nous sommes là dans le cadre d'un contrat.
Et nous parlions bien de contrat (associatif ou autre).
Au contraire, il n'y a aucune obligation légale à fournir une preuve de
votre identité quand vous souhaitez adhérer à une association.
C'est ce que je disais, vous pouvez refuser ... mais vous vous exposez
au fait que l'association ne vous prenne pas pour adhérent, pour peu
que les statuts aient prévu soit une justification de l'identité, soit un
agrément par le bureau/conseil/whatever.
Gérard.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1l50r98.znuxu16qrw17N%dmkgbt@free.invalid...
@wanadoo <nospam.g-lochon@wanadoo.fr> wrote:
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1l50mly.1iz8lhfdyrsx7N%dmkgbt@free.invalid...
> Le Fou <hiller.ericSUPPRIMER@free.fr> wrote:
>
>> Le 24/06/2013 15:35, Dominique a écrit :
>> >
>> > Une association n'a pas le droit de réclamer une pièce
d'identité à >> > un
>> > adhérent.
>>
>> Peut-on avoir le texte de loi qui précise ceci ?
>
> Non, parce qu'il n'existe pas.
>
> Par contre, il existe des textes qui disent qui a _le droit_ de faire
> des contrôles d'identité, et les associations n'en font pas partie :
>
> Code de Procédure Pénale Article 78-1
> Toute personne se trouvant sur le territoire national doit
accepter de
> se prêter à un contrôle d'identité effectué dans les conditions et
par
> les autorités de police visées aux articles suivants.
>
> "les autorités de police" ne sont pas "les responsables
d'associations"
Mauvaise lecture.
Ce texte dit simplement que si une autorité de police veut vous
contrôler, vous devez vous y prêter.
Ceci n'interdit nullement à qui que soit d'autre de prétendre faire un
contrôle d'identité, mais là vous pouvez vous y soustraire.
Mais au risque d'en subir les conséquences.
Par exemple, allez dans une agence bancaire qui n'est pas la
vôtre habituelle et demandez du liquide au caissier en faisant un
chèque,
çà m'étonnerait qu'il vous le donne sans pièce d'identité !
Et pourtant, l'employé de banque n'est pas une autorité de police ...
Vous vous situez dans le cadre d'un contrat de service où la preuve de
l'identité est une mesure de sécurité qui VOUS protége (enfin, qui
protège vos sous).
A part l'humour qu'on pourrait associer à cette notion de protection,
vous notez que nous sommes là dans le cadre d'un contrat.
Et nous parlions bien de contrat (associatif ou autre).
Au contraire, il n'y a aucune obligation légale à fournir une preuve de
votre identité quand vous souhaitez adhérer à une association.
C'est ce que je disais, vous pouvez refuser ... mais vous vous exposez
au fait que l'association ne vous prenne pas pour adhérent, pour peu
que les statuts aient prévu soit une justification de l'identité, soit un
agrément par le bureau/conseil/whatever.
Gérard.
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50r98.znuxu16qrw17N%@wanadoo wrote:"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50mly.1iz8lhfdyrsx7N%
> Le Fou wrote:
>
>> Le 24/06/2013 15:35, Dominique a écrit :
>> >
>> > Une association n'a pas le droit de réclamer une pièce
d'identité à >> > un
>> > adhérent.
>>
>> Peut-on avoir le texte de loi qui précise ceci ?
>
> Non, parce qu'il n'existe pas.
>
> Par contre, il existe des textes qui disent qui a _le droit_ de faire
> des contrôles d'identité, et les associations n'en font pas partie :
>
> Code de Procédure Pénale Article 78-1
> Toute personne se trouvant sur le territoire national doit
accepter de
> se prêter à un contrôle d'identité effectué dans les conditions et
par
> les autorités de police visées aux articles suivants.
>
> "les autorités de police" ne sont pas "les responsables
d'associations"
Mauvaise lecture.
Ce texte dit simplement que si une autorité de police veut vous
contrôler, vous devez vous y prêter.
Ceci n'interdit nullement à qui que soit d'autre de prétendre faire un
contrôle d'identité, mais là vous pouvez vous y soustraire.
Mais au risque d'en subir les conséquences.
Par exemple, allez dans une agence bancaire qui n'est pas la
vôtre habituelle et demandez du liquide au caissier en faisant un
chèque,
çà m'étonnerait qu'il vous le donne sans pièce d'identité !
Et pourtant, l'employé de banque n'est pas une autorité de police ...
Vous vous situez dans le cadre d'un contrat de service où la preuve de
l'identité est une mesure de sécurité qui VOUS protége (enfin, qui
protège vos sous).
A part l'humour qu'on pourrait associer à cette notion de protection,
vous notez que nous sommes là dans le cadre d'un contrat.
Et nous parlions bien de contrat (associatif ou autre).
Au contraire, il n'y a aucune obligation légale à fournir une preuve de
votre identité quand vous souhaitez adhérer à une association.
C'est ce que je disais, vous pouvez refuser ... mais vous vous exposez
au fait que l'association ne vous prenne pas pour adhérent, pour peu
que les statuts aient prévu soit une justification de l'identité, soit un
agrément par le bureau/conseil/whatever.
Gérard.
Et le commerçant n'est pas obligé de prendre le chèque.
Et le commerçant n'est pas obligé de prendre le chèque.
Et le commerçant n'est pas obligé de prendre le chèque.
Ben, il suffit de ne pas adhérer ou de démissionner, vous savez.
J'ai été membre d'associations dont certains membres me déplaisaient
souverainement et je me suis contentée, quand le but de l'association
primait pour moi, de les éviter.
Ben, il suffit de ne pas adhérer ou de démissionner, vous savez.
J'ai été membre d'associations dont certains membres me déplaisaient
souverainement et je me suis contentée, quand le but de l'association
primait pour moi, de les éviter.
Ben, il suffit de ne pas adhérer ou de démissionner, vous savez.
J'ai été membre d'associations dont certains membres me déplaisaient
souverainement et je me suis contentée, quand le but de l'association
primait pour moi, de les éviter.
Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent les
clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un tiers.
Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent les
clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un tiers.
Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent les
clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un tiers.
@wanadoo wrote:"nosferatus" <hélè a écrit dans le message de
news:kqbndk$9pt$
il s'appuie, statuts et règlement intérieur compris.
Qu'une association ou un adhérent néglige de conserver cette preuve,
c'est dommage mais ce n'est pas un problème que la loi peut résoudre :
s'ils ont ignoré les lois existantes, ils ignoreront autant une loi les
rappelant à la loi existante. :/
D'où l'intérêt pour une association de demander le justificatif de
réception des statuts, qui servira de preuve, si et quand le besoin s'en
fera sentir. Il n'indiquera pas sa lecture, mais au moins, le candidat
l'aura eu entre les mains...
Bien sûr, il y a aussi le cas d'évidence qui ne nécessite pas de
preuve par justificatif de réception des statuts : quand le membre a pris
des fonctions de gestion ou de direction de l'assoc, même de fait ;o)
Gérard
oui, mais il est DEJA adhérent !
La question se posait pour accepter ou non une demande d'adhésion de
confirmer la réception, sinon la lecture (...) des statuts. Une fois que
l'adhésion d'une personne est accepté, cette personne est membre ; elle
vit ensuite sa vie comme elle l'entend, au sein de l'association.
@wanadoo wrote:
"nosferatus" <hélène@alussinan.fr> a écrit dans le message de
news:kqbndk$9pt$1@shakotay.alphanet.ch...
il s'appuie, statuts et règlement intérieur compris.
Qu'une association ou un adhérent néglige de conserver cette preuve,
c'est dommage mais ce n'est pas un problème que la loi peut résoudre :
s'ils ont ignoré les lois existantes, ils ignoreront autant une loi les
rappelant à la loi existante. :/
D'où l'intérêt pour une association de demander le justificatif de
réception des statuts, qui servira de preuve, si et quand le besoin s'en
fera sentir. Il n'indiquera pas sa lecture, mais au moins, le candidat
l'aura eu entre les mains...
Bien sûr, il y a aussi le cas d'évidence qui ne nécessite pas de
preuve par justificatif de réception des statuts : quand le membre a pris
des fonctions de gestion ou de direction de l'assoc, même de fait ;o)
Gérard
oui, mais il est DEJA adhérent !
La question se posait pour accepter ou non une demande d'adhésion de
confirmer la réception, sinon la lecture (...) des statuts. Une fois que
l'adhésion d'une personne est accepté, cette personne est membre ; elle
vit ensuite sa vie comme elle l'entend, au sein de l'association.
@wanadoo wrote:"nosferatus" <hélè a écrit dans le message de
news:kqbndk$9pt$
il s'appuie, statuts et règlement intérieur compris.
Qu'une association ou un adhérent néglige de conserver cette preuve,
c'est dommage mais ce n'est pas un problème que la loi peut résoudre :
s'ils ont ignoré les lois existantes, ils ignoreront autant une loi les
rappelant à la loi existante. :/
D'où l'intérêt pour une association de demander le justificatif de
réception des statuts, qui servira de preuve, si et quand le besoin s'en
fera sentir. Il n'indiquera pas sa lecture, mais au moins, le candidat
l'aura eu entre les mains...
Bien sûr, il y a aussi le cas d'évidence qui ne nécessite pas de
preuve par justificatif de réception des statuts : quand le membre a pris
des fonctions de gestion ou de direction de l'assoc, même de fait ;o)
Gérard
oui, mais il est DEJA adhérent !
La question se posait pour accepter ou non une demande d'adhésion de
confirmer la réception, sinon la lecture (...) des statuts. Une fois que
l'adhésion d'une personne est accepté, cette personne est membre ; elle
vit ensuite sa vie comme elle l'entend, au sein de l'association.
Albert ARIBAUD a pensé très fort :Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent les
clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un tiers.
Des manoeuvres préjudiciables ouvrent le "droit à intrusion"
à des tiers dans l'économie un contrat, type action paulienne ou
recours en simulation.
A l'inverse, il y a des contrats courants dont les dispositions sont
opposables aux tiers en ce qui concerne les conséquences patrimoniales,
sous réserve de publicité ou d'authenticité.
Entre particuliers, les contrats de mariage, au commerce les SARL.
Au commercial aussi, l'affectio societatis d'une SENC ou d'une SCF
peut stipuler d'un agrément pour les nouveaux associés y compris ceux
entrant par héritage, qu'on peut refuser en exerçant une préemption.
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent les
clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un tiers.
Des manoeuvres préjudiciables ouvrent le "droit à intrusion"
à des tiers dans l'économie un contrat, type action paulienne ou
recours en simulation.
A l'inverse, il y a des contrats courants dont les dispositions sont
opposables aux tiers en ce qui concerne les conséquences patrimoniales,
sous réserve de publicité ou d'authenticité.
Entre particuliers, les contrats de mariage, au commerce les SARL.
Au commercial aussi, l'affectio societatis d'une SENC ou d'une SCF
peut stipuler d'un agrément pour les nouveaux associés y compris ceux
entrant par héritage, qu'on peut refuser en exerçant une préemption.
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Albert ARIBAUD a pensé très fort :Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent les
clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un tiers.
Des manoeuvres préjudiciables ouvrent le "droit à intrusion"
à des tiers dans l'économie un contrat, type action paulienne ou
recours en simulation.
A l'inverse, il y a des contrats courants dont les dispositions sont
opposables aux tiers en ce qui concerne les conséquences patrimoniales,
sous réserve de publicité ou d'authenticité.
Entre particuliers, les contrats de mariage, au commerce les SARL.
Au commercial aussi, l'affectio societatis d'une SENC ou d'une SCF
peut stipuler d'un agrément pour les nouveaux associés y compris ceux
entrant par héritage, qu'on peut refuser en exerçant une préemption.
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Albert ARIBAUD a pensé très fort :Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent
les clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un
tiers.
Des manoeuvres préjudiciables ouvrent le "droit à intrusion"
à des tiers dans l'économie un contrat, type action paulienne ou
recours en simulation.
A l'inverse, il y a des contrats courants dont les dispositions sont
opposables aux tiers en ce qui concerne les conséquences patrimoniales,
sous réserve de publicité ou d'authenticité.
Entre particuliers, les contrats de mariage, au commerce les SARL.
Au commercial aussi, l'affectio societatis d'une SENC ou d'une SCF
peut stipuler d'un agrément pour les nouveaux associés y compris ceux
entrant par héritage, qu'on peut refuser en exerçant une préemption.
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent
les clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un
tiers.
Des manoeuvres préjudiciables ouvrent le "droit à intrusion"
à des tiers dans l'économie un contrat, type action paulienne ou
recours en simulation.
A l'inverse, il y a des contrats courants dont les dispositions sont
opposables aux tiers en ce qui concerne les conséquences patrimoniales,
sous réserve de publicité ou d'authenticité.
Entre particuliers, les contrats de mariage, au commerce les SARL.
Au commercial aussi, l'affectio societatis d'une SENC ou d'une SCF
peut stipuler d'un agrément pour les nouveaux associés y compris ceux
entrant par héritage, qu'on peut refuser en exerçant une préemption.
Albert ARIBAUD a pensé très fort :Là, je suis surpris : de la référence que j'ai donnée, on retire que
l'association est une forme de contrat dont les statuts constituent
les clauses. Or, le contrat, par définition, n'est pas opposable à un
tiers.
Des manoeuvres préjudiciables ouvrent le "droit à intrusion"
à des tiers dans l'économie un contrat, type action paulienne ou
recours en simulation.
A l'inverse, il y a des contrats courants dont les dispositions sont
opposables aux tiers en ce qui concerne les conséquences patrimoniales,
sous réserve de publicité ou d'authenticité.
Entre particuliers, les contrats de mariage, au commerce les SARL.
Au commercial aussi, l'affectio societatis d'une SENC ou d'une SCF
peut stipuler d'un agrément pour les nouveaux associés y compris ceux
entrant par héritage, qu'on peut refuser en exerçant une préemption.
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50w4g.1k5roieixni2wN%
>> Y a-t-il
>
> Merci.
> C'est important, en effet.
>
>> > "atteinte à la vie privée" et "atteinte à la liberté
>> > d'association" dans ce cas prècis, évoqué par le demandeur initial ?
>>
>> Ni l'un ni l'autre.
>
> +1
> Dominique Gobeaut
+2 (oui, je suis en forme)
Gérard.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1l50w4g.1k5roieixni2wN%dmkgbt@free.invalid...
>> Y a-t-il
>
> Merci.
> C'est important, en effet.
>
>> > "atteinte à la vie privée" et "atteinte à la liberté
>> > d'association" dans ce cas prècis, évoqué par le demandeur initial ?
>>
>> Ni l'un ni l'autre.
>
> +1
> Dominique Gobeaut
+2 (oui, je suis en forme)
Gérard.
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50w4g.1k5roieixni2wN%
>> Y a-t-il
>
> Merci.
> C'est important, en effet.
>
>> > "atteinte à la vie privée" et "atteinte à la liberté
>> > d'association" dans ce cas prècis, évoqué par le demandeur initial ?
>>
>> Ni l'un ni l'autre.
>
> +1
> Dominique Gobeaut
+2 (oui, je suis en forme)
Gérard.
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50r98.znuxu16qrw17N%
> @wanadoo wrote:
>
>> "Dominique" a écrit dans le message de
>> news:1l50mly.1iz8lhfdyrsx7N%
>> > Le Fou wrote:
>> >
>> >> Le 24/06/2013 15:35, Dominique a écrit :
>> >> >
>> >> > Une association n'a pas le droit de réclamer une pièce d'identité à
>> >> > un
>> >> > adhérent.
>> >>
>> >> Peut-on avoir le texte de loi qui précise ceci ?
>> >
>> > Non, parce qu'il n'existe pas.
>> >
>> > Par contre, il existe des textes qui disent qui a _le droit_ de faire
>> > des contrôles d'identité, et les associations n'en font pas partie :
>> >
>> > Code de Procédure Pénale Article 78-1
>> > Toute personne se trouvant sur le territoire national doit accepter de
>> > se prêter à un contrôle d'identité effectué dans les conditions et par
>> > les autorités de police visées aux articles suivants.
>> >
>> > "les autorités de police" ne sont pas "les responsables d'associations"
>>
>> Mauvaise lecture.
>>
>> Ce texte dit simplement que si une autorité de police veut vous
>> contrôler, vous devez vous y prêter.
>>
>> Ceci n'interdit nullement à qui que soit d'autre de prétendre faire un
>> contrôle d'identité, mais là vous pouvez vous y soustraire.
>> Mais au risque d'en subir les conséquences.
>>
>> Par exemple, allez dans une agence bancaire qui n'est pas la
>> vôtre habituelle et demandez du liquide au caissier en faisant un chèque,
>> çà m'étonnerait qu'il vous le donne sans pièce d'identité !
>> Et pourtant, l'employé de banque n'est pas une autorité de police ...
>
> Vous vous situez dans le cadre d'un contrat de service où la preuve de
> l'identité est une mesure de sécurité qui VOUS protége (enfin, qui
> protège vos sous).
A part l'humour qu'on pourrait associer à cette notion de protection,
vous notez que nous sommes là dans le cadre d'un contrat.
Et nous parlions bien de contrat (associatif ou autre).
> Au contraire, il n'y a aucune obligation légale à fournir une preuve de
> votre identité quand vous souhaitez adhérer à une association.
C'est ce que je disais, vous pouvez refuser ... mais vous vous exposez
au fait que l'association ne vous prenne pas pour adhérent, pour peu
que les statuts aient prévu soit une justification de l'identité, soit un
agrément par le bureau/conseil/whatever.
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1l50r98.znuxu16qrw17N%dmkgbt@free.invalid...
> @wanadoo <nospam.g-lochon@wanadoo.fr> wrote:
>
>> "Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
>> news:1l50mly.1iz8lhfdyrsx7N%dmkgbt@free.invalid...
>> > Le Fou <hiller.ericSUPPRIMER@free.fr> wrote:
>> >
>> >> Le 24/06/2013 15:35, Dominique a écrit :
>> >> >
>> >> > Une association n'a pas le droit de réclamer une pièce d'identité à
>> >> > un
>> >> > adhérent.
>> >>
>> >> Peut-on avoir le texte de loi qui précise ceci ?
>> >
>> > Non, parce qu'il n'existe pas.
>> >
>> > Par contre, il existe des textes qui disent qui a _le droit_ de faire
>> > des contrôles d'identité, et les associations n'en font pas partie :
>> >
>> > Code de Procédure Pénale Article 78-1
>> > Toute personne se trouvant sur le territoire national doit accepter de
>> > se prêter à un contrôle d'identité effectué dans les conditions et par
>> > les autorités de police visées aux articles suivants.
>> >
>> > "les autorités de police" ne sont pas "les responsables d'associations"
>>
>> Mauvaise lecture.
>>
>> Ce texte dit simplement que si une autorité de police veut vous
>> contrôler, vous devez vous y prêter.
>>
>> Ceci n'interdit nullement à qui que soit d'autre de prétendre faire un
>> contrôle d'identité, mais là vous pouvez vous y soustraire.
>> Mais au risque d'en subir les conséquences.
>>
>> Par exemple, allez dans une agence bancaire qui n'est pas la
>> vôtre habituelle et demandez du liquide au caissier en faisant un chèque,
>> çà m'étonnerait qu'il vous le donne sans pièce d'identité !
>> Et pourtant, l'employé de banque n'est pas une autorité de police ...
>
> Vous vous situez dans le cadre d'un contrat de service où la preuve de
> l'identité est une mesure de sécurité qui VOUS protége (enfin, qui
> protège vos sous).
A part l'humour qu'on pourrait associer à cette notion de protection,
vous notez que nous sommes là dans le cadre d'un contrat.
Et nous parlions bien de contrat (associatif ou autre).
> Au contraire, il n'y a aucune obligation légale à fournir une preuve de
> votre identité quand vous souhaitez adhérer à une association.
C'est ce que je disais, vous pouvez refuser ... mais vous vous exposez
au fait que l'association ne vous prenne pas pour adhérent, pour peu
que les statuts aient prévu soit une justification de l'identité, soit un
agrément par le bureau/conseil/whatever.
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l50r98.znuxu16qrw17N%
> @wanadoo wrote:
>
>> "Dominique" a écrit dans le message de
>> news:1l50mly.1iz8lhfdyrsx7N%
>> > Le Fou wrote:
>> >
>> >> Le 24/06/2013 15:35, Dominique a écrit :
>> >> >
>> >> > Une association n'a pas le droit de réclamer une pièce d'identité à
>> >> > un
>> >> > adhérent.
>> >>
>> >> Peut-on avoir le texte de loi qui précise ceci ?
>> >
>> > Non, parce qu'il n'existe pas.
>> >
>> > Par contre, il existe des textes qui disent qui a _le droit_ de faire
>> > des contrôles d'identité, et les associations n'en font pas partie :
>> >
>> > Code de Procédure Pénale Article 78-1
>> > Toute personne se trouvant sur le territoire national doit accepter de
>> > se prêter à un contrôle d'identité effectué dans les conditions et par
>> > les autorités de police visées aux articles suivants.
>> >
>> > "les autorités de police" ne sont pas "les responsables d'associations"
>>
>> Mauvaise lecture.
>>
>> Ce texte dit simplement que si une autorité de police veut vous
>> contrôler, vous devez vous y prêter.
>>
>> Ceci n'interdit nullement à qui que soit d'autre de prétendre faire un
>> contrôle d'identité, mais là vous pouvez vous y soustraire.
>> Mais au risque d'en subir les conséquences.
>>
>> Par exemple, allez dans une agence bancaire qui n'est pas la
>> vôtre habituelle et demandez du liquide au caissier en faisant un chèque,
>> çà m'étonnerait qu'il vous le donne sans pièce d'identité !
>> Et pourtant, l'employé de banque n'est pas une autorité de police ...
>
> Vous vous situez dans le cadre d'un contrat de service où la preuve de
> l'identité est une mesure de sécurité qui VOUS protége (enfin, qui
> protège vos sous).
A part l'humour qu'on pourrait associer à cette notion de protection,
vous notez que nous sommes là dans le cadre d'un contrat.
Et nous parlions bien de contrat (associatif ou autre).
> Au contraire, il n'y a aucune obligation légale à fournir une preuve de
> votre identité quand vous souhaitez adhérer à une association.
C'est ce que je disais, vous pouvez refuser ... mais vous vous exposez
au fait que l'association ne vous prenne pas pour adhérent, pour peu
que les statuts aient prévu soit une justification de l'identité, soit un
agrément par le bureau/conseil/whatever.