Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:Cajoigooo a écrit :MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :
On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:
Cajoigooo a écrit :
MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:Cajoigooo a écrit :MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
Cajoigooo , dans le message
, a écrit :Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par
n'importe qui ?
Cajoigooo , dans le message
<99adnY-Y17jUcILXnZ2dnUVZ8vidnZ2d@giganews.com>, a écrit :
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par
n'importe qui ?
Cajoigooo , dans le message
, a écrit :Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par
n'importe qui ?
Le 29-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:Cajoigooo a écrit :MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
MMmmmouarfff !... J'ai accès aux supports de niveau 2 et 3 de chez
Microsoft, donc à des _spécialistes_. Sais-tu ce qu'ils m'ont dit la
dernière fois que je les ai appelés pour des problèmes avec W2k3 ?
Je cite : "Monsieur, de quoi vous plaignez-vous, vous avez un uptime de
24 h sur ce serveur. C'est mieux que ce que nous arrivons à faire dans
la même configuration !". Ndlr : la configuration, c'était un soft qui
tournait dans une JVM 1.5 de chez Sun.
Maintenant, j'ai aussi un Vista qui se traîne avec 4 Go de mémoire
sur un P200-1DE de Toshiba. Et je puis te dire que c'est une machine qui
dépote sous n'importe quel autre OS non microsoftien.
JKB
Le 29-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :
On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:
Cajoigooo a écrit :
MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
MMmmmouarfff !... J'ai accès aux supports de niveau 2 et 3 de chez
Microsoft, donc à des _spécialistes_. Sais-tu ce qu'ils m'ont dit la
dernière fois que je les ai appelés pour des problèmes avec W2k3 ?
Je cite : "Monsieur, de quoi vous plaignez-vous, vous avez un uptime de
24 h sur ce serveur. C'est mieux que ce que nous arrivons à faire dans
la même configuration !". Ndlr : la configuration, c'était un soft qui
tournait dans une JVM 1.5 de chez Sun.
Maintenant, j'ai aussi un Vista qui se traîne avec 4 Go de mémoire
sur un P200-1DE de Toshiba. Et je puis te dire que c'est une machine qui
dépote sous n'importe quel autre OS non microsoftien.
JKB
Le 29-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:Cajoigooo a écrit :MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
MMmmmouarfff !... J'ai accès aux supports de niveau 2 et 3 de chez
Microsoft, donc à des _spécialistes_. Sais-tu ce qu'ils m'ont dit la
dernière fois que je les ai appelés pour des problèmes avec W2k3 ?
Je cite : "Monsieur, de quoi vous plaignez-vous, vous avez un uptime de
24 h sur ce serveur. C'est mieux que ce que nous arrivons à faire dans
la même configuration !". Ndlr : la configuration, c'était un soft qui
tournait dans une JVM 1.5 de chez Sun.
Maintenant, j'ai aussi un Vista qui se traîne avec 4 Go de mémoire
sur un P200-1DE de Toshiba. Et je puis te dire que c'est une machine qui
dépote sous n'importe quel autre OS non microsoftien.
JKB
Après mûre réflexion, JKB a écrit :Le 29-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:Cajoigooo a écrit :MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
MMmmmouarfff !... J'ai accès aux supports de niveau 2 et 3 de chez
Microsoft, donc à des _spécialistes_. Sais-tu ce qu'ils m'ont dit la
dernière fois que je les ai appelés pour des problèmes avec W2k3 ?
Je cite : "Monsieur, de quoi vous plaignez-vous, vous avez un uptime de
24 h sur ce serveur. C'est mieux que ce que nous arrivons à faire dans
la même configuration !". Ndlr : la configuration, c'était un soft qui
tournait dans une JVM 1.5 de chez Sun.
Microsoft qui n'arrive pas à avoir un uptime de 24 heures sous Windows
2003 ? Tu est un guignol
Un soft pourri ? Aucun rapport avec Windows, qui ne peut tout de même
pas faire marcher toute les merdes de la terre
Maintenant, j'ai aussi un Vista qui se traîne avec 4 Go de mémoire
sur un P200-1DE de Toshiba. Et je puis te dire que c'est une machine qui
dépote sous n'importe quel autre OS non microsoftien.
JKB
Il faut aussi te faire aider par un spécialiste: En effet, après avoir
consulté la configuration de la machine, elle est tout de même assez
puissante pour Vista
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 29-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :
On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:
Cajoigooo a écrit :
MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
MMmmmouarfff !... J'ai accès aux supports de niveau 2 et 3 de chez
Microsoft, donc à des _spécialistes_. Sais-tu ce qu'ils m'ont dit la
dernière fois que je les ai appelés pour des problèmes avec W2k3 ?
Je cite : "Monsieur, de quoi vous plaignez-vous, vous avez un uptime de
24 h sur ce serveur. C'est mieux que ce que nous arrivons à faire dans
la même configuration !". Ndlr : la configuration, c'était un soft qui
tournait dans une JVM 1.5 de chez Sun.
Microsoft qui n'arrive pas à avoir un uptime de 24 heures sous Windows
2003 ? Tu est un guignol
Un soft pourri ? Aucun rapport avec Windows, qui ne peut tout de même
pas faire marcher toute les merdes de la terre
Maintenant, j'ai aussi un Vista qui se traîne avec 4 Go de mémoire
sur un P200-1DE de Toshiba. Et je puis te dire que c'est une machine qui
dépote sous n'importe quel autre OS non microsoftien.
JKB
Il faut aussi te faire aider par un spécialiste: En effet, après avoir
consulté la configuration de la machine, elle est tout de même assez
puissante pour Vista
Après mûre réflexion, JKB a écrit :Le 29-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Frederic Bezies avait écrit le 29.05.2009 :On 29/05/2009 15:12, Cumbalero wrote:Cajoigooo a écrit :MS écoute ses utilisateurs: Ils veulent encore du XP, et bien voilà,
le marché décide
Le truc, c'est le pourquoi les utilisateurs veulent garder XP... Vista
est une bouse sans nom.
Même si je n'ai plus utilisé windows sur mes PCs depuis fin 2004, dans
l'association ou je suis bénévole, j'ai un PC équipé d'un AthlonX2 4450 + 3
Go de mémoire vive, et Vista rame comme c'est pas permis...
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
MMmmmouarfff !... J'ai accès aux supports de niveau 2 et 3 de chez
Microsoft, donc à des _spécialistes_. Sais-tu ce qu'ils m'ont dit la
dernière fois que je les ai appelés pour des problèmes avec W2k3 ?
Je cite : "Monsieur, de quoi vous plaignez-vous, vous avez un uptime de
24 h sur ce serveur. C'est mieux que ce que nous arrivons à faire dans
la même configuration !". Ndlr : la configuration, c'était un soft qui
tournait dans une JVM 1.5 de chez Sun.
Microsoft qui n'arrive pas à avoir un uptime de 24 heures sous Windows
2003 ? Tu est un guignol
Un soft pourri ? Aucun rapport avec Windows, qui ne peut tout de même
pas faire marcher toute les merdes de la terre
Maintenant, j'ai aussi un Vista qui se traîne avec 4 Go de mémoire
sur un P200-1DE de Toshiba. Et je puis te dire que c'est une machine qui
dépote sous n'importe quel autre OS non microsoftien.
JKB
Il faut aussi te faire aider par un spécialiste: En effet, après avoir
consulté la configuration de la machine, elle est tout de même assez
puissante pour Vista
A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Vous - même, accepteriez-vous que votre voisin mécanicien vous arrache
une dent sous prétexte "Qu'il souhaite vous rendre "service" ?
A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Vous - même, accepteriez-vous que votre voisin mécanicien vous arrache
une dent sous prétexte "Qu'il souhaite vous rendre "service" ?
A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Vous - même, accepteriez-vous que votre voisin mécanicien vous arrache
une dent sous prétexte "Qu'il souhaite vous rendre "service" ?
Cajoigooo , dans le message
, a écrit :Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par
n'importe qui ?
Cajoigooo , dans le message
<99adnY-Y17jUcILXnZ2dnUVZ8vidnZ2d@giganews.com>, a écrit :
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par
n'importe qui ?
Cajoigooo , dans le message
, a écrit :Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par
n'importe qui ?
Si de de bon résulat sont obenus "out of the box", il y'a des drivers à
mettre à jour si le CD n'est pas distribué par un constructeur
Si de de bon résulat sont obenus "out of the box", il y'a des drivers à
mettre à jour si le CD n'est pas distribué par un constructeur
Si de de bon résulat sont obenus "out of the box", il y'a des drivers à
mettre à jour si le CD n'est pas distribué par un constructeur
Cajoigooo , dans le message
, a écrit :A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Donc il n'a pas l'avantage que tout le monde prétend par rapport à Linux.Vous - même, accepteriez-vous que votre voisin mécanicien vous arrache
une dent sous prétexte "Qu'il souhaite vous rendre "service" ?
Tu reconnais donc que quand microsoft vante le fait que son système est
adapté au grand public, qui n'a absolument pas l'intention de payer les
services d'un professionnel pour la configuration du système, c'est de la
publicité mensongère ?
Cajoigooo , dans le message
<CKSdnS9n1OZVb4LXnZ2dnUVZ8sKdnZ2d@giganews.com>, a écrit :
A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Donc il n'a pas l'avantage que tout le monde prétend par rapport à Linux.
Vous - même, accepteriez-vous que votre voisin mécanicien vous arrache
une dent sous prétexte "Qu'il souhaite vous rendre "service" ?
Tu reconnais donc que quand microsoft vante le fait que son système est
adapté au grand public, qui n'a absolument pas l'intention de payer les
services d'un professionnel pour la configuration du système, c'est de la
publicité mensongère ?
Cajoigooo , dans le message
, a écrit :A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Donc il n'a pas l'avantage que tout le monde prétend par rapport à Linux.Vous - même, accepteriez-vous que votre voisin mécanicien vous arrache
une dent sous prétexte "Qu'il souhaite vous rendre "service" ?
Tu reconnais donc que quand microsoft vante le fait que son système est
adapté au grand public, qui n'a absolument pas l'intention de payer les
services d'un professionnel pour la configuration du système, c'est de la
publicité mensongère ?
Cajoigooo a écrit :Si de de bon résulat sont obenus "out of the box", il y'a des drivers à
mettre à jour si le CD n'est pas distribué par un constructeur
C'est con quand même, un argument des drivers fournis par MS étant leur
stabilité...
C'est con aussi, j'ai jamais eu à aller télécharger un driver sur un site de
constructeur depuis 15 ans que je suis sous Linux.
C'est vraiment pas à la porter du premier venu d'utiliser windows... en plus,
on peut même pas le tester en liveCD pour savoir si la machine qu'on a est
adaptée avant de l'installer.
A+
JF
Cajoigooo a écrit :
Si de de bon résulat sont obenus "out of the box", il y'a des drivers à
mettre à jour si le CD n'est pas distribué par un constructeur
C'est con quand même, un argument des drivers fournis par MS étant leur
stabilité...
C'est con aussi, j'ai jamais eu à aller télécharger un driver sur un site de
constructeur depuis 15 ans que je suis sous Linux.
C'est vraiment pas à la porter du premier venu d'utiliser windows... en plus,
on peut même pas le tester en liveCD pour savoir si la machine qu'on a est
adaptée avant de l'installer.
A+
JF
Cajoigooo a écrit :Si de de bon résulat sont obenus "out of the box", il y'a des drivers à
mettre à jour si le CD n'est pas distribué par un constructeur
C'est con quand même, un argument des drivers fournis par MS étant leur
stabilité...
C'est con aussi, j'ai jamais eu à aller télécharger un driver sur un site de
constructeur depuis 15 ans que je suis sous Linux.
C'est vraiment pas à la porter du premier venu d'utiliser windows... en plus,
on peut même pas le tester en liveCD pour savoir si la machine qu'on a est
adaptée avant de l'installer.
A+
JF