Si. Un JVM qui plante pour n'importe quelle raison, je la relance et ça doit repartir. S'il reste des bouts, c'est que la gestion des processeurs a été faite avec deux pieds gauches. Et qu'on aime ou non java, les types de chez Sun _savent_ programmer.
Java c'est lent et bugé
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
Si. Un JVM qui plante pour n'importe quelle raison, je la relance et
ça doit repartir. S'il reste des bouts, c'est que la gestion des
processeurs a été faite avec deux pieds gauches. Et qu'on aime ou non
java, les types de chez Sun _savent_ programmer.
Java c'est lent et bugé
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du
pognon sur le dos des clients sans rien débourser
Si. Un JVM qui plante pour n'importe quelle raison, je la relance et ça doit repartir. S'il reste des bouts, c'est que la gestion des processeurs a été faite avec deux pieds gauches. Et qu'on aime ou non java, les types de chez Sun _savent_ programmer.
Java c'est lent et bugé
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
Bonjour/soir, le Fri, 29 May 2009 22:30:41 +0200, *Cajoigooo* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Java c'est lent et bugé
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
de toute façon il y a des alternatives libres pour Linux ... pour Windows je ne sais pas à moins qu MS fasse comme d'habitude et comme il a déjà avec SUN il y a quelques années ... et qu'il avait payer très cher après ...
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Fri, 29 May 2009 22:30:41 +0200, *Cajoigooo* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Java c'est lent et bugé
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du
pognon sur le dos des clients sans rien débourser
de toute façon il y a des alternatives libres pour Linux ... pour Windows
je ne sais pas à moins qu MS fasse comme d'habitude et comme il a déjà
avec SUN il y a quelques années ... et qu'il avait payer très cher
après ...
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Fri, 29 May 2009 22:30:41 +0200, *Cajoigooo* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Java c'est lent et bugé
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
de toute façon il y a des alternatives libres pour Linux ... pour Windows je ne sais pas à moins qu MS fasse comme d'habitude et comme il a déjà avec SUN il y a quelques années ... et qu'il avait payer très cher après ...
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Nicolas George
Cajoigooo , dans le message , a écrit :
Je ne vois pas le rapport, les voitures sont aussi destinées au grand publique, comme les machines à café, et peu de monde sais les réparer
Lis la fin de la phrase, abruti.
Cajoigooo , dans le message
<h8udnahi59i13r3XnZ2dnUVZ8k6dnZ2d@giganews.com>, a écrit :
Je ne vois pas le rapport, les voitures sont aussi destinées au grand
publique, comme les machines à café, et peu de monde sais les réparer
Je ne vois pas le rapport, les voitures sont aussi destinées au grand publique, comme les machines à café, et peu de monde sais les réparer
Lis la fin de la phrase, abruti.
Abrupti toi-même
Stephane TOUGARD
Cajoigooo wrote:
Il faut aussi te faire aider par un spécialiste: En effet, après avoir consulté la configuration de la machine, elle est tout de même assez puissante pour Vista
Je vois pas trop l'interet d'acheter un OS relativement cher qui est cense marcher out of the box, si c'est pour faire appel a un specialiste.
Cajoigooo wrote:
Il faut aussi te faire aider par un spécialiste: En effet, après avoir
consulté la configuration de la machine, elle est tout de même assez
puissante pour Vista
Je vois pas trop l'interet d'acheter un OS relativement cher qui est
cense marcher out of the box, si c'est pour faire appel a un
specialiste.
Il faut aussi te faire aider par un spécialiste: En effet, après avoir consulté la configuration de la machine, elle est tout de même assez puissante pour Vista
Je vois pas trop l'interet d'acheter un OS relativement cher qui est cense marcher out of the box, si c'est pour faire appel a un specialiste.
JKB
Le 29-05-2009, ? propos de Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce vendredi :
Si. Un JVM qui plante pour n'importe quelle raison, je la relance et ça doit repartir. S'il reste des bouts, c'est que la gestion des processeurs a été faite avec deux pieds gauches. Et qu'on aime ou non java, les types de chez Sun _savent_ programmer.
Java c'est lent et bugé
Ce n'est pas forcément beaucoup plus lent qu'un code C++, C# ou .NET, benchs à l'appui (ça peut même être plus rapide, étonnant, non). Ce n'est pas plus buggué que les trois trucs cités précédemment. Et je ne vois pas du tout le rapport entre 'la gestion de la mémoire windowsienne est particulièrement bugguée et fait planter la mahcine' avec l'assertion grauite 'java est buggué'. Dans un OS, une application peut faire ce qu'elle veut, elle ne doit pas pouvoir faire planter un OS ou contraindre l'adminsitrateur à rebooter la machine.
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
-> le document ne contient aucune donnée (mais peut-être n'est-ce pas accessible aux gens qui roulent avec Solaris [SunOS poincare 5.10 Generic_139556-08 i86pc i386 i86pc]).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce vendredi :
Si. Un JVM qui plante pour n'importe quelle raison, je la relance et
ça doit repartir. S'il reste des bouts, c'est que la gestion des
processeurs a été faite avec deux pieds gauches. Et qu'on aime ou non
java, les types de chez Sun _savent_ programmer.
Java c'est lent et bugé
Ce n'est pas forcément beaucoup plus lent qu'un code C++, C# ou
.NET, benchs à l'appui (ça peut même être plus rapide, étonnant, non).
Ce n'est pas plus buggué que les trois trucs cités précédemment.
Et je ne vois pas du tout le rapport entre 'la gestion de la mémoire
windowsienne est particulièrement bugguée et fait planter la mahcine'
avec l'assertion grauite 'java est buggué'. Dans un OS, une application
peut faire ce qu'elle veut, elle ne doit pas pouvoir faire planter un OS
ou contraindre l'adminsitrateur à rebooter la machine.
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du
pognon sur le dos des clients sans rien débourser
-> le document ne contient aucune donnée (mais peut-être n'est-ce
pas accessible aux gens qui roulent avec Solaris [SunOS poincare 5.10
Generic_139556-08 i86pc i386 i86pc]).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-05-2009, ? propos de Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows, Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce vendredi :
Si. Un JVM qui plante pour n'importe quelle raison, je la relance et ça doit repartir. S'il reste des bouts, c'est que la gestion des processeurs a été faite avec deux pieds gauches. Et qu'on aime ou non java, les types de chez Sun _savent_ programmer.
Java c'est lent et bugé
Ce n'est pas forcément beaucoup plus lent qu'un code C++, C# ou .NET, benchs à l'appui (ça peut même être plus rapide, étonnant, non). Ce n'est pas plus buggué que les trois trucs cités précédemment. Et je ne vois pas du tout le rapport entre 'la gestion de la mémoire windowsienne est particulièrement bugguée et fait planter la mahcine' avec l'assertion grauite 'java est buggué'. Dans un OS, une application peut faire ce qu'elle veut, elle ne doit pas pouvoir faire planter un OS ou contraindre l'adminsitrateur à rebooter la machine.
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
-> le document ne contient aucune donnée (mais peut-être n'est-ce pas accessible aux gens qui roulent avec Solaris [SunOS poincare 5.10 Generic_139556-08 i86pc i386 i86pc]).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
C'est faux. Que pas mal de développeurs codent en java avec leurs pieds, oui, mais ce n'est pas de la faute de Java.
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
http://openjdk.java.net/
A+ JF
JKB
Le 30-05-2009, ? propos de Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cajoigooo a écrit :
Java c'est lent et bugé
C'est faux. Que pas mal de développeurs codent en java avec leurs pieds, oui, mais ce n'est pas de la faute de Java.
Ça, c'est vrai dans _tous_ les langages. Si les programmes actuels sont _énormes_, c'est plus parce que tout est virtualisé, objetisé et que plus personne ne programme _vraiment_. J'ai un outil de calcul scientifique, écrit à la main et en C et Fortran, compilé en statique pour aller dans des cartes sur du matériel embarqué et qui fait tout mouillé :
poincare:[/usr/local/bin] > ls -lh rpl -rwxr-xr-x 1 bertrand staff 5,9M mai 30 10:48 rpl
mais c'est optimisé au petit poil par quelqu'un qui sait encore programmer. Là dedans, il y a même en statique la libncurses5, la libreadline6 et d'autres trucs comme lapack (la vraie, pas les clones) et la GSL.
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
http://openjdk.java.net/
Oui. N'empêche que java est en règle générale un très mauvais langage pour faire quelque chose d'efficace et de léger. Actuellement, je m'amuse à faire des calculs d'optimisation (enfin, si je puis dire...) et je n'imagine même pas la trouche de la JVM sur mes calculateurs et l'occupation mémoire sachant que j'en suis en optimisant la consommation mémoire à pas loin de 2 Go par processus de calcul et que la machine en question roule sur 128 processeurs.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 30-05-2009, ? propos de
Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cajoigooo a écrit :
Java c'est lent et bugé
C'est faux. Que pas mal de développeurs codent en java avec leurs pieds,
oui, mais ce n'est pas de la faute de Java.
Ça, c'est vrai dans _tous_ les langages. Si les programmes actuels
sont _énormes_, c'est plus parce que tout est virtualisé, objetisé et
que plus personne ne programme _vraiment_. J'ai un outil de calcul
scientifique, écrit à la main et en C et Fortran, compilé en statique
pour aller dans des cartes sur du matériel embarqué et qui fait tout
mouillé :
poincare:[/usr/local/bin] > ls -lh rpl
-rwxr-xr-x 1 bertrand staff 5,9M mai 30 10:48 rpl
mais c'est optimisé au petit poil par quelqu'un qui sait encore
programmer. Là dedans, il y a même en statique la libncurses5, la
libreadline6 et d'autres trucs comme lapack (la vraie, pas les clones)
et la GSL.
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du
pognon sur le dos des clients sans rien débourser
http://openjdk.java.net/
Oui. N'empêche que java est en règle générale un très mauvais
langage pour faire quelque chose d'efficace et de léger. Actuellement,
je m'amuse à faire des calculs d'optimisation (enfin, si je puis
dire...) et je n'imagine même pas la trouche de la JVM sur mes
calculateurs et l'occupation mémoire sachant que j'en suis en optimisant
la consommation mémoire à pas loin de 2 Go par processus de calcul et
que la machine en question roule sur 128 processeurs.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 30-05-2009, ? propos de Re: ASUS et Microsoft: C'est mieux avec Windows, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cajoigooo a écrit :
Java c'est lent et bugé
C'est faux. Que pas mal de développeurs codent en java avec leurs pieds, oui, mais ce n'est pas de la faute de Java.
Ça, c'est vrai dans _tous_ les langages. Si les programmes actuels sont _énormes_, c'est plus parce que tout est virtualisé, objetisé et que plus personne ne programme _vraiment_. J'ai un outil de calcul scientifique, écrit à la main et en C et Fortran, compilé en statique pour aller dans des cartes sur du matériel embarqué et qui fait tout mouillé :
poincare:[/usr/local/bin] > ls -lh rpl -rwxr-xr-x 1 bertrand staff 5,9M mai 30 10:48 rpl
mais c'est optimisé au petit poil par quelqu'un qui sait encore programmer. Là dedans, il y a même en statique la libncurses5, la libreadline6 et d'autres trucs comme lapack (la vraie, pas les clones) et la GSL.
De toute facon, il va commencer à être monnyer. Finit de se faire du pognon sur le dos des clients sans rien débourser
http://openjdk.java.net/
Oui. N'empêche que java est en règle générale un très mauvais langage pour faire quelque chose d'efficace et de léger. Actuellement, je m'amuse à faire des calculs d'optimisation (enfin, si je puis dire...) et je n'imagine même pas la trouche de la JVM sur mes calculateurs et l'occupation mémoire sachant que j'en suis en optimisant la consommation mémoire à pas loin de 2 Go par processus de calcul et que la machine en question roule sur 128 processeurs.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
rg
Cajoigooo a écrit :
Nicolas George a formulé la demande :
Cajoigooo , dans le message , a écrit :
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par n'importe qui ?
A utiliser, oui, c'est assez simple
A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Tiens, c'est marrant, c'est en général ce que je dis de linux. Evidemment, on m'oppose que c'est pas le cas de windows qui est à la portée de tous.
Franchement, tu prends un linux qui a été bien configuré au départ. Tu mets des utilisateurs qui touchent pas au système mais s'en servent. Ca tombe pas en panne, ça demande même pas de maintenance si on n'a pas besoin de mettre à jour les softs (et sinon c'est la seule nécessaire). Moi je fais ça pour le taf avec une machine qui a 2 écrans, 2 claviers et 2 souris pour être utilisé par 2 personnes à la fois.
Tu peux me promettre la même chose sous windows ? (2 personnes, pas de maintenance si on se contente des versions des softs qui sont dessus) Et ne viens pas me parler d'une licence windows serveur, trop cher pour 2 utilisateurs ni de clients légers.
-- Régis (rg)
Cajoigooo a écrit :
Nicolas George a formulé la demande :
Cajoigooo , dans le message
<99adnY-Y17jUcILXnZ2dnUVZ8vidnZ2d@giganews.com>, a écrit :
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de
faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par
n'importe qui ?
A utiliser, oui, c'est assez simple
A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Tiens, c'est marrant, c'est en général ce que je dis de linux.
Evidemment, on m'oppose que c'est pas le cas de windows qui est à la
portée de tous.
Franchement, tu prends un linux qui a été bien configuré au départ. Tu
mets des utilisateurs qui touchent pas au système mais s'en servent. Ca
tombe pas en panne, ça demande même pas de maintenance si on n'a pas
besoin de mettre à jour les softs (et sinon c'est la seule nécessaire).
Moi je fais ça pour le taf avec une machine qui a 2 écrans, 2 claviers
et 2 souris pour être utilisé par 2 personnes à la fois.
Tu peux me promettre la même chose sous windows ? (2 personnes, pas de
maintenance si on se contente des versions des softs qui sont dessus)
Et ne viens pas me parler d'une licence windows serveur, trop cher pour
2 utilisateurs ni de clients légers.
Je pense que tu devrais essayer de le configurer correctmeent, ou de faire appel à un spécialiste
L'argument de vente de windows, c'est pas que c'est simple à utiliser par n'importe qui ?
A utiliser, oui, c'est assez simple
A configurer, non pas pour une personne qu n'y connait rien
Tiens, c'est marrant, c'est en général ce que je dis de linux. Evidemment, on m'oppose que c'est pas le cas de windows qui est à la portée de tous.
Franchement, tu prends un linux qui a été bien configuré au départ. Tu mets des utilisateurs qui touchent pas au système mais s'en servent. Ca tombe pas en panne, ça demande même pas de maintenance si on n'a pas besoin de mettre à jour les softs (et sinon c'est la seule nécessaire). Moi je fais ça pour le taf avec une machine qui a 2 écrans, 2 claviers et 2 souris pour être utilisé par 2 personnes à la fois.
Tu peux me promettre la même chose sous windows ? (2 personnes, pas de maintenance si on se contente des versions des softs qui sont dessus) Et ne viens pas me parler d'une licence windows serveur, trop cher pour 2 utilisateurs ni de clients légers.
