j'ai vérifié encore a l'instant sous PS, une image détaillée represantant un parc, donc fouillée, 361 Ko moins de cinq secondes pour ouvrir ?
361 Ko ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
Comment je fais pour obtenir la quasi instantanéité avec
Photoshop ?
j'ai vérifié encore a l'instant sous PS, une image détaillée represantant un parc, donc fouillée, 361 Ko moins de cinq secondes pour ouvrir ?
Le mienne fait 70000 ko en jpeg et 340000 ko en tif 8bits/canal et 13000x8700 pixels. Je ne pense pas que l'on parle de la même chose.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
Comment je fais pour obtenir la quasi instantanéité avec
Photoshop ?
j'ai vérifié encore a l'instant sous PS, une image détaillée represantant
un parc, donc fouillée, 361 Ko moins de cinq secondes pour ouvrir ?
Le mienne fait 70000 ko en jpeg et 340000 ko en tif 8bits/canal et
13000x8700 pixels. Je ne pense pas que l'on parle de la même chose.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.numerique, Ricco s'est exprimé ainsi :
Comment je fais pour obtenir la quasi instantanéité avec
Photoshop ?
j'ai vérifié encore a l'instant sous PS, une image détaillée represantant un parc, donc fouillée, 361 Ko moins de cinq secondes pour ouvrir ?
Le mienne fait 70000 ko en jpeg et 340000 ko en tif 8bits/canal et 13000x8700 pixels. Je ne pense pas que l'on parle de la même chose.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Steph
??? Un imprimeur qui travaille avec un traitement de texte ??? On n'est pas dans le même monde alors...
Ils doivent crouler sous les commandes les imprimeurs que tu connais pour n'accepter que certains type de fichiers.
J'envoie les fichier ppt et/ou pdf il m'imprime ca ... Comment il fait je ne sais pas, je sais juste qu'il à NeoOffice, pour ouvrir les .doc et les ppt. Je ne vois pas pourquoi il se priverai des mes commandes regulières parce que je n'utilise pas un format "pro".
Toujours est-il qu'au final les documents sont imprimés en offset et que si NeoOffice posait problème il utiliseria Msoffice.
??? Un imprimeur qui travaille avec un traitement de texte ??? On n'est
pas dans le même monde alors...
Ils doivent crouler sous les commandes les imprimeurs que tu connais
pour n'accepter que certains type de fichiers.
J'envoie les fichier ppt et/ou pdf il m'imprime ca ...
Comment il fait je ne sais pas, je sais juste qu'il à NeoOffice, pour
ouvrir les .doc et les ppt.
Je ne vois pas pourquoi il se priverai des mes commandes regulières
parce que je n'utilise pas un format "pro".
Toujours est-il qu'au final les documents sont imprimés en offset et que
si NeoOffice posait problème il utiliseria Msoffice.
??? Un imprimeur qui travaille avec un traitement de texte ??? On n'est pas dans le même monde alors...
Ils doivent crouler sous les commandes les imprimeurs que tu connais pour n'accepter que certains type de fichiers.
J'envoie les fichier ppt et/ou pdf il m'imprime ca ... Comment il fait je ne sais pas, je sais juste qu'il à NeoOffice, pour ouvrir les .doc et les ppt. Je ne vois pas pourquoi il se priverai des mes commandes regulières parce que je n'utilise pas un format "pro".
Toujours est-il qu'au final les documents sont imprimés en offset et que si NeoOffice posait problème il utiliseria Msoffice.
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:
??? Un imprimeur qui travaille avec un traitement de texte ??? On n'est pas dans le même monde alors...
Ca me rappelle une imprimerie qui travaillait avec Quark XPress, le standard absolu de l'époque, et possédait son marginal de service qui écoutait du Hard-Rock à fond la caisse et n'utilisait que la suite Corel. Quand on est génial, on te pardonne tout...
Quoi que le hard rock...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
??? Un imprimeur qui travaille avec un traitement de texte ??? On
n'est pas dans le même monde alors...
Ca me rappelle une imprimerie qui travaillait avec Quark XPress, le
standard absolu de l'époque, et possédait son marginal de service qui
écoutait du Hard-Rock à fond la caisse et n'utilisait que la suite
Corel. Quand on est génial, on te pardonne tout...
Quoi que le hard rock...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
??? Un imprimeur qui travaille avec un traitement de texte ??? On n'est pas dans le même monde alors...
Ca me rappelle une imprimerie qui travaillait avec Quark XPress, le standard absolu de l'époque, et possédait son marginal de service qui écoutait du Hard-Rock à fond la caisse et n'utilisait que la suite Corel. Quand on est génial, on te pardonne tout...
Quoi que le hard rock...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
