augmenter artificiellement la profondeur de champ en macro
43 réponses
Tibi
Salut,
Une technique numérique que j'utilise de temps en temps pour faire des
macros "nettes partout" mais qui ne marche pas dans tout les cas:
Il faut un sujet immobile et pas trop tordu (assez linéaire) et faire les
photos sur un trepied.
L'idée est simplement de faire plusieurs photos identiques en mettant au
point de plus en plus loin sur chaque photo.
Ensuite dans Gimp ou Photoshop (si vous avez les moyens) on crée une image
avec une couche par photo prise et on place un masque sur chaque couche
pour ne laisser voir que les parties nettes de chaque photo.
La difficulté etant de superposer le mieux possible chaque photo, mais si le
trepied est stable il n'y a pas de problème. Il faut évidement veiller à ne
pas modifier l'exposition ni l'eclairage pendant les prises de vue.
C'est un peu du boulot juste pour augmenter la netteté mais dans certains
cas le résultat en vaut la peine.
sauf que... la netiquette qui recommande de répondre au-dessus va à l'encontre du bon sens... à mon avis...
Sauf que... c'est aussi l'avis de la nétiquette qui recommande précisément de répondre _sous_ la citation. Et surtout d'éviter de citer l'intégralité du message auquel on répond (on oublie parfois que les deux vont ensemble, sinon ça n'aurait pas grand sens, effectivement).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
<Florent> wrote:
sauf que... la netiquette qui recommande de répondre au-dessus va à
l'encontre du bon sens... à mon avis...
Sauf que... c'est aussi l'avis de la nétiquette qui recommande
précisément de répondre _sous_ la citation. Et surtout d'éviter de citer
l'intégralité du message auquel on répond (on oublie parfois que les
deux vont ensemble, sinon ça n'aurait pas grand sens, effectivement).
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
sauf que... la netiquette qui recommande de répondre au-dessus va à l'encontre du bon sens... à mon avis...
Sauf que... c'est aussi l'avis de la nétiquette qui recommande précisément de répondre _sous_ la citation. Et surtout d'éviter de citer l'intégralité du message auquel on répond (on oublie parfois que les deux vont ensemble, sinon ça n'aurait pas grand sens, effectivement).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Florent \(zoo-logique\)
Christian Fauchier a émis l'idée suivante :
<Florent> wrote:
sauf que... la netiquette qui recommande de répondre au-dessus va à l'encontre du bon sens... à mon avis...
Sauf que... c'est aussi l'avis de la nétiquette qui recommande précisément de répondre _sous_ la citation.
oui, je m'a trompé :)
je voulais dire que poure moi, il est plus logique de répondre au-dessus :)
-- http://photosthouret.no-ip.org
Christian Fauchier a émis l'idée suivante :
<Florent> wrote:
sauf que... la netiquette qui recommande de répondre au-dessus va à
l'encontre du bon sens... à mon avis...
Sauf que... c'est aussi l'avis de la nétiquette qui recommande
précisément de répondre _sous_ la citation.
oui, je m'a trompé :)
je voulais dire que poure moi, il est plus logique de répondre
au-dessus :)
