Bonjour,
Ma connexion étant instable, j'interroge mon modem SpeedTouch mais ses
réponses demanderaient à être commentées par des experts et/ou comparées à
celles d'abonnés satisfaits :
{Administrator}=>adsl info expand=enabled
Modemstate : Up
xDSL Type : ADSL
xDSL Standard : ITU-T G.992.1
xDSL Annex : Annex A
Channel Mode : Interleaved
Uptime (days hh:mm:ss) : 0 days, 3:23:25
Number of resets : 129
Total Available Bandwidth Cells/s kbit/s
Downstream : 5735 2432
Upstream : 754 320
Intrinsic/Actual and Maximum Bandwidth % kbit/s
Downstream : 43 5536
Upstream : 87 364
Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Attenuation (dB) : 55.0 31.5
OutputPower (dBm) : 19.0 12.0
Vendor Chipset Local Remote
Country : B5 00
Vendor : BDCM VendorSpecific
: 0000 0000
StandardRevisionNr : 00 01
Vendor System
Country : 0F 00
Vendor : TMMB ----
VendorSpecific : 3C61 0000
StandardRevisionNr : 00 00
Transfer statistics
Errors
Received FEC : 17767
Received CRC : 266
Received HEC : 228
Transmitted FEC : 0
Transmitted CRC : 0
Tranmsitted HEC : 0
Near end failures since reset
Loss of frame : 0 failures
Loss of signal : 128 failures
Loss of power : 0 failures
Errored seconds : 133 seconds
Near end failures last 15 minutes
Loss of frame : 0 seconds
Loss of signal : 0 seconds
Loss of power : 0 seconds
Errored seconds : 0 seconds
Near end failures current day
Errored seconds : 133 seconds
Near end failures previous day
Errored seconds : 28 seconds
Légende :
*********
FEC = Forward Error Correction
HEC = Header Error Checksum
CRC = Cyclic Redundancy Check
Merci d'avance pour vos avis.
Bonjour,
Ma connexion étant instable, j'interroge mon modem SpeedTouch mais ses
réponses demanderaient à être commentées par des experts et/ou comparées à
celles d'abonnés satisfaits :
{Administrator}=>adsl info expand=enabled
Modemstate : Up
xDSL Type : ADSL
xDSL Standard : ITU-T G.992.1
xDSL Annex : Annex A
Channel Mode : Interleaved
Uptime (days hh:mm:ss) : 0 days, 3:23:25
Number of resets : 129
Total Available Bandwidth Cells/s kbit/s
Downstream : 5735 2432
Upstream : 754 320
Intrinsic/Actual and Maximum Bandwidth % kbit/s
Downstream : 43 5536
Upstream : 87 364
Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Attenuation (dB) : 55.0 31.5
OutputPower (dBm) : 19.0 12.0
Vendor Chipset Local Remote
Country : B5 00
Vendor : BDCM VendorSpecific
: 0000 0000
StandardRevisionNr : 00 01
Vendor System
Country : 0F 00
Vendor : TMMB ----
VendorSpecific : 3C61 0000
StandardRevisionNr : 00 00
Transfer statistics
Errors
Received FEC : 17767
Received CRC : 266
Received HEC : 228
Transmitted FEC : 0
Transmitted CRC : 0
Tranmsitted HEC : 0
Near end failures since reset
Loss of frame : 0 failures
Loss of signal : 128 failures
Loss of power : 0 failures
Errored seconds : 133 seconds
Near end failures last 15 minutes
Loss of frame : 0 seconds
Loss of signal : 0 seconds
Loss of power : 0 seconds
Errored seconds : 0 seconds
Near end failures current day
Errored seconds : 133 seconds
Near end failures previous day
Errored seconds : 28 seconds
Légende :
*********
FEC = Forward Error Correction
HEC = Header Error Checksum
CRC = Cyclic Redundancy Check
Merci d'avance pour vos avis.
Bonjour,
Ma connexion étant instable, j'interroge mon modem SpeedTouch mais ses
réponses demanderaient à être commentées par des experts et/ou comparées à
celles d'abonnés satisfaits :
{Administrator}=>adsl info expand=enabled
Modemstate : Up
xDSL Type : ADSL
xDSL Standard : ITU-T G.992.1
xDSL Annex : Annex A
Channel Mode : Interleaved
Uptime (days hh:mm:ss) : 0 days, 3:23:25
Number of resets : 129
Total Available Bandwidth Cells/s kbit/s
Downstream : 5735 2432
Upstream : 754 320
Intrinsic/Actual and Maximum Bandwidth % kbit/s
Downstream : 43 5536
Upstream : 87 364
Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Attenuation (dB) : 55.0 31.5
OutputPower (dBm) : 19.0 12.0
Vendor Chipset Local Remote
Country : B5 00
Vendor : BDCM VendorSpecific
: 0000 0000
StandardRevisionNr : 00 01
Vendor System
Country : 0F 00
Vendor : TMMB ----
VendorSpecific : 3C61 0000
StandardRevisionNr : 00 00
Transfer statistics
Errors
Received FEC : 17767
Received CRC : 266
Received HEC : 228
Transmitted FEC : 0
Transmitted CRC : 0
Tranmsitted HEC : 0
Near end failures since reset
Loss of frame : 0 failures
Loss of signal : 128 failures
Loss of power : 0 failures
Errored seconds : 133 seconds
Near end failures last 15 minutes
Loss of frame : 0 seconds
Loss of signal : 0 seconds
Loss of power : 0 seconds
Errored seconds : 0 seconds
Near end failures current day
Errored seconds : 133 seconds
Near end failures previous day
Errored seconds : 28 seconds
Légende :
*********
FEC = Forward Error Correction
HEC = Header Error Checksum
CRC = Cyclic Redundancy Check
Merci d'avance pour vos avis.
En complément de ces mesures, que donnent les résultats du site suivant :
http://www.degrouptest.com/
notamment en termes de longueur de ligne et d'affaiblissement ?
En complément de ces mesures, que donnent les résultats du site suivant :
http://www.degrouptest.com/
notamment en termes de longueur de ligne et d'affaiblissement ?
En complément de ces mesures, que donnent les résultats du site suivant :
http://www.degrouptest.com/
notamment en termes de longueur de ligne et d'affaiblissement ?
Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps (33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps (33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps (33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Le 14/06/2011 13:06, j'ai écrit :Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps
(33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Pour compléter le tableau, un tout petit échantillon du journal de ma
connexion est lisible ici :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201106/cijaf7MJMP.txt
Le 14/06/2011 13:06, j'ai écrit :
Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps
(33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Pour compléter le tableau, un tout petit échantillon du journal de ma
connexion est lisible ici :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201106/cijaf7MJMP.txt
Le 14/06/2011 13:06, j'ai écrit :Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps
(33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Pour compléter le tableau, un tout petit échantillon du journal de ma
connexion est lisible ici :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201106/cijaf7MJMP.txt
Le 14/06/2011 12:05, *Riton* a écrit fort à propos :En complément de ces mesures, que donnent les résultats du site suivant :
http://www.degrouptest.com/
notamment en termes de longueur de ligne et d'affaiblissement ?
Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps (33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Le 14/06/2011 12:05, *Riton* a écrit fort à propos :
En complément de ces mesures, que donnent les résultats du site suivant :
http://www.degrouptest.com/
notamment en termes de longueur de ligne et d'affaiblissement ?
Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps (33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
Le 14/06/2011 12:05, *Riton* a écrit fort à propos :En complément de ces mesures, que donnent les résultats du site suivant :
http://www.degrouptest.com/
notamment en termes de longueur de ligne et d'affaiblissement ?
Informations techniques
***********************
central téléphonique : PERRIN
longueur de ligne : 3135 mètres
affaiblissement théorique : 47.025 dB
état de la ligne : ACTIVE
Test de débits
**************
Votre FAI : Orange (Orange NF)
Débit descendant : 2067 kbps (258.4 Ko/s) - Débit montant : 265 kbps (33.1
Ko/s) - Ping : 57 ms
Testé sur http://www.degrouptest.com/test-debit.php - mar. 14 juin 2011
13:05:02 CET - Test n°16880991
La différence relativement importante entre l'atténuation théorique (47 dB)
et l'atténuation réelle (55 dB) doit inciter à vérifier la bonne qualité de
l'installation domestique : grattage des extrémités dénudées des fils des
bornes 1 et 3 (fils gris et blancs qui sont généralement les seuls fils
utiles) dans le boîtier d'arrivée et dans les prises téléphoniques et
resserrage de ces deux bornes, suppression d'un éventuel condensateur situé
dans la dernère prise téléphonique).
Vous pouvez aussi tester en branchant le modem directement dans le boîtier
d'arrivée en s'isolant de l'installation domestique par déconnexion des fils
blanc et grils.
La différence relativement importante entre l'atténuation théorique (47 dB)
et l'atténuation réelle (55 dB) doit inciter à vérifier la bonne qualité de
l'installation domestique : grattage des extrémités dénudées des fils des
bornes 1 et 3 (fils gris et blancs qui sont généralement les seuls fils
utiles) dans le boîtier d'arrivée et dans les prises téléphoniques et
resserrage de ces deux bornes, suppression d'un éventuel condensateur situé
dans la dernère prise téléphonique).
Vous pouvez aussi tester en branchant le modem directement dans le boîtier
d'arrivée en s'isolant de l'installation domestique par déconnexion des fils
blanc et grils.
La différence relativement importante entre l'atténuation théorique (47 dB)
et l'atténuation réelle (55 dB) doit inciter à vérifier la bonne qualité de
l'installation domestique : grattage des extrémités dénudées des fils des
bornes 1 et 3 (fils gris et blancs qui sont généralement les seuls fils
utiles) dans le boîtier d'arrivée et dans les prises téléphoniques et
resserrage de ces deux bornes, suppression d'un éventuel condensateur situé
dans la dernère prise téléphonique).
Vous pouvez aussi tester en branchant le modem directement dans le boîtier
d'arrivée en s'isolant de l'installation domestique par déconnexion des fils
blanc et grils.
Par ailleurs, je suis d'accord avec Riton pour trouver bien important
l'écart affaiblissement mesuré - affaiblissement théorique.
Par ailleurs, je suis d'accord avec Riton pour trouver bien important
l'écart affaiblissement mesuré - affaiblissement théorique.
Par ailleurs, je suis d'accord avec Riton pour trouver bien important
l'écart affaiblissement mesuré - affaiblissement théorique.
Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
geo cherchetout a écrit le 14/06/2011 :Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Une marge en up à 4db laisse présumer un possible problème de contacts
Controlle quand même si tu n'a pas un perturbateur électromagnétique
chez toi (ou chez un voisin!) genre alim à découpage ou autre déco tnt
ou sat qui déconne.....ça fait souvent des FEC et de CRC ces trucs là
mais moins souvent de la friture, plutot du ronflement 50Hz.
Plaint toi de friture au 1013.
Si le défaut est mesurable (fuite à la
terre, à la batterie, défaut résistif...etc..) une intervention sera
lancée.... mais si aucun défaut n'est mesuré par l'opératrice il faudra
peut etre insister pour faire déplacer un technicien. Maintenant ce
technicien, si il dispose d'un appareil de mesure genre "MTT Lite",
tous n'en disposent pas, devrait voir des FEC et des CRC sur son
appareil de mesure et pouvoir procéder par élimination de tronçons
successifs pour voir sur quel partie ça déconne....
geo cherchetout a écrit le 14/06/2011 :
Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Une marge en up à 4db laisse présumer un possible problème de contacts
Controlle quand même si tu n'a pas un perturbateur électromagnétique
chez toi (ou chez un voisin!) genre alim à découpage ou autre déco tnt
ou sat qui déconne.....ça fait souvent des FEC et de CRC ces trucs là
mais moins souvent de la friture, plutot du ronflement 50Hz.
Plaint toi de friture au 1013.
Si le défaut est mesurable (fuite à la
terre, à la batterie, défaut résistif...etc..) une intervention sera
lancée.... mais si aucun défaut n'est mesuré par l'opératrice il faudra
peut etre insister pour faire déplacer un technicien. Maintenant ce
technicien, si il dispose d'un appareil de mesure genre "MTT Lite",
tous n'en disposent pas, devrait voir des FEC et des CRC sur son
appareil de mesure et pouvoir procéder par élimination de tronçons
successifs pour voir sur quel partie ça déconne....
geo cherchetout a écrit le 14/06/2011 :Bearer Generic Info Downstream Upstream
Margin (dB) : 17.5 4.0
Une marge en up à 4db laisse présumer un possible problème de contacts
Controlle quand même si tu n'a pas un perturbateur électromagnétique
chez toi (ou chez un voisin!) genre alim à découpage ou autre déco tnt
ou sat qui déconne.....ça fait souvent des FEC et de CRC ces trucs là
mais moins souvent de la friture, plutot du ronflement 50Hz.
Plaint toi de friture au 1013.
Si le défaut est mesurable (fuite à la
terre, à la batterie, défaut résistif...etc..) une intervention sera
lancée.... mais si aucun défaut n'est mesuré par l'opératrice il faudra
peut etre insister pour faire déplacer un technicien. Maintenant ce
technicien, si il dispose d'un appareil de mesure genre "MTT Lite",
tous n'en disposent pas, devrait voir des FEC et des CRC sur son
appareil de mesure et pouvoir procéder par élimination de tronçons
successifs pour voir sur quel partie ça déconne....
Le 14/06/2011 14:25, *Thomas Chatterton* a écrit fort à propos :La différence relativement importante entre l'atténuation théorique (47
dB)
et l'atténuation réelle (55 dB) doit inciter à vérifier la bonne qualité
de
l'installation domestique : grattage des extrémités dénudées des fils des
bornes 1 et 3 (fils gris et blancs qui sont généralement les seuls fils
utiles) dans le boîtier d'arrivée et dans les prises téléphoniques et
resserrage de ces deux bornes, suppression d'un éventuel condensateur
situé
dans la dernère prise téléphonique).
Depuis quelques jours j'ai simplifié mon installation autant que possible.
Le câble FT aboutit à une seule prise en T dépourvue de « balise ». À
cette
prise n'est connectée que l'entrée ligne du filtre maître (Alcatel 1000
adsl
LP) via un cordon de 70 cm. Le cordon de liaison filtre-modem ne mesure
pas
plus de 30 cm. À la sortie téléphonie du filtre n'est relié qu'un seul
téléphone qui n'est aucun des deux présents auparavant et qui auraient pu
être suspectés. Temporairement, j'ai essayé un filtre ECI Hifocus sans
constater d'amélioration.Vous pouvez aussi tester en branchant le modem directement dans le
boîtier
d'arrivée en s'isolant de l'installation domestique par déconnexion des
fils
blanc et grils.
Bonne idée, il me sera facile de débrancher l'unique téléphone lors de la
prochaine crise. Je dois toutefois dire que je n'attends pas grand chose
de
l'expérience car j'ai observé ceci : Quand ma connexion est
particulièrement
instable, un souffle irrégulier et de discrets craquements sont audibles
dans le combiné, pas très fort mais suffisamment pour gâter le plaisir de
la
conversation. Et ce bruit n'est pas atténué par l'insertion de 2 filtres «
gigognes » supplémentaires à la prise du téléphone. D'autre part, il n'est
pas rare que ma connexion tombe quand je reçois un appel téléphonique ou,
au
contraire, se rétablisse quand je décroche pour appeler le 3900.
Je pense que mon équipement au central est en cause mais un technicien est
déjà intervenu en avril et n'a rien trouvé. Il s'est contenté de ramener à
2
Mbits/s mon 8 Méga Max, espérant que cela suffirait à « stabiliser » la
connexion. :-(
Par ailleurs, je suis d'accord avec Riton pour trouver bien important
l'écart affaiblissement mesuré - affaiblissement théorique. C'est
peut-être
en partie dû à mon implantation au 18ème étage.
Comme suggéré par le même il me reste à essayer d'autres modems. Quels
sont
les meilleurs modèles sur le marché actuel ? J'ai la possibilité
d'emprunter
une NeufBox NB4...
Le 14/06/2011 14:25, *Thomas Chatterton* a écrit fort à propos :
La différence relativement importante entre l'atténuation théorique (47
dB)
et l'atténuation réelle (55 dB) doit inciter à vérifier la bonne qualité
de
l'installation domestique : grattage des extrémités dénudées des fils des
bornes 1 et 3 (fils gris et blancs qui sont généralement les seuls fils
utiles) dans le boîtier d'arrivée et dans les prises téléphoniques et
resserrage de ces deux bornes, suppression d'un éventuel condensateur
situé
dans la dernère prise téléphonique).
Depuis quelques jours j'ai simplifié mon installation autant que possible.
Le câble FT aboutit à une seule prise en T dépourvue de « balise ». À
cette
prise n'est connectée que l'entrée ligne du filtre maître (Alcatel 1000
adsl
LP) via un cordon de 70 cm. Le cordon de liaison filtre-modem ne mesure
pas
plus de 30 cm. À la sortie téléphonie du filtre n'est relié qu'un seul
téléphone qui n'est aucun des deux présents auparavant et qui auraient pu
être suspectés. Temporairement, j'ai essayé un filtre ECI Hifocus sans
constater d'amélioration.
Vous pouvez aussi tester en branchant le modem directement dans le
boîtier
d'arrivée en s'isolant de l'installation domestique par déconnexion des
fils
blanc et grils.
Bonne idée, il me sera facile de débrancher l'unique téléphone lors de la
prochaine crise. Je dois toutefois dire que je n'attends pas grand chose
de
l'expérience car j'ai observé ceci : Quand ma connexion est
particulièrement
instable, un souffle irrégulier et de discrets craquements sont audibles
dans le combiné, pas très fort mais suffisamment pour gâter le plaisir de
la
conversation. Et ce bruit n'est pas atténué par l'insertion de 2 filtres «
gigognes » supplémentaires à la prise du téléphone. D'autre part, il n'est
pas rare que ma connexion tombe quand je reçois un appel téléphonique ou,
au
contraire, se rétablisse quand je décroche pour appeler le 3900.
Je pense que mon équipement au central est en cause mais un technicien est
déjà intervenu en avril et n'a rien trouvé. Il s'est contenté de ramener à
2
Mbits/s mon 8 Méga Max, espérant que cela suffirait à « stabiliser » la
connexion. :-(
Par ailleurs, je suis d'accord avec Riton pour trouver bien important
l'écart affaiblissement mesuré - affaiblissement théorique. C'est
peut-être
en partie dû à mon implantation au 18ème étage.
Comme suggéré par le même il me reste à essayer d'autres modems. Quels
sont
les meilleurs modèles sur le marché actuel ? J'ai la possibilité
d'emprunter
une NeufBox NB4...
Le 14/06/2011 14:25, *Thomas Chatterton* a écrit fort à propos :La différence relativement importante entre l'atténuation théorique (47
dB)
et l'atténuation réelle (55 dB) doit inciter à vérifier la bonne qualité
de
l'installation domestique : grattage des extrémités dénudées des fils des
bornes 1 et 3 (fils gris et blancs qui sont généralement les seuls fils
utiles) dans le boîtier d'arrivée et dans les prises téléphoniques et
resserrage de ces deux bornes, suppression d'un éventuel condensateur
situé
dans la dernère prise téléphonique).
Depuis quelques jours j'ai simplifié mon installation autant que possible.
Le câble FT aboutit à une seule prise en T dépourvue de « balise ». À
cette
prise n'est connectée que l'entrée ligne du filtre maître (Alcatel 1000
adsl
LP) via un cordon de 70 cm. Le cordon de liaison filtre-modem ne mesure
pas
plus de 30 cm. À la sortie téléphonie du filtre n'est relié qu'un seul
téléphone qui n'est aucun des deux présents auparavant et qui auraient pu
être suspectés. Temporairement, j'ai essayé un filtre ECI Hifocus sans
constater d'amélioration.Vous pouvez aussi tester en branchant le modem directement dans le
boîtier
d'arrivée en s'isolant de l'installation domestique par déconnexion des
fils
blanc et grils.
Bonne idée, il me sera facile de débrancher l'unique téléphone lors de la
prochaine crise. Je dois toutefois dire que je n'attends pas grand chose
de
l'expérience car j'ai observé ceci : Quand ma connexion est
particulièrement
instable, un souffle irrégulier et de discrets craquements sont audibles
dans le combiné, pas très fort mais suffisamment pour gâter le plaisir de
la
conversation. Et ce bruit n'est pas atténué par l'insertion de 2 filtres «
gigognes » supplémentaires à la prise du téléphone. D'autre part, il n'est
pas rare que ma connexion tombe quand je reçois un appel téléphonique ou,
au
contraire, se rétablisse quand je décroche pour appeler le 3900.
Je pense que mon équipement au central est en cause mais un technicien est
déjà intervenu en avril et n'a rien trouvé. Il s'est contenté de ramener à
2
Mbits/s mon 8 Méga Max, espérant que cela suffirait à « stabiliser » la
connexion. :-(
Par ailleurs, je suis d'accord avec Riton pour trouver bien important
l'écart affaiblissement mesuré - affaiblissement théorique. C'est
peut-être
en partie dû à mon implantation au 18ème étage.
Comme suggéré par le même il me reste à essayer d'autres modems. Quels
sont
les meilleurs modèles sur le marché actuel ? J'ai la possibilité
d'emprunter
une NeufBox NB4...