Le 18/11/2017 à 15:24, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 17/11/2017 16:58, GhostRaider a écrit :FB fait du chantage aux sentiments : "malheureux, si tu supprimes ton
compte, tu vas perdre tous tes amis et tous tes amis vont te perdre !
Tu ne peux pas faire ça ! Réfléchis, réfléchis encore..."
plus simple et plus amusant : poster du porn jusqu'au bannissement.
pas con
ce sont tes amis qui vont te bannir en premier
Le 18/11/2017 à 15:24, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 17/11/2017 16:58, GhostRaider a écrit :
FB fait du chantage aux sentiments : "malheureux, si tu supprimes ton
compte, tu vas perdre tous tes amis et tous tes amis vont te perdre !
Tu ne peux pas faire ça ! Réfléchis, réfléchis encore..."
plus simple et plus amusant : poster du porn jusqu'au bannissement.
pas con
ce sont tes amis qui vont te bannir en premier
Le 18/11/2017 à 15:24, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy :Le 17/11/2017 16:58, GhostRaider a écrit :FB fait du chantage aux sentiments : "malheureux, si tu supprimes ton
compte, tu vas perdre tous tes amis et tous tes amis vont te perdre !
Tu ne peux pas faire ça ! Réfléchis, réfléchis encore..."
plus simple et plus amusant : poster du porn jusqu'au bannissement.
pas con
ce sont tes amis qui vont te bannir en premier
Un autre Ricard ?
Un autre Ricard ?
Un autre Ricard ?
Le 18/11/2017 à 01:38, Markorki a écrit :GhostRaider a écrit :Le seul truc que je n'admettrais jamais, c'est qu'on critique Picasa et qu'on
prétende que PhotoShop est meilleur. Ah non alors !
Là, le coupable je lui arrache les yeux, non mais !
Viens-y !!
Sors si t'es un homme !!!
J'étais censé faire une synthèse en forme de compte-rendu commun d'un voyage
fait à 5 ou 6 APN.
Est-ce que tu avais fait synchroniser les horloges des APN ? C’est la première
chose à faire (je dis ça en passant).
Un des participants m'a envoyé ses photos passées par Picasa : plus **aucune**
donnée EXIF, juste "picasa" et la version du logiciel.
Mouaaarrrffff !!!!²
Toutes les photos que je publie ici sont retraitées et réduites en dimensions
par Picasa et elles conservent absolument *toutes* les informations EXIF, IPTC,
coordonnées géographiques, tags de nom, tags de couleurs, tags de catégories
etc. etc.
Et d'ailleurs, il n'existe *aucune* option de suppression des EXIF, IPTC et
autres dans Picasa. Je viens d'essayer de les supprimer en manipulant des copies
: impossible.
La seule chose possible, c'est changer l'heure, et effacer les géo-marques et
les tags de catégories, photo par photo, rien d'autre.
Les photos modifiées par Picasa portent juste la mention "Artiste : Picasa",
rien d'autre n'est ajouté ou supprimé.
Impossible donc de savoir quand donc où ces images ont été prises > poubelle ,
ou en tout cas aucune image de ce participant ne figurera dans le résumé
(chic, moins de boulot !)Je persiste à croire que Picasa dans les mains d'un Michu en fait un
super-Michu dévastateur.
Bien plus probablement, ton participant a utilisé un programme qui efface tout
si on n'y prend pas garde, comme PhotoShop ou XnView, ou bien a utilisé l'option
de suppression des détails dans l'explorateur Windows, ou encore a utilisé un
mode de transfert vers son PC qui les a supprimés ou bien en a fait un album Web
sur FaceBook ou autre, etc.
Publie ici un exemple et je te donnerai mes remarques.
Le 18/11/2017 à 01:38, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le seul truc que je n'admettrais jamais, c'est qu'on critique Picasa et qu'on
prétende que PhotoShop est meilleur. Ah non alors !
Là, le coupable je lui arrache les yeux, non mais !
Viens-y !!
Sors si t'es un homme !!!
J'étais censé faire une synthèse en forme de compte-rendu commun d'un voyage
fait à 5 ou 6 APN.
Est-ce que tu avais fait synchroniser les horloges des APN ? C’est la première
chose à faire (je dis ça en passant).
Un des participants m'a envoyé ses photos passées par Picasa : plus **aucune**
donnée EXIF, juste "picasa" et la version du logiciel.
Mouaaarrrffff !!!!²
Toutes les photos que je publie ici sont retraitées et réduites en dimensions
par Picasa et elles conservent absolument *toutes* les informations EXIF, IPTC,
coordonnées géographiques, tags de nom, tags de couleurs, tags de catégories
etc. etc.
Et d'ailleurs, il n'existe *aucune* option de suppression des EXIF, IPTC et
autres dans Picasa. Je viens d'essayer de les supprimer en manipulant des copies
: impossible.
La seule chose possible, c'est changer l'heure, et effacer les géo-marques et
les tags de catégories, photo par photo, rien d'autre.
Les photos modifiées par Picasa portent juste la mention "Artiste : Picasa",
rien d'autre n'est ajouté ou supprimé.
Impossible donc de savoir quand donc où ces images ont été prises > poubelle ,
ou en tout cas aucune image de ce participant ne figurera dans le résumé
(chic, moins de boulot !)
Je persiste à croire que Picasa dans les mains d'un Michu en fait un
super-Michu dévastateur.
Bien plus probablement, ton participant a utilisé un programme qui efface tout
si on n'y prend pas garde, comme PhotoShop ou XnView, ou bien a utilisé l'option
de suppression des détails dans l'explorateur Windows, ou encore a utilisé un
mode de transfert vers son PC qui les a supprimés ou bien en a fait un album Web
sur FaceBook ou autre, etc.
Publie ici un exemple et je te donnerai mes remarques.
Le 18/11/2017 à 01:38, Markorki a écrit :GhostRaider a écrit :Le seul truc que je n'admettrais jamais, c'est qu'on critique Picasa et qu'on
prétende que PhotoShop est meilleur. Ah non alors !
Là, le coupable je lui arrache les yeux, non mais !
Viens-y !!
Sors si t'es un homme !!!
J'étais censé faire une synthèse en forme de compte-rendu commun d'un voyage
fait à 5 ou 6 APN.
Est-ce que tu avais fait synchroniser les horloges des APN ? C’est la première
chose à faire (je dis ça en passant).
Un des participants m'a envoyé ses photos passées par Picasa : plus **aucune**
donnée EXIF, juste "picasa" et la version du logiciel.
Mouaaarrrffff !!!!²
Toutes les photos que je publie ici sont retraitées et réduites en dimensions
par Picasa et elles conservent absolument *toutes* les informations EXIF, IPTC,
coordonnées géographiques, tags de nom, tags de couleurs, tags de catégories
etc. etc.
Et d'ailleurs, il n'existe *aucune* option de suppression des EXIF, IPTC et
autres dans Picasa. Je viens d'essayer de les supprimer en manipulant des copies
: impossible.
La seule chose possible, c'est changer l'heure, et effacer les géo-marques et
les tags de catégories, photo par photo, rien d'autre.
Les photos modifiées par Picasa portent juste la mention "Artiste : Picasa",
rien d'autre n'est ajouté ou supprimé.
Impossible donc de savoir quand donc où ces images ont été prises > poubelle ,
ou en tout cas aucune image de ce participant ne figurera dans le résumé
(chic, moins de boulot !)Je persiste à croire que Picasa dans les mains d'un Michu en fait un
super-Michu dévastateur.
Bien plus probablement, ton participant a utilisé un programme qui efface tout
si on n'y prend pas garde, comme PhotoShop ou XnView, ou bien a utilisé l'option
de suppression des détails dans l'explorateur Windows, ou encore a utilisé un
mode de transfert vers son PC qui les a supprimés ou bien en a fait un album Web
sur FaceBook ou autre, etc.
Publie ici un exemple et je te donnerai mes remarques.
GhostRaider wrote:http://www.sante-nutrition.org/pourquoi-les-amish-nont-pas-le-cancer/
D'après le site :
"Les chercheurs ont constaté que les Amish ont des taux de cancer
significativement plus faibles que les autres personnes. Par conséquent,
ils ont décidé d’enquêter sur leur mode de vie et leurs habitudes
alimentaires afin de trouver la raison.
Selon Naturalnews.com, ils ont découvert que les Amish n’ont pas les
moeurs légères, ils ont donc supposé que ces facteurs de style de vie
sont cruciaux pour des cas de cancer réduits."
Trop forts, ces chercheurs ! Bon au moins, ça fait rigoler !
GhostRaider wrote:
http://www.sante-nutrition.org/pourquoi-les-amish-nont-pas-le-cancer/
D'après le site :
"Les chercheurs ont constaté que les Amish ont des taux de cancer
significativement plus faibles que les autres personnes. Par conséquent,
ils ont décidé d’enquêter sur leur mode de vie et leurs habitudes
alimentaires afin de trouver la raison.
Selon Naturalnews.com, ils ont découvert que les Amish n’ont pas les
moeurs légères, ils ont donc supposé que ces facteurs de style de vie
sont cruciaux pour des cas de cancer réduits."
Trop forts, ces chercheurs ! Bon au moins, ça fait rigoler !
GhostRaider wrote:http://www.sante-nutrition.org/pourquoi-les-amish-nont-pas-le-cancer/
D'après le site :
"Les chercheurs ont constaté que les Amish ont des taux de cancer
significativement plus faibles que les autres personnes. Par conséquent,
ils ont décidé d’enquêter sur leur mode de vie et leurs habitudes
alimentaires afin de trouver la raison.
Selon Naturalnews.com, ils ont découvert que les Amish n’ont pas les
moeurs légères, ils ont donc supposé que ces facteurs de style de vie
sont cruciaux pour des cas de cancer réduits."
Trop forts, ces chercheurs ! Bon au moins, ça fait rigoler !
Le 18/11/2017 à 17:10, Alf92 a écrit :il y a le faisable et le non faisable.
se passer de leur pétrole est aujourd'hui impossible.
certesse passer de facebook est tout à fait possible.
comparer Facebook et le pétrole, c'est un raccourci saisissant.
est le medium le plus fragile et le moins contraignant: il ne t'impose
rien et te donne plus de droits que la plupart des sites marchands
plus compliqué pour google/gmail (et l'humanité perd moins de temps
avec google/gmail que sur facebook).
il est très simple de se passer de google mail, qui n'offre rien
d'original, ton fournisseur d'accès te donne une adresse et un web mail,
que te faut-il de plus?
c'est bien plus difficile de se passer de google (recherche), encore
imbattable, et encore plus d'android à moins de tomber dans les iXXX
300 tonnes de sables c'est quoi pour lafarge... rien.
et donc l'important c'est que tu le dise, tu n'as même pas besoin de le
faire.
D'ailleurs sais qui qui est le propriétaire du sable que tu utilise?
Le 18/11/2017 à 17:10, Alf92 a écrit :
il y a le faisable et le non faisable.
se passer de leur pétrole est aujourd'hui impossible.
certes
se passer de facebook est tout à fait possible.
comparer Facebook et le pétrole, c'est un raccourci saisissant.
est le medium le plus fragile et le moins contraignant: il ne t'impose
rien et te donne plus de droits que la plupart des sites marchands
plus compliqué pour google/gmail (et l'humanité perd moins de temps
avec google/gmail que sur facebook).
il est très simple de se passer de google mail, qui n'offre rien
d'original, ton fournisseur d'accès te donne une adresse et un web mail,
que te faut-il de plus?
c'est bien plus difficile de se passer de google (recherche), encore
imbattable, et encore plus d'android à moins de tomber dans les iXXX
300 tonnes de sables c'est quoi pour lafarge... rien.
et donc l'important c'est que tu le dise, tu n'as même pas besoin de le
faire.
D'ailleurs sais qui qui est le propriétaire du sable que tu utilise?
Le 18/11/2017 à 17:10, Alf92 a écrit :il y a le faisable et le non faisable.
se passer de leur pétrole est aujourd'hui impossible.
certesse passer de facebook est tout à fait possible.
comparer Facebook et le pétrole, c'est un raccourci saisissant.
est le medium le plus fragile et le moins contraignant: il ne t'impose
rien et te donne plus de droits que la plupart des sites marchands
plus compliqué pour google/gmail (et l'humanité perd moins de temps
avec google/gmail que sur facebook).
il est très simple de se passer de google mail, qui n'offre rien
d'original, ton fournisseur d'accès te donne une adresse et un web mail,
que te faut-il de plus?
c'est bien plus difficile de se passer de google (recherche), encore
imbattable, et encore plus d'android à moins de tomber dans les iXXX
300 tonnes de sables c'est quoi pour lafarge... rien.
et donc l'important c'est que tu le dise, tu n'as même pas besoin de le
faire.
D'ailleurs sais qui qui est le propriétaire du sable que tu utilise?
Le 18/11/2017 à 01:17, Markorki a écrit :GhostRaider a écrit :Tiens, à propos des Amish, qui évidemment n'utilisent pas FaceBook qui est
l’œuvre de Satan, on vient de leur découvrir une mutation génétique qui les fait
vivre dix ans de plus en moyenne.
ça me parait une belle connerie...
a-t-on isolé les autres paramètres, comme leur mode de vie ??
Lis l'article :
http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617
Abstract :
Plasminogen activator inhibitor–1 (PAI-1) has been shown to be a key component
of the senescence-related secretome and a direct mediator of cellular
senescence. In murine models of accelerated aging, genetic deficiency and
targeted inhibition of PAI-1 protect against aging-like pathology and prolong
life span. However, the role of PAI-1 in human longevity remains unclear. We
hypothesized that a rare loss-of-function mutation in SERPINE1 (c.699_700dupTA),
which encodes PAI-1, could play a role in longevity and metabolism in humans. We
studied 177 members of the Berne Amish community, which included 43 carriers of
the null SERPINE1 mutation. Heterozygosity was associated with significantly
longer leukocyte telomere length, lower fasting insulin levels, and lower
prevalence of diabetes mellitus. In the extended Amish kindred, carriers of the
null SERPINE1 allele had a longer life span. Our study indicates a causal effect
of PAI-1 on human longevity, which may be mediated by alterations in metabolism.
Our findings demonstrate the utility of studying loss-of-function mutations in
populations with geographic and genetic isolation and shed light on a novel
therapeutic target for aging.Cette religion est récente comme les USA, alors ?
Ils ont un gène que n'ont pas les autres populations ? >> ils sont consanguins ??
Les Amish sont un groupe isolé depuis des siècles. Leurs caractères génétiques,
leur mode de vie et leur santé ont été l'objet d'études poussées.Ça colle parfaitement : sûr que Facebook est responsable
de la capacité à avaler n'importe-quoi ?
Je te propose d'écrire un article en réponse à celui de ces scientifiques.
http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617.full
Ils décrivent parfaitement les causes de la sénescence et la particularité que
présentent les Amish.
Le 18/11/2017 à 01:17, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Tiens, à propos des Amish, qui évidemment n'utilisent pas FaceBook qui est
l’œuvre de Satan, on vient de leur découvrir une mutation génétique qui les fait
vivre dix ans de plus en moyenne.
ça me parait une belle connerie...
a-t-on isolé les autres paramètres, comme leur mode de vie ??
Lis l'article :
http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617
Abstract :
Plasminogen activator inhibitor–1 (PAI-1) has been shown to be a key component
of the senescence-related secretome and a direct mediator of cellular
senescence. In murine models of accelerated aging, genetic deficiency and
targeted inhibition of PAI-1 protect against aging-like pathology and prolong
life span. However, the role of PAI-1 in human longevity remains unclear. We
hypothesized that a rare loss-of-function mutation in SERPINE1 (c.699_700dupTA),
which encodes PAI-1, could play a role in longevity and metabolism in humans. We
studied 177 members of the Berne Amish community, which included 43 carriers of
the null SERPINE1 mutation. Heterozygosity was associated with significantly
longer leukocyte telomere length, lower fasting insulin levels, and lower
prevalence of diabetes mellitus. In the extended Amish kindred, carriers of the
null SERPINE1 allele had a longer life span. Our study indicates a causal effect
of PAI-1 on human longevity, which may be mediated by alterations in metabolism.
Our findings demonstrate the utility of studying loss-of-function mutations in
populations with geographic and genetic isolation and shed light on a novel
therapeutic target for aging.
Cette religion est récente comme les USA, alors ?
Ils ont un gène que n'ont pas les autres populations ? >> ils sont consanguins ??
Les Amish sont un groupe isolé depuis des siècles. Leurs caractères génétiques,
leur mode de vie et leur santé ont été l'objet d'études poussées.
Ça colle parfaitement : sûr que Facebook est responsable
de la capacité à avaler n'importe-quoi ?
Je te propose d'écrire un article en réponse à celui de ces scientifiques.
http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617.full
Ils décrivent parfaitement les causes de la sénescence et la particularité que
présentent les Amish.
Le 18/11/2017 à 01:17, Markorki a écrit :GhostRaider a écrit :Tiens, à propos des Amish, qui évidemment n'utilisent pas FaceBook qui est
l’œuvre de Satan, on vient de leur découvrir une mutation génétique qui les fait
vivre dix ans de plus en moyenne.
ça me parait une belle connerie...
a-t-on isolé les autres paramètres, comme leur mode de vie ??
Lis l'article :
http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617
Abstract :
Plasminogen activator inhibitor–1 (PAI-1) has been shown to be a key component
of the senescence-related secretome and a direct mediator of cellular
senescence. In murine models of accelerated aging, genetic deficiency and
targeted inhibition of PAI-1 protect against aging-like pathology and prolong
life span. However, the role of PAI-1 in human longevity remains unclear. We
hypothesized that a rare loss-of-function mutation in SERPINE1 (c.699_700dupTA),
which encodes PAI-1, could play a role in longevity and metabolism in humans. We
studied 177 members of the Berne Amish community, which included 43 carriers of
the null SERPINE1 mutation. Heterozygosity was associated with significantly
longer leukocyte telomere length, lower fasting insulin levels, and lower
prevalence of diabetes mellitus. In the extended Amish kindred, carriers of the
null SERPINE1 allele had a longer life span. Our study indicates a causal effect
of PAI-1 on human longevity, which may be mediated by alterations in metabolism.
Our findings demonstrate the utility of studying loss-of-function mutations in
populations with geographic and genetic isolation and shed light on a novel
therapeutic target for aging.Cette religion est récente comme les USA, alors ?
Ils ont un gène que n'ont pas les autres populations ? >> ils sont consanguins ??
Les Amish sont un groupe isolé depuis des siècles. Leurs caractères génétiques,
leur mode de vie et leur santé ont été l'objet d'études poussées.Ça colle parfaitement : sûr que Facebook est responsable
de la capacité à avaler n'importe-quoi ?
Je te propose d'écrire un article en réponse à celui de ces scientifiques.
http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617.full
Ils décrivent parfaitement les causes de la sénescence et la particularité que
présentent les Amish.
parrait que chez les ch'tis quand on divorce on reste quand même frère
et soeur
parrait que chez les ch'tis quand on divorce on reste quand même frère
et soeur
parrait que chez les ch'tis quand on divorce on reste quand même frère
et soeur
GhostRaider a écrit :Le 18/11/2017 à 01:38, Markorki a écrit :GhostRaider a écrit :Le seul truc que je n'admettrais jamais, c'est qu'on critique Picasa
et qu'on
prétende que PhotoShop est meilleur. Ah non alors !
Là, le coupable je lui arrache les yeux, non mais !
Viens-y !!
Sors si t'es un homme !!!
J'ai peur !!
J'étais censé faire une synthèse en forme de compte-rendu commun d'un
voyage
fait à 5 ou 6 APN.
Est-ce que tu avais fait synchroniser les horloges des APN ? C’est la
première
chose à faire (je dis ça en passant).
Non, c'est des gens qui e se connaissaient pas avant, et moi j'aio
hérité du boulot après.
J' ai déjà traité ici comment je synchronisais plusieurs APN en
utilisant juste ma montre sans la dérégler entre les n photos de son
cadran.
Un des participants m'a envoyé ses photos passées par Picasa : plus
**aucune**
donnée EXIF, juste "picasa" et la version du logiciel.
Mouaaarrrffff !!!!²
Toutes les photos que je publie ici sont retraitées et réduites en
dimensions
par Picasa et elles conservent absolument *toutes* les informations
EXIF, IPTC,
coordonnées géographiques, tags de nom, tags de couleurs, tags de
catégories
etc. etc.
D'après mon expérience, non. plus de 50% des gens que je connais de
différents clubs ont la sale habitude d'utiliser Picasa avec pour
résultat la disparition des EXIF. Je regarde leurs photos par curiosité,
mais elles ne m'intéressent souvent guère au point que je regrette la
carence des exif...
Et d'ailleurs, il n'existe *aucune* option de suppression des EXIF,
IPTC et
autres dans Picasa. Je viens d'essayer de les supprimer en manipulant
des copies
: impossible.
La seule chose possible, c'est changer l'heure, et effacer les
géo-marques et
les tags de catégories, photo par photo, rien d'autre.
Les photos modifiées par Picasa portent juste la mention "Artiste :
Picasa",
rien d'autre n'est ajouté ou supprimé.
J'ai un gros doute sur ces infos, ceux qui utilisent Picasa utilisant
rarement un autre logiciel qui enlèverait ce que laisse Picasa. La
plupart croient (d'après mes infos) qu'il n'y a que 2 produits pour
traiter ses photos : Picasa, et photoshop, mais PS c'est pour les pros,
pas pour nous Michus...
Impossible donc de savoir quand donc où ces images ont été prises >
poubelle ,
ou en tout cas aucune image de ce participant ne figurera dans le résumé
(chic, moins de boulot !)Je persiste à croire que Picasa dans les mains d'un Michu en fait un
super-Michu dévastateur.
Bien plus probablement, ton participant a utilisé un programme qui
efface tout
si on n'y prend pas garde, comme PhotoShop ou XnView, ou bien a
utilisé l'option
de suppression des détails dans l'explorateur Windows, ou encore a
utilisé un
mode de transfert vers son PC qui les a supprimés ou bien en a fait un
album Web
sur FaceBook ou autre, etc.
Par défaut, Xnview garde toutes les métadonnées, il faut explicitement
configurer leur suppression si on veut les enlever, et pour ça, il faut
savoir qu'elles existent, ce qui n'est pas le cas des Michus.
Publie ici un exemple et je te donnerai mes remarques.
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous
dans ce répertoire !;-)
GhostRaider a écrit :
Le 18/11/2017 à 01:38, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le seul truc que je n'admettrais jamais, c'est qu'on critique Picasa
et qu'on
prétende que PhotoShop est meilleur. Ah non alors !
Là, le coupable je lui arrache les yeux, non mais !
Viens-y !!
Sors si t'es un homme !!!
J'ai peur !!
J'étais censé faire une synthèse en forme de compte-rendu commun d'un
voyage
fait à 5 ou 6 APN.
Est-ce que tu avais fait synchroniser les horloges des APN ? C’est la
première
chose à faire (je dis ça en passant).
Non, c'est des gens qui e se connaissaient pas avant, et moi j'aio
hérité du boulot après.
J' ai déjà traité ici comment je synchronisais plusieurs APN en
utilisant juste ma montre sans la dérégler entre les n photos de son
cadran.
Un des participants m'a envoyé ses photos passées par Picasa : plus
**aucune**
donnée EXIF, juste "picasa" et la version du logiciel.
Mouaaarrrffff !!!!²
Toutes les photos que je publie ici sont retraitées et réduites en
dimensions
par Picasa et elles conservent absolument *toutes* les informations
EXIF, IPTC,
coordonnées géographiques, tags de nom, tags de couleurs, tags de
catégories
etc. etc.
D'après mon expérience, non. plus de 50% des gens que je connais de
différents clubs ont la sale habitude d'utiliser Picasa avec pour
résultat la disparition des EXIF. Je regarde leurs photos par curiosité,
mais elles ne m'intéressent souvent guère au point que je regrette la
carence des exif...
Et d'ailleurs, il n'existe *aucune* option de suppression des EXIF,
IPTC et
autres dans Picasa. Je viens d'essayer de les supprimer en manipulant
des copies
: impossible.
La seule chose possible, c'est changer l'heure, et effacer les
géo-marques et
les tags de catégories, photo par photo, rien d'autre.
Les photos modifiées par Picasa portent juste la mention "Artiste :
Picasa",
rien d'autre n'est ajouté ou supprimé.
J'ai un gros doute sur ces infos, ceux qui utilisent Picasa utilisant
rarement un autre logiciel qui enlèverait ce que laisse Picasa. La
plupart croient (d'après mes infos) qu'il n'y a que 2 produits pour
traiter ses photos : Picasa, et photoshop, mais PS c'est pour les pros,
pas pour nous Michus...
Impossible donc de savoir quand donc où ces images ont été prises >
poubelle ,
ou en tout cas aucune image de ce participant ne figurera dans le résumé
(chic, moins de boulot !)
Je persiste à croire que Picasa dans les mains d'un Michu en fait un
super-Michu dévastateur.
Bien plus probablement, ton participant a utilisé un programme qui
efface tout
si on n'y prend pas garde, comme PhotoShop ou XnView, ou bien a
utilisé l'option
de suppression des détails dans l'explorateur Windows, ou encore a
utilisé un
mode de transfert vers son PC qui les a supprimés ou bien en a fait un
album Web
sur FaceBook ou autre, etc.
Par défaut, Xnview garde toutes les métadonnées, il faut explicitement
configurer leur suppression si on veut les enlever, et pour ça, il faut
savoir qu'elles existent, ce qui n'est pas le cas des Michus.
Publie ici un exemple et je te donnerai mes remarques.
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous
dans ce répertoire !;-)
GhostRaider a écrit :Le 18/11/2017 à 01:38, Markorki a écrit :GhostRaider a écrit :Le seul truc que je n'admettrais jamais, c'est qu'on critique Picasa
et qu'on
prétende que PhotoShop est meilleur. Ah non alors !
Là, le coupable je lui arrache les yeux, non mais !
Viens-y !!
Sors si t'es un homme !!!
J'ai peur !!
J'étais censé faire une synthèse en forme de compte-rendu commun d'un
voyage
fait à 5 ou 6 APN.
Est-ce que tu avais fait synchroniser les horloges des APN ? C’est la
première
chose à faire (je dis ça en passant).
Non, c'est des gens qui e se connaissaient pas avant, et moi j'aio
hérité du boulot après.
J' ai déjà traité ici comment je synchronisais plusieurs APN en
utilisant juste ma montre sans la dérégler entre les n photos de son
cadran.
Un des participants m'a envoyé ses photos passées par Picasa : plus
**aucune**
donnée EXIF, juste "picasa" et la version du logiciel.
Mouaaarrrffff !!!!²
Toutes les photos que je publie ici sont retraitées et réduites en
dimensions
par Picasa et elles conservent absolument *toutes* les informations
EXIF, IPTC,
coordonnées géographiques, tags de nom, tags de couleurs, tags de
catégories
etc. etc.
D'après mon expérience, non. plus de 50% des gens que je connais de
différents clubs ont la sale habitude d'utiliser Picasa avec pour
résultat la disparition des EXIF. Je regarde leurs photos par curiosité,
mais elles ne m'intéressent souvent guère au point que je regrette la
carence des exif...
Et d'ailleurs, il n'existe *aucune* option de suppression des EXIF,
IPTC et
autres dans Picasa. Je viens d'essayer de les supprimer en manipulant
des copies
: impossible.
La seule chose possible, c'est changer l'heure, et effacer les
géo-marques et
les tags de catégories, photo par photo, rien d'autre.
Les photos modifiées par Picasa portent juste la mention "Artiste :
Picasa",
rien d'autre n'est ajouté ou supprimé.
J'ai un gros doute sur ces infos, ceux qui utilisent Picasa utilisant
rarement un autre logiciel qui enlèverait ce que laisse Picasa. La
plupart croient (d'après mes infos) qu'il n'y a que 2 produits pour
traiter ses photos : Picasa, et photoshop, mais PS c'est pour les pros,
pas pour nous Michus...
Impossible donc de savoir quand donc où ces images ont été prises >
poubelle ,
ou en tout cas aucune image de ce participant ne figurera dans le résumé
(chic, moins de boulot !)Je persiste à croire que Picasa dans les mains d'un Michu en fait un
super-Michu dévastateur.
Bien plus probablement, ton participant a utilisé un programme qui
efface tout
si on n'y prend pas garde, comme PhotoShop ou XnView, ou bien a
utilisé l'option
de suppression des détails dans l'explorateur Windows, ou encore a
utilisé un
mode de transfert vers son PC qui les a supprimés ou bien en a fait un
album Web
sur FaceBook ou autre, etc.
Par défaut, Xnview garde toutes les métadonnées, il faut explicitement
configurer leur suppression si on veut les enlever, et pour ça, il faut
savoir qu'elles existent, ce qui n'est pas le cas des Michus.
Publie ici un exemple et je te donnerai mes remarques.
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous
dans ce répertoire !;-)
Le 18/11/2017 à 19:36, Markorki a écrit :http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous
dans ce répertoire !;-)
Ah, intéressant. Il y a sans doute une source commune qui efface les
EXIF avant passage dans Picasa, ou bien l'APN est configuré pour ne pas
garder les EXIF et met la date de départ par défaut.
En vérité je te le dis mon fils, Picasa n'est pas en cause.
Le 18/11/2017 à 19:36, Markorki a écrit :
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous
dans ce répertoire !;-)
Ah, intéressant. Il y a sans doute une source commune qui efface les
EXIF avant passage dans Picasa, ou bien l'APN est configuré pour ne pas
garder les EXIF et met la date de départ par défaut.
En vérité je te le dis mon fils, Picasa n'est pas en cause.
Le 18/11/2017 à 19:36, Markorki a écrit :http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous
dans ce répertoire !;-)
Ah, intéressant. Il y a sans doute une source commune qui efface les
EXIF avant passage dans Picasa, ou bien l'APN est configuré pour ne pas
garder les EXIF et met la date de départ par défaut.
En vérité je te le dis mon fils, Picasa n'est pas en cause.
Le 18/11/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 18/11/2017 à 19:36, Markorki a écrit :http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous dans ce
répertoire !;-)
Ah, intéressant. Il y a sans doute une source commune qui efface les EXIF
avant passage dans Picasa, ou bien l'APN est configuré pour ne pas garder les
EXIF et met la date de départ par défaut.
En vérité je te le dis mon fils, Picasa n'est pas en cause.
Voilà le détail des EXIF, IPTC etc. :
---- ExifTool ----
ExifTool Version Number : 9.44
---- File ----
File Name : P1030397.JPG
Directory : .
File Size : 306 kB
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Little-endian (Intel, II)
Image Width : 2048
Image Height : 1536
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:0 (2 2)
---- JFIF ----
JFIF Version : 1.01
Resolution Unit : None
X Resolution : 1
Y Resolution : 1
---- EXIF ----
Software : Picasa
Exif Version : 0220
Color Space : sRGB
Interoperability Index : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version : 0100
---- Composite ----
Image Size : 2048x1536
Cette image comporte encore un certain nombre d'informations que Picasa aurait
aussi effacées.
Elle a été modifiée *avant* l'intervention de PIcasa
Le 18/11/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :
Le 18/11/2017 à 19:36, Markorki a écrit :
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous dans ce
répertoire !;-)
Ah, intéressant. Il y a sans doute une source commune qui efface les EXIF
avant passage dans Picasa, ou bien l'APN est configuré pour ne pas garder les
EXIF et met la date de départ par défaut.
En vérité je te le dis mon fils, Picasa n'est pas en cause.
Voilà le détail des EXIF, IPTC etc. :
---- ExifTool ----
ExifTool Version Number : 9.44
---- File ----
File Name : P1030397.JPG
Directory : .
File Size : 306 kB
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Little-endian (Intel, II)
Image Width : 2048
Image Height : 1536
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:0 (2 2)
---- JFIF ----
JFIF Version : 1.01
Resolution Unit : None
X Resolution : 1
Y Resolution : 1
---- EXIF ----
Software : Picasa
Exif Version : 0220
Color Space : sRGB
Interoperability Index : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version : 0100
---- Composite ----
Image Size : 2048x1536
Cette image comporte encore un certain nombre d'informations que Picasa aurait
aussi effacées.
Elle a été modifiée *avant* l'intervention de PIcasa
Le 18/11/2017 à 20:14, GhostRaider a écrit :Le 18/11/2017 à 19:36, Markorki a écrit :http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKssxBwJZpT_P1030397.JPG
(tiens oui, l'heure/date des fichiers est au 1∕1∕2012 00:00 sur tous dans ce
répertoire !;-)
Ah, intéressant. Il y a sans doute une source commune qui efface les EXIF
avant passage dans Picasa, ou bien l'APN est configuré pour ne pas garder les
EXIF et met la date de départ par défaut.
En vérité je te le dis mon fils, Picasa n'est pas en cause.
Voilà le détail des EXIF, IPTC etc. :
---- ExifTool ----
ExifTool Version Number : 9.44
---- File ----
File Name : P1030397.JPG
Directory : .
File Size : 306 kB
File Permissions : rw-rw-rw-
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Exif Byte Order : Little-endian (Intel, II)
Image Width : 2048
Image Height : 1536
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:0 (2 2)
---- JFIF ----
JFIF Version : 1.01
Resolution Unit : None
X Resolution : 1
Y Resolution : 1
---- EXIF ----
Software : Picasa
Exif Version : 0220
Color Space : sRGB
Interoperability Index : R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version : 0100
---- Composite ----
Image Size : 2048x1536
Cette image comporte encore un certain nombre d'informations que Picasa aurait
aussi effacées.
Elle a été modifiée *avant* l'intervention de PIcasa