Bonjour ,on me propose un ampli NAD 302 en parfait état de
fonctionnement pour 80 euros .bon prix ? ,apparemment oui
Je compte le faire fonctionner avec des KEF chorale.
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 23/10/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <ehhu8t$2e41$, les doux mélismes suivants :
> Je ne dis pas qu'il n'y a jamais aucune différence mais que cette dif férence > est le plus souvent négligeable par rapport aux autres facteurs. Surt out > qu'une comparaison parfaitement objective est très difficile à fa ire. Quand > elle est faite dans les règles de l'art et en double aveugle les diff érences > deviennent bien minces...
Selon moi, par ordre d'importance :
- sources - acoustique de la pièce d'écoute - enceintes - préampli - convertisseur - ampli(s)
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Pour moi ce sera :
1) association ampli/enceintes de loin... 2) sources
Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les couleurs...
Quand je parle d'ampli, il s'agit d'intégrés.
Guy
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi
23/10/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <ehhu8t$2e41$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
> Je ne dis pas qu'il n'y a jamais aucune différence mais que cette dif férence
> est le plus souvent négligeable par rapport aux autres facteurs. Surt out
> qu'une comparaison parfaitement objective est très difficile à fa ire. Quand
> elle est faite dans les règles de l'art et en double aveugle les diff érences
> deviennent bien minces...
Selon moi, par ordre d'importance :
- sources
- acoustique de la pièce d'écoute
- enceintes
- préampli
- convertisseur
- ampli(s)
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Pour moi ce sera :
1) association ampli/enceintes
de loin...
2) sources
Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les
références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les
couleurs...
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 23/10/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <ehhu8t$2e41$, les doux mélismes suivants :
> Je ne dis pas qu'il n'y a jamais aucune différence mais que cette dif férence > est le plus souvent négligeable par rapport aux autres facteurs. Surt out > qu'une comparaison parfaitement objective est très difficile à fa ire. Quand > elle est faite dans les règles de l'art et en double aveugle les diff érences > deviennent bien minces...
Selon moi, par ordre d'importance :
- sources - acoustique de la pièce d'écoute - enceintes - préampli - convertisseur - ampli(s)
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Pour moi ce sera :
1) association ampli/enceintes de loin... 2) sources
Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les couleurs...
Quand je parle d'ampli, il s'agit d'intégrés.
Guy
Eric Masson
"" writes:
'Lut,
Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les couleurs...
Vi, AM100 et PR100 sur des Iroise, dans une pièce voutée et traitée.
Les Atoll de cette génération avaient une restitution très légèrement physiologique, les iroises étaient plutôt neutres.
Au niveau source, sjsmb, c'était un couple Karik + Numerik, III ou SPS, je ne me souviens plus.
Bref, ça marchait, mais ça ne cherchait pas en enjoliver ce qu'il y avait sur les CD, et ce n'est pas forcément du goût de ceux qui aiment la coloration.
-- Je suis nouvellement connecté à internet, via cybercable. Je veux savoir si lorsque l'on reste connecté via cybercable, si on paye plus d'électricité ou quelque chose du genre. -+- QV - <http://www.le-gnu.net> - Mettez moi au courant SVP -+-
"grenault@aol.com" <grenault@aol.com> writes:
'Lut,
Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les
références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les
couleurs...
Vi, AM100 et PR100 sur des Iroise, dans une pièce voutée et traitée.
Les Atoll de cette génération avaient une restitution très légèrement
physiologique, les iroises étaient plutôt neutres.
Au niveau source, sjsmb, c'était un couple Karik + Numerik, III ou SPS,
je ne me souviens plus.
Bref, ça marchait, mais ça ne cherchait pas en enjoliver ce qu'il y
avait sur les CD, et ce n'est pas forcément du goût de ceux qui aiment
la coloration.
--
Je suis nouvellement connecté à internet, via cybercable. Je veux
savoir si lorsque l'on reste connecté via cybercable, si on paye
plus d'électricité ou quelque chose du genre.
-+- QV - <http://www.le-gnu.net> - Mettez moi au courant SVP -+-
Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les couleurs...
Vi, AM100 et PR100 sur des Iroise, dans une pièce voutée et traitée.
Les Atoll de cette génération avaient une restitution très légèrement physiologique, les iroises étaient plutôt neutres.
Au niveau source, sjsmb, c'était un couple Karik + Numerik, III ou SPS, je ne me souviens plus.
Bref, ça marchait, mais ça ne cherchait pas en enjoliver ce qu'il y avait sur les CD, et ce n'est pas forcément du goût de ceux qui aiment la coloration.
-- Je suis nouvellement connecté à internet, via cybercable. Je veux savoir si lorsque l'on reste connecté via cybercable, si on paye plus d'électricité ou quelque chose du genre. -+- QV - <http://www.le-gnu.net> - Mettez moi au courant SVP -+-
grenault
Eric Masson a écrit :
"" writes:
'Lut,
> Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les > références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les > couleurs...
Vi, AM100 et PR100 sur des Iroise, dans une pièce voutée et traitée.
Les Atoll de cette génération avaient une restitution très légè rement physiologique, les iroises étaient plutôt neutres.
Au niveau source, sjsmb, c'était un couple Karik + Numerik, III ou SPS, je ne me souviens plus.
Bref, ça marchait, mais ça ne cherchait pas en enjoliver ce qu'il y avait sur les CD, et ce n'est pas forcément du goût de ceux qui aiment la coloration.
-- Je suis nouvellement connecté à internet, via cybercable. Je veux savoir si lorsque l'on reste connecté via cybercable, si on paye plus d'électricité ou quelque chose du genre. -+- QV - <http://www.le-gnu.net> - Mettez moi au courant SVP -+-
Bien sur, tout est une question de gouts. Ce que je voulais dire c'est qu'une même paire d'enceintes sur des amplis différents donne des résultats qui peuvent être opposés, surtout avec des enceintes difficiles comme Triangle Lyrr, par exemple...
Guy
Eric Masson a écrit :
"grenault@aol.com" <grenault@aol.com> writes:
'Lut,
> Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les
> références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les
> couleurs...
Vi, AM100 et PR100 sur des Iroise, dans une pièce voutée et traitée.
Les Atoll de cette génération avaient une restitution très légè rement
physiologique, les iroises étaient plutôt neutres.
Au niveau source, sjsmb, c'était un couple Karik + Numerik, III ou SPS,
je ne me souviens plus.
Bref, ça marchait, mais ça ne cherchait pas en enjoliver ce qu'il y
avait sur les CD, et ce n'est pas forcément du goût de ceux qui aiment
la coloration.
--
Je suis nouvellement connecté à internet, via cybercable. Je veux
savoir si lorsque l'on reste connecté via cybercable, si on paye
plus d'électricité ou quelque chose du genre.
-+- QV - <http://www.le-gnu.net> - Mettez moi au courant SVP -+-
Bien sur, tout est une question de gouts. Ce que je voulais dire c'est
qu'une même paire d'enceintes sur des amplis différents donne des
résultats qui peuvent être opposés, surtout avec des enceintes
difficiles comme Triangle Lyrr, par exemple...
> Avez-vous écouté Atoll avec Cabasse (je ne sais plus les > références) ? Franchement pas pour moi ! Bon, les goûts et les > couleurs...
Vi, AM100 et PR100 sur des Iroise, dans une pièce voutée et traitée.
Les Atoll de cette génération avaient une restitution très légè rement physiologique, les iroises étaient plutôt neutres.
Au niveau source, sjsmb, c'était un couple Karik + Numerik, III ou SPS, je ne me souviens plus.
Bref, ça marchait, mais ça ne cherchait pas en enjoliver ce qu'il y avait sur les CD, et ce n'est pas forcément du goût de ceux qui aiment la coloration.
-- Je suis nouvellement connecté à internet, via cybercable. Je veux savoir si lorsque l'on reste connecté via cybercable, si on paye plus d'électricité ou quelque chose du genre. -+- QV - <http://www.le-gnu.net> - Mettez moi au courant SVP -+-
Bien sur, tout est une question de gouts. Ce que je voulais dire c'est qu'une même paire d'enceintes sur des amplis différents donne des résultats qui peuvent être opposés, surtout avec des enceintes difficiles comme Triangle Lyrr, par exemple...
Guy
Eric Masson
"" writes:
'Lut,
Bien sur, tout est une question de gouts.
Pas que, il y a des bases techniques qui sont les mêmes pour tous.
Ce que je voulais dire c'est qu'une même paire d'enceintes sur des amplis différents donne des résultats qui peuvent être opposés, surtout avec des enceintes difficiles comme Triangle Lyrr, par exemple...
Oui et non, si on compare un ampli qui n'est pas foutu de driver la charge que représente l'enceinte et un autre qui le fait sans aucun problème, effectivement il va y avoir une différence, mais là, ce n'est pas de l'ordre de l'esthétique sonore, mais de la simple réflexion.
Deux amplis correctement construits, ne cherchant pas une esthétique sonore particulière (dht ordre 2 au taquet pour faire tube, par exemple), adaptés à la charge qu'ils vont attaquer, feront que les ensembles (amplis + enceintes) auront un rendu sonore très proche.
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a dit criard au fond ?)
-- Bonsoir laurco, ici , te souviens tu de moi ? Tu étais venu me voir un jour à Paris Montparnasse.Qu'est ce que tu deviens?Si tu veux téléphone moi au :0607xxxxxx.A Bientôt. Guy -+- GF in <http://www.le-gnu.net> : Mon Parnasse chez les neuneux -+-
"grenault@aol.com" <grenault@aol.com> writes:
'Lut,
Bien sur, tout est une question de gouts.
Pas que, il y a des bases techniques qui sont les mêmes pour tous.
Ce que je voulais dire c'est qu'une même paire d'enceintes sur des
amplis différents donne des résultats qui peuvent être opposés,
surtout avec des enceintes difficiles comme Triangle Lyrr, par
exemple...
Oui et non, si on compare un ampli qui n'est pas foutu de driver la
charge que représente l'enceinte et un autre qui le fait sans aucun
problème, effectivement il va y avoir une différence, mais là, ce n'est
pas de l'ordre de l'esthétique sonore, mais de la simple réflexion.
Deux amplis correctement construits, ne cherchant pas une esthétique
sonore particulière (dht ordre 2 au taquet pour faire tube, par
exemple), adaptés à la charge qu'ils vont attaquer, feront que les
ensembles (amplis + enceintes) auront un rendu sonore très proche.
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner
correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours
arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a
dit criard au fond ?)
--
Bonsoir laurco, ici guyfxxxxx@wanadoo.fr, te souviens tu de moi ? Tu
étais venu me voir un jour à Paris Montparnasse.Qu'est ce que tu
deviens?Si tu veux téléphone moi au :0607xxxxxx.A Bientôt. Guy
-+- GF in <http://www.le-gnu.net> : Mon Parnasse chez les neuneux -+-
Pas que, il y a des bases techniques qui sont les mêmes pour tous.
Ce que je voulais dire c'est qu'une même paire d'enceintes sur des amplis différents donne des résultats qui peuvent être opposés, surtout avec des enceintes difficiles comme Triangle Lyrr, par exemple...
Oui et non, si on compare un ampli qui n'est pas foutu de driver la charge que représente l'enceinte et un autre qui le fait sans aucun problème, effectivement il va y avoir une différence, mais là, ce n'est pas de l'ordre de l'esthétique sonore, mais de la simple réflexion.
Deux amplis correctement construits, ne cherchant pas une esthétique sonore particulière (dht ordre 2 au taquet pour faire tube, par exemple), adaptés à la charge qu'ils vont attaquer, feront que les ensembles (amplis + enceintes) auront un rendu sonore très proche.
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a dit criard au fond ?)
-- Bonsoir laurco, ici , te souviens tu de moi ? Tu étais venu me voir un jour à Paris Montparnasse.Qu'est ce que tu deviens?Si tu veux téléphone moi au :0607xxxxxx.A Bientôt. Guy -+- GF in <http://www.le-gnu.net> : Mon Parnasse chez les neuneux -+-
Jean-Louis Matrat
en ce 23/10/2006 16:39, Eric Masson nous disait:
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
JLM
en ce 23/10/2006 16:39, Eric Masson nous disait:
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner
correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours
arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a
dit criard au fond ?)
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
JLM
Eric Masson
MELMOTH writes:
'Lut,
Confer les bidouilleurs de tubes et leurs monstres de 110 dB !...
Bah, tout de suite...
Tu peux faire du DIY à base tube en cherchant la neutralité et non pas ce fameux "son tube", c'est une question d'approche, ou de compétences (il y a pas mal de monde qui se contente de pomper des schémas existants sans trop comprendre leur fonctionnement et les modifications apportées ne sont pas toujours heureuses)
Une fois l'ampli hyper linéaire qui marche vraiment bien mais qui envoie péniblement ses 3,5 W sorti de l'atelier, il faut du rendement au niveau des enceintes pour que ça puisse servir à autre chose qu'à se chauffer, ceci explique donc cela.
-- Discuter tranquillement avec Michel Guillou??? Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est écoeurant. -+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
MELMOTH <theo@free.fr> writes:
'Lut,
Confer les bidouilleurs de tubes et leurs monstres de 110 dB !...
Bah, tout de suite...
Tu peux faire du DIY à base tube en cherchant la neutralité et non pas
ce fameux "son tube", c'est une question d'approche, ou de compétences
(il y a pas mal de monde qui se contente de pomper des schémas existants
sans trop comprendre leur fonctionnement et les modifications apportées
ne sont pas toujours heureuses)
Une fois l'ampli hyper linéaire qui marche vraiment bien mais qui envoie
péniblement ses 3,5 W sorti de l'atelier, il faut du rendement au
niveau des enceintes pour que ça puisse servir à autre chose qu'à se
chauffer, ceci explique donc cela.
--
Discuter tranquillement avec Michel Guillou???
Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est
écoeurant.
-+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
Confer les bidouilleurs de tubes et leurs monstres de 110 dB !...
Bah, tout de suite...
Tu peux faire du DIY à base tube en cherchant la neutralité et non pas ce fameux "son tube", c'est une question d'approche, ou de compétences (il y a pas mal de monde qui se contente de pomper des schémas existants sans trop comprendre leur fonctionnement et les modifications apportées ne sont pas toujours heureuses)
Une fois l'ampli hyper linéaire qui marche vraiment bien mais qui envoie péniblement ses 3,5 W sorti de l'atelier, il faut du rendement au niveau des enceintes pour que ça puisse servir à autre chose qu'à se chauffer, ceci explique donc cela.
-- Discuter tranquillement avec Michel Guillou??? Je n'ai JAMAIS vu quelqu'un de plus *facho* que ce type. C'est écoeurant. -+- Rocou In GNU - T'as l'adresse des FFL, c'est pour écrire -+-
Jean-Louis Matrat
en ce 23/10/2006 18:20, MELMOTH nous disait:
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
Itou !... J'ai toujours exécré cette marque d'enceintes...(en tout cas sur transistors)... Peut-être que sur du tube ?...
Sais pas. Et pour être honnête, je dois préciser que je n'ai jamais entendu que des enceintes de leur gamme courante. Peut-être que leur(s?) modèle HDG sont dignes d'écoute. Mais si c'est le cas, ils se situent dans des zones de prix où il y a déjà de bien belles choses.
JLM
en ce 23/10/2006 18:20, MELMOTH nous disait:
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner
correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours
arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a
dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
Itou !...
J'ai toujours exécré cette marque d'enceintes...(en tout cas sur
transistors)...
Peut-être que sur du tube ?...
Sais pas. Et pour être honnête, je dois préciser que je n'ai jamais
entendu que des enceintes de leur gamme courante. Peut-être que leur(s?)
modèle HDG sont dignes d'écoute. Mais si c'est le cas, ils se situent
dans des zones de prix où il y a déjà de bien belles choses.
Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
Itou !... J'ai toujours exécré cette marque d'enceintes...(en tout cas sur transistors)... Peut-être que sur du tube ?...
Sais pas. Et pour être honnête, je dois préciser que je n'ai jamais entendu que des enceintes de leur gamme courante. Peut-être que leur(s?) modèle HDG sont dignes d'écoute. Mais si c'est le cas, ils se situent dans des zones de prix où il y a déjà de bien belles choses.
JLM
Jean-Louis Matrat
en ce 23/10/2006 18:36, Eric Masson nous disait:
Une fois l'ampli hyper linéaire qui marche vraiment bien mais qui envoie péniblement ses 3,5 W sorti de l'atelier, il faut du rendement au niveau des enceintes pour que ça puisse servir à autre chose qu'à se chauffer, ceci explique donc cela.
Au mois de juillet dernier, il était devenu impossible d'utiliser les 845. Avec des transistors en AB, c'était quand même moins chaud.
JLM
en ce 23/10/2006 18:36, Eric Masson nous disait:
Une fois l'ampli hyper linéaire qui marche vraiment bien mais qui envoie
péniblement ses 3,5 W sorti de l'atelier, il faut du rendement au
niveau des enceintes pour que ça puisse servir à autre chose qu'à se
chauffer, ceci explique donc cela.
Au mois de juillet dernier, il était devenu impossible d'utiliser les
845. Avec des transistors en AB, c'était quand même moins chaud.
Une fois l'ampli hyper linéaire qui marche vraiment bien mais qui envoie péniblement ses 3,5 W sorti de l'atelier, il faut du rendement au niveau des enceintes pour que ça puisse servir à autre chose qu'à se chauffer, ceci explique donc cela.
Au mois de juillet dernier, il était devenu impossible d'utiliser les 845. Avec des transistors en AB, c'était quand même moins chaud.
JLM
sebastienmarty
wrote:
KEF est doux
Pas tout à fait d'accord. En tout cas je ne dirais pas que mes petites Cresta 2 sont "douces"...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
grenault@aol.com <grenault@aol.com> wrote:
KEF est doux
Pas tout à fait d'accord. En tout cas je ne dirais pas que mes petites
Cresta 2 sont "douces"...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pas tout à fait d'accord. En tout cas je ne dirais pas que mes petites Cresta 2 sont "douces"...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Jean-Louis Matrat wrote:
en ce 23/10/2006 16:39, Eric Masson nous disait:
> Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner > correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours > arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a > dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
Entendu (vite fait, certes) pour la première fois des enceintes Triangle l'autre jour chez Magma. Des modèles "bibliothèque" (Comète ?). Un client était en train de faire son choix, j'ai tendu l'oreille : pas franchement convaincu, j'ai trouvé le son très "pincé", avec des graves pratiquement inexistants...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner
> correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours
> arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a
> dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
Entendu (vite fait, certes) pour la première fois des enceintes Triangle
l'autre jour chez Magma. Des modèles "bibliothèque" (Comète ?). Un
client était en train de faire son choix, j'ai tendu l'oreille : pas
franchement convaincu, j'ai trouvé le son très "pincé", avec des graves
pratiquement inexistants...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Pour les triangle, joker, je n'en ai jamais entendu fonctionner > correctement, quelque soit l'ampli utilisé, leur aigu m'a toujours > arraché les tympans, et ça c'est juste le défaut le plus criant (qui a > dit criard au fond ?)
Je l'ai pas dit, mais je l'ai pensé très fort!
Entendu (vite fait, certes) pour la première fois des enceintes Triangle l'autre jour chez Magma. Des modèles "bibliothèque" (Comète ?). Un client était en train de faire son choix, j'ai tendu l'oreille : pas franchement convaincu, j'ai trouvé le son très "pincé", avec des graves pratiquement inexistants...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)