Bonjour ,on me propose un ampli NAD 302 en parfait état de
fonctionnement pour 80 euros .bon prix ? ,apparemment oui
Je compte le faire fonctionner avec des KEF chorale.
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news: 453fa9cd$0$16168$
"aaa bbb" a écrit dans le message de news: 453f9ba2$0$21144$
> Il vous suffit d'écouter un violon ou une trompette dans un salon de > 20 ou > 30 mètre carré pour vous rendre compte que le son est vite > inssuportable.
Si on fait abstraction du niveau sonore qui peut effectivement être trop élevé, je ne vois pas pourquoi le son d'un violon dans un salon de 20 ou 30 m² serait insupportable ?
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des fréquences aigues assez pénibles. Je ne parle pas du niveau sonore. Je dirais simplement qu'une chaine ne doit pas faire que dans la guimauve.Certains instruments étant agressifs, la chaine doit pouvoir l'être aussi.
Si donc on suit votre raisonnement, inutile d'acheter une chaîne Hi-Fi puisque les sons qu'elles sont censés reproduire ne peuvent être écoutés dans un salon.
"Alain Brillant" <alain.brillantNOPUB@free.fr> a écrit dans le message de
news: 453fa9cd$0$16168$426a74cc@news.free.fr...
"aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
453f9ba2$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Il vous suffit d'écouter un violon ou une trompette dans un salon de
> 20 ou
> 30 mètre carré pour vous rendre compte que le son est vite
> inssuportable.
Si on fait abstraction du niveau sonore qui peut effectivement être trop
élevé, je ne vois pas pourquoi le son d'un violon dans un salon de 20 ou
30 m² serait insupportable ?
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des
fréquences aigues assez pénibles. Je ne parle pas du niveau sonore.
Je dirais simplement qu'une chaine ne doit pas faire que dans la
guimauve.Certains instruments étant agressifs, la chaine doit pouvoir l'être
aussi.
Si donc on suit votre raisonnement, inutile d'acheter une chaîne Hi-Fi
puisque les sons qu'elles sont censés reproduire ne peuvent être écoutés
dans un salon.
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news: 453fa9cd$0$16168$
"aaa bbb" a écrit dans le message de news: 453f9ba2$0$21144$
> Il vous suffit d'écouter un violon ou une trompette dans un salon de > 20 ou > 30 mètre carré pour vous rendre compte que le son est vite > inssuportable.
Si on fait abstraction du niveau sonore qui peut effectivement être trop élevé, je ne vois pas pourquoi le son d'un violon dans un salon de 20 ou 30 m² serait insupportable ?
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des fréquences aigues assez pénibles. Je ne parle pas du niveau sonore. Je dirais simplement qu'une chaine ne doit pas faire que dans la guimauve.Certains instruments étant agressifs, la chaine doit pouvoir l'être aussi.
Si donc on suit votre raisonnement, inutile d'acheter une chaîne Hi-Fi puisque les sons qu'elles sont censés reproduire ne peuvent être écoutés dans un salon.
Alain Brillant
"aaa bbb" a écrit dans le message de news: 454097e8$0$21146$
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des fréquences aigues assez pénibles.
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas. Je suis d'accord que ces instruments génèrent des harmoniques aigues importantes mais je ne les trouve pas pénibles. J'ai eu l'occasion il y a peu d'écouter un saxophoniste ténor et soprano qui était à 1 mètre. Le son était fort, riche dans les aigus, mais jamais agressif ni fatiguant, ce que, justement, je reproche aux Triangle.
Je ne parle pas du niveau sonore.
Le niveau sonore maximum, et notamment la dynamique, est justement ce qui est limité dans une chaine HI-FI. Mais s'il n'est pas possible de restituer toute la dynamique d'un orchestre, au moins les enceintes devraient être capable de restituer le justesse des timbres. Ce qui n'est pas le cas, je trouve de certaines marques dont les Triangle.
Je dirais simplement qu'une chaine ne doit pas faire que dans la guimauve.Certains instruments étant agressifs, la chaine doit pouvoir l'être aussi.
Tout à fait d'accord.
"aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
454097e8$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des
fréquences aigues assez pénibles.
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à
quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel
était le cas. Je suis d'accord que ces instruments génèrent des
harmoniques aigues importantes mais je ne les trouve pas pénibles. J'ai
eu l'occasion il y a peu d'écouter un saxophoniste ténor et soprano qui
était à 1 mètre. Le son était fort, riche dans les aigus, mais jamais
agressif ni fatiguant, ce que, justement, je reproche aux Triangle.
Je ne parle pas du niveau sonore.
Le niveau sonore maximum, et notamment la dynamique, est justement ce
qui est limité dans une chaine HI-FI. Mais s'il n'est pas possible de
restituer toute la dynamique d'un orchestre, au moins les enceintes
devraient être capable de restituer le justesse des timbres. Ce qui
n'est pas le cas, je trouve de certaines marques dont les Triangle.
Je dirais simplement qu'une chaine ne doit pas faire que dans la
guimauve.Certains instruments étant agressifs, la chaine doit pouvoir
l'être
aussi.
"aaa bbb" a écrit dans le message de news: 454097e8$0$21146$
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des fréquences aigues assez pénibles.
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas. Je suis d'accord que ces instruments génèrent des harmoniques aigues importantes mais je ne les trouve pas pénibles. J'ai eu l'occasion il y a peu d'écouter un saxophoniste ténor et soprano qui était à 1 mètre. Le son était fort, riche dans les aigus, mais jamais agressif ni fatiguant, ce que, justement, je reproche aux Triangle.
Je ne parle pas du niveau sonore.
Le niveau sonore maximum, et notamment la dynamique, est justement ce qui est limité dans une chaine HI-FI. Mais s'il n'est pas possible de restituer toute la dynamique d'un orchestre, au moins les enceintes devraient être capable de restituer le justesse des timbres. Ce qui n'est pas le cas, je trouve de certaines marques dont les Triangle.
Je dirais simplement qu'une chaine ne doit pas faire que dans la guimauve.Certains instruments étant agressifs, la chaine doit pouvoir l'être aussi.
Tout à fait d'accord.
Côme Desplats
Alain Brillant wrote:
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Alain Brillant wrote:
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à
quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel
était le cas.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son
violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques
mètres. Je le sais, j'en joue.
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Stephane Dupille
Côme Desplats <invalid> écrit :
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Du violon tzigane ?
Côme Desplats <invalid> écrit :
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son
violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques
mètres. Je le sais, j'en joue.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Du violon tzigane ?
Alain Brillant
"Côme Desplats" <invalid> a écrit dans le message de news: 4540c84f$0$15163$
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Pouvez-vous nous expliquer, je sais ce n'est pas facile, quelles sont les principales différences entre ce que vous entendez et pourquoi ces différences.
J'aimerai aussi avoir votre avis de musicien sur le matériel Hi-Fi. Que recherchez vous principalement comme qualité d'une chaîne ? Peut être avez vous quelques marques à nous recommander ?
"Côme Desplats" <invalid> a écrit dans le message de news:
4540c84f$0$15163$426a74cc@news.free.fr...
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son
violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques
mètres. Je le sais, j'en joue.
Pouvez-vous nous expliquer, je sais ce n'est pas facile, quelles sont
les principales différences entre ce que vous entendez et pourquoi ces
différences.
J'aimerai aussi avoir votre avis de musicien sur le matériel Hi-Fi. Que
recherchez vous principalement comme qualité d'une chaîne ? Peut être
avez vous quelques marques à nous recommander ?
"Côme Desplats" <invalid> a écrit dans le message de news: 4540c84f$0$15163$
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Pouvez-vous nous expliquer, je sais ce n'est pas facile, quelles sont les principales différences entre ce que vous entendez et pourquoi ces différences.
J'aimerai aussi avoir votre avis de musicien sur le matériel Hi-Fi. Que recherchez vous principalement comme qualité d'une chaîne ? Peut être avez vous quelques marques à nous recommander ?
Pierre Maurette
Alain Brillant, le 26/10/2006 a écrit :
"aaa bbb" a écrit dans le message de news: 454097e8$0$21146$
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des fréquences aigues assez pénibles.
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas.
A propos, saviez-vous qu'on trouve des enceintes spéciales pour violoniste, qui se caractérisent pas le fait qu'elles sont portables et qu'on doit poser le menton dessus pour en profiter pleinement ?
-- Pierre Maurette
Alain Brillant, le 26/10/2006 a écrit :
"aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
454097e8$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des
fréquences aigues assez pénibles.
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques
centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas.
A propos, saviez-vous qu'on trouve des enceintes spéciales pour
violoniste, qui se caractérisent pas le fait qu'elles sont portables et
qu'on doit poser le menton dessus pour en profiter pleinement ?
"aaa bbb" a écrit dans le message de news: 454097e8$0$21146$
Je dis que le violon ou la trompette même bien utilisés génerent des fréquences aigues assez pénibles.
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas.
A propos, saviez-vous qu'on trouve des enceintes spéciales pour violoniste, qui se caractérisent pas le fait qu'elles sont portables et qu'on doit poser le menton dessus pour en profiter pleinement ?
-- Pierre Maurette
Jean-Louis Matrat
en ce 26/10/2006 16:38, Côme Desplats nous disait:
Alain Brillant wrote:
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Pouvez-vous préciser ces différences? On parlait d'éventuelle "overdose" d'aiguës pour l'auditoire. N'est-ce pas encore plus marqué, s'il y a lieu, pour l'interprète?
JLM
en ce 26/10/2006 16:38, Côme Desplats nous disait:
Alain Brillant wrote:
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à
quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel
était le cas.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son
violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques
mètres. Je le sais, j'en joue.
Pouvez-vous préciser ces différences?
On parlait d'éventuelle "overdose" d'aiguës pour l'auditoire. N'est-ce
pas encore plus marqué, s'il y a lieu, pour l'interprète?
en ce 26/10/2006 16:38, Côme Desplats nous disait:
Alain Brillant wrote:
Je ne suis pas du tout convaincu. Le violoniste qui a l'oreille à quelques centimètres de son instrument ne pourrait pas jouer si tel était le cas.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Pouvez-vous préciser ces différences? On parlait d'éventuelle "overdose" d'aiguës pour l'auditoire. N'est-ce pas encore plus marqué, s'il y a lieu, pour l'interprète?
JLM
Côme Desplats
Stephane Dupille wrote:
Côme Desplats <invalid> écrit :
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Du violon tzigane ?
Non.
Stephane Dupille wrote:
Côme Desplats <invalid> écrit :
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son
violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques
mètres. Je le sais, j'en joue.
Ce n'est pas vrai. Le son qu'entend le violoniste lorsqu'il joue son violon est très différent de ce qu'entend quelqu'un placé à quelques mètres. Je le sais, j'en joue.
Du violon tzigane ?
Non.
Côme Desplats
Alain Brillant wrote:
Pouvez-vous nous expliquer, je sais ce n'est pas facile, quelles sont les principales différences entre ce que vous entendez et pourquoi ces différences.
Pour faire une analogie : plaquez vous derrière une enceintes, poussez le son et écoutez. Faites la même chose mais en vous positionnant à 2m devant l'enceinte. Entendez-vous la même chose ?
Il faut savoir qu'il possible de modifier considérablement le son d'un violon en jouant sur les types de cordes, la pression sur le chevalet, le positionnement du chavalet ainsi que le réglage de l'âme (à l'intérieur du violon). Il est possible de privilégier le grave, ou l'aigu, ou ... On peut obtenir un son excellent au niveau du violoniste, mais lourd ou bouché au niveau de l'auditeur, et inversement un son assez faible et pincé au niveau du violoniste, mais qui remplira sans problème des grandes pièces.
J'aimerai aussi avoir votre avis de musicien sur le matériel Hi-Fi. Que recherchez vous principalement comme qualité d'une chaîne ? Peut être avez vous quelques marques à nous recommander ?
Pour avoir une sensation de réel, il faut de la dynamique, donc je privilégie Cabasse. Mais les musiciens sont souvent plus intéressés par la musique que par les considérations audiophiles.
Si vous avez l'occasion, demandez à un(e) ami(e) de venir jouer chez vous avec son instrument, là où sont vous enceintes. Je pense que vons serez extrêmement surpris. Je n'ai jamais entendu une chaine qui pouvait s'approcher du son d'un orchestre. De toute façon nos salons sont trop petits...
Alain Brillant wrote:
Pouvez-vous nous expliquer, je sais ce n'est pas facile, quelles sont
les principales différences entre ce que vous entendez et pourquoi ces
différences.
Pour faire une analogie : plaquez vous derrière une enceintes, poussez
le son et écoutez. Faites la même chose mais en vous positionnant à 2m
devant l'enceinte. Entendez-vous la même chose ?
Il faut savoir qu'il possible de modifier considérablement le son d'un
violon en jouant sur les types de cordes, la pression sur le chevalet,
le positionnement du chavalet ainsi que le réglage de l'âme (à
l'intérieur du violon). Il est possible de privilégier le grave, ou
l'aigu, ou ... On peut obtenir un son excellent au niveau du violoniste,
mais lourd ou bouché au niveau de l'auditeur, et inversement un son
assez faible et pincé au niveau du violoniste, mais qui remplira sans
problème des grandes pièces.
J'aimerai aussi avoir votre avis de musicien sur le matériel Hi-Fi. Que
recherchez vous principalement comme qualité d'une chaîne ? Peut être
avez vous quelques marques à nous recommander ?
Pour avoir une sensation de réel, il faut de la dynamique, donc je
privilégie Cabasse. Mais les musiciens sont souvent plus intéressés par
la musique que par les considérations audiophiles.
Si vous avez l'occasion, demandez à un(e) ami(e) de venir jouer chez
vous avec son instrument, là où sont vous enceintes. Je pense que vons
serez extrêmement surpris. Je n'ai jamais entendu une chaine qui pouvait
s'approcher du son d'un orchestre. De toute façon nos salons sont trop
petits...
Pouvez-vous nous expliquer, je sais ce n'est pas facile, quelles sont les principales différences entre ce que vous entendez et pourquoi ces différences.
Pour faire une analogie : plaquez vous derrière une enceintes, poussez le son et écoutez. Faites la même chose mais en vous positionnant à 2m devant l'enceinte. Entendez-vous la même chose ?
Il faut savoir qu'il possible de modifier considérablement le son d'un violon en jouant sur les types de cordes, la pression sur le chevalet, le positionnement du chavalet ainsi que le réglage de l'âme (à l'intérieur du violon). Il est possible de privilégier le grave, ou l'aigu, ou ... On peut obtenir un son excellent au niveau du violoniste, mais lourd ou bouché au niveau de l'auditeur, et inversement un son assez faible et pincé au niveau du violoniste, mais qui remplira sans problème des grandes pièces.
J'aimerai aussi avoir votre avis de musicien sur le matériel Hi-Fi. Que recherchez vous principalement comme qualité d'une chaîne ? Peut être avez vous quelques marques à nous recommander ?
Pour avoir une sensation de réel, il faut de la dynamique, donc je privilégie Cabasse. Mais les musiciens sont souvent plus intéressés par la musique que par les considérations audiophiles.
Si vous avez l'occasion, demandez à un(e) ami(e) de venir jouer chez vous avec son instrument, là où sont vous enceintes. Je pense que vons serez extrêmement surpris. Je n'ai jamais entendu une chaine qui pouvait s'approcher du son d'un orchestre. De toute façon nos salons sont trop petits...
Côme Desplats
Jean-Louis Matrat wrote:
Pouvez-vous préciser ces différences? On parlait d'éventuelle "overdose" d'aiguës pour l'auditoire. N'est-ce pas encore plus marqué, s'il y a lieu, pour l'interprète?
Montez le son de votre chaine, collez l'oreille au boomer et écoutez. Eloignez-vous de deux ou trois mètres. Vous entendez la même chose ?
Jean-Louis Matrat wrote:
Pouvez-vous préciser ces différences?
On parlait d'éventuelle "overdose" d'aiguës pour l'auditoire. N'est-ce
pas encore plus marqué, s'il y a lieu, pour l'interprète?
Montez le son de votre chaine, collez l'oreille au boomer et écoutez.
Eloignez-vous de deux ou trois mètres. Vous entendez la même chose ?
Pouvez-vous préciser ces différences? On parlait d'éventuelle "overdose" d'aiguës pour l'auditoire. N'est-ce pas encore plus marqué, s'il y a lieu, pour l'interprète?
Montez le son de votre chaine, collez l'oreille au boomer et écoutez. Eloignez-vous de deux ou trois mètres. Vous entendez la même chose ?
