OVH Cloud OVH Cloud

avis sur ampli

58 réponses
Avatar
poulain
Bonjour ,on me propose un ampli NAD 302 en parfait état de
fonctionnement pour 80 euros .bon prix ? ,apparemment oui
Je compte le faire fonctionner avec des KEF chorale.

votre avis ?

merci a tous

8 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Alexandre Garcia
On Thu, 26 Oct 2006 18:34:08 +0200, Côme Desplats wrote:

Montez le son de votre chaine, collez l'oreille au boomer et écoutez.
Eloignez-vous de deux ou trois mètres. Vous entendez la même chose ?



Bah non, champ direct, distance critique, champ réverbéré toussa...
Avatar
Alain Brillant
"mario" a écrit dans le message de news:


J'ai acheté un Nad 3020i il ya 15 ans. Il marche toujours trés bien
malgré tous ce que je lui ai fait subir. Je trouve juste que le prix
est un poil élevé. Je pense que c'est un bon ampli en particuler la
section ampli. La partie préampli est moins bien.Les comparaisons que
j'ai pu faire (peu nombreuses) était en sa faveur.



Oui, et comme la partie préampli est séparable de l'ampli, il est
possible d'utiliser un meilleur préampli et d'obtenir quelque chose qui
marche très bien.
Avatar
In article <4540e1b4$0$21319$, =?ISO-8859-1?Q?
Côme_Desplats?= <invalid> says...
Si vous avez l'occasion, demandez à un(e) ami(e) de venir jouer chez
vous avec son instrument, là où sont vous enceintes. Je pense que vons
serez extrêmement surpris. Je n'ai jamais entendu une chaine qui pouvait





Je connais professionnellement un riche américain qui me racontait cet
anecdote : sa femme lui reprochait de dépenser tant ?? d'argent dans le
son. Il l'emmena chez son vendeur habituel, avec une soprano et tout ce
qu'il faut, y compris les ingénieurs, pour enregistrer pour faire une
comparaison entre le chant réel, et la restitution via
l'enregistrement.... Sa femme lui a foutu la paix après . Bon cela ne
doit concerner aucun d'entre nous.
Avatar
In article <454242e7$0$21484$,
says...

Tiens c'est intéressant. J'aurai plutôt pensé qu'à la longue les défauts
deviennent tellement insupportable qu'on ne pense qu'à jeter ses
enceintes pas la fenêtre. Il est vrai que l'humain a des facultés
d'adaptation surprenante.



Ben oui, et pour s'en rendre compte, je crois qu'il faut avoir
l'occasion d'écouter du matéeriel autre que le sien, ou aller souvent au
concert dans un état d'esprit apaisé et disponible. C'est rare.


Le risque n'est il pas que ton esprit critique soit émoussé voire faussé
en prenant, même inconsciemment, tes enceintes comme étalon.




Je pense que c'est inévitable quand on est un amateur.

A+
Avatar
Côme Desplats
wrote:

Je connais professionnellement un riche américain qui me racontait cet
anecdote : sa femme lui reprochait de dépenser tant ?? d'argent dans le
son. Il l'emmena chez son vendeur habituel, avec une soprano et tout ce
qu'il faut, y compris les ingénieurs, pour enregistrer pour faire une
comparaison entre le chant réel, et la restitution via
l'enregistrement.... Sa femme lui a foutu la paix après . Bon cela ne
doit concerner aucun d'entre nous.



Il fut une époque où Cabasse faisait des démonstrations en enregistrant
des artistes "en live" avec comparaison instantannée.
Avatar
Eric Masson
Côme Desplats <invalid> writes:

'Lut,

Il fut une époque où Cabasse faisait des démonstrations en enregistrant
des artistes "en live" avec comparaison instantannée.



Oui, mais elles étaient un poil biaisées, les amplifications pouvaient
être sévèrement égalisées afin de coller au mieux aux conditions
accoustiques, ce qui fait qu'il était illusoire de reproduire ce
résultat chez soi.

--
Et puis, je sais que ça ne se fait pas de reprendre sur l'orthographe,
mais l'usage Usenetien veut qu'on écrive "scançeur".
En ajoutant "fâssiste", pour faire bonne mesure.
-+- XH in <http://www.le-gnu.net> : L'heptalingue sans peine -+-
Avatar
Côme Desplats
Eric Masson wrote:
Côme Desplats <invalid> writes:

'Lut,

Il fut une époque où Cabasse faisait des démonstrations en enregistrant
des artistes "en live" avec comparaison instantannée.



Oui, mais elles étaient un poil biaisées, les amplifications pouvaient
être sévèrement égalisées afin de coller au mieux aux conditions
accoustiques, ce qui fait qu'il était illusoire de reproduire ce
résultat chez soi.



Ca n'était absolument pas biaisé, dans le sens où Cabasse encourageait
l'utilisation de correcteurs accoustique, et en commercialisait voir
intégrait un compensateur actif dans leurs amplis. Ils proposaient
également d'effectuer les réglages à domicile.
Avatar
Jean-Louis Matrat
en ce 02/11/2006 11:09, Côme Desplats nous disait:

Ca n'était absolument pas biaisé, dans le sens où Cabasse encourageait
l'utilisation de correcteurs accoustique, et en commercialisait voir
intégrait un compensateur actif dans leurs amplis. Ils proposaient
également d'effectuer les réglages à domicile.



On dirait que ça continue avec la Sphère.

JLM
2 3 4 5 6