Avis de création d'un site de Notation des Avocats
46 réponses
Girgols
J'ai le plaisir d'informer apr=E8s mures r=E9flexions sur l'opportunit=E9
de la cr=E9ation d'un site de notation d'avocat, que ce type de website
fonctionnera de primes abords selon cette r=E8gle (la r=E9flexion est
encore ouverte) :
Cette notation viendra concr=EAtement refl=E9ter les difficult=E9s
rencontr=E9es par les justiciables avec leurs propres auxiliaires de
justice (chantage financier, abus de toutes sortes)... en particulier,
toute plainte transmise au site de Notation Des Avocats devrat =EAtre
accompagn=E9 d'une proc=E9dure d'envoi de copie au barreau duquel est
rattach=E9 l'avocat... tout plaignant s'engage =E9galement =E0 informer
des suites du dossier (g=E9n=E9ralement les plaintes sont class=E9es sans
suite malgr=E9 des faits av=E9r=E9s)... le site ne faisant que r=E9aliser
une publicit=E9 sur le degr=E9 de confiance (lien de confiance essentiel
entre un avocat et son client).
Si des personnes parmi vous, sont int=E9ress=E9s par ce projet novateur
lequel a besoin de toutes les comp=E9tences idoines et notamment
juridiques et informatiques ainsi de la disponibilit=E9 ces volontaires
peuvent se faire connaitre =E0 cette adresse :
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$
Girgols a écrit :
J'ai le plaisir d'informer après mures réflexions sur l'opportunité de la création d'un site de notation d'avocat, que ce type de website fonctionnera de primes abords selon cette règle (la réflexion est encore ouverte) : Cette notation viendra concrêtement refléter les difficultés rencontrées par les justiciables avec leurs propres auxiliaires de justice (chantage financier, abus de toutes sortes)... en particulier, toute plainte transmise au site de Notation Des Avocats devrat être accompagné d'une procédure d'envoi de copie au barreau duquel est rattaché l'avocat... tout plaignant s'engage également à informer des suites du dossier (généralement les plaintes sont classées sans suite malgré des faits avérés)... le site ne faisant que réaliser une publicité sur le degré de confiance (lien de confiance essentiel entre un avocat et son client). Si des personnes parmi vous, sont intéressés par ce projet novateur lequel a besoin de toutes les compétences idoines et notamment juridiques et informatiques ainsi de la disponibilité ces volontaires peuvent se faire connaitre à cette adresse :
http://www.notation-avocats.wb.st/
Courrier :
Bien à vous,
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
un avocat n'ayant qu'une obligatio de moyens, tu auras toujours les clients retors dont le dossier pue au départ.
C'est ca qui est bien avec les avocats.... Si ils perdent... c'est jamais les arguments juridiques de l'avocat (ou le serieux de son boulot) qui sont en cause, mais c'est forcement le dossier qui était mauvais au départ...
Il m'est arrivé de gagner des dossiers vides qui ne le méritaient pas, Simplement sur l'impression d'audience...
Et il m'est arrivé de perdre des dossiers hyper-argumentés, qui méritaient chaque centime réclamé, avec comme explication soto-voce du tribunal "a trop réclamer on n'obtient rien"...
Bref rien n'est plus aléatoire que d'anticiper le sens d'une décision de justice. Surtout en première instance. Surtout dans des matières donnant libre cours à l'improvisation d'audience.
Et aprés tout, même un dossier perdu d'avance...c'est jamais perdu pour tout le monde... pisque c'est toujours de bons honoraires à prendre pour l'avaocat...
Un travail mérite un salaire.
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4o0flaFce13mU1@individual.net...
""Séb."" <poussin006.stop_le_spam@wanamoo.fr> a écrit dans le message de
news: 45180ade$0$25930$ba4acef3@news.orange.fr...
Girgols a écrit :
J'ai le plaisir d'informer après mures réflexions sur l'opportunité
de la création d'un site de notation d'avocat, que ce type de website
fonctionnera de primes abords selon cette règle (la réflexion est
encore ouverte) :
Cette notation viendra concrêtement refléter les difficultés
rencontrées par les justiciables avec leurs propres auxiliaires de
justice (chantage financier, abus de toutes sortes)... en particulier,
toute plainte transmise au site de Notation Des Avocats devrat être
accompagné d'une procédure d'envoi de copie au barreau duquel est
rattaché l'avocat... tout plaignant s'engage également à informer
des suites du dossier (généralement les plaintes sont classées sans
suite malgré des faits avérés)... le site ne faisant que réaliser
une publicité sur le degré de confiance (lien de confiance essentiel
entre un avocat et son client).
Si des personnes parmi vous, sont intéressés par ce projet novateur
lequel a besoin de toutes les compétences idoines et notamment
juridiques et informatiques ainsi de la disponibilité ces volontaires
peuvent se faire connaitre à cette adresse :
http://www.notation-avocats.wb.st/
Courrier : notation-avocats@wb.st
Bien à vous,
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
un avocat n'ayant qu'une obligatio de moyens, tu auras toujours les
clients retors dont le dossier pue au départ.
C'est ca qui est bien avec les avocats.... Si ils perdent... c'est jamais
les arguments juridiques de l'avocat (ou le serieux de son boulot) qui
sont en cause, mais c'est forcement le dossier qui était mauvais au
départ...
Il m'est arrivé de gagner des dossiers vides qui ne le méritaient pas,
Simplement sur l'impression d'audience...
Et il m'est arrivé de perdre des dossiers hyper-argumentés, qui méritaient
chaque centime réclamé, avec comme explication soto-voce du tribunal "a trop
réclamer on n'obtient rien"...
Bref rien n'est plus aléatoire que d'anticiper le sens d'une décision de
justice. Surtout en première instance. Surtout dans des matières donnant
libre cours à l'improvisation d'audience.
Et aprés tout, même un dossier perdu d'avance...c'est jamais perdu pour
tout le monde... pisque c'est toujours de bons honoraires à prendre pour
l'avaocat...
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$
Girgols a écrit :
J'ai le plaisir d'informer après mures réflexions sur l'opportunité de la création d'un site de notation d'avocat, que ce type de website fonctionnera de primes abords selon cette règle (la réflexion est encore ouverte) : Cette notation viendra concrêtement refléter les difficultés rencontrées par les justiciables avec leurs propres auxiliaires de justice (chantage financier, abus de toutes sortes)... en particulier, toute plainte transmise au site de Notation Des Avocats devrat être accompagné d'une procédure d'envoi de copie au barreau duquel est rattaché l'avocat... tout plaignant s'engage également à informer des suites du dossier (généralement les plaintes sont classées sans suite malgré des faits avérés)... le site ne faisant que réaliser une publicité sur le degré de confiance (lien de confiance essentiel entre un avocat et son client). Si des personnes parmi vous, sont intéressés par ce projet novateur lequel a besoin de toutes les compétences idoines et notamment juridiques et informatiques ainsi de la disponibilité ces volontaires peuvent se faire connaitre à cette adresse :
http://www.notation-avocats.wb.st/
Courrier :
Bien à vous,
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
un avocat n'ayant qu'une obligatio de moyens, tu auras toujours les clients retors dont le dossier pue au départ.
C'est ca qui est bien avec les avocats.... Si ils perdent... c'est jamais les arguments juridiques de l'avocat (ou le serieux de son boulot) qui sont en cause, mais c'est forcement le dossier qui était mauvais au départ...
Il m'est arrivé de gagner des dossiers vides qui ne le méritaient pas, Simplement sur l'impression d'audience...
Et il m'est arrivé de perdre des dossiers hyper-argumentés, qui méritaient chaque centime réclamé, avec comme explication soto-voce du tribunal "a trop réclamer on n'obtient rien"...
Bref rien n'est plus aléatoire que d'anticiper le sens d'une décision de justice. Surtout en première instance. Surtout dans des matières donnant libre cours à l'improvisation d'audience.
Et aprés tout, même un dossier perdu d'avance...c'est jamais perdu pour tout le monde... pisque c'est toujours de bons honoraires à prendre pour l'avaocat...
Un travail mérite un salaire.
Yves Lambert
Uly wrote:
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$ ................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
Uly wrote:
""Séb."" <poussin006.stop_le_spam@wanamoo.fr> a écrit dans le message de
news: 45180ade$0$25930$ba4acef3@news.orange.fr...
................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais pour
les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les procureurs de la
République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$ ................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
Uly
"Yves Lambert" a écrit dans le message de news:
................
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
Chut.....C'est un secret.
"Yves Lambert" <nepasutiliser@bidart.net> a écrit dans le message de news:
q6l0v3-t9d.ln1@usine-a-gaz.bidart.net...
................
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
Chut.....C'est un secret.
Séb.
Yves Lambert a écrit :
Uly wrote:
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$ ................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
heu tu te fous de moi yves ?
girgols dns son premier message avait l'ip : 82.67.204.52 et moi : 86.211.235.112
un traceroute et tu verras bien que je ne suis pas le même....
voili voilou
-- Séb.
Yves Lambert a écrit :
Uly wrote:
""Séb."" <poussin006.stop_le_spam@wanamoo.fr> a écrit dans le message
de news: 45180ade$0$25930$ba4acef3@news.orange.fr...
................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais
pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les
procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
heu tu te fous de moi yves ?
girgols dns son premier message avait l'ip : 82.67.204.52
et moi : 86.211.235.112
un traceroute et tu verras bien que je ne suis pas le même....
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$ ................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
heu tu te fous de moi yves ?
girgols dns son premier message avait l'ip : 82.67.204.52 et moi : 86.211.235.112
un traceroute et tu verras bien que je ne suis pas le même....
voili voilou
-- Séb.
Globern
"Séb." a écrit news:451e2ae7$0$27403 $:
Yves Lambert a écrit :
Uly wrote:
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$ ................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
heu tu te fous de moi yves ?
Je suis sûr que non puisque ce n'est pas à vous que s'adresse Yves mais au ci-devant Uly... qui ne semble pas avoir un comportement bien net sur ce coup là.
girgols dns son premier message avait l'ip : 82.67.204.52 et moi : 86.211.235.112
un traceroute et tu verras bien que je ne suis pas le même....
Sans aucun doute mais relisez le fil attentivement, notamment ce post de Yves avec tous les détails.
voili voilou
-- Provisoirement.... non toujours : Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
"Séb." <poussin006.stop_le_spam@wanamoo.fr> a écrit news:451e2ae7$0$27403
$ba4acef3@news.orange.fr:
Yves Lambert a écrit :
Uly wrote:
""Séb."" <poussin006.stop_le_spam@wanamoo.fr> a écrit dans le message
de news: 45180ade$0$25930$ba4acef3@news.orange.fr...
................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais
pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les
procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
heu tu te fous de moi yves ?
Je suis sûr que non puisque ce n'est pas à vous que s'adresse Yves mais au
ci-devant Uly... qui ne semble pas avoir un comportement bien net sur ce coup
là.
girgols dns son premier message avait l'ip : 82.67.204.52
et moi : 86.211.235.112
un traceroute et tu verras bien que je ne suis pas le même....
Sans aucun doute mais relisez le fil attentivement, notamment ce post de Yves
avec tous les détails.
voili voilou
--
Provisoirement.... non toujours :
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
""Séb."" a écrit dans le message de news: 45180ade$0$25930$ ................
suis pas sûr que ta démarche soit bien perçue, et surtout bien légale...
C'est sûr que pour les avocats cette démarche va être mal perçue. Mais pour les clients elle est excellente. Il faudrait y inclure les procureurs de la République.
C'est très curieux vous avez la même adresse IP que girgols....
heu tu te fous de moi yves ?
Je suis sûr que non puisque ce n'est pas à vous que s'adresse Yves mais au ci-devant Uly... qui ne semble pas avoir un comportement bien net sur ce coup là.
girgols dns son premier message avait l'ip : 82.67.204.52 et moi : 86.211.235.112
un traceroute et tu verras bien que je ne suis pas le même....
Sans aucun doute mais relisez le fil attentivement, notamment ce post de Yves avec tous les détails.
voili voilou
-- Provisoirement.... non toujours : Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
Marie-Aude
Le 26 Sep 2006 01:03:18 -0700, Girgols a écrit :
si un client d'avocat, par exemple, dit avoir été abusé sur les honoraires ou qu'il a été planté par son avocat en pleine procédure et que l'on a effectivement une copie de lettre de réclamation avec l'accusé de réception du barreau auprès duquel cet avocat est rattaché, il est claire que ce problème a eu lieu
Non. Il est clair que le client s'en plaint. C'est légèrement différent.
fu2 fr.misc.droit c'est pas la peine de crossposter comme ça...
si un client d'avocat, par exemple, dit avoir été
abusé sur les honoraires ou qu'il a été planté par son avocat en
pleine procédure et que l'on a effectivement une copie de lettre de
réclamation avec l'accusé de réception du barreau auprès duquel cet
avocat est rattaché, il est claire que ce problème a eu lieu
Non. Il est clair que le client s'en plaint. C'est légèrement différent.
fu2 fr.misc.droit c'est pas la peine de crossposter comme ça...
si un client d'avocat, par exemple, dit avoir été abusé sur les honoraires ou qu'il a été planté par son avocat en pleine procédure et que l'on a effectivement une copie de lettre de réclamation avec l'accusé de réception du barreau auprès duquel cet avocat est rattaché, il est claire que ce problème a eu lieu
Non. Il est clair que le client s'en plaint. C'est légèrement différent.
fu2 fr.misc.droit c'est pas la peine de crossposter comme ça...
