Chut. C'est comme qui s'extasient sur le fait de voir défiler les images sans se soucier de leurs répertoire...Mébon. Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça planche dur sur le concept. En ce qui me concerne je ne ferme de temps en temps que PS et Firefox, qui ont des fuites de mémoire. Entre vétérinaire en retraite devenu expert en info par le fait qu'il a planté sa machine plus souvent que quiquonque, et le seul homme au monde assez généreux et habile pour installer un driver mac sous windows, on lit et voit des trucs bien rigolos sur frpn.
Un jour, à force de diverger, ça finira peut-être même par causer photo...Mais là, je rêve.
Chut.
C'est comme qui s'extasient sur le fait de voir défiler les images
sans se soucier de leurs répertoire...Mébon.
Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les
trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça
planche dur sur le concept. En ce qui me concerne je ne ferme de temps
en temps que PS et Firefox, qui ont des fuites de mémoire. Entre
vétérinaire en retraite devenu expert en info par le fait qu'il a
planté sa machine plus souvent que quiquonque, et le seul homme au
monde assez généreux et habile pour installer un driver mac sous
windows, on lit et voit des trucs bien rigolos sur frpn.
Un jour, à force de diverger, ça finira peut-être même par causer
photo...Mais là, je rêve.
Chut. C'est comme qui s'extasient sur le fait de voir défiler les images sans se soucier de leurs répertoire...Mébon. Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça planche dur sur le concept. En ce qui me concerne je ne ferme de temps en temps que PS et Firefox, qui ont des fuites de mémoire. Entre vétérinaire en retraite devenu expert en info par le fait qu'il a planté sa machine plus souvent que quiquonque, et le seul homme au monde assez généreux et habile pour installer un driver mac sous windows, on lit et voit des trucs bien rigolos sur frpn.
Un jour, à force de diverger, ça finira peut-être même par causer photo...Mais là, je rêve.
Noëlle Adam
triple imbécile, jamais je n'ai dit ça
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a33a140$0$31703$
Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça planche dur sur le concept.
c'est pas parce qu'un truc existe depuis longtemps sous une certaine forme que ça planche pas dur dessus...
je te repète l'exemple de la voiture electrique...
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a33a140$0$31703$426a74cc@news.free.fr...
Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les
trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça
planche dur sur le concept.
c'est pas parce qu'un truc existe depuis longtemps
sous une certaine forme que ça planche pas dur dessus...
je te repète l'exemple de la voiture electrique...
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a33a140$0$31703$
Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça planche dur sur le concept.
c'est pas parce qu'un truc existe depuis longtemps sous une certaine forme que ça planche pas dur dessus...
je te repète l'exemple de la voiture electrique...
Stephane Legras-Decussy
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4a330585$0$17075$
une station de travail video PRO haut de gamme
Ah oui : vidéo pro haut de gamme... C'était, j'imagine, la machine courante du vulgum pecus en 2000...
ben non puisque c'est justement la machine du vulgm pecus en 2009...
c'est le sujet de cette branche de thread....
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
4a330585$0$17075$ba4acef3@news.orange.fr...
une station de travail video PRO haut de gamme
Ah oui : vidéo pro haut de gamme...
C'était, j'imagine, la machine courante du vulgum pecus en 2000...
ben non puisque c'est justement la machine du vulgm pecus
en 2009...
"Dominique" a écrit dans le message de news: 4a330585$0$17075$
une station de travail video PRO haut de gamme
Ah oui : vidéo pro haut de gamme... C'était, j'imagine, la machine courante du vulgum pecus en 2000...
ben non puisque c'est justement la machine du vulgm pecus en 2009...
c'est le sujet de cette branche de thread....
filh
Delestaque wrote:
Graphisme , illustration, on n'a pas réellement besoin de bitmap. Le vectoriel est parfait pour le graphisme.
Je recommence : j'en parlerais à tous les graphistes que je connais qui bossent sur Toshop : Ricco connait mieux leur métier qu'eux...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque <1@1.com> wrote:
Graphisme , illustration, on n'a pas réellement besoin de bitmap.
Le vectoriel est parfait pour le graphisme.
Je recommence : j'en parlerais à tous les graphistes que je connais qui
bossent sur Toshop : Ricco connait mieux leur métier qu'eux...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Graphisme , illustration, on n'a pas réellement besoin de bitmap. Le vectoriel est parfait pour le graphisme.
Je recommence : j'en parlerais à tous les graphistes que je connais qui bossent sur Toshop : Ricco connait mieux leur métier qu'eux...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Mais non c'est tout simple. On déduit de vos 2 phrases que photoshop > n'est pas un logiciel de retouche photo. Et là j'aurais tendance à > aprouver : c'est un logiciel de graphisme qui sais faire de la retouche > photo. > > Non, le graphisme c'est Illustrator comme la mise en page c'est InDesign ou Xpress. Les infographistes se servent de tout ça ( et de quelques autres) . PS est un logiciel de retouche et traitement photo destiné aux infographistes surtout, avec quelques fonctions graphiques mais pas très bien cuites.
He ne suis pas d'accord, PS peut faire bien plus que de la retouche photo, beaucoup de gens font de la créa graphique sos toshop. Je connais des graphistes qui bossent sous toshop, d'autres sous illustrator...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Mais non c'est tout simple. On déduit de vos 2 phrases que photoshop
> n'est pas un logiciel de retouche photo. Et là j'aurais tendance à
> aprouver : c'est un logiciel de graphisme qui sais faire de la retouche
> photo.
>
>
Non, le graphisme c'est Illustrator comme la mise en page c'est InDesign
ou Xpress. Les infographistes se servent de tout ça ( et de quelques
autres) . PS est un logiciel de retouche et traitement photo destiné aux
infographistes surtout, avec quelques fonctions graphiques mais pas très
bien cuites.
He ne suis pas d'accord, PS peut faire bien plus que de la retouche
photo, beaucoup de gens font de la créa graphique sos toshop. Je connais
des graphistes qui bossent sous toshop, d'autres sous illustrator...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Mais non c'est tout simple. On déduit de vos 2 phrases que photoshop > n'est pas un logiciel de retouche photo. Et là j'aurais tendance à > aprouver : c'est un logiciel de graphisme qui sais faire de la retouche > photo. > > Non, le graphisme c'est Illustrator comme la mise en page c'est InDesign ou Xpress. Les infographistes se servent de tout ça ( et de quelques autres) . PS est un logiciel de retouche et traitement photo destiné aux infographistes surtout, avec quelques fonctions graphiques mais pas très bien cuites.
He ne suis pas d'accord, PS peut faire bien plus que de la retouche photo, beaucoup de gens font de la créa graphique sos toshop. Je connais des graphistes qui bossent sous toshop, d'autres sous illustrator...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a33a140$0$31703$
Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça planche dur sur le concept.
c'est pas parce qu'un truc existe depuis longtemps sous une certaine forme que ça planche pas dur dessus...
je te repète l'exemple de la voiture electrique...
Ben moi je garde mes logiciels ouvert en permanence dans la barre de dock, ça défile avec un effet loupe et hop. Je ne ferme de temps en temps que les logiciels qui ont des fuites mémoire, à savoir PS et Firefox. C'est pas ça dont tu rêves ?
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4a33a140$0$31703$426a74cc@news.free.fr...
Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les
trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça
planche dur sur le concept.
c'est pas parce qu'un truc existe depuis longtemps
sous une certaine forme que ça planche pas dur dessus...
je te repète l'exemple de la voiture electrique...
Ben moi je garde mes logiciels ouvert en permanence dans la barre de
dock, ça défile avec un effet loupe et hop. Je ne ferme de temps en
temps que les logiciels qui ont des fuites mémoire, à savoir PS et
Firefox. C'est pas ça dont tu rêves ?
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a33a140$0$31703$
Quand au fait de garder ses logiciels ouverts en permanence et de les trouver dans une barre, des gens bien informés ( ? ) pensent que ça planche dur sur le concept.
c'est pas parce qu'un truc existe depuis longtemps sous une certaine forme que ça planche pas dur dessus...
je te repète l'exemple de la voiture electrique...
Ben moi je garde mes logiciels ouvert en permanence dans la barre de dock, ça défile avec un effet loupe et hop. Je ne ferme de temps en temps que les logiciels qui ont des fuites mémoire, à savoir PS et Firefox. C'est pas ça dont tu rêves ?
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
FiLH a écrit : PS est un logiciel de retouche et traitement photo destiné aux
infographistes surtout, avec quelques fonctions graphiques mais pas très bien cuites.
He ne suis pas d'accord, PS peut faire bien plus que de la retouche photo, beaucoup de gens font de la créa graphique sos toshop. Je connais des graphistes qui bossent sous toshop, d'autres sous illustrator...
FiLH
Oui, on peut le faire. Mais c'est loin d'être idéalement fait pour ça, coté vectoriel. Et regarde un peu les pinceaux qui ne sont pas orientables par exemple, il faut tout contourner à la main. Et depuis la version CS3 le mode texte fonctionne plutôt moins bien qu'avant ! Je suis également prête à t'écouter si tu me trouve une méthode pour faire des repères magnétiques qui ne soient pas obligatoirement horizontaux ou verticaux sous PS. On peut bien sûr utiliser beaucoup de bitmap en graphisme, et là j'aime bien la logique de calques et de sélections de PS. PS a également des bouts pour faire de l'animation. Pour faire préparer des images web avec des réactions aussi. Ou avait.
Les graphistes aiment bien les spirales : sous PS, c'est calculette et outil splines...En gros c'est faisable mais top chiant, surtout si du veux modifier ensuite.
Noëlle Adam
FiLH a écrit :
PS est un logiciel de retouche et traitement photo destiné aux
infographistes surtout, avec quelques fonctions graphiques mais pas très
bien cuites.
He ne suis pas d'accord, PS peut faire bien plus que de la retouche
photo, beaucoup de gens font de la créa graphique sos toshop. Je connais
des graphistes qui bossent sous toshop, d'autres sous illustrator...
FiLH
Oui, on peut le faire. Mais c'est loin d'être idéalement fait pour ça,
coté vectoriel. Et regarde un peu les pinceaux qui ne sont pas
orientables par exemple, il faut tout contourner à la main. Et depuis la
version CS3 le mode texte fonctionne plutôt moins bien qu'avant !
Je suis également prête à t'écouter si tu me trouve une méthode pour
faire des repères magnétiques qui ne soient pas obligatoirement
horizontaux ou verticaux sous PS. On peut bien sûr utiliser beaucoup de
bitmap en graphisme, et là j'aime bien la logique de calques et de
sélections de PS. PS a également des bouts pour faire de l'animation.
Pour faire préparer des images web avec des réactions aussi. Ou avait.
Les graphistes aiment bien les spirales : sous PS, c'est calculette et
outil splines...En gros c'est faisable mais top chiant, surtout si du
veux modifier ensuite.
FiLH a écrit : PS est un logiciel de retouche et traitement photo destiné aux
infographistes surtout, avec quelques fonctions graphiques mais pas très bien cuites.
He ne suis pas d'accord, PS peut faire bien plus que de la retouche photo, beaucoup de gens font de la créa graphique sos toshop. Je connais des graphistes qui bossent sous toshop, d'autres sous illustrator...
FiLH
Oui, on peut le faire. Mais c'est loin d'être idéalement fait pour ça, coté vectoriel. Et regarde un peu les pinceaux qui ne sont pas orientables par exemple, il faut tout contourner à la main. Et depuis la version CS3 le mode texte fonctionne plutôt moins bien qu'avant ! Je suis également prête à t'écouter si tu me trouve une méthode pour faire des repères magnétiques qui ne soient pas obligatoirement horizontaux ou verticaux sous PS. On peut bien sûr utiliser beaucoup de bitmap en graphisme, et là j'aime bien la logique de calques et de sélections de PS. PS a également des bouts pour faire de l'animation. Pour faire préparer des images web avec des réactions aussi. Ou avait.
Les graphistes aiment bien les spirales : sous PS, c'est calculette et outil splines...En gros c'est faisable mais top chiant, surtout si du veux modifier ensuite.
Noëlle Adam
Erwan David
(FiLH) écrivait :
Erwan David wrote:
(SbM) écrivait :
> "Stephane Legras-Decussy" wrote: > >> "SbM" a écrit dans le message de news: >> 1j17rfu.48yhhh1ko30h7N% >> > Oui enfin on est pas non plus obligé de se déplacer pour sauvegarder à >> > distance. >> >> si on a un peu de volume comme nous-autres en >> photo/video je vois mal faire un upload >> de quoi que ce soit même avec un bon débit... > > Bah tu fais ça la nuit et ça doit aller... Enfin ça dépend le volume de > production quotidien, j'admets...
Hummm. Faut faire un full de tems en temps... Au boulot, un full backup c'est 37 heures en local... il se lance le samedi matin.
Faudrait pas changer les cables ?
Non, c'est juste qu'il a ~600 Go à sauvegarder de disque chiffré vers disque chiffré externe...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
filh@filh.orgie (FiLH) écrivait :
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
> "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
>
>> "SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
>> 1j17rfu.48yhhh1ko30h7N%sebastienmarty@yahoo.fr...
>> > Oui enfin on est pas non plus obligé de se déplacer pour sauvegarder à
>> > distance.
>>
>> si on a un peu de volume comme nous-autres en
>> photo/video je vois mal faire un upload
>> de quoi que ce soit même avec un bon débit...
>
> Bah tu fais ça la nuit et ça doit aller... Enfin ça dépend le volume de
> production quotidien, j'admets...
Hummm. Faut faire un full de tems en temps... Au boulot, un full backup
c'est 37 heures en local... il se lance le samedi matin.
Faudrait pas changer les cables ?
Non, c'est juste qu'il a ~600 Go à sauvegarder de disque chiffré vers
disque chiffré externe...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
> "Stephane Legras-Decussy" wrote: > >> "SbM" a écrit dans le message de news: >> 1j17rfu.48yhhh1ko30h7N% >> > Oui enfin on est pas non plus obligé de se déplacer pour sauvegarder à >> > distance. >> >> si on a un peu de volume comme nous-autres en >> photo/video je vois mal faire un upload >> de quoi que ce soit même avec un bon débit... > > Bah tu fais ça la nuit et ça doit aller... Enfin ça dépend le volume de > production quotidien, j'admets...
Hummm. Faut faire un full de tems en temps... Au boulot, un full backup c'est 37 heures en local... il se lance le samedi matin.
Faudrait pas changer les cables ?
Non, c'est juste qu'il a ~600 Go à sauvegarder de disque chiffré vers disque chiffré externe...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
"Ckomsa" <ckomsa> écrivait :
Erwan David a écrit :
Hummm. Faut faire un full de tems en temps... Au boulot, un full backup c'est 37 heures en local... il se lance le samedi matin.
Faudrait pas changer les cables ?
Non, c'est juste qu'il a ~600 Go à sauvegarder de disque chiffré vers disque chiffré externe...
600 gigas (chifré ou pas, ça ne change rien) en 37 heures ?? Uh uh !
C'est pas une simple copie, il y a aussi des prises d'empreintes pour faire de l'incrémental ensuite.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"Ckomsa" <ckomsa> écrivait :
Erwan David a écrit :
Hummm. Faut faire un full de tems en temps... Au boulot, un full
backup c'est 37 heures en local... il se lance le samedi matin.
Faudrait pas changer les cables ?
Non, c'est juste qu'il a ~600 Go à sauvegarder de disque chiffré vers
disque chiffré externe...
600 gigas (chifré ou pas, ça ne change rien) en 37 heures ?? Uh uh !
C'est pas une simple copie, il y a aussi des prises d'empreintes pour
faire de l'incrémental ensuite.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
