"manastro" a écrit dans le message de news: 4a32a2f1$0$12646$
Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux bras cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques...
paré, quelle est ta question ?
manastro
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a32b179$0$725$ | "manastro" a écrit dans le message de news: | 4a32a2f1$0$12646$ | > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4a32b179$0$725$426a74cc@news.free.fr...
| "manastro" <nono@nono.lo> a écrit dans le message de news:
| 4a32a2f1$0$12646$ba4acef3@news.orange.fr...
| > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux
| > bras
| > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques...
|
| paré, quelle est ta question ?
|
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels
possible pour faire une belle photo ?
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a32b179$0$725$ | "manastro" a écrit dans le message de news: | 4a32a2f1$0$12646$ | > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
Stephane Legras-Decussy
"manastro" a écrit dans le message de news: 4a32b9c0$0$12613$
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
excellente question ! bravo !
"manastro" <nono@nono.lo> a écrit dans le message de news:
4a32b9c0$0$12613$ba4acef3@news.orange.fr...
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels
possible pour faire une belle photo ?
"manastro" a écrit dans le message de news: 4a32b9c0$0$12613$
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
excellente question ! bravo !
ShootinG StaR
"manastro" a écrit :
| > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est pas impossible, mais c'est moins bien. Autre question ?
:oP
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"manastro" <nono@nono.lo> a écrit :
| > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux
| > bras
| > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques...
|
| paré, quelle est ta question ?
|
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels
possible pour faire une belle photo ?
1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est pas
impossible, mais c'est moins bien.
Autre question ?
:oP
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
| > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est pas impossible, mais c'est moins bien. Autre question ?
:oP
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Stephane Legras-Decussy
"ShootinG StaR" a écrit dans le message de news: 4a32dadd$0$11199$
1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est pas impossible, mais c'est moins bien.
la résolution ne fait pas la taille de l'image ça m'enerve de lire ça tout le temps...
un DVD ne fait que 720x576 et s'affiche très bien sur un plasma 130cm...
aucun timbre poste à l'horizon...
"ShootinG StaR" <SOUPAPES_yann@webstars.fr> a écrit dans le message de news:
4a32dadd$0$11199$426a34cc@news.free.fr...
1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est
pas
impossible, mais c'est moins bien.
la résolution ne fait pas la taille de l'image
ça m'enerve de lire ça tout le temps...
un DVD ne fait que 720x576 et s'affiche très bien
sur un plasma 130cm...
maintenant qu'un DVD scalé de 2.67 en horizontale et de 1.875 en verticale s'affiche très bien ...
...en n'apportant toutefois *aucune* information supplémentaires à ce qui serait visible sur un 22" même pas HD.
-- Gérald
Erwan David
"manastro" écrivait :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a32b179$0$725$ | "manastro" a écrit dans le message de news: | 4a32a2f1$0$12646$ | > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
1.
Tu le mets du bon bleu et tu as une photo d'un tableau de Klein.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"manastro" <nono@nono.lo> écrivait :
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4a32b179$0$725$426a74cc@news.free.fr...
| "manastro" <nono@nono.lo> a écrit dans le message de news:
| 4a32a2f1$0$12646$ba4acef3@news.orange.fr...
| > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux
| > bras
| > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques...
|
| paré, quelle est ta question ?
|
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels
possible pour faire une belle photo ?
1.
Tu le mets du bon bleu et tu as une photo d'un tableau de Klein.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a32b179$0$725$ | "manastro" a écrit dans le message de news: | 4a32a2f1$0$12646$ | > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
1.
Tu le mets du bon bleu et tu as une photo d'un tableau de Klein.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
edgar
"manastro" a écrit dans le message de news: 4a32b9c0$0$12613$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a32b179$0$725$ | "manastro" a écrit dans le message de news: | 4a32a2f1$0$12646$ | > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
une belle photo Tout est relatif, comme disait mon copain Albert je me rappelle avoir vu un dessin/une photo? d'une grille de 22*22, en noir et blanc ou l'on reconnaissait tres bien JF Kennedy
"manastro" <nono@nono.lo> a écrit dans le message de news:
4a32b9c0$0$12613$ba4acef3@news.orange.fr...
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4a32b179$0$725$426a74cc@news.free.fr...
| "manastro" <nono@nono.lo> a écrit dans le message de news:
| 4a32a2f1$0$12646$ba4acef3@news.orange.fr...
| > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux
| > bras
| > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques...
|
| paré, quelle est ta question ?
|
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels
possible pour faire une belle photo ?
une belle photo Tout est relatif, comme disait mon copain Albert
je me rappelle avoir vu un dessin/une photo? d'une grille de 22*22, en noir
et blanc ou l'on reconnaissait tres bien JF Kennedy
"manastro" a écrit dans le message de news: 4a32b9c0$0$12613$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a32b179$0$725$ | "manastro" a écrit dans le message de news: | 4a32a2f1$0$12646$ | > Aux taches, aux branquignols, aux bons à rien, aux mauvais à tout, aux | > bras | > cassés, aux bi-gauchers, aux conseillers pédagogiques... | | paré, quelle est ta question ? |
Euh... LA colle... euh... Quelle est la plus petite quantité de pixels possible pour faire une belle photo ?
une belle photo Tout est relatif, comme disait mon copain Albert je me rappelle avoir vu un dessin/une photo? d'une grille de 22*22, en noir et blanc ou l'on reconnaissait tres bien JF Kennedy
ShootinG StaR
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
> 1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est > pas > impossible, mais c'est moins bien.
la résolution ne fait pas la taille de l'image ça m'enerve de lire ça tout le temps...
Non mais ça fait sa précision et sa lisibilité à l'échelle 1:1 sur un écran.
un DVD ne fait que 720x576 et s'affiche très bien sur un plasma 130cm...
On parle de photo, pas d'image animées interpolées. Ceci dit je suis d'accord on doit pouvoir imprimer un 4x3m à partir d'une photo en 1.3 Mpxl, ça fera une énorme image.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit :
> 1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est
> pas
> impossible, mais c'est moins bien.
la résolution ne fait pas la taille de l'image
ça m'enerve de lire ça tout le temps...
Non mais ça fait sa précision et sa lisibilité à l'échelle 1:1 sur un écran.
un DVD ne fait que 720x576 et s'affiche très bien
sur un plasma 130cm...
On parle de photo, pas d'image animées interpolées.
Ceci dit je suis d'accord on doit pouvoir imprimer un 4x3m à partir d'une
photo en 1.3 Mpxl, ça fera une énorme image.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1
Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced)
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
> 1.3 Mpxl (1024x768), en dessous c'est un peu format timbre poste, c'est > pas > impossible, mais c'est moins bien.
la résolution ne fait pas la taille de l'image ça m'enerve de lire ça tout le temps...
Non mais ça fait sa précision et sa lisibilité à l'échelle 1:1 sur un écran.
un DVD ne fait que 720x576 et s'affiche très bien sur un plasma 130cm...
On parle de photo, pas d'image animées interpolées. Ceci dit je suis d'accord on doit pouvoir imprimer un 4x3m à partir d'une photo en 1.3 Mpxl, ça fera une énorme image.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 Mach III '69 (juiced) - RDLC '80² (alive) - RGV '91 (puzzled) - RS (raced) Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
