Je voudrais avoir vos avis sur le Canon A 630 (et modèles antérieurs)
Question plus générale ; avoir un viseur optique est-ce vraiment un
avantage certain ?
Je recherche un APN autour de 300 , qui réalise des photos
correctes même dans de mauvaises conditions (luminosité intérieure par
ex),avec un écran LCD de taille confortable et simple à l'usage,
avec une connectique fiable et robuste.
J'ai bien du mal à me fixer sur un modèle en particulier.
Tous les myopes savent que l'on voit MOINS BIEN, DE PRES, avec des lunettes de correction que sans...sauf jp Roche, of course.
en trente ana de myopie, personne n'a pensé à me prévenir non plus c'est fou, cet ostracisme dont nous avons été victimes JPR et moi ;-)
-- Haroun
Fernand Naudin
"Haroun" a écrit dans le message de news: ersg5f$orf$
Laurent JAOUEN wrote:
Tous les myopes savent que l'on voit MOINS BIEN, DE PRES, avec des lunettes de correction que sans...sauf jp Roche, of course.
en trente ana de myopie, personne n'a pensé à me prévenir non plus c'est fou, cet ostracisme dont nous avons été victimes JPR et moi ;-)
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
-- Haroun
"Haroun" <yapa@invalid.bof> a écrit dans le message de news:
ersg5f$orf$2@spinrad.bete-des-vosges.org...
Laurent JAOUEN wrote:
Tous les myopes savent que l'on voit MOINS BIEN, DE PRES,
avec des lunettes de correction que sans...sauf jp Roche, of course.
en trente ana de myopie, personne n'a pensé à me prévenir non plus
c'est fou, cet ostracisme dont nous avons été victimes JPR et moi ;-)
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de
discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que
concluez-vous ?
"Haroun" a écrit dans le message de news: ersg5f$orf$
Laurent JAOUEN wrote:
Tous les myopes savent que l'on voit MOINS BIEN, DE PRES, avec des lunettes de correction que sans...sauf jp Roche, of course.
en trente ana de myopie, personne n'a pensé à me prévenir non plus c'est fou, cet ostracisme dont nous avons été victimes JPR et moi ;-)
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
-- Haroun
Haroun
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
note: quand on n'est pas d'accord, c'est pas toujours qu'on n'a pas compris
-- Haroun
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
note: quand on n'est pas d'accord, c'est pas toujours qu'on n'a pas compris
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
note: quand on n'est pas d'accord, c'est pas toujours qu'on n'a pas compris
-- Haroun
anneleguennec
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il est à moins de 30cm :=))
Fernand Naudin <bu.jean-pierre@neuf.fr> wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de
discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que
concluez-vous ?
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans
lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les
titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de
mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il
est à moins de 30cm :=))
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il est à moins de 30cm :=))
Ghost-Rider
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il est à moins de 30cm :=))
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes convergentes ?
http://www.ophtalmologie.fr/presbytie.html
"Presbytie chez le myope et l'hypermétrope Le myope atteint de presbytie voit flou quand il porte ses lunettes pour lire mais par contre voit net quand il les retire ce qui laisse croire qu'il devient presbyte après les autres ou, faussement, que la myopie s'améliore avec l'âge. L'hypermétrope, quant à lui, donne l'impression de devenir presbyte avant les autres, souvent vers la quarantaine, car sa réserve d'accommodation est déjà utilisée en permanence pour voir net. "
Ghost Rider
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans
lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les
titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de
mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il
est à moins de 30cm :=))
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du
cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes
convergentes ?
http://www.ophtalmologie.fr/presbytie.html
"Presbytie chez le myope et l'hypermétrope
Le myope atteint de presbytie voit flou quand il porte ses lunettes pour
lire mais par contre voit net quand il les retire ce qui laisse croire
qu'il devient presbyte après les autres ou, faussement, que la myopie
s'améliore avec l'âge.
L'hypermétrope, quant à lui, donne l'impression de devenir presbyte
avant les autres, souvent vers la quarantaine, car sa réserve
d'accommodation est déjà utilisée en permanence pour voir net. "
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il est à moins de 30cm :=))
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes convergentes ?
http://www.ophtalmologie.fr/presbytie.html
"Presbytie chez le myope et l'hypermétrope Le myope atteint de presbytie voit flou quand il porte ses lunettes pour lire mais par contre voit net quand il les retire ce qui laisse croire qu'il devient presbyte après les autres ou, faussement, que la myopie s'améliore avec l'âge. L'hypermétrope, quant à lui, donne l'impression de devenir presbyte avant les autres, souvent vers la quarantaine, car sa réserve d'accommodation est déjà utilisée en permanence pour voir net. "
Ghost Rider
Pierre Pallier
Hello, Fernand Naudin a écrit dans <news:ershil$2nt$
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
Hé hé... Pour ma part, je gagne 7 cm au niveau du punctum proximum. Quand je retire mes culs de bouteilles de devant mes yeux, je vois net au plus près à 12 cm de mon oeil droit, et 16 cm de mon oeil gauche. Bon, je dois avoir une plage de netteté ne dépassant pas 5cm, mais cette vision rapprochée reste un avantage, le seul à vrai dire. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Fernand Naudin a écrit dans <news:ershil$2nt$1@aioe.org>
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de
discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que
concluez-vous ?
Hé hé...
Pour ma part, je gagne 7 cm au niveau du punctum proximum.
Quand je retire mes culs de bouteilles de devant mes yeux, je vois net au
plus près à 12 cm de mon oeil droit, et 16 cm de mon oeil gauche. Bon, je
dois avoir une plage de netteté ne dépassant pas 5cm, mais cette vision
rapprochée reste un avantage, le seul à vrai dire.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Fernand Naudin a écrit dans <news:ershil$2nt$
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
Hé hé... Pour ma part, je gagne 7 cm au niveau du punctum proximum. Quand je retire mes culs de bouteilles de devant mes yeux, je vois net au plus près à 12 cm de mon oeil droit, et 16 cm de mon oeil gauche. Bon, je dois avoir une plage de netteté ne dépassant pas 5cm, mais cette vision rapprochée reste un avantage, le seul à vrai dire. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Fernand Naudin
"Haroun" a écrit dans le message de news: ersugo$1ih$
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
note: quand on n'est pas d'accord, c'est pas toujours qu'on n'a pas compris
Faut bien rire un peu, rien de tel qu'une petit vanne pour réveiller les convives...au fait, vous êtes convaincu ?
Cordialement.
-- Haroun
"Haroun" <yapa@invalid.bof> a écrit dans le message de news:
ersugo$1ih$1@spinrad.bete-des-vosges.org...
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
note: quand on n'est pas d'accord, c'est pas toujours qu'on n'a pas
compris
Faut bien rire un peu, rien de tel qu'une petit vanne pour réveiller
les convives...au fait, vous êtes convaincu ?
"Haroun" a écrit dans le message de news: ersugo$1ih$
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
note: quand on n'est pas d'accord, c'est pas toujours qu'on n'a pas compris
Faut bien rire un peu, rien de tel qu'une petit vanne pour réveiller les convives...au fait, vous êtes convaincu ?
Cordialement.
-- Haroun
Fernand Naudin
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hu43n5.6u5vppq6beafN%
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus...
là, je parlais de l'écran de l'ordinateur, parce que tous les myopes en ligne pouvaient vérifier ou non mes assertions.
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hu43n5.6u5vppq6beafN%anneleguennec@free.fr...
Fernand Naudin <bu.jean-pierre@neuf.fr> wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de
discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que
concluez-vous ?
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans
lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les
titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de
mon Ixus...
là, je parlais de l'écran de l'ordinateur, parce que tous les myopes
en ligne pouvaient vérifier ou non mes assertions.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hu43n5.6u5vppq6beafN%
Fernand Naudin wrote:
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus...
là, je parlais de l'écran de l'ordinateur, parce que tous les myopes en ligne pouvaient vérifier ou non mes assertions.
Fernand Naudin
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 45e20383$0$5081$
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il est à moins de 30cm :=))
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes convergentes ?
http://www.ophtalmologie.fr/presbytie.html
"Presbytie chez le myope et l'hypermétrope Le myope atteint de presbytie voit flou quand il porte ses lunettes pour lire mais par contre voit net quand il les retire ce qui laisse croire qu'il devient presbyte après les autres ou, faussement, que la myopie s'améliore avec l'âge. L'hypermétrope, quant à lui, donne l'impression de devenir presbyte avant les autres, souvent vers la quarantaine, car sa réserve d'accommodation est déjà utilisée en permanence pour voir net. "
Chez le myope, l'image se forme en avant de la rétine ( pour un oeil au repos, c'est à dire adapté pour une vision à l'infini). solution : s'approcher de l'objet observé pour faire coïncider image et rétine; étant jeune, cela ne pose pas de problèmes, l'adaptation du cristallin l'autorise tout à fait. Mais vers 40 ans les chose se gatent, le cristallin perd de sa souplesse, le myope ne peut lire, ni conduire sans verres correcteurs (mono, bi-focaux ou progressifs), il peut malgré tout utiliser un écran informatique (dist. 35cm env.), à la fois en raison de la grosseur des caractères et surtout du contraste optimum de l'image.
Ghost Rider
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
45e20383$0$5081$ba4acef3@news.orange.fr...
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans
lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les
titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de
mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il
est à moins de 30cm :=))
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du
cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes
convergentes ?
http://www.ophtalmologie.fr/presbytie.html
"Presbytie chez le myope et l'hypermétrope
Le myope atteint de presbytie voit flou quand il porte ses lunettes pour
lire mais par contre voit net quand il les retire ce qui laisse croire
qu'il devient presbyte après les autres ou, faussement, que la myopie
s'améliore avec l'âge.
L'hypermétrope, quant à lui, donne l'impression de devenir presbyte avant
les autres, souvent vers la quarantaine, car sa réserve d'accommodation
est déjà utilisée en permanence pour voir net. "
Chez le myope, l'image se forme en avant de la rétine
( pour un oeil au repos, c'est à dire adapté pour une vision à l'infini).
solution : s'approcher de l'objet observé pour faire coïncider
image et rétine; étant jeune, cela ne pose pas de problèmes,
l'adaptation du cristallin l'autorise tout à fait.
Mais vers 40 ans les chose se gatent, le cristallin perd de sa souplesse,
le myope ne peut lire, ni conduire sans verres correcteurs
(mono, bi-focaux ou progressifs), il peut malgré tout utiliser
un écran informatique (dist. 35cm env.), à la fois en raison
de la grosseur des caractères et surtout du contraste optimum
de l'image.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 45e20383$0$5081$
J'ai une myopie moyenne, l'âge qui va bien pour lire encore sans lunette... mais avec, c'est pas la peine, et depuis 15 ans, même les titres de la presse à 50cm, j'ai du mal. Alors des pixels sur l'écran de mon Ixus... En fait, il faudrait déjà que je vois quelque chose quand il est à moins de 30cm :=))
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes convergentes ?
http://www.ophtalmologie.fr/presbytie.html
"Presbytie chez le myope et l'hypermétrope Le myope atteint de presbytie voit flou quand il porte ses lunettes pour lire mais par contre voit net quand il les retire ce qui laisse croire qu'il devient presbyte après les autres ou, faussement, que la myopie s'améliore avec l'âge. L'hypermétrope, quant à lui, donne l'impression de devenir presbyte avant les autres, souvent vers la quarantaine, car sa réserve d'accommodation est déjà utilisée en permanence pour voir net. "
Chez le myope, l'image se forme en avant de la rétine ( pour un oeil au repos, c'est à dire adapté pour une vision à l'infini). solution : s'approcher de l'objet observé pour faire coïncider image et rétine; étant jeune, cela ne pose pas de problèmes, l'adaptation du cristallin l'autorise tout à fait. Mais vers 40 ans les chose se gatent, le cristallin perd de sa souplesse, le myope ne peut lire, ni conduire sans verres correcteurs (mono, bi-focaux ou progressifs), il peut malgré tout utiliser un écran informatique (dist. 35cm env.), à la fois en raison de la grosseur des caractères et surtout du contraste optimum de l'image.
