Je voudrais avoir vos avis sur le Canon A 630 (et modèles antérieurs)
Question plus générale ; avoir un viseur optique est-ce vraiment un
avantage certain ?
Je recherche un APN autour de 300 , qui réalise des photos
correctes même dans de mauvaises conditions (luminosité intérieure par
ex),avec un écran LCD de taille confortable et simple à l'usage,
avec une connectique fiable et robuste.
J'ai bien du mal à me fixer sur un modèle en particulier.
"Leu Big" a écrit dans le message de news: 45e21288$0$30669$
Fernand Naudin a écrit:
Mais vers 40 ans les chose se gatent, le cristallin perd de sa souplesse, le myope ne peut lire, ni conduire sans verres correcteurs
Euuuhh, conduire ok, mais lire sans lunettes si si.
Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte.
Ben, le journal, tiens. Mais vous avez combien de correction ? Moi -1,50
Bour-Brown
Fernand Naudin a écrit ( ert42r$c6v$ )
Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte.
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope, astigmate, presbyte, et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
Fernand Naudin a écrit
( ert42r$c6v$1@aioe.org )
Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes
un vrai-faux myope/presbyte.
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope,
astigmate, presbyte, et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien
sans lunettes qu'avec.
Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte.
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope, astigmate, presbyte, et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
anneleguennec
Ghost-Rider wrote:
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes convergentes ?
Heu, tu me fais grâce de mon neurone de blonde...
Je suis myope et astigmate depuis l'enfance, et, comme tout le monde atteinte de presbytie en prime. Ma myopie est suffisante pour gêner ma lecture des petites lignes et perturber ma vue à travers les viseurs d'appareil photo, d'autant que j'ai une vue assez déséquilibrée avant correction qui rétablit une bonne vison binoculaire, mais ne corrige pas complètement l'oeil droit (je suis gauchère), et ça, quasiment depuis ma première paire de lunettes, à 14 ans.
C'est sûr que la presbytie n'a rien arrangé.
Sans lunette, et depuis toujours, je n'ai aucun problème en vison de près, si ce n'est une fatigue oculaire à la longue liée à l'astigmatie.
Ghost-Rider <ghost-rider@in-the-sky.net> wrote:
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du
cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes
convergentes ?
Heu, tu me fais grâce de mon neurone de blonde...
Je suis myope et astigmate depuis l'enfance, et, comme tout le monde
atteinte de presbytie en prime. Ma myopie est suffisante pour gêner ma
lecture des petites lignes et perturber ma vue à travers les viseurs
d'appareil photo, d'autant que j'ai une vue assez déséquilibrée avant
correction qui rétablit une bonne vison binoculaire, mais ne corrige pas
complètement l'oeil droit (je suis gauchère), et ça, quasiment depuis ma
première paire de lunettes, à 14 ans.
C'est sûr que la presbytie n'a rien arrangé.
Sans lunette, et depuis toujours, je n'ai aucun problème en vison de
près, si ce n'est une fatigue oculaire à la longue liée à l'astigmatie.
Tu es sûre que tu ne parles pas de presbytie: perte d'élasticité du cristallin qui empêche l'accommodation et nécessite des lunettes convergentes ?
Heu, tu me fais grâce de mon neurone de blonde...
Je suis myope et astigmate depuis l'enfance, et, comme tout le monde atteinte de presbytie en prime. Ma myopie est suffisante pour gêner ma lecture des petites lignes et perturber ma vue à travers les viseurs d'appareil photo, d'autant que j'ai une vue assez déséquilibrée avant correction qui rétablit une bonne vison binoculaire, mais ne corrige pas complètement l'oeil droit (je suis gauchère), et ça, quasiment depuis ma première paire de lunettes, à 14 ans.
C'est sûr que la presbytie n'a rien arrangé.
Sans lunette, et depuis toujours, je n'ai aucun problème en vison de près, si ce n'est une fatigue oculaire à la longue liée à l'astigmatie.
Fernand Naudin
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 45e221b9$0$25953$
Fernand Naudin a écrit ( ert42r$c6v$ )
Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte.
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope, astigmate, presbyte,
moi aussi, comique, et alors ? tu sais mieux que moi ce qui est bien pour moi ?
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie. Rien n'est plus ballot que d'utiliser un objet dont on peut fort bien se passer :-)
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd> a écrit dans le message de news:
45e221b9$0$25953$ba4acef3@news.orange.fr...
Fernand Naudin a écrit
( ert42r$c6v$1@aioe.org )
Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes
un vrai-faux myope/presbyte.
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope,
astigmate, presbyte,
moi aussi, comique, et alors ?
tu sais mieux que moi ce qui est bien pour moi ?
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien
sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie.
Rien n'est plus ballot que d'utiliser un objet dont on peut
fort bien se passer :-)
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 45e221b9$0$25953$
Fernand Naudin a écrit ( ert42r$c6v$ )
Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte.
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope, astigmate, presbyte,
moi aussi, comique, et alors ? tu sais mieux que moi ce qui est bien pour moi ?
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie. Rien n'est plus ballot que d'utiliser un objet dont on peut fort bien se passer :-)
Fernand Naudin
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, Fernand Naudin a écrit dans <news:ershil$2nt$
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
Hé hé... Pour ma part, je gagne 7 cm au niveau du punctum proximum. Quand je retire mes culs de bouteilles de devant mes yeux, je vois net au plus près à 12 cm de mon oeil droit, et 16 cm de mon oeil gauche. Bon, je dois avoir une plage de netteté ne dépassant pas 5cm, mais cette vision rapprochée reste un avantage, le seul à vrai dire.
Enfin ! je ne suis plus seul .. :-)
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: fgi49g4hgo8d.dlg@birota.fr...
Hello, Fernand Naudin a écrit dans <news:ershil$2nt$1@aioe.org>
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris...
***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de
discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que
concluez-vous ?
Hé hé...
Pour ma part, je gagne 7 cm au niveau du punctum proximum.
Quand je retire mes culs de bouteilles de devant mes yeux, je vois net au
plus près à 12 cm de mon oeil droit, et 16 cm de mon oeil gauche. Bon, je
dois avoir une plage de netteté ne dépassant pas 5cm, mais cette vision
rapprochée reste un avantage, le seul à vrai dire.
Enfin ! je ne suis plus seul .. :-)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Fernand Naudin a écrit dans <news:ershil$2nt$
Vous avez des problèmes de compréhension...relisez ce que j'écris... ***AVEC DES LUNETTES***...faites l'expérience d'essayer de discerner les pixels de votre écran avec et sans lunettes...que concluez-vous ?
Hé hé... Pour ma part, je gagne 7 cm au niveau du punctum proximum. Quand je retire mes culs de bouteilles de devant mes yeux, je vois net au plus près à 12 cm de mon oeil droit, et 16 cm de mon oeil gauche. Bon, je dois avoir une plage de netteté ne dépassant pas 5cm, mais cette vision rapprochée reste un avantage, le seul à vrai dire.
Enfin ! je ne suis plus seul .. :-)
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bour-Brown
Fernand Naudin a écrit ( erua93$qgq$ )
moi aussi, comique, et alors ?
T'as besoin de faire ce genre de réflexion à deux balles ?
tu sais mieux que moi ce qui est bien pour moi ?
Justement, tu te permets de généraliser, je cite : «Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte», donc ici tu ne parlais plus de toi et c'est à ce titre que je suis intervenu.
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie.
C'est bien ce que je dis, tu ne sais pas de quoi tu parles. J'enlève mes lunettes pour lire tout simplement parce que c'est plus confortable, avec l'inconvénient d'un fix-focus et d'une profondeur de champ très faible, pour rester dans le registre de la photo. Dès que je souhaite sortir de cette plage il me faut des lunettes. Toi tu as décidé de faire dans le manichéen, style tout ou rien, c'est ta position depuis le début et on a beau te dire que ça ne marche pas comme ça et que ça dépend des gens, tu t'y tiens en raillant tout ce qui s'en écarte.
Bof, après tout pourquoi pas, hein...
Fernand Naudin a écrit
( erua93$qgq$1@aioe.org )
moi aussi, comique, et alors ?
T'as besoin de faire ce genre de réflexion à deux balles ?
tu sais mieux que moi ce qui est bien pour moi ?
Justement, tu te permets de généraliser, je cite : «Lire quoi?... la pub
Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte», donc ici tu
ne parlais plus de toi et c'est à ce titre que je suis intervenu.
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien
sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie.
C'est bien ce que je dis, tu ne sais pas de quoi tu parles. J'enlève mes
lunettes pour lire tout simplement parce que c'est plus confortable, avec
l'inconvénient d'un fix-focus et d'une profondeur de champ très faible, pour
rester dans le registre de la photo. Dès que je souhaite sortir de cette
plage il me faut des lunettes. Toi tu as décidé de faire dans le manichéen,
style tout ou rien, c'est ta position depuis le début et on a beau te dire
que ça ne marche pas comme ça et que ça dépend des gens, tu t'y tiens en
raillant tout ce qui s'en écarte.
T'as besoin de faire ce genre de réflexion à deux balles ?
tu sais mieux que moi ce qui est bien pour moi ?
Justement, tu te permets de généraliser, je cite : «Lire quoi?... la pub Auchan en 4*3 ou alors vous êtes un vrai-faux myope/presbyte», donc ici tu ne parlais plus de toi et c'est à ce titre que je suis intervenu.
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie.
C'est bien ce que je dis, tu ne sais pas de quoi tu parles. J'enlève mes lunettes pour lire tout simplement parce que c'est plus confortable, avec l'inconvénient d'un fix-focus et d'une profondeur de champ très faible, pour rester dans le registre de la photo. Dès que je souhaite sortir de cette plage il me faut des lunettes. Toi tu as décidé de faire dans le manichéen, style tout ou rien, c'est ta position depuis le début et on a beau te dire que ça ne marche pas comme ça et que ça dépend des gens, tu t'y tiens en raillant tout ce qui s'en écarte.
Bof, après tout pourquoi pas, hein...
anneleguennec
"Bour-Brown" wrote:
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope, astigmate, presbyte, et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
Et en prime, en niveau de gris, grâce à l'astigmatisme :=))
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd> wrote:
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope,
astigmate, presbyte, et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien
sans lunettes qu'avec.
Et en prime, en niveau de gris, grâce à l'astigmatisme :=))
Bon, c'est clair, tu parles de ce que tu ne connais pas : je suis myope, astigmate, presbyte, et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
Et en prime, en niveau de gris, grâce à l'astigmatisme :=))
Fernand Naudin
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 45e2b172$0$27398$
Fernand Naudin a écrit ( erua93$qgq$ )
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie.
C'est bien ce que je dis, tu ne sais pas de quoi tu parles. J'enlève mes lunettes pour lire tout simplement parce que c'est plus confortable,
C'est bien ce que j'ai dit dans un post :
"Tous les myopes savent que l'on voit MOINS BIEN, DE PRES, avec des lunettes de correction que sans...sauf jp Roche, of course."
avec l'inconvénient d'un fix-focus et d'une profondeur de champ très faible, pour rester dans le registre de la photo. Dès que je souhaite sortir de cette plage il me faut des lunettes. Toi tu as décidé de faire dans le manichéen, style tout ou rien, c'est ta position depuis le début et on a beau te dire que ça ne marche pas comme ça et que ça dépend des gens, tu t'y tiens en raillant tout ce qui s'en écarte.
On est bien là pour s'amuser un peu, non ? mais je reconnais qu'il n'y a pas de solution universelle, chacun adapte son comportement selon son propre jugement ou sa propre vision comme ici.
Bof, après tout pourquoi pas, hein...
Si je te croise sur le pont de l'Europe, je fais semblant de ne pas te reconnaitre...t'es bien avancé, hein ?
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd> a écrit dans le message de news:
45e2b172$0$27398$ba4acef3@news.orange.fr...
Fernand Naudin a écrit
( erua93$qgq$1@aioe.org )
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien
sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie.
C'est bien ce que je dis, tu ne sais pas de quoi tu parles. J'enlève mes
lunettes pour lire tout simplement parce que c'est plus confortable,
C'est bien ce que j'ai dit dans un post :
"Tous les myopes savent que l'on voit MOINS BIEN, DE PRES,
avec des lunettes de correction que sans...sauf jp Roche, of course."
avec
l'inconvénient d'un fix-focus et d'une profondeur de champ très faible,
pour
rester dans le registre de la photo. Dès que je souhaite sortir de cette
plage il me faut des lunettes. Toi tu as décidé de faire dans le
manichéen,
style tout ou rien, c'est ta position depuis le début et on a beau te dire
que ça ne marche pas comme ça et que ça dépend des gens, tu t'y tiens en
raillant tout ce qui s'en écarte.
On est bien là pour s'amuser un peu, non ? mais je reconnais qu'il
n'y a pas de solution universelle, chacun adapte son comportement
selon son propre jugement ou sa propre vision comme ici.
Bof, après tout pourquoi pas, hein...
Si je te croise sur le pont de l'Europe, je fais semblant
de ne pas te reconnaitre...t'es bien avancé, hein ?
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 45e2b172$0$27398$
Fernand Naudin a écrit ( erua93$qgq$ )
et je lis pratiquement tous les imprimés aussi bien sans lunettes qu'avec.
On se demande alors pourquoi, vous n'en faites pas l'économie.
C'est bien ce que je dis, tu ne sais pas de quoi tu parles. J'enlève mes lunettes pour lire tout simplement parce que c'est plus confortable,
C'est bien ce que j'ai dit dans un post :
"Tous les myopes savent que l'on voit MOINS BIEN, DE PRES, avec des lunettes de correction que sans...sauf jp Roche, of course."
avec l'inconvénient d'un fix-focus et d'une profondeur de champ très faible, pour rester dans le registre de la photo. Dès que je souhaite sortir de cette plage il me faut des lunettes. Toi tu as décidé de faire dans le manichéen, style tout ou rien, c'est ta position depuis le début et on a beau te dire que ça ne marche pas comme ça et que ça dépend des gens, tu t'y tiens en raillant tout ce qui s'en écarte.
On est bien là pour s'amuser un peu, non ? mais je reconnais qu'il n'y a pas de solution universelle, chacun adapte son comportement selon son propre jugement ou sa propre vision comme ici.
Bof, après tout pourquoi pas, hein...
Si je te croise sur le pont de l'Europe, je fais semblant de ne pas te reconnaitre...t'es bien avancé, hein ?
