--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Oui, ça penche aussi sur la droite, la haie du fond manque à être plus visible à mon goût, sinon je trouve ça intéressant ....
Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et qui va dans ton sens :
<http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Oui, ça penche aussi sur la droite, la haie du fond manque
à être plus visible à mon goût, sinon je trouve ça intéressant ....
Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et
qui va dans ton sens :
<http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Oui, ça penche aussi sur la droite, la haie du fond manque à être plus visible à mon goût, sinon je trouve ça intéressant ....
Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et qui va dans ton sens :
<http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
Bertrand wrote:
> Je vais y réfléchir, merci.
ça vaut le coup .....
;-)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
Birdy wrote:
Oui sauf que je ne comprend pas pourquoi cette déformation alors qu'on peut en principe choisir uen projection linéaireou Mercator plutôt que sphérique?
slogiciels de panoramique des chois nombreux pour avoir une bordure droite, si on le veut par exemple passer de la projection sphérique à linéaire , ou Mercator pa rexemple ...
Certes, mais toutes les projections génèrent des déformations ou de l'absence de matière. Le résultat que j'ai donné est celui qui semblait le plus proche de ce que je voyais. Il faudrait que j'ai un outil qui me permette de prendre ces photos en assurant au-dessus et en-dessous pour assurer la projection déinitive. Je n'en fais pas assez pour justifier un tel investissement/dépense.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Birdy <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Oui sauf que je ne comprend pas pourquoi cette déformation alors qu'on
peut en principe choisir uen projection linéaireou Mercator plutôt que
sphérique?
slogiciels de panoramique des chois nombreux pour avoir une bordure
droite, si on le veut par exemple passer de la projection sphérique à
linéaire , ou Mercator pa rexemple ...
Certes, mais toutes les projections génèrent des déformations ou de
l'absence de matière. Le résultat que j'ai donné est celui qui semblait
le plus proche de ce que je voyais. Il faudrait que j'ai un outil qui me
permette de prendre ces photos en assurant au-dessus et en-dessous pour
assurer la projection déinitive. Je n'en fais pas assez pour justifier
un tel investissement/dépense.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Oui sauf que je ne comprend pas pourquoi cette déformation alors qu'on peut en principe choisir uen projection linéaireou Mercator plutôt que sphérique?
slogiciels de panoramique des chois nombreux pour avoir une bordure droite, si on le veut par exemple passer de la projection sphérique à linéaire , ou Mercator pa rexemple ...
Certes, mais toutes les projections génèrent des déformations ou de l'absence de matière. Le résultat que j'ai donné est celui qui semblait le plus proche de ce que je voyais. Il faudrait que j'ai un outil qui me permette de prendre ces photos en assurant au-dessus et en-dessous pour assurer la projection déinitive. Je n'en fais pas assez pour justifier un tel investissement/dépense.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bertrand
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1lswr7h.1134v9w1u0foczN%
Bertrand wrote:
Oui, ça penche aussi sur la droite, la haie du fond manque à être plus visible à mon goût, sinon je trouve ça intéressant ....
Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et qui va dans ton sens :
<http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
C'est bien mieux, mais la haie n'est pas encore assez visible, et du coup le bord de fossé sombre est trop visible(ou trop contrasté)
"Benoit" <benoit@com.invalid> a écrit dans le message de news:
1lswr7h.1134v9w1u0foczN%benoit@com.invalid...
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1lswr7h.1134v9w1u0foczN%
Bertrand wrote:
Oui, ça penche aussi sur la droite, la haie du fond manque à être plus visible à mon goût, sinon je trouve ça intéressant ....
Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et qui va dans ton sens :
<http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
C'est bien mieux, mais la haie n'est pas encore assez visible, et du coup le bord de fossé sombre est trop visible(ou trop contrasté)
benoit
Bertrand wrote:
> Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et > qui va dans ton sens : > > <http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
C'est bien mieux, mais la haie n'est pas encore assez visible, et du coup le bord de fossé sombre est trop visible(ou trop contrasté)
Et pas assez vert, je sais (il l'était). Concernant la haie, bin, comment dire, le brouillard était un poil dense et mon équipe n'avait pas de ventilo assez puissant pour y remédier.
C'est une semaine couverte de neige en Basse-Normandie où j'ai pu faire pas mal de choses grâce à cette météo particulière.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et
> qui va dans ton sens :
>
> <http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
C'est bien mieux, mais la haie n'est pas encore assez visible,
et du coup le bord de fossé sombre est trop visible(ou trop contrasté)
Et pas assez vert, je sais (il l'était). Concernant la haie, bin,
comment dire, le brouillard était un poil dense et mon équipe n'avait
pas de ventilo assez puissant pour y remédier.
C'est une semaine couverte de neige en Basse-Normandie où j'ai pu
faire pas mal de choses grâce à cette météo particulière.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Je t'avais envoyer la photo, voici la même un peu retravaillée et > qui va dans ton sens : > > <http://cjoint.com/14oc/DJcvym8uOVa_dscn2018.jpg>
C'est bien mieux, mais la haie n'est pas encore assez visible, et du coup le bord de fossé sombre est trop visible(ou trop contrasté)
Et pas assez vert, je sais (il l'était). Concernant la haie, bin, comment dire, le brouillard était un poil dense et mon équipe n'avait pas de ventilo assez puissant pour y remédier.
C'est une semaine couverte de neige en Basse-Normandie où j'ai pu faire pas mal de choses grâce à cette météo particulière.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Jacques L'helgoualc'h
Le 02-10-2014, Birdy a écrit :
Benoit a formulé :
Bertrand wrote:
Je n'ai rien à dire sur la compo, moi ça ne me déplait pas, sauf que la photo penche sur la droite, c'est tout.....
Difficile à dire : la mer est un peu ridée à gauche, mais semble lisse et se perd dans la brume à droite, où l'horizon disparaît.
Il y a effectivement un poil de distorsion et un ou deux pixels sur la droite, mais une fois corrigé il reste la grosse masse noire à droite qui plombe. En fait il faut que je fasse pencher un peu à gauche pour que cela ait l'air horizontal (une fois la distorsion corrigée).
Fausser l'image pour qu'elle semble droite, comme le Parthénon.
Je vais y réfléchir, merci.
Oui sauf que je ne comprend pas pourquoi cette déformation alors qu'on peut en principe choisir uen projection linéaireou Mercator plutôt que sphérique?
Ça dépend, quel est l'angle horizontal du panorama ? S'il dépasse, ou même frôle 180°, il sera /impossible/ de restituer /toutes/ les lignes droites, la projection rectilinéaire est impossible.
logiciels de panoramique des chois nombreux pour avoir une bordure droite, si on le veut par exemple passer de la projection sphérique à linéaire , ou Mercator pa rexemple ...
Si la promenade en arrière des deux côtés est rectiligne, avec Mercator elle donnera une courbe, qui recoupe l'horizon (en ligne droite) à gauche et à droite. -- Jacques L'helgoualc'h
Je n'ai rien à dire sur la compo, moi ça ne me déplait pas,
sauf que la photo penche sur la droite, c'est tout.....
Difficile à dire : la mer est un peu ridée à gauche, mais semble lisse
et se perd dans la brume à droite, où l'horizon disparaît.
Il y a effectivement un poil de distorsion et un ou deux pixels sur
la droite, mais une fois corrigé il reste la grosse masse noire à droite
qui plombe. En fait il faut que je fasse pencher un peu à gauche pour
que cela ait l'air horizontal (une fois la distorsion corrigée).
Fausser l'image pour qu'elle semble droite, comme le Parthénon.
Je vais y réfléchir, merci.
Oui sauf que je ne comprend pas pourquoi cette déformation alors qu'on
peut en principe choisir uen projection linéaireou Mercator plutôt que
sphérique?
Ça dépend, quel est l'angle horizontal du panorama ? S'il dépasse, ou
même frôle 180°, il sera /impossible/ de restituer /toutes/ les lignes
droites, la projection rectilinéaire est impossible.
logiciels de panoramique des chois nombreux pour avoir une bordure
droite, si on le veut par exemple passer de la projection sphérique à
linéaire , ou Mercator pa rexemple ...
Si la promenade en arrière des deux côtés est rectiligne, avec
Mercator elle donnera une courbe, qui recoupe l'horizon (en ligne
droite) à gauche et à droite.
--
Jacques L'helgoualc'h
Je n'ai rien à dire sur la compo, moi ça ne me déplait pas, sauf que la photo penche sur la droite, c'est tout.....
Difficile à dire : la mer est un peu ridée à gauche, mais semble lisse et se perd dans la brume à droite, où l'horizon disparaît.
Il y a effectivement un poil de distorsion et un ou deux pixels sur la droite, mais une fois corrigé il reste la grosse masse noire à droite qui plombe. En fait il faut que je fasse pencher un peu à gauche pour que cela ait l'air horizontal (une fois la distorsion corrigée).
Fausser l'image pour qu'elle semble droite, comme le Parthénon.
Je vais y réfléchir, merci.
Oui sauf que je ne comprend pas pourquoi cette déformation alors qu'on peut en principe choisir uen projection linéaireou Mercator plutôt que sphérique?
Ça dépend, quel est l'angle horizontal du panorama ? S'il dépasse, ou même frôle 180°, il sera /impossible/ de restituer /toutes/ les lignes droites, la projection rectilinéaire est impossible.
logiciels de panoramique des chois nombreux pour avoir une bordure droite, si on le veut par exemple passer de la projection sphérique à linéaire , ou Mercator pa rexemple ...
Si la promenade en arrière des deux côtés est rectiligne, avec Mercator elle donnera une courbe, qui recoupe l'horizon (en ligne droite) à gauche et à droite. -- Jacques L'helgoualc'h
Alf92
Benoit :
Tiens, en voilà une autre qui est plutôt d'équerre sauf que la haie à droite part en perspective et l'horizon qu'elle rejoint est flou. Quoi que je fasse, c'est de travers. http://cjoint.com/data/0JcuXthj4XT_dscn2017.jpg
aucune importance, ça "fonctionne" tel quel.
Benoit :
Tiens, en voilà une autre qui est plutôt d'équerre sauf que la haie
à droite part en perspective et l'horizon qu'elle rejoint est flou. Quoi
que je fasse, c'est de travers.
http://cjoint.com/data/0JcuXthj4XT_dscn2017.jpg
Tiens, en voilà une autre qui est plutôt d'équerre sauf que la haie à droite part en perspective et l'horizon qu'elle rejoint est flou. Quoi que je fasse, c'est de travers. http://cjoint.com/data/0JcuXthj4XT_dscn2017.jpg
aucune importance, ça "fonctionne" tel quel.
Dominique
Le 02/10/2014 17:08, Benoit a écrit :
Image un peu réduite puisque l'originale fait 24 000 sur 16 000 piixels :
Ça ne serait pas la plage de Bénodet, par hasard ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
benoit
Dominique wrote:
Le 02/10/2014 17:08, Benoit a écrit : > > Image un peu réduite puisque l'originale fait 24 000 sur 16 000 > piixels : > > <http://cjoint.com/14oc/DJcriHmk0YM___pors_termen_1343-1377.jpg> >
Ça ne serait pas la plage de Bénodet, par hasard ?
Non, c'est bien Pors Termen de l'autre côté, dans le Trégor. Lieu où il y a à côté, une plage plein sud.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Le 02/10/2014 17:08, Benoit a écrit :
>
> Image un peu réduite puisque l'originale fait 24 000 sur 16 000
> piixels :
>
> <http://cjoint.com/14oc/DJcriHmk0YM___pors_termen_1343-1377.jpg>
>
Ça ne serait pas la plage de Bénodet, par hasard ?
Non, c'est bien Pors Termen de l'autre côté, dans le Trégor. Lieu où
il y a à côté, une plage plein sud.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 02/10/2014 17:08, Benoit a écrit : > > Image un peu réduite puisque l'originale fait 24 000 sur 16 000 > piixels : > > <http://cjoint.com/14oc/DJcriHmk0YM___pors_termen_1343-1377.jpg> >
Ça ne serait pas la plage de Bénodet, par hasard ?
Non, c'est bien Pors Termen de l'autre côté, dans le Trégor. Lieu où il y a à côté, une plage plein sud.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
Alf92 wrote:
Benoit :
> Tiens, en voilà une autre qui est plutôt d'équerre sauf que la haie > à droite part en perspective et l'horizon qu'elle rejoint est flou. Quoi > que je fasse, c'est de travers. > http://cjoint.com/data/0JcuXthj4XT_dscn2017.jpg
aucune importance, ça "fonctionne" tel quel.
Bien sûr, c'était juste pour montrer que l'horizontalité, si elle doit être suivie autant que faire se peut, ne peut pas toujours être respectée.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Benoit :
> Tiens, en voilà une autre qui est plutôt d'équerre sauf que la haie
> à droite part en perspective et l'horizon qu'elle rejoint est flou. Quoi
> que je fasse, c'est de travers.
> http://cjoint.com/data/0JcuXthj4XT_dscn2017.jpg
aucune importance, ça "fonctionne" tel quel.
Bien sûr, c'était juste pour montrer que l'horizontalité, si elle
doit être suivie autant que faire se peut, ne peut pas toujours être
respectée.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Tiens, en voilà une autre qui est plutôt d'équerre sauf que la haie > à droite part en perspective et l'horizon qu'elle rejoint est flou. Quoi > que je fasse, c'est de travers. > http://cjoint.com/data/0JcuXthj4XT_dscn2017.jpg
aucune importance, ça "fonctionne" tel quel.
Bien sûr, c'était juste pour montrer que l'horizontalité, si elle doit être suivie autant que faire se peut, ne peut pas toujours être respectée.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
