Parce que, voyâtes-vous, Capture NX vendu par les marchands, c'est la
version *1.1*...
MELMOTH avait auparavant chargé sur le site Nikon une version d'essai
(30 jours) de la version 1.3, qu'Il avait mise à jour avec la 1.3.2
(pour Nikon D60)...
Comme malgré tout Il trouvait le logiciel assez lent (à cause de Ses
seulement 1 Go de RAM ?), Il a tout désinstallé, pour réinstaller la
version du CD à plus de 130 roros...
Alors, on Lui demande d'installer la version _1.1_ de Net.Framework (Il
avait les versions 2 et 3, Ce Con, mais pas la 1.1 !)...
Il S'exécute...
Tout se passe apparemment bien, malgré quelques messages d'erreur qu'Il
a joyeusement ignorés...
On Lui demande de redémarrer...Il...
Et là, quelle n'est pas Sa surprise de voir qu'on Lui demande, au
démarrage, de cliquer sur Son identifiant ! (ce qui n'arrivait _jamais_
auparavant... Bref, encore une merde de ce putain de net.framework 1.1,
quoi)...
Bon...Il est bien obligé de s'incliner, n'est-ce pas...
Et c'est quand Il lance NX qu'Il s'aperçoit que ce n'est que la version
1.1...
Le programme propose un écran de mise-à-jour...Et on Lui dit qu'il n'y
a aucune MAJ disponible !...
Et quand Il lance la MAJ 1.3.2 (elle aussi heureusement ensilée), on
Lui dit que ça n'est pas possible, vu qu'il ne l'a pas, la version 1.3
! Puisque, si vous avez bien suivi, vous savez maintenant que le CD
qu'Il avait quand même raqué 131 euros ne comportait que la 1.1...
Heureusement, MELMOTH avait eu la juteuse idée de sauvegarder la
version la version d'essai 1.3...Qu'Il réinstalle in petto et en Son
For Intérieur, + la MAJ 1.3.2...
Bref...Tout semble alors fonctionner normalement, sauf que c'est
toujours aussi lent qu'avant (Il avait remarqué qu'en revanche, la 1.1
était significativement plus rapide et réactive, dites donc !)...
Prenant Son courage et Sa légendaire patience à Deux Mains, Il restaura
donc une image de la partition système faite la veille...Et tout revint
comme au début des temps, quand l'Homme n'existait pas encore et que la
Terre et le Cosmos en profitaient pour S'éclater un max...
J'ai parlé...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
j'ai un portable qui a 5 ans : il fait 350 gr de plus que le mac air 1 cm de plus en épaisseur 2.5 cm de moins en longueur (oui l'écran est un 12 pouces pas un 13) il a 3 prises usb le wifi et ethernet et un modem rtc il les cartes CF et SD, il a beaucoup moins de mémoire (512mo) mais à l'époque c'était ainsi
pratiquement tous les portables ultra léger du monde pc sont d'ailleurs configurés de la sorte
Sauf l'ASUS EEE, un bijou que je recommande. J'en ai acheté un pour ma fille qui l'emmène partout, en bibliothèque, en cours etc...
Et l'énorme succès de cette machine démonte de facto les arguments sur ce qui devrait absolument figurer sur la fiche technique d'un portable, celle-ci n'ayant ni lecteur/graveur CD/DVD, ni écran de grande taille, ni résolution élevée et encore moins un disque dur de grande capacité.
quoi que la version suivante annoncée en juin (peu de temps après donc), apporte plus d'écran, plus de capacité...
Oui, mais ça n'a pas empêché la version précédente de partir comme des petits pains. Et il est vrai qu'en tant que "solution bureautique mobile d'appoint", au prix demandé, c'est une sacrée affaire.
en effet. (spa pour rien que j'en ai un, hein. :D)
j'ai un portable qui a 5 ans :
il fait 350 gr de plus que le mac air
1 cm de plus en épaisseur
2.5 cm de moins en longueur (oui l'écran est un 12 pouces pas un 13)
il a 3 prises usb le wifi et ethernet et un modem rtc
il les cartes CF et SD, il a beaucoup moins de mémoire (512mo)
mais à l'époque c'était ainsi
pratiquement tous les portables ultra léger du monde pc
sont d'ailleurs configurés de la sorte
Sauf l'ASUS EEE, un bijou que je recommande. J'en ai acheté un pour ma
fille qui l'emmène partout, en bibliothèque, en cours etc...
Et l'énorme succès de cette machine démonte de facto les arguments sur ce
qui devrait absolument figurer sur la fiche technique d'un portable,
celle-ci n'ayant ni lecteur/graveur CD/DVD, ni écran de grande taille, ni
résolution élevée et encore moins un disque dur de grande capacité.
quoi que la version suivante annoncée en juin (peu de temps après donc),
apporte plus d'écran, plus de capacité...
Oui, mais ça n'a pas empêché la version précédente de partir comme des petits
pains. Et il est vrai qu'en tant que "solution bureautique mobile d'appoint",
au prix demandé, c'est une sacrée affaire.
en effet. (spa pour rien que j'en ai un, hein. :D)
j'ai un portable qui a 5 ans : il fait 350 gr de plus que le mac air 1 cm de plus en épaisseur 2.5 cm de moins en longueur (oui l'écran est un 12 pouces pas un 13) il a 3 prises usb le wifi et ethernet et un modem rtc il les cartes CF et SD, il a beaucoup moins de mémoire (512mo) mais à l'époque c'était ainsi
pratiquement tous les portables ultra léger du monde pc sont d'ailleurs configurés de la sorte
Sauf l'ASUS EEE, un bijou que je recommande. J'en ai acheté un pour ma fille qui l'emmène partout, en bibliothèque, en cours etc...
Et l'énorme succès de cette machine démonte de facto les arguments sur ce qui devrait absolument figurer sur la fiche technique d'un portable, celle-ci n'ayant ni lecteur/graveur CD/DVD, ni écran de grande taille, ni résolution élevée et encore moins un disque dur de grande capacité.
quoi que la version suivante annoncée en juin (peu de temps après donc), apporte plus d'écran, plus de capacité...
Oui, mais ça n'a pas empêché la version précédente de partir comme des petits pains. Et il est vrai qu'en tant que "solution bureautique mobile d'appoint", au prix demandé, c'est une sacrée affaire.
en effet. (spa pour rien que j'en ai un, hein. :D)
Sauf l'ASUS EEE, un bijou que je recommande. J'en ai acheté un pour ma fille qui l'emmène partout, en bibliothèque, en cours etc...
Et l'énorme succès de cette machine démonte de facto les argument s sur ce qui devrait absolument figurer sur la fiche technique d'un portable, celle-ci n'ayant ni lecteur/graveur CD/DVD, ni écran de grande taille , ni résolution élevée et encore moins un disque dur de grande capa cité.
Pendant des années, j'ai cherché un micro réellement portable, peti t, très léger, avec un écran petit mais lisible et un clavier petit ma is utilisable, capable de petits travaux de bureautique et de les transférer sur un plus gros PC. Rien, le désert, ou alors à des prix déments. De quoi un étudiant a-t-il besoin quand il est en cours ou en bibliothèque ? De quoi un cadre a-t-il besoin quand il va en réunion ? Pas d'un engin de 3 ou 4 kg avec lecteur, graveur, 120 gigas et tout ce qui va avec. Les gars de chez ASUS ont tout compris. Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Ghost Rider
Sauf l'ASUS EEE, un bijou que je recommande. J'en ai acheté un pour ma
fille qui l'emmène partout, en bibliothèque, en cours etc...
Et l'énorme succès de cette machine démonte de facto les argument s sur
ce qui devrait absolument figurer sur la fiche technique d'un portable,
celle-ci n'ayant ni lecteur/graveur CD/DVD, ni écran de grande taille ,
ni résolution élevée et encore moins un disque dur de grande capa cité.
Pendant des années, j'ai cherché un micro réellement portable, peti t,
très léger, avec un écran petit mais lisible et un clavier petit ma is
utilisable, capable de petits travaux de bureautique et de les
transférer sur un plus gros PC.
Rien, le désert, ou alors à des prix déments.
De quoi un étudiant a-t-il besoin quand il est en cours ou en
bibliothèque ? De quoi un cadre a-t-il besoin quand il va en réunion ?
Pas d'un engin de 3 ou 4 kg avec lecteur, graveur, 120 gigas et tout ce
qui va avec.
Les gars de chez ASUS ont tout compris.
Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Sauf l'ASUS EEE, un bijou que je recommande. J'en ai acheté un pour ma fille qui l'emmène partout, en bibliothèque, en cours etc...
Et l'énorme succès de cette machine démonte de facto les argument s sur ce qui devrait absolument figurer sur la fiche technique d'un portable, celle-ci n'ayant ni lecteur/graveur CD/DVD, ni écran de grande taille , ni résolution élevée et encore moins un disque dur de grande capa cité.
Pendant des années, j'ai cherché un micro réellement portable, peti t, très léger, avec un écran petit mais lisible et un clavier petit ma is utilisable, capable de petits travaux de bureautique et de les transférer sur un plus gros PC. Rien, le désert, ou alors à des prix déments. De quoi un étudiant a-t-il besoin quand il est en cours ou en bibliothèque ? De quoi un cadre a-t-il besoin quand il va en réunion ? Pas d'un engin de 3 ou 4 kg avec lecteur, graveur, 120 gigas et tout ce qui va avec. Les gars de chez ASUS ont tout compris. Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Ghost Rider
François Jouve
Ghost Rider wrote:
Les gars de chez ASUS ont tout compris. Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Jusqu'à alléger leurs portables du coût exorbitant d'un OS glouton et hégémonique ? J'attends de voir.
Rappelons que le petit Asus coûte la moitié du prix catalogue de la version "boite" de windows vista intégrale :)
-- F.J.
Ghost Rider wrote:
Les gars de chez ASUS ont tout compris.
Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Jusqu'à alléger leurs portables du coût exorbitant d'un OS
glouton et hégémonique ?
J'attends de voir.
Rappelons que le petit Asus coûte la moitié du prix catalogue
de la version "boite" de windows vista intégrale :)
Les gars de chez ASUS ont tout compris. Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Jusqu'à alléger leurs portables du coût exorbitant d'un OS glouton et hégémonique ? J'attends de voir.
Rappelons que le petit Asus coûte la moitié du prix catalogue de la version "boite" de windows vista intégrale :)
-- F.J.
Erwan David
François Jouve écrivait :
Ghost Rider wrote:
Les gars de chez ASUS ont tout compris. Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Jusqu'à alléger leurs portables du coût exorbitant d'un OS glouton et hégémonique ? J'attends de voir.
Rappelons que le petit Asus coûte la moitié du prix catalogue de la version "boite" de windows vista intégrale :)
Mais microsoft va garder XP au catalogue pour ce genre de machine où Vista ne peut pas tourner. On ne sait jamais, les gens pourraient s'apercevoir qu'ils peuvent tout à fait se passer de windows...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
François Jouve <jouve@pasdespammerci_math.jussieu.fr> écrivait :
Ghost Rider wrote:
Les gars de chez ASUS ont tout compris.
Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Jusqu'à alléger leurs portables du coût exorbitant d'un OS
glouton et hégémonique ?
J'attends de voir.
Rappelons que le petit Asus coûte la moitié du prix catalogue
de la version "boite" de windows vista intégrale :)
Mais microsoft va garder XP au catalogue pour ce genre de machine où
Vista ne peut pas tourner. On ne sait jamais, les gens pourraient
s'apercevoir qu'ils peuvent tout à fait se passer de windows...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Les gars de chez ASUS ont tout compris. Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Jusqu'à alléger leurs portables du coût exorbitant d'un OS glouton et hégémonique ? J'attends de voir.
Rappelons que le petit Asus coûte la moitié du prix catalogue de la version "boite" de windows vista intégrale :)
Mais microsoft va garder XP au catalogue pour ce genre de machine où Vista ne peut pas tourner. On ne sait jamais, les gens pourraient s'apercevoir qu'ils peuvent tout à fait se passer de windows...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 08 avr 2008 at 21:00 GMT, François Jouve a écrit :
Ghost Rider wrote:
Les gars de chez ASUS ont tout compris. Les marketeux des autres marques vont se dépêcher de les imiter.
Jusqu'à alléger leurs portables du coût exorbitant d'un OS glouton et hégémonique ? J'attends de voir.
alors sur mon portable, je l'utilisais (plusieurs fois par jour). mais en fait j'ai arrêté, ça faisait trop chauffer le bordel...
ah ? JPW ne verra pourtant pas que ce genre d'option sur un portable qui nomadise, c'est pas vraiment la bonne idée... Vu notre degré d'ignorance face à ses certifitudes, nou sne faisons pas le poids.
Sur le mien, c'est graveur, certes, j'ai pas eu le choix à l'achat, mais graveur externe quand je veux graver. Ou graveur de la tour, maintenant que je peux partager en montant le portable en mode target.
Si XP et vista proposent, c'est génial de simplicité et d'efficacité pour protéger l'usure d'un portable et surtotu ses deux éléments les plus fragiles : le DD et le lecteur optique.
Accessoirement, le MacBook Air gère parfaitement le mode target, moins cher que le graveur externe strictement dédié (pour le moment)
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
alors sur mon portable, je l'utilisais (plusieurs fois par jour). mais
en fait j'ai arrêté, ça faisait trop chauffer le bordel...
ah ? JPW ne verra pourtant pas que ce genre d'option sur un portable qui
nomadise, c'est pas vraiment la bonne idée... Vu notre degré d'ignorance
face à ses certifitudes, nou sne faisons pas le poids.
Sur le mien, c'est graveur, certes, j'ai pas eu le choix à l'achat, mais
graveur externe quand je veux graver. Ou graveur de la tour, maintenant
que je peux partager en montant le portable en mode target.
Si XP et vista proposent, c'est génial de simplicité et d'efficacité
pour protéger l'usure d'un portable et surtotu ses deux éléments les
plus fragiles : le DD et le lecteur optique.
Accessoirement, le MacBook Air gère parfaitement le mode target, moins
cher que le graveur externe strictement dédié (pour le moment)
alors sur mon portable, je l'utilisais (plusieurs fois par jour). mais en fait j'ai arrêté, ça faisait trop chauffer le bordel...
ah ? JPW ne verra pourtant pas que ce genre d'option sur un portable qui nomadise, c'est pas vraiment la bonne idée... Vu notre degré d'ignorance face à ses certifitudes, nou sne faisons pas le poids.
Sur le mien, c'est graveur, certes, j'ai pas eu le choix à l'achat, mais graveur externe quand je veux graver. Ou graveur de la tour, maintenant que je peux partager en montant le portable en mode target.
Si XP et vista proposent, c'est génial de simplicité et d'efficacité pour protéger l'usure d'un portable et surtotu ses deux éléments les plus fragiles : le DD et le lecteur optique.
Accessoirement, le MacBook Air gère parfaitement le mode target, moins cher que le graveur externe strictement dédié (pour le moment)
anneleguennec
Florent wrote:
Oui, mais ça n'a pas empêché la version précédente de partir comme des petits pains. Et il est vrai qu'en tant que "solution bureautique mobile d'appoint", au prix demandé, c'est une sacrée affaire.
en effet. (spa pour rien que j'en ai un, hein. :D)
Spa pou rrien que je surveille les prix de ces engins pour en faire la machine principale d'amis Nigériens. En dotant le bestiau d'une ou deux cartes mémoires supplémentaires, même lentes, de grande capacité, on en fait un truc tout à fait exploitable.
Juste que ça ne conviendra pas aux a priori de certains qui veulent des trucs la plupart du temps inexploités vu leur fragilité et les effets sur la batterie.
P.S. Merci de caler vos logiciels à 72 caractères au premier niveau de message.
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Oui, mais ça n'a pas empêché la version précédente de partir comme des
petits pains. Et il est vrai qu'en tant que "solution bureautique mobile
d'appoint", au prix demandé, c'est une sacrée affaire.
en effet. (spa pour rien que j'en ai un, hein. :D)
Spa pou rrien que je surveille les prix de ces engins pour en faire la
machine principale d'amis Nigériens. En dotant le bestiau d'une ou deux
cartes mémoires supplémentaires, même lentes, de grande capacité, on en
fait un truc tout à fait exploitable.
Juste que ça ne conviendra pas aux a priori de certains qui veulent des
trucs la plupart du temps inexploités vu leur fragilité et les effets
sur la batterie.
P.S. Merci de caler vos logiciels à 72 caractères au premier niveau de
message.
Oui, mais ça n'a pas empêché la version précédente de partir comme des petits pains. Et il est vrai qu'en tant que "solution bureautique mobile d'appoint", au prix demandé, c'est une sacrée affaire.
en effet. (spa pour rien que j'en ai un, hein. :D)
Spa pou rrien que je surveille les prix de ces engins pour en faire la machine principale d'amis Nigériens. En dotant le bestiau d'une ou deux cartes mémoires supplémentaires, même lentes, de grande capacité, on en fait un truc tout à fait exploitable.
Juste que ça ne conviendra pas aux a priori de certains qui veulent des trucs la plupart du temps inexploités vu leur fragilité et les effets sur la batterie.
P.S. Merci de caler vos logiciels à 72 caractères au premier niveau de message.
Ghost Rider
Et pourquoi pas : http://www.01net.com/editorial/377867/avec-le-mini-note-hp-se-lance-dan s-la-course-au-portable-low-cost-/ (meme si une version avec windows sera également proposée)
Le Mini-Note d'HP ? Stop ! Ils n'ont rien compris, c'est le prix et le poids qu'il faut encore diminuer, pas mettre un disque de 120 gigas. Dans le sac d'une étudiante de 45 kilos, 300 grammes de différence à la fin de la journée ça compte plus qu'un disque inutile. Ce qui fait l'intérêt de l'ASUS, c'est aussi sa mémoire flash: dé marrage en 30 secondes. Si on met un DD et Windows dessus, je ne vous dis pas la lenteur. Ça semble être le principal défaut du Packard Bell, ainsi que son TouchPad riquiqui coupé en deux. Quand on travaille sur ses genoux, tout ça, ça compte.
Ghost Rider
Et pourquoi pas :
http://www.01net.com/editorial/377867/avec-le-mini-note-hp-se-lance-dan s-la-course-au-portable-low-cost-/
(meme si une version avec windows sera également proposée)
Le Mini-Note d'HP ? Stop ! Ils n'ont rien compris, c'est le prix et le
poids qu'il faut encore diminuer, pas mettre un disque de 120 gigas.
Dans le sac d'une étudiante de 45 kilos, 300 grammes de différence à la
fin de la journée ça compte plus qu'un disque inutile.
Ce qui fait l'intérêt de l'ASUS, c'est aussi sa mémoire flash: dé marrage
en 30 secondes. Si on met un DD et Windows dessus, je ne vous dis pas la
lenteur. Ça semble être le principal défaut du Packard Bell, ainsi que
son TouchPad riquiqui coupé en deux. Quand on travaille sur ses genoux,
tout ça, ça compte.
Et pourquoi pas : http://www.01net.com/editorial/377867/avec-le-mini-note-hp-se-lance-dan s-la-course-au-portable-low-cost-/ (meme si une version avec windows sera également proposée)
Le Mini-Note d'HP ? Stop ! Ils n'ont rien compris, c'est le prix et le poids qu'il faut encore diminuer, pas mettre un disque de 120 gigas. Dans le sac d'une étudiante de 45 kilos, 300 grammes de différence à la fin de la journée ça compte plus qu'un disque inutile. Ce qui fait l'intérêt de l'ASUS, c'est aussi sa mémoire flash: dé marrage en 30 secondes. Si on met un DD et Windows dessus, je ne vous dis pas la lenteur. Ça semble être le principal défaut du Packard Bell, ainsi que son TouchPad riquiqui coupé en deux. Quand on travaille sur ses genoux, tout ça, ça compte.
