Le 02-10-2014, Stephane Legras-Decussy a écrit : [...]
en plus finalement en pratique on ne fait pas mieux que petit, moyen et gros : l'unité scientifique universelle. :-)
Cf. le Kamasoutra --- mais avec deux partenaires, il y a déjà un tableau de neuf cases.
-- Jacques L'helgoualc'h
Ricco
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
Le 02/10/2014 15:08, Ricco a écrit :
peux pas dire mieux,surtout les calculs hyper précis pour appliquer un coéf 3 , c'est du temps d'ingénieur bien employé
d'un autre côté si tu confie le boulot au bon sens du maçon, le pont il est par terre au premier orage ...
je ne dis pas qu'il ne faille pas d'ingénieurs, pas du tout, c'est sûr que le maçon, bon, il fait un mur au black et c'est bon, sinon, il travaille sur un chantier d'après des plans, et ça vaut mieux, je dis que de calculer arpès la troisième décimale pour appliquer un coef X3 après, c'est peut être pas nécessaire ?
-- ricco --
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
Le 02/10/2014 15:08, Ricco a écrit :
peux pas dire mieux,surtout les calculs hyper précis pour appliquer un
coéf 3 , c'est du temps d'ingénieur bien employé
d'un autre côté si tu confie le boulot au bon sens du maçon,
le pont il est par terre au premier orage ...
je ne dis pas qu'il ne faille pas d'ingénieurs, pas du tout, c'est sûr
que le maçon, bon, il fait un mur au black et c'est bon, sinon, il
travaille sur un chantier d'après des plans, et ça vaut mieux, je dis
que de calculer arpès la troisième décimale pour appliquer un coef X3
après, c'est peut être pas nécessaire ?
peux pas dire mieux,surtout les calculs hyper précis pour appliquer un coéf 3 , c'est du temps d'ingénieur bien employé
d'un autre côté si tu confie le boulot au bon sens du maçon, le pont il est par terre au premier orage ...
je ne dis pas qu'il ne faille pas d'ingénieurs, pas du tout, c'est sûr que le maçon, bon, il fait un mur au black et c'est bon, sinon, il travaille sur un chantier d'après des plans, et ça vaut mieux, je dis que de calculer arpès la troisième décimale pour appliquer un coef X3 après, c'est peut être pas nécessaire ?
-- ricco --
Stephane Legras-Decussy
Le 03/10/2014 10:54, Ricco a écrit :
je dis que de calculer arpès la troisième décimale pour appliquer un coef X3 après, c'est peut être pas nécessaire ?
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
Le 03/10/2014 10:54, Ricco a écrit :
je dis
que de calculer arpès la troisième décimale pour appliquer un coef X3
après, c'est peut être pas nécessaire ?
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade
avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
rien à voir ta question ?
bah si, tu aurais finement calculé la corde, tu ajouterais quand même un coef x 3 pour te balancer au bout.
Charles Vassallo
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2014 14:52, Ricco a écrit :
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
rien à voir ta question ?
bah si, tu aurais finement calculé la corde, tu ajouterais quand même un coef x 3 pour te balancer au bout.
Je ferais tout de même observer qu'en saut à l'élastique, si après calcul de la longueur idoine, tu la multiplies par 3, ça ne va pas bien se terminer...
charles
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2014 14:52, Ricco a écrit :
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade
avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
rien à voir ta question ?
bah si, tu aurais finement calculé la corde, tu ajouterais quand même
un coef x 3 pour te balancer au bout.
Je ferais tout de même observer qu'en saut à l'élastique, si après
calcul de la longueur idoine, tu la multiplies par 3, ça ne va pas bien
se terminer...
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
rien à voir ta question ?
bah si, tu aurais finement calculé la corde, tu ajouterais quand même un coef x 3 pour te balancer au bout.
Je ferais tout de même observer qu'en saut à l'élastique, si après calcul de la longueur idoine, tu la multiplies par 3, ça ne va pas bien se terminer...
charles
Ricco
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 03/10/2014 14:52, Ricco a écrit :
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
rien à voir ta question ?
bah si, tu aurais finement calculé la corde, tu ajouterais quand même un coef x 3 pour te balancer au bout.
je préfère laisser tomber, ça part en troll ton truc
-- ricco --
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 03/10/2014 14:52, Ricco a écrit :
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade
avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
rien à voir ta question ?
bah si, tu aurais finement calculé la corde, tu ajouterais quand même
un coef x 3 pour te balancer au bout.
je préfère laisser tomber, ça part en troll ton truc
c'est paradoxal... mais en même temps est-ce que tu ferais de l'escalade avec une corde calculée pour tenir ton poids + 1kg ?
rien à voir ta question ?
bah si, tu aurais finement calculé la corde, tu ajouterais quand même un coef x 3 pour te balancer au bout.
je préfère laisser tomber, ça part en troll ton truc
-- ricco --
Stephane Legras-Decussy
Le 04/10/2014 08:38, Charles Vassallo a écrit :
Je ferais tout de même observer qu'en saut à l'élastique, si après calcul de la longueur idoine, tu la multiplies par 3, ça ne va pas bien se terminer...
:-D
Le 04/10/2014 08:38, Charles Vassallo a écrit :
Je ferais tout de même observer qu'en saut à l'élastique, si après
calcul de la longueur idoine, tu la multiplies par 3, ça ne va pas bien
se terminer...
Je ferais tout de même observer qu'en saut à l'élastique, si après calcul de la longueur idoine, tu la multiplies par 3, ça ne va pas bien se terminer...
