Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne ajoute que
des "redressements" pourront se faire sur 10 ans.....
"Capman" a écrit dans le message de news:3f713952$0$28890$
Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal et de Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne ajoute que des "redressements" pourront se faire sur 10 ans.....
Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils puissent faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une télé chez soi, il suffit d'envoyer un petit papier à tous ceux qui n'ont déclaré de télé (d'après le rapprochement). Ils ont un mois pour payer ou déclarer qu'ils n'ont effectivement pas de télé. et dans ce cas, c'est facile d'envoyer un inspecteur pour vérifier.
Autre solution. On estime que l'audiovisuel public est une cause nationale et on ponctionne d'office une taxe sur tous les foyers fiscaux. Simple et efficace, par contre faudra recaser les gens du service des recouvrements de la redevance, car dans ce dernier cas, ils n'auraient plus du tout de boulot !!!
pipoux(Philippe)@free.fr
enlever (Philippe) pour répondre
"Capman" <capmanNS@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f713952$0$28890$626a54ce@news.free.fr...
Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal et de
Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne ajoute que
des "redressements" pourront se faire sur 10 ans.....
Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour
obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils puissent
faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le
rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe
d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une télé
chez soi, il suffit d'envoyer un petit papier à tous ceux qui n'ont déclaré
de télé (d'après le rapprochement). Ils ont un mois pour payer ou déclarer
qu'ils n'ont effectivement pas de télé. et dans ce cas, c'est facile
d'envoyer un inspecteur pour vérifier.
Autre solution. On estime que l'audiovisuel public est une cause nationale
et on ponctionne d'office une taxe sur tous les foyers fiscaux. Simple et
efficace, par contre faudra recaser les gens du service des recouvrements de
la redevance, car dans ce dernier cas, ils n'auraient plus du tout de boulot
!!!
"Capman" a écrit dans le message de news:3f713952$0$28890$
Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de Canal et de Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne ajoute que des "redressements" pourront se faire sur 10 ans.....
Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils puissent faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une télé chez soi, il suffit d'envoyer un petit papier à tous ceux qui n'ont déclaré de télé (d'après le rapprochement). Ils ont un mois pour payer ou déclarer qu'ils n'ont effectivement pas de télé. et dans ce cas, c'est facile d'envoyer un inspecteur pour vérifier.
Autre solution. On estime que l'audiovisuel public est une cause nationale et on ponctionne d'office une taxe sur tous les foyers fiscaux. Simple et efficace, par contre faudra recaser les gens du service des recouvrements de la redevance, car dans ce dernier cas, ils n'auraient plus du tout de boulot !!!
pipoux(Philippe)@free.fr
enlever (Philippe) pour répondre
Info One
"Joker"
u.cul> a écrit dans le message de news:3f7156c8$0$28903$
"Capman" a écrit dans le message news: 3f713952$0$28890$ > Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de
Canal et de
> Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne
ajoute que
> des "redressements" pourront se faire sur 10 ans..... > > >
Trop gros... Passera pas... Et puis ils ont déjà essayé de nous faire le coup à l'époque de
Balladur...
Tout ceci est un effet d'annonce, comme il y en a tous les 2 ou 3 ans pour tenter d'éradiquer la fraude. Classique: on fait peur aux gens pour qu'ils se dénoncent eux-même en leur promettant qu'ils n'auront ni amende ni arriéré à payer. Le système du recoupement ne peut pas marcher, car il y a des gens qui prennent des abonnements à leur nom pour l'offrir à une personne de leur famille (un pépé ou une mémé qui n'a pas beaucoup de moyens). Donc un simple recoupement ne peut pas prouver qu'on détient un poste soi-même. Le lobby des distributeurs (TPS, Canalsat, Noos...) va faire le maximum pour freiner des 4 fers, car ce dispositif ne peut que renforcer le piratage des cartes pour éviter d'apparaitre sur un fichier. Et quand on sait que seul Canalsat est bénéficiaire (de peu), on peut penser qu'ils ne vont pas accepter une loi qui fait tout pour privilégier le piratage. Il y a également une solution pour ne pas apparaitre sur les listes des distributeurs de bouquets: acheter sa carte à l'étranger en prenant une carte valable un an avec faux nom et paiement en espèces. Enfin, coup de gueule, je trouve scandaleux qu'on oblige les gens à payer une redevance pour des chaines qu'ils ne regardent jamais. Car quand on est abonné toutes options à un bouquet satellite, on s'en fout de regarder les conneries qui passent sur F2, F3, Arte, La 5, Christine Bravo ne passe pas par moi! Donc il faudrait crypter ces chaines publiques et donner une carte aux personnes qui acceptent de payer pour les regarder, comme c'est le cas en Suisse. Celui qui se contente du bouquet TPS ou Canalsat n'a pas à payer pour les inepties et le bourrage de crâne gouvernemental qui passe sur ces chaînes! TF1 et M6 ne touchent rien de la redevance et leurs programmes ne sont pas pires que ceux du service public. S'il veulent instituer la redevance, qu'ils suppriment la publicité alors! Car ils veulent le beurre et l'argent du beurre: piquer l'argent des pauvres gens et s'engraisser avec la publicité. J'espère que ce gouvernement va privatiser F2, ça fera déjà une chaine de moins à engraisser.
"Joker"
<putain.de.merde.de.bordel.de.spam.vous.ne.m@aurez.pas.bande.de.trous.d
u.cul> a écrit dans le message de
news:3f7156c8$0$28903$626a54ce@news.free.fr...
"Capman" <capmanNS@free.fr> a écrit dans le message news:
3f713952$0$28890$626a54ce@news.free.fr...
> Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de
Canal et de
> Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne
ajoute que
> des "redressements" pourront se faire sur 10 ans.....
>
>
>
Trop gros... Passera pas...
Et puis ils ont déjà essayé de nous faire le coup à l'époque de
Balladur...
Tout ceci est un effet d'annonce, comme il y en a tous les 2 ou 3 ans
pour tenter d'éradiquer la fraude.
Classique: on fait peur aux gens pour qu'ils se dénoncent eux-même en
leur promettant qu'ils n'auront ni amende ni arriéré à payer.
Le système du recoupement ne peut pas marcher, car il y a des gens qui
prennent des abonnements à leur nom pour l'offrir à une personne de
leur famille (un pépé ou une mémé qui n'a pas beaucoup de moyens). Donc
un simple recoupement ne peut pas prouver qu'on détient un poste
soi-même.
Le lobby des distributeurs (TPS, Canalsat, Noos...) va faire le maximum
pour freiner des 4 fers, car ce dispositif ne peut que renforcer le
piratage des cartes pour éviter d'apparaitre sur un fichier. Et quand
on sait que seul Canalsat est bénéficiaire (de peu), on peut penser
qu'ils ne vont pas accepter une loi qui fait tout pour privilégier le
piratage.
Il y a également une solution pour ne pas apparaitre sur les listes des
distributeurs de bouquets: acheter sa carte à l'étranger en prenant une
carte valable un an avec faux nom et paiement en espèces.
Enfin, coup de gueule, je trouve scandaleux qu'on oblige les gens à
payer une redevance pour des chaines qu'ils ne regardent jamais. Car
quand on est abonné toutes options à un bouquet satellite, on s'en fout
de regarder les conneries qui passent sur F2, F3, Arte, La 5, Christine
Bravo ne passe pas par moi!
Donc il faudrait crypter ces chaines publiques et donner une carte aux
personnes qui acceptent de payer pour les regarder, comme c'est le cas
en Suisse. Celui qui se contente du bouquet TPS ou Canalsat n'a pas à
payer pour les inepties et le bourrage de crâne gouvernemental qui
passe sur ces chaînes! TF1 et M6 ne touchent rien de la redevance et
leurs programmes ne sont pas pires que ceux du service public. S'il
veulent instituer la redevance, qu'ils suppriment la publicité alors!
Car ils veulent le beurre et l'argent du beurre: piquer l'argent des
pauvres gens et s'engraisser avec la publicité.
J'espère que ce gouvernement va privatiser F2, ça fera déjà une chaine
de moins à engraisser.
u.cul> a écrit dans le message de news:3f7156c8$0$28903$
"Capman" a écrit dans le message news: 3f713952$0$28890$ > Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de
Canal et de
> Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne
ajoute que
> des "redressements" pourront se faire sur 10 ans..... > > >
Trop gros... Passera pas... Et puis ils ont déjà essayé de nous faire le coup à l'époque de
Balladur...
Tout ceci est un effet d'annonce, comme il y en a tous les 2 ou 3 ans pour tenter d'éradiquer la fraude. Classique: on fait peur aux gens pour qu'ils se dénoncent eux-même en leur promettant qu'ils n'auront ni amende ni arriéré à payer. Le système du recoupement ne peut pas marcher, car il y a des gens qui prennent des abonnements à leur nom pour l'offrir à une personne de leur famille (un pépé ou une mémé qui n'a pas beaucoup de moyens). Donc un simple recoupement ne peut pas prouver qu'on détient un poste soi-même. Le lobby des distributeurs (TPS, Canalsat, Noos...) va faire le maximum pour freiner des 4 fers, car ce dispositif ne peut que renforcer le piratage des cartes pour éviter d'apparaitre sur un fichier. Et quand on sait que seul Canalsat est bénéficiaire (de peu), on peut penser qu'ils ne vont pas accepter une loi qui fait tout pour privilégier le piratage. Il y a également une solution pour ne pas apparaitre sur les listes des distributeurs de bouquets: acheter sa carte à l'étranger en prenant une carte valable un an avec faux nom et paiement en espèces. Enfin, coup de gueule, je trouve scandaleux qu'on oblige les gens à payer une redevance pour des chaines qu'ils ne regardent jamais. Car quand on est abonné toutes options à un bouquet satellite, on s'en fout de regarder les conneries qui passent sur F2, F3, Arte, La 5, Christine Bravo ne passe pas par moi! Donc il faudrait crypter ces chaines publiques et donner une carte aux personnes qui acceptent de payer pour les regarder, comme c'est le cas en Suisse. Celui qui se contente du bouquet TPS ou Canalsat n'a pas à payer pour les inepties et le bourrage de crâne gouvernemental qui passe sur ces chaînes! TF1 et M6 ne touchent rien de la redevance et leurs programmes ne sont pas pires que ceux du service public. S'il veulent instituer la redevance, qu'ils suppriment la publicité alors! Car ils veulent le beurre et l'argent du beurre: piquer l'argent des pauvres gens et s'engraisser avec la publicité. J'espère que ce gouvernement va privatiser F2, ça fera déjà une chaine de moins à engraisser.
Info One
"Les Pipoux" a écrit dans le message de news:3f71cacd$0$27577$
"Capman" a écrit dans le message de news:3f713952$0$28890$ > Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de
Canal et de
> Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne
ajoute que
> des "redressements" pourront se faire sur 10 ans..... > > > Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi
pour
obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils
puissent
faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la
taxe
d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a
une télé
chez soi, il suffit d'envoyer un petit papier à tous ceux qui n'ont
déclaré
de télé (d'après le rapprochement). Ils ont un mois pour payer ou
déclarer
qu'ils n'ont effectivement pas de télé. et dans ce cas, c'est facile d'envoyer un inspecteur pour vérifier.
Autre solution. On estime que l'audiovisuel public est une cause
nationale
et on ponctionne d'office une taxe sur tous les foyers fiscaux.
Simple et
efficace, par contre faudra recaser les gens du service des
recouvrements de
la redevance, car dans ce dernier cas, ils n'auraient plus du tout de
boulot
!!!
pipoux(Philippe)@free.fr
enlever (Philippe) pour répondre
T'as l'air de débarquer de la planète Mars mon pauvre gars! Si tu lisais les posts précédents, tu saurais que la loi autorise déjà le recoupement avec la taxe d'habitation, et que l'envoi d'un petit papier est systématique si tu ne paies pas la redevance.
"Les Pipoux" <bidon@bidon.fr> a écrit dans le message de
news:3f71cacd$0$27577$626a54ce@news.free.fr...
"Capman" <capmanNS@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f713952$0$28890$626a54ce@news.free.fr...
> Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de
Canal et de
> Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne
ajoute que
> des "redressements" pourront se faire sur 10 ans.....
>
>
>
Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi
pour
obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils
puissent
faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le
rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la
taxe
d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a
une télé
chez soi, il suffit d'envoyer un petit papier à tous ceux qui n'ont
déclaré
de télé (d'après le rapprochement). Ils ont un mois pour payer ou
déclarer
qu'ils n'ont effectivement pas de télé. et dans ce cas, c'est facile
d'envoyer un inspecteur pour vérifier.
Autre solution. On estime que l'audiovisuel public est une cause
nationale
et on ponctionne d'office une taxe sur tous les foyers fiscaux.
Simple et
efficace, par contre faudra recaser les gens du service des
recouvrements de
la redevance, car dans ce dernier cas, ils n'auraient plus du tout de
boulot
!!!
pipoux(Philippe)@free.fr
enlever (Philippe) pour répondre
T'as l'air de débarquer de la planète Mars mon pauvre gars!
Si tu lisais les posts précédents, tu saurais que la loi autorise déjà
le recoupement avec la taxe d'habitation, et que l'envoi d'un petit
papier est systématique si tu ne paies pas la redevance.
"Les Pipoux" a écrit dans le message de news:3f71cacd$0$27577$
"Capman" a écrit dans le message de news:3f713952$0$28890$ > Selon France 2, Bercy pourra accéder aux fichiers d'abonnés de
Canal et de
> Tps pour dénicher les fraudeurs à la redevance télé. La chaîne
ajoute que
> des "redressements" pourront se faire sur 10 ans..... > > > Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi
pour
obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils
puissent
faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la
taxe
d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a
une télé
chez soi, il suffit d'envoyer un petit papier à tous ceux qui n'ont
déclaré
de télé (d'après le rapprochement). Ils ont un mois pour payer ou
déclarer
qu'ils n'ont effectivement pas de télé. et dans ce cas, c'est facile d'envoyer un inspecteur pour vérifier.
Autre solution. On estime que l'audiovisuel public est une cause
nationale
et on ponctionne d'office une taxe sur tous les foyers fiscaux.
Simple et
efficace, par contre faudra recaser les gens du service des
recouvrements de
la redevance, car dans ce dernier cas, ils n'auraient plus du tout de
boulot
!!!
pipoux(Philippe)@free.fr
enlever (Philippe) pour répondre
T'as l'air de débarquer de la planète Mars mon pauvre gars! Si tu lisais les posts précédents, tu saurais que la loi autorise déjà le recoupement avec la taxe d'habitation, et que l'envoi d'un petit papier est systématique si tu ne paies pas la redevance.
Le Dave
"Les Pipoux" a écrit dans le message de news:3f71cacd$0$27577$
Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils puissent faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une
télé
Ben c'est presque mieux que ca, ils discutent de la possibilité de faire payer la redevance (qui devient un impot, merci l'Europe !) avec la taxe d'habitation, il faudrait faire une demande dans ce cas pour ne pas payer la partie "audiovisuelle" ...
"Les Pipoux" <bidon@bidon.fr> a écrit dans le message de
news:3f71cacd$0$27577$626a54ce@news.free.fr...
Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour
obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils puissent
faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le
rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe
d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une
télé
Ben c'est presque mieux que ca, ils discutent de la possibilité de faire
payer la redevance (qui devient un impot, merci l'Europe !) avec la taxe
d'habitation, il faudrait faire une demande dans ce cas pour ne pas payer la
partie "audiovisuelle" ...
"Les Pipoux" a écrit dans le message de news:3f71cacd$0$27577$
Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils puissent faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une
télé
Ben c'est presque mieux que ca, ils discutent de la possibilité de faire payer la redevance (qui devient un impot, merci l'Europe !) avec la taxe d'habitation, il faudrait faire une demande dans ce cas pour ne pas payer la partie "audiovisuelle" ...
Decryptages
oui Dr XP A+Stephan "news.rd.francetelecom.fr" a écrit dans le message de news:bks5j3$
Resalut Stéphane... Tu as pu installer Zone alarm sans problèmes ? Tu
auras
surement reconnu :-)
"Decryptages Paris République" <decryptages@@noos.fr> a écrit dans le message news: 3f71948b$0$21082$ > tu es parano! > > -- > > A+ Stephan > Visitez notre site Web: www.decryptages.com > ou contactez nous > "dominique" a écrit dans le message de > news:bks136$4n0$ > > Je m'amuse, si j'ose dire , en lisant certains propos tenus ici..... > > > > L'état a besoin d'argent; or, comme il carresse dans le sens du poil
les
> > riches, et ceux qui politiquement sont du bon coté (actuel) , et c'est un > > pléonasme, on va prendre l'argent chez les petits Français moyens,
très
> > moyens même. > > Dire que les services pourraient pénétrer chez les gens, vous
n'ignorez
> pas > > que déjà depuis quelques mois, les autorités peuvent pénétrer chez
vous
à > > toute heure et sans mandat! > > Vous n'ignorez pas non plus que l'on peut fouiller votre voiture à
tout
> > moment > > Vous savez aussi que vous êtes pisté sur le téléphone, et en
particulier
> le > > portable > > Vous savez aussi que tout ce que vous faites sur internet est
semblable
à > ce > > que vous feriez sur une place publique, rien est anonyme > > Etc, etc, etc > > > > Alors cessez de jouer les indignés, quand on sait que de plus en plus
on
> est > > fiché, suivi, écouté, alors redevenez clame........et PAYEZ toujours > plus! > > > > >
oui Dr XP
A+Stephan
"news.rd.francetelecom.fr" <etienne.saada@francetelecom.com> a écrit dans le
message de news:bks5j3$lk54@news.rd.francetelecom.fr...
Resalut Stéphane... Tu as pu installer Zone alarm sans problèmes ? Tu
auras
surement reconnu :-)
"Decryptages Paris République" <decryptages@@noos.fr> a écrit dans le
message news: 3f71948b$0$21082$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net...
> tu es parano!
>
> --
>
> A+ Stephan
> Visitez notre site Web: www.decryptages.com
> ou contactez nous decryptages@noos.fr
> "dominique" <dominique@tiscali.fr> a écrit dans le message de
> news:bks136$4n0$1@news.tiscali.fr...
> > Je m'amuse, si j'ose dire , en lisant certains propos tenus ici.....
> >
> > L'état a besoin d'argent; or, comme il carresse dans le sens du poil
les
> > riches, et ceux qui politiquement sont du bon coté (actuel) , et c'est
un
> > pléonasme, on va prendre l'argent chez les petits Français moyens,
très
> > moyens même.
> > Dire que les services pourraient pénétrer chez les gens, vous
n'ignorez
> pas
> > que déjà depuis quelques mois, les autorités peuvent pénétrer chez
vous
à
> > toute heure et sans mandat!
> > Vous n'ignorez pas non plus que l'on peut fouiller votre voiture à
tout
> > moment
> > Vous savez aussi que vous êtes pisté sur le téléphone, et en
particulier
> le
> > portable
> > Vous savez aussi que tout ce que vous faites sur internet est
semblable
à
> ce
> > que vous feriez sur une place publique, rien est anonyme
> > Etc, etc, etc
> >
> > Alors cessez de jouer les indignés, quand on sait que de plus en plus
on
> est
> > fiché, suivi, écouté, alors redevenez clame........et PAYEZ toujours
> plus!
> >
> >
>
oui Dr XP A+Stephan "news.rd.francetelecom.fr" a écrit dans le message de news:bks5j3$
Resalut Stéphane... Tu as pu installer Zone alarm sans problèmes ? Tu
auras
surement reconnu :-)
"Decryptages Paris République" <decryptages@@noos.fr> a écrit dans le message news: 3f71948b$0$21082$ > tu es parano! > > -- > > A+ Stephan > Visitez notre site Web: www.decryptages.com > ou contactez nous > "dominique" a écrit dans le message de > news:bks136$4n0$ > > Je m'amuse, si j'ose dire , en lisant certains propos tenus ici..... > > > > L'état a besoin d'argent; or, comme il carresse dans le sens du poil
les
> > riches, et ceux qui politiquement sont du bon coté (actuel) , et c'est un > > pléonasme, on va prendre l'argent chez les petits Français moyens,
très
> > moyens même. > > Dire que les services pourraient pénétrer chez les gens, vous
n'ignorez
> pas > > que déjà depuis quelques mois, les autorités peuvent pénétrer chez
vous
à > > toute heure et sans mandat! > > Vous n'ignorez pas non plus que l'on peut fouiller votre voiture à
tout
> > moment > > Vous savez aussi que vous êtes pisté sur le téléphone, et en
particulier
> le > > portable > > Vous savez aussi que tout ce que vous faites sur internet est
semblable
à > ce > > que vous feriez sur une place publique, rien est anonyme > > Etc, etc, etc > > > > Alors cessez de jouer les indignés, quand on sait que de plus en plus
on
> est > > fiché, suivi, écouté, alors redevenez clame........et PAYEZ toujours > plus! > > > > >
_/\\_ndré
Bonjour,
"Le Dave" a écrit dans le message de news: 3f71ce51$0$24110$
"Les Pipoux" a écrit dans le message de news:3f71cacd$0$27577$
> Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour > obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils
puissent
> faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le > rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe > d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une télé
Ben c'est presque mieux que ca, ils discutent de la possibilité de faire payer la redevance (qui devient un impot, merci l'Europe !) avec la taxe d'habitation, il faudrait faire une demande dans ce cas pour ne pas payer
la
partie "audiovisuelle" ...
Mais n'est-il pas normal que TOUS les détenteurs d'une télé paient la redevance ?
Pourquoi toujours faire l'apologie de la fraude ?
Ne peut-on pas exiger un minimum de civisme ?
Les "ténors adversaires du piratage des bouquets numériques" sont bien silencieux sur le sujet !
-- André
Bonjour,
"Le Dave" <moi@home.fr> a écrit dans le message de news:
3f71ce51$0$24110$afc38c87@news.easynet.fr...
"Les Pipoux" <bidon@bidon.fr> a écrit dans le message de
news:3f71cacd$0$27577$626a54ce@news.free.fr...
> Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour
> obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils
puissent
> faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le
> rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe
> d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une
télé
Ben c'est presque mieux que ca, ils discutent de la possibilité de faire
payer la redevance (qui devient un impot, merci l'Europe !) avec la taxe
d'habitation, il faudrait faire une demande dans ce cas pour ne pas payer
la
partie "audiovisuelle" ...
Mais n'est-il pas normal que TOUS les détenteurs d'une télé paient la
redevance ?
Pourquoi toujours faire l'apologie de la fraude ?
Ne peut-on pas exiger un minimum de civisme ?
Les "ténors adversaires du piratage des bouquets numériques" sont bien
silencieux sur le sujet !
"Le Dave" a écrit dans le message de news: 3f71ce51$0$24110$
"Les Pipoux" a écrit dans le message de news:3f71cacd$0$27577$
> Une petite suggestion aux gens de Bercy. Au lieu de faire une loi pour > obliger CanalSatellite ou TPS à leur donner les noms pour qu'ils
puissent
> faire un rapprochement, Il n'ont qu'à faire une loi qui autorise le > rapprochement entre le fichier de la redevance et le fichier de la taxe > d'habitation. Comme on peut supposer que quasiment tout le monde a une télé
Ben c'est presque mieux que ca, ils discutent de la possibilité de faire payer la redevance (qui devient un impot, merci l'Europe !) avec la taxe d'habitation, il faudrait faire une demande dans ce cas pour ne pas payer
la
partie "audiovisuelle" ...
Mais n'est-il pas normal que TOUS les détenteurs d'une télé paient la redevance ?
Pourquoi toujours faire l'apologie de la fraude ?
Ne peut-on pas exiger un minimum de civisme ?
Les "ténors adversaires du piratage des bouquets numériques" sont bien silencieux sur le sujet !
-- André
Kenny68
> Trop gros... Passera pas... Et puis ils ont déjà essayé de nous faire le coup à l'époque de
Balladur...
Non, c'était à l'époque de Charasse.
>
Trop gros... Passera pas...
Et puis ils ont déjà essayé de nous faire le coup à l'époque de
> Trop gros... Passera pas... Et puis ils ont déjà essayé de nous faire le coup à l'époque de
Balladur...
Non, c'était à l'époque de Charasse.
morisod
"dominique" a écrit dans le message
> C'est vrai que notre "pauvre" état cherche par tous les moyens des sous........pour faire plaisir aux riches!
non , entre autres , pour subventionner les pertes de la sncf et payer la retraite des fonctionnaires , dont la réforme ne sera vraiment opérationnelle que dans 4 à 5 ans
"dominique" <dominique@tiscali.fr> a écrit dans le message
> C'est vrai que notre "pauvre" état cherche par tous les moyens des
sous........pour faire plaisir aux riches!
non , entre autres , pour subventionner les pertes de la sncf et payer la
retraite des fonctionnaires , dont la réforme ne sera vraiment
opérationnelle que dans 4 à 5 ans
> C'est vrai que notre "pauvre" état cherche par tous les moyens des sous........pour faire plaisir aux riches!
non , entre autres , pour subventionner les pertes de la sncf et payer la retraite des fonctionnaires , dont la réforme ne sera vraiment opérationnelle que dans 4 à 5 ans
Le Dave
"_/_ndré" a écrit dans le message de news:3f71d4b8$0$20149$
Mais n'est-il pas normal que TOUS les détenteurs d'une télé paient la redevance ?
Si, ca me parait tout a fait normal.
Pourquoi toujours faire l'apologie de la fraude ?
C'est ca la France ... et quand on se fait pincer, on vient crier au scandale.
Ne peut-on pas exiger un minimum de civisme ?
On peut. Mais l'avoir ...
Les "ténors adversaires du piratage des bouquets numériques" sont bien silencieux sur le sujet !
Tiens, c'est vrai ca ! ;o)
"_/_ndré" <andre.jhyy@mailclub.net.invalid> a écrit dans le message de
news:3f71d4b8$0$20149$626a54ce@news.free.fr...
Mais n'est-il pas normal que TOUS les détenteurs d'une télé paient la
redevance ?
Si, ca me parait tout a fait normal.
Pourquoi toujours faire l'apologie de la fraude ?
C'est ca la France ... et quand on se fait pincer, on vient crier au
scandale.
Ne peut-on pas exiger un minimum de civisme ?
On peut. Mais l'avoir ...
Les "ténors adversaires du piratage des bouquets numériques" sont bien
silencieux sur le sujet !
"_/_ndré" a écrit dans le message de news:3f71d4b8$0$20149$
Mais n'est-il pas normal que TOUS les détenteurs d'une télé paient la redevance ?
Si, ca me parait tout a fait normal.
Pourquoi toujours faire l'apologie de la fraude ?
C'est ca la France ... et quand on se fait pincer, on vient crier au scandale.
Ne peut-on pas exiger un minimum de civisme ?
On peut. Mais l'avoir ...
Les "ténors adversaires du piratage des bouquets numériques" sont bien silencieux sur le sujet !
Tiens, c'est vrai ca ! ;o)
dadalu2002
Et si Bercy pompait les chaînes du côté des revenus de la pub. Mais c'est vrai cela reviendrait à pomper directement les revenus des entreprises, riches, donc pas réaliste pour le gouvernement actuel qui doit les laisser libre de créer des emplois (surtout pas en France puisque cela pourrait résoudre naturellement la plupart des problèmes actuels : chômage, SS, retraite,...)
Un petit rappel, la redevance était à l'origine destinée aux chaînes sans pub dites nationales, un peu comme la taxe automobile qui il me semble était prévue pour les vieux, et là on se mord la queue grâce au gouvernement qui veut nous piquer un jour de congé pour la même raison.
Et si Bercy pompait les chaînes du côté des revenus de la pub.
Mais c'est vrai cela reviendrait à pomper directement les revenus des
entreprises, riches, donc pas réaliste pour le gouvernement actuel qui
doit les laisser libre de créer des emplois (surtout pas en France
puisque cela pourrait résoudre naturellement la plupart des problèmes
actuels : chômage, SS, retraite,...)
Un petit rappel, la redevance était à l'origine destinée aux chaînes
sans pub dites nationales, un peu comme la taxe automobile qui il me
semble était prévue pour les vieux, et là on se mord la queue grâce au
gouvernement qui veut nous piquer un jour de congé pour la même
raison.
Et si Bercy pompait les chaînes du côté des revenus de la pub. Mais c'est vrai cela reviendrait à pomper directement les revenus des entreprises, riches, donc pas réaliste pour le gouvernement actuel qui doit les laisser libre de créer des emplois (surtout pas en France puisque cela pourrait résoudre naturellement la plupart des problèmes actuels : chômage, SS, retraite,...)
Un petit rappel, la redevance était à l'origine destinée aux chaînes sans pub dites nationales, un peu comme la taxe automobile qui il me semble était prévue pour les vieux, et là on se mord la queue grâce au gouvernement qui veut nous piquer un jour de congé pour la même raison.
