premiers sponsors de linuxbios. Ensuite si tu n'es pas dans le monde des datacenter, c'est normal que tu n'aies pas entendu parler de supermicro, ils ne font pas de carte mère grand public
premiers sponsors de linuxbios.
Ensuite si tu n'es pas dans le monde des datacenter, c'est normal que tu
n'aies pas entendu parler de supermicro, ils ne font pas de carte mère
grand public
premiers sponsors de linuxbios. Ensuite si tu n'es pas dans le monde des datacenter, c'est normal que tu n'aies pas entendu parler de supermicro, ils ne font pas de carte mère grand public
ptilou
On 24 août, 01:47, Arnaud Hocevar wrote:
On Fri, 2007-08-24 at 01:01 +0200, ptilou wrote:
On Thu, 2007-08-23 at 11:10 +0000, ptilou wrote:
On 23 août, 12:34, Jérémy JUST w rote:
Le Wed, 22 Aug 2007 18:02:16 -0000,
On m'a toujours dit qu'il fallait un système monotâche pour flasher un BIOS, donc ni Windows ni Linux. Ah toi aussi tu connais des menteurs !
Je m'étais aussi laissé dire ici qu'en fait ce n'était pas
indispensable. Mais sur ce point, je préfère faire confiance aux fabricants de cartes mères qu'aux théoriciens de salon.
Les fabricants de cartes mère recommandes MS Vista ! ( Donc on leur fait confiances ...)
Ha, donc tyan et supermicro ne fabriquent pas de cartes mères alors ?
Made in Tawian pour un sur pour l'autre je ne savais même pas qu'il existe ... Tyan n'a pas recommendé pendant de nombreux trimestre d'installer nun ux, çà a changer ?
Bah ça fait au moins depuis 3 ans que ça a changé puisqu'ils sont l es premiers sponsors de linuxbios. Ensuite si tu n'es pas dans le monde des datacenter, c'est normal que tu n'aies pas entendu parler de supermicro, ils ne font pas de carte mère grand public
D'où la seul chose à flasher pour certain, c'est le cerveau ! Mais merci pour ton aide sur IRC, vraiment ....
On 24 août, 01:47, Arnaud Hocevar <arnaud@poukraaaam> wrote:
On Fri, 2007-08-24 at 01:01 +0200, ptilou wrote:
On Thu, 2007-08-23 at 11:10 +0000, ptilou wrote:
On 23 août, 12:34, Jérémy JUST <jeremy_j...@netcourrier.com> w rote:
Le Wed, 22 Aug 2007 18:02:16 -0000,
On m'a toujours dit qu'il fallait un système monotâche pour
flasher un BIOS, donc ni Windows ni Linux.
Ah toi aussi tu connais des menteurs !
Je m'étais aussi laissé dire ici qu'en fait ce n'était pas
indispensable. Mais sur ce point, je préfère faire confiance aux
fabricants de cartes mères qu'aux théoriciens de salon.
Les fabricants de cartes mère recommandes MS Vista !
( Donc on leur fait confiances ...)
Ha, donc tyan et supermicro ne fabriquent pas de cartes mères alors ?
Made in Tawian pour un sur pour l'autre je ne savais même pas qu'il
existe ...
Tyan n'a pas recommendé pendant de nombreux trimestre d'installer nun ux,
çà a changer ?
Bah ça fait au moins depuis 3 ans que ça a changé puisqu'ils sont l es
premiers sponsors de linuxbios.
Ensuite si tu n'es pas dans le monde des datacenter, c'est normal que tu
n'aies pas entendu parler de supermicro, ils ne font pas de carte mère
grand public
D'où la seul chose à flasher pour certain, c'est le cerveau !
Mais merci pour ton aide sur IRC, vraiment ....
On m'a toujours dit qu'il fallait un système monotâche pour flasher un BIOS, donc ni Windows ni Linux. Ah toi aussi tu connais des menteurs !
Je m'étais aussi laissé dire ici qu'en fait ce n'était pas
indispensable. Mais sur ce point, je préfère faire confiance aux fabricants de cartes mères qu'aux théoriciens de salon.
Les fabricants de cartes mère recommandes MS Vista ! ( Donc on leur fait confiances ...)
Ha, donc tyan et supermicro ne fabriquent pas de cartes mères alors ?
Made in Tawian pour un sur pour l'autre je ne savais même pas qu'il existe ... Tyan n'a pas recommendé pendant de nombreux trimestre d'installer nun ux, çà a changer ?
Bah ça fait au moins depuis 3 ans que ça a changé puisqu'ils sont l es premiers sponsors de linuxbios. Ensuite si tu n'es pas dans le monde des datacenter, c'est normal que tu n'aies pas entendu parler de supermicro, ils ne font pas de carte mère grand public
D'où la seul chose à flasher pour certain, c'est le cerveau ! Mais merci pour ton aide sur IRC, vraiment ....
ptilou
On 23 août, 00:27, Gerald ROCHAT <gerald@*DEL*rochat.fr> wrote:
Ça me surprend à chaque fois d'entendre encore parler de conflits d 'IRQ aujourd'hui. C'est des vieux trucs de bus ISA, ça, comme les conflits d'adresse ou de port I/O. Depuis l'abandon de l'ISA et la généralis ation du bus PCI on ne devrait plus en entendre parler. Je suppose que ça a tellement traumatisé des générations d'utilisateurs que c'est res té dans la mémoire collective. ;-)
Ca existe moins depuis l'ACPI je dirais. Mon Thinkpad 600X, un P3 600 pou rtant en PCI marche super mal sous linux sans certains paramètres passé au noyau, notamment un joli acpi=noirq qui à la mérite d'être clair: L'acpi ne gère plus la partage d'irq.
Les bios sont souvent bugé du coté de l'acpi (cas du tp600)
D'après : www.mail-archive.com//msg06890.html et autre linuxbios n'est pas supporté ...
Comment assigné un IRQ pour la 29160N différent du controleur USB de la carte mère, un pour la carte resau, un pour chaque dd ide, etc ...
Merci
Ptilou
DMI 2.3 present. ACPI: RSDP (v000 AMI ) @ 0x000fc9a0 ACPI: RSDT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000011 MSFT 0x00000097) @ 0x0fff0000 ACPI: FADT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000011 MSFT 0x00000097) @ 0x0fff0030 ACPI: MADT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000009 MSFT 0x00000097) @ 0x0fff00b0 ACPI: DSDT (v001 VIA APOLLO-P 0x00001000 MSFT 0x0100000d) @ 0x00000000 ACPI: PM-Timer IO Port: 0x808 ACPI: Local APIC address 0xfee00000 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x00] enabled) Processor #0 6:8 APIC version 17 ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec00000] gsi_base[0]) IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec00000, GSI 0-23 ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl dfl) ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 low level) ACPI: IRQ0 used by override. ACPI: IRQ2 used by override. ACPI: IRQ9 used by override. Enabling APIC mode: Flat. Using 1 I/O APICs Using ACPI (MADT) for SMP configuration information Allocating PCI resources starting at 20000000 (gap: 10000000:eec00000) [...] PCI: VIA IRQ fixup for 0000:00:07.3, from 5 to 1 uhci_hcd 0000:00:07.3: UHCI Host Controller uhci_hcd 0000:00:07.3: new USB bus registered, assigned bus number 2 uhci_hcd 0000:00:07.3: irq 177, io base 0x0000d800 usb usb2: configuration #1 chosen from 1 choice hub 2-0:1.0: USB hub found hub 2-0:1.0: 2 ports detected [...] ACPI: PCI Interrupt 0000:00:0f.0[A] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 185 scsi0 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 7.0 <Adaptec 29160 Ultra160 SCSI adapter> [...] eth0: Setting full-duplex based on MII#1 link partner capability of 45e1. Installing knfsd (copyright (C) 1996 ). NFSD: Using /var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery directory NFSD: starting 90-second grace period portmap: server localhost not responding, timed out RPC: failed to contact portmap (errno -5). portmap: server localhost not responding, timed out RPC: failed to contact portmap (errno -5). portmap: server localhost not responding, timed out RPC: failed to contact portmap (errno -5). NET: Registered protocol family 10 lo: Disabled Privacy Extensions IPv6 over IPv4 tunneling driver eth0: no IPv6 routers present
On 23 août, 00:27, Gerald ROCHAT <gerald@*DEL*rochat.fr> wrote:
Ça me surprend à chaque fois d'entendre encore parler de conflits d 'IRQ
aujourd'hui. C'est des vieux trucs de bus ISA, ça, comme les conflits
d'adresse ou de port I/O. Depuis l'abandon de l'ISA et la généralis ation
du bus PCI on ne devrait plus en entendre parler. Je suppose que ça a
tellement traumatisé des générations d'utilisateurs que c'est res té dans
la mémoire collective. ;-)
Ca existe moins depuis l'ACPI je dirais. Mon Thinkpad 600X, un P3 600 pou rtant
en PCI marche super mal sous linux sans certains paramètres passé au noyau,
notamment un joli acpi=noirq qui à la mérite d'être clair: L'acpi ne gère plus
la partage d'irq.
Les bios sont souvent bugé du coté de l'acpi (cas du tp600)
D'après :
www.mail-archive.com/linuxbios@clustermatic.org/msg06890.html
et autre linuxbios n'est pas supporté ...
Comment assigné un IRQ pour la 29160N différent du controleur USB de
la carte mère, un pour la carte resau, un pour chaque dd ide, etc ...
Merci
Ptilou
DMI 2.3 present.
ACPI: RSDP (v000 AMI ) @ 0x000fc9a0
ACPI: RSDT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000011 MSFT 0x00000097) @
0x0fff0000
ACPI: FADT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000011 MSFT 0x00000097) @
0x0fff0030
ACPI: MADT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000009 MSFT 0x00000097) @
0x0fff00b0
ACPI: DSDT (v001 VIA APOLLO-P 0x00001000 MSFT 0x0100000d) @
0x00000000
ACPI: PM-Timer IO Port: 0x808
ACPI: Local APIC address 0xfee00000
ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x00] enabled)
Processor #0 6:8 APIC version 17
ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec00000] gsi_base[0])
IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec00000, GSI 0-23
ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl dfl)
ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 low level)
ACPI: IRQ0 used by override.
ACPI: IRQ2 used by override.
ACPI: IRQ9 used by override.
Enabling APIC mode: Flat. Using 1 I/O APICs
Using ACPI (MADT) for SMP configuration information
Allocating PCI resources starting at 20000000 (gap: 10000000:eec00000)
[...]
PCI: VIA IRQ fixup for 0000:00:07.3, from 5 to 1
uhci_hcd 0000:00:07.3: UHCI Host Controller
uhci_hcd 0000:00:07.3: new USB bus registered, assigned bus number 2
uhci_hcd 0000:00:07.3: irq 177, io base 0x0000d800
usb usb2: configuration #1 chosen from 1 choice
hub 2-0:1.0: USB hub found
hub 2-0:1.0: 2 ports detected
[...]
ACPI: PCI Interrupt 0000:00:0f.0[A] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 185
scsi0 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 7.0
<Adaptec 29160 Ultra160 SCSI adapter>
[...]
eth0: Setting full-duplex based on MII#1 link partner capability of
45e1.
Installing knfsd (copyright (C) 1996 okir@monad.swb.de).
NFSD: Using /var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery
directory
NFSD: starting 90-second grace period
portmap: server localhost not responding, timed out
RPC: failed to contact portmap (errno -5).
portmap: server localhost not responding, timed out
RPC: failed to contact portmap (errno -5).
portmap: server localhost not responding, timed out
RPC: failed to contact portmap (errno -5).
NET: Registered protocol family 10
lo: Disabled Privacy Extensions
IPv6 over IPv4 tunneling driver
eth0: no IPv6 routers present
On 23 août, 00:27, Gerald ROCHAT <gerald@*DEL*rochat.fr> wrote:
Ça me surprend à chaque fois d'entendre encore parler de conflits d 'IRQ aujourd'hui. C'est des vieux trucs de bus ISA, ça, comme les conflits d'adresse ou de port I/O. Depuis l'abandon de l'ISA et la généralis ation du bus PCI on ne devrait plus en entendre parler. Je suppose que ça a tellement traumatisé des générations d'utilisateurs que c'est res té dans la mémoire collective. ;-)
Ca existe moins depuis l'ACPI je dirais. Mon Thinkpad 600X, un P3 600 pou rtant en PCI marche super mal sous linux sans certains paramètres passé au noyau, notamment un joli acpi=noirq qui à la mérite d'être clair: L'acpi ne gère plus la partage d'irq.
Les bios sont souvent bugé du coté de l'acpi (cas du tp600)
D'après : www.mail-archive.com//msg06890.html et autre linuxbios n'est pas supporté ...
Comment assigné un IRQ pour la 29160N différent du controleur USB de la carte mère, un pour la carte resau, un pour chaque dd ide, etc ...
Merci
Ptilou
DMI 2.3 present. ACPI: RSDP (v000 AMI ) @ 0x000fc9a0 ACPI: RSDT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000011 MSFT 0x00000097) @ 0x0fff0000 ACPI: FADT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000011 MSFT 0x00000097) @ 0x0fff0030 ACPI: MADT (v001 AMIINT VIA_P6 0x00000009 MSFT 0x00000097) @ 0x0fff00b0 ACPI: DSDT (v001 VIA APOLLO-P 0x00001000 MSFT 0x0100000d) @ 0x00000000 ACPI: PM-Timer IO Port: 0x808 ACPI: Local APIC address 0xfee00000 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x00] enabled) Processor #0 6:8 APIC version 17 ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec00000] gsi_base[0]) IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec00000, GSI 0-23 ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl dfl) ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 low level) ACPI: IRQ0 used by override. ACPI: IRQ2 used by override. ACPI: IRQ9 used by override. Enabling APIC mode: Flat. Using 1 I/O APICs Using ACPI (MADT) for SMP configuration information Allocating PCI resources starting at 20000000 (gap: 10000000:eec00000) [...] PCI: VIA IRQ fixup for 0000:00:07.3, from 5 to 1 uhci_hcd 0000:00:07.3: UHCI Host Controller uhci_hcd 0000:00:07.3: new USB bus registered, assigned bus number 2 uhci_hcd 0000:00:07.3: irq 177, io base 0x0000d800 usb usb2: configuration #1 chosen from 1 choice hub 2-0:1.0: USB hub found hub 2-0:1.0: 2 ports detected [...] ACPI: PCI Interrupt 0000:00:0f.0[A] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 185 scsi0 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 7.0 <Adaptec 29160 Ultra160 SCSI adapter> [...] eth0: Setting full-duplex based on MII#1 link partner capability of 45e1. Installing knfsd (copyright (C) 1996 ). NFSD: Using /var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery directory NFSD: starting 90-second grace period portmap: server localhost not responding, timed out RPC: failed to contact portmap (errno -5). portmap: server localhost not responding, timed out RPC: failed to contact portmap (errno -5). portmap: server localhost not responding, timed out RPC: failed to contact portmap (errno -5). NET: Registered protocol family 10 lo: Disabled Privacy Extensions IPv6 over IPv4 tunneling driver eth0: no IPv6 routers present
Professeur M
C'est moi qui embauche et non l'inverse ...
Heureusement, la semaine prochaine c'est la rentrée, ptilou va avoir un peu moins de temps...
T'as préparé ton cartable ?
C'est moi qui embauche et non l'inverse ...
Heureusement, la semaine prochaine c'est la rentrée, ptilou va avoir un
peu moins de temps...
Stéphane CARPENTIER , dans le message <46cde280$0$420$, a écrit :
cryptage Chiffrage, pardon. Quoique...
Chiffrement.
Oui. Il était temps que j'aille me coucher.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
doug713705
Le jeudi 23 août 2007 20:24, Jérémy JUST s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il sait écrire de façon compréhensible.
Où sont les MIDs de ces posts (juste histoire de vérifier que ce n'est pas qu'une légende urbaine ) ? -- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le jeudi 23 août 2007 20:24, Jérémy JUST s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il
sait écrire de façon compréhensible.
Où sont les MIDs de ces posts (juste histoire de vérifier que ce n'est pas
qu'une légende urbaine ) ?
--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le jeudi 23 août 2007 20:24, Jérémy JUST s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il sait écrire de façon compréhensible.
Où sont les MIDs de ces posts (juste histoire de vérifier que ce n'est pas qu'une légende urbaine ) ? -- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Jérémy JUST
Le Sun, 26 Aug 2007 11:11:46 +0200,
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il sait écrire de façon compréhensible.
Où sont les MIDs de ces posts (juste histoire de vérifier que ce n'est pas qu'une légende urbaine ) ?
Les threads suivant ces messages:
-- Jérémy JUST
Le Sun, 26 Aug 2007 11:11:46 +0200,
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il
sait écrire de façon compréhensible.
Où sont les MIDs de ces posts (juste histoire de vérifier que ce
n'est pas qu'une légende urbaine ) ?