Le mercredi 22 août 2007 16:57, Jerome Lambert s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai vu encore plus simple pour flasher une carte mère ASUS: il suffisait de copier le nouveau BIOS sur une disquette formatée en FAT16, pendant la séquence de redémarrage on appuyait sur une touche et le BIOS allait rechercher tout seul le fichier sur la disquette et s' "autoflashait". L'avantage de cette méthode, c'est qu'elle est complètement indépendante de l'OS.
Ma carte mère ASUS fait ça mais lasse même le choix dans le support de stockage : CDROM / clef USB / disquette
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 22 août 2007 16:57, Jerome Lambert s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
J'ai vu encore plus simple pour flasher une carte mère ASUS: il
suffisait de copier le nouveau BIOS sur une disquette formatée en FAT16,
pendant la séquence de redémarrage on appuyait sur une touche et le BIOS
allait rechercher tout seul le fichier sur la disquette et s'
"autoflashait". L'avantage de cette méthode, c'est qu'elle est
complètement indépendante de l'OS.
Ma carte mère ASUS fait ça mais lasse même le choix dans le support de
stockage : CDROM / clef USB / disquette
--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 22 août 2007 16:57, Jerome Lambert s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
J'ai vu encore plus simple pour flasher une carte mère ASUS: il suffisait de copier le nouveau BIOS sur une disquette formatée en FAT16, pendant la séquence de redémarrage on appuyait sur une touche et le BIOS allait rechercher tout seul le fichier sur la disquette et s' "autoflashait". L'avantage de cette méthode, c'est qu'elle est complètement indépendante de l'OS.
Ma carte mère ASUS fait ça mais lasse même le choix dans le support de stockage : CDROM / clef USB / disquette
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
nicolas vigier
On 2007-08-23, Stéphane CARPENTIER wrote:
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Tu veux dire que ses posts veullent vraiment dire quelquechose ?
On 2007-08-23, Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> wrote:
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de temps
pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et
ça, c'est un manque de respect.
Tu veux dire que ses posts veullent vraiment dire quelquechose ?
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Tu veux dire que ses posts veullent vraiment dire quelquechose ?
Stéphane CARPENTIER
Le Thu, 23 Aug 2007 20:15:34 +0200,
Tu ne fais aucun effort ici, car tu as de la considération pour les gens qui vont t'embaucher, mais tu n'as pas la moindre considération pour les lecteurs de ce forum. Il est là le manque de respect. Ce n'est pas avoir juste une faute qui échappe de temps en temps.
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il sait écrire de façon compréhensible.
Merci de confirmer ce que je supposais.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Le Thu, 23 Aug 2007 20:15:34 +0200,
Tu ne fais aucun effort ici, car tu as de la considération pour les
gens qui vont t'embaucher, mais tu n'as pas la moindre considération
pour les lecteurs de ce forum. Il est là le manque de respect. Ce
n'est pas avoir juste une faute qui échappe de temps en temps.
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il
sait écrire de façon compréhensible.
Merci de confirmer ce que je supposais.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Tu ne fais aucun effort ici, car tu as de la considération pour les gens qui vont t'embaucher, mais tu n'as pas la moindre considération pour les lecteurs de ce forum. Il est là le manque de respect. Ce n'est pas avoir juste une faute qui échappe de temps en temps.
Quand il poste sur d'autres groupes pour demander de l'aide, il sait écrire de façon compréhensible.
Merci de confirmer ce que je supposais.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
On 2007-08-23, Stéphane CARPENTIER wrote:
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Tu veux dire que ses posts veullent vraiment dire quelquechose ?
Des fois, oui.
Enfin, dans ses posts, il arrive qu'il y ait des phrases qui veulent dire quelque chose. Ou plutôt, il peut y avoir des parties de phrases dont j'arrive à deviner le sens. J'imagine que si je n'ai pas réussit à décrypter le reste, ça ne vient pas du manque de sens, mais du système de cryptage qui est trop évolué pour moi.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
On 2007-08-23, Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid>
wrote:
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de
temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres
intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Tu veux dire que ses posts veullent vraiment dire quelquechose ?
Des fois, oui.
Enfin, dans ses posts, il arrive qu'il y ait des phrases qui veulent dire
quelque chose. Ou plutôt, il peut y avoir des parties de phrases dont
j'arrive à deviner le sens. J'imagine que si je n'ai pas réussit à
décrypter le reste, ça ne vient pas du manque de sens, mais du système de
cryptage qui est trop évolué pour moi.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Tu veux dire que ses posts veullent vraiment dire quelquechose ?
Des fois, oui.
Enfin, dans ses posts, il arrive qu'il y ait des phrases qui veulent dire quelque chose. Ou plutôt, il peut y avoir des parties de phrases dont j'arrive à deviner le sens. J'imagine que si je n'ai pas réussit à décrypter le reste, ça ne vient pas du manque de sens, mais du système de cryptage qui est trop évolué pour moi.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
cryptage
Chiffrage, pardon. Quoique...
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
cryptage
Chiffrage, pardon. Quoique...
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Y a une chartre en revanche est tu n'es pas exenpt de la lire ...
A partir du moment où tu ne respectes personne en ayant une orthographe, une grammaire et un vocabulaire incompréhensibles, il est normal que certains te le fassent remarquer.
Le respect ne passe pas par une absence de faute, soient elles de quelque nature ...
ton imagination est "border line" !
C'est toi qui est limité, tu ne vois que deux possibilités : aucune faute ou une merde incompréhensible posée sur ce forum comme tu sais si bien le faire.
Il ne faut pas confondre absence totale de faute et aucune attention à son expression. Tu n'as absolument rien à faire de la difficulté que les lecteurs mettent à te comprendre.
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Le jour où tu écris une lettre d'embauche, je suis sûr que tu vérifie ta lettre deux fois et que tu fais corriger tes fautes par quelqu'un d'autre avant de l'envoyer.
Tu ne fais aucun effort ici, car tu as de la considération pour les gens qui vont t'embaucher, mais tu n'as pas la moindre considération pour les lecteurs de ce forum. Il est là le manque de respect. Ce n'est pas avoir juste une faute qui échappe de temps en temps.
c'est bien pourquoi il ne faut se fatiguer à essayer de lire du ... quoi déjà ???
Stéphane CARPENTIER a commis :
On 23 août, 19:13, Stéphane CARPENTIER
<stef.carpent...@gratuit.fr.invalid> wrote:
Y a une chartre en revanche est tu n'es pas exenpt de la lire ...
A partir du moment où tu ne respectes personne en ayant une
orthographe, une grammaire et un vocabulaire incompréhensibles, il
est normal que certains te le fassent remarquer.
Le respect ne passe pas par une absence de faute, soient elles de
quelque nature ...
ton imagination est "border line" !
C'est toi qui est limité, tu ne vois que deux possibilités : aucune
faute ou une merde incompréhensible posée sur ce forum comme tu sais
si bien le faire.
Il ne faut pas confondre absence totale de faute et aucune attention à
son expression. Tu n'as absolument rien à faire de la difficulté que
les lecteurs mettent à te comprendre.
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de
temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres
intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Le jour où tu écris une lettre d'embauche, je suis sûr que tu vérifie
ta lettre deux fois et que tu fais corriger tes fautes par quelqu'un
d'autre avant de l'envoyer.
Tu ne fais aucun effort ici, car tu as de la considération pour les
gens qui vont t'embaucher, mais tu n'as pas la moindre considération
pour les lecteurs de ce forum. Il est là le manque de respect. Ce
n'est pas avoir juste une faute qui échappe de temps en temps.
c'est bien pourquoi il ne faut se fatiguer à essayer de lire du ... quoi
déjà ???
Y a une chartre en revanche est tu n'es pas exenpt de la lire ...
A partir du moment où tu ne respectes personne en ayant une orthographe, une grammaire et un vocabulaire incompréhensibles, il est normal que certains te le fassent remarquer.
Le respect ne passe pas par une absence de faute, soient elles de quelque nature ...
ton imagination est "border line" !
C'est toi qui est limité, tu ne vois que deux possibilités : aucune faute ou une merde incompréhensible posée sur ce forum comme tu sais si bien le faire.
Il ne faut pas confondre absence totale de faute et aucune attention à son expression. Tu n'as absolument rien à faire de la difficulté que les lecteurs mettent à te comprendre.
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de temps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Le jour où tu écris une lettre d'embauche, je suis sûr que tu vérifie ta lettre deux fois et que tu fais corriger tes fautes par quelqu'un d'autre avant de l'envoyer.
Tu ne fais aucun effort ici, car tu as de la considération pour les gens qui vont t'embaucher, mais tu n'as pas la moindre considération pour les lecteurs de ce forum. Il est là le manque de respect. Ce n'est pas avoir juste une faute qui échappe de temps en temps.
c'est bien pourquoi il ne faut se fatiguer à essayer de lire du ... quoi déjà ???
ptilou
Bonsoir,
On 23 août, 20:15, Stéphane CARPENTIER wrote:
On 23 août, 19:13, Stéphane CARPENTIER wrote:
Y a une chartre en revanche est tu n'es pas exenpt de la lire ...
A partir du moment où tu ne respectes personne en ayant une orthogra phe, une grammaire et un vocabulaire incompréhensibles, il est normal que certains te le fassent remarquer.
Le respect ne passe pas par une absence de faute, soient elles de quelque nature ...
ton imagination est "border line" !
C'est toi qui est limité, tu ne vois que deux possibilités : aucune f aute ou une merde incompréhensible posée sur ce forum comme tu sais si bien le faire.
"Border line" ne signifie pas être limité ... ( euh tu sais pas ? )
Il ne faut pas confondre absence totale de faute et aucune attention à son expression. Tu n'as absolument rien à faire de la difficulté que les lecteurs mettent à te comprendre.
Désolé ! ( à la Deniso ...)
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de t emps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Le jour où tu écris une lettre d'embauche, je suis sûr que tu vér ifie ta lettre deux fois et que tu fais corriger tes fautes par quelqu'un d'autre avant de l'envoyer.
C'est moi qui embauche et non l'inverse ...
Ptilou
Bonsoir,
On 23 août, 20:15, Stéphane CARPENTIER
<stef.carpent...@gratuit.fr.invalid> wrote:
On 23 août, 19:13, Stéphane CARPENTIER
<stef.carpent...@gratuit.fr.invalid> wrote:
Y a une chartre en revanche est tu n'es pas exenpt de la lire ...
A partir du moment où tu ne respectes personne en ayant une orthogra phe,
une grammaire et un vocabulaire incompréhensibles, il est normal que
certains te le fassent remarquer.
Le respect ne passe pas par une absence de faute, soient elles de
quelque nature ...
ton imagination est "border line" !
C'est toi qui est limité, tu ne vois que deux possibilités : aucune f aute ou
une merde incompréhensible posée sur ce forum comme tu sais si bien le
faire.
"Border line" ne signifie pas être limité ...
( euh tu sais pas ? )
Il ne faut pas confondre absence totale de faute et aucune attention à son
expression. Tu n'as absolument rien à faire de la difficulté que les
lecteurs mettent à te comprendre.
Désolé ! ( à la Deniso ...)
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de t emps
pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et
ça, c'est un manque de respect.
Le jour où tu écris une lettre d'embauche, je suis sûr que tu vér ifie ta
lettre deux fois et que tu fais corriger tes fautes par quelqu'un d'autre
avant de l'envoyer.
Y a une chartre en revanche est tu n'es pas exenpt de la lire ...
A partir du moment où tu ne respectes personne en ayant une orthogra phe, une grammaire et un vocabulaire incompréhensibles, il est normal que certains te le fassent remarquer.
Le respect ne passe pas par une absence de faute, soient elles de quelque nature ...
ton imagination est "border line" !
C'est toi qui est limité, tu ne vois que deux possibilités : aucune f aute ou une merde incompréhensible posée sur ce forum comme tu sais si bien le faire.
"Border line" ne signifie pas être limité ... ( euh tu sais pas ? )
Il ne faut pas confondre absence totale de faute et aucune attention à son expression. Tu n'as absolument rien à faire de la difficulté que les lecteurs mettent à te comprendre.
Désolé ! ( à la Deniso ...)
Pour un nombre de mots équivalent, Il faut deux ou trois fois plus de t emps pour comprendre un de tes posts que les posts des autres intervenants. Et ça, c'est un manque de respect.
Le jour où tu écris une lettre d'embauche, je suis sûr que tu vér ifie ta lettre deux fois et que tu fais corriger tes fautes par quelqu'un d'autre avant de l'envoyer.
C'est moi qui embauche et non l'inverse ...
Ptilou
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
<46cde252$0$420$ / fr.comp.os.linux.debats
j'arrive à deviner le sens. J'imagine que si je n'ai pas réussit à décrypter le reste, ça ne vient pas du manque de sens, mais du système de cryptage qui est trop évolué pour moi.
Il parait que sous Linux, meme le WPA est encore bien mal implémenté. Alors le ptilou, y a de la marge. Remarque, en passant du ptilou au rot13 on aurait peut etre quelque chose...
j'arrive à deviner le sens. J'imagine que si je n'ai pas réussit à
décrypter le reste, ça ne vient pas du manque de sens, mais du système de
cryptage qui est trop évolué pour moi.
Il parait que sous Linux, meme le WPA est encore bien mal implémenté.
Alors le ptilou, y a de la marge.
Remarque, en passant du ptilou au rot13 on aurait peut etre quelque chose...
j'arrive à deviner le sens. J'imagine que si je n'ai pas réussit à décrypter le reste, ça ne vient pas du manque de sens, mais du système de cryptage qui est trop évolué pour moi.
Il parait que sous Linux, meme le WPA est encore bien mal implémenté. Alors le ptilou, y a de la marge. Remarque, en passant du ptilou au rot13 on aurait peut etre quelque chose...
Nicolas George
Stéphane CARPENTIER , dans le message <46cde280$0$420$, a écrit :
cryptage Chiffrage, pardon. Quoique...
Chiffrement.
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<46cde280$0$420$426a34cc@news.free.fr>, a écrit :
