Je sais que mes admirateurs sont nombreux ici, mais hélas beaucoup
souffrent d'une timidité quasi-maladive et n'osent demander que je
publie à nouveau une photographie, depuis achetée par un grand musée
de NYC, mais que j'avais, je l'avoue à ma grande honte, défigurée par un
watermark un peu trop accentué.
Eh bien réjouissez-vous fans du Maréchal, voici l'oeuvre dans toute sa
pureté originelle :
l'article qui va avec est aussi assez tartignolle, je vous le
recommande, essayez d'imaginer les dealers de Barbès aller au Louxor
pour voir "L'année dernière à Marienbad" ou "Au hasard Balthazar", ça
serait un coup à apoplexifier Jack Lang lui-même.
« La seule chose qu’on puisse regretter, c’est un manque de mixité
sociale »
MOUARFFFF!!!!
Personne n'a envie de prendre un coup de surin en sortant du cinoche !
la religion c'est pour les cons. l'islam n'y échappe pas.
une anecdote en passant : une amie orthophoniste reçoit à son cabinet une petite fille de 8 ans : - Bonjour, tu as un très jolie robe, j'adore le tissu. - On n'adore pas les choses, on adore que Dieu.
non ce n'est pas au moyen age, mais bien en juillet 2013.
Marshal here we come. <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
la religion c'est pour les cons.
l'islam n'y échappe pas.
une anecdote en passant :
une amie orthophoniste reçoit à son cabinet une petite fille de 8 ans :
- Bonjour, tu as un très jolie robe, j'adore le tissu.
- On n'adore pas les choses, on adore que Dieu.
non ce n'est pas au moyen age, mais bien en juillet 2013.
la religion c'est pour les cons. l'islam n'y échappe pas.
une anecdote en passant : une amie orthophoniste reçoit à son cabinet une petite fille de 8 ans : - Bonjour, tu as un très jolie robe, j'adore le tissu. - On n'adore pas les choses, on adore que Dieu.
non ce n'est pas au moyen age, mais bien en juillet 2013.
Alf92
Marshal here we come. a formulé :
http://tiny.cc/gec20w
tu as honte de l'URL, c'est pour ça que tu la masques ? la voici en clair : http://www.christianophobie.fr/breves/encore-une-immonde-une-de-charlie-hebdo
moi je le trouve très drole ce dessin de Cabu.
preuve suplémentaire que Charlie n'est pas islamophobe, mais bel est bien religiophobe. moi ça me va bien. les crédules ne méritent pas mieux.
Marshal here we come. <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
http://tiny.cc/gec20w
tu as honte de l'URL, c'est pour ça que tu la masques ?
la voici en clair :
http://www.christianophobie.fr/breves/encore-une-immonde-une-de-charlie-hebdo
moi je le trouve très drole ce dessin de Cabu.
preuve suplémentaire que Charlie n'est pas islamophobe, mais bel est
bien religiophobe.
moi ça me va bien.
les crédules ne méritent pas mieux.
tu as honte de l'URL, c'est pour ça que tu la masques ? la voici en clair : http://www.christianophobie.fr/breves/encore-une-immonde-une-de-charlie-hebdo
moi je le trouve très drole ce dessin de Cabu.
preuve suplémentaire que Charlie n'est pas islamophobe, mais bel est bien religiophobe. moi ça me va bien. les crédules ne méritent pas mieux.
non ce n'est pas au moyen age, mais bien en juillet 2013.
ce n'est pas si bête, manque juste un cours sur le sens propre et le sens figuré, ou une chanson
http://www.youtube.com/watch?v}aRF8b53fI
Anne Sylvestre ! toute mon enfance...
revenons à nos moutons: http://www.youtube.com/watch?v=kD6NAF9-AuE
palmer
Le 30/07/2013 22:27, Marshal Here We Come a écrit :
"Marshal Here We Come" a écrit dans le messa ge de news:kt96m5$crt$
Bon je récapitule, mes plonkés d'honneur: LSD, 46 et tout nouveau, tout beau Claude Palmer, l'homme qui voit des pétainistes (en 2013 !) et des révisionnistes partout.
Il y en a encore, quoique celui auquel je pense et qui est de mes relations (mais oui) ! a 92 ans et continue à défendre ses positions. On continue à entendre ce type de référence, et quand Mein Kampf redeviendra autorisé au public sous peu ce sera pire. Cela n'est pas anodin, et justifie l'extrémisme de droite dans ses orientations.
Le 30/07/2013 22:27, Marshal Here We Come a écrit :
"Marshal Here We Come" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le messa ge
de news:kt96m5$crt$1@speranza.aioe.org...
Bon je récapitule, mes plonkés d'honneur: LSD, 46 et tout
nouveau, tout beau Claude Palmer, l'homme qui voit des
pétainistes (en 2013 !) et des révisionnistes partout.
Il y en a encore, quoique celui auquel je pense et qui est de mes
relations (mais oui) ! a 92 ans et continue à défendre ses positions.
On continue à entendre ce type de référence, et quand Mein Kampf
redeviendra autorisé au public sous peu ce sera pire.
Cela n'est pas anodin, et justifie l'extrémisme de droite dans ses
orientations.
Le 30/07/2013 22:27, Marshal Here We Come a écrit :
"Marshal Here We Come" a écrit dans le messa ge de news:kt96m5$crt$
Bon je récapitule, mes plonkés d'honneur: LSD, 46 et tout nouveau, tout beau Claude Palmer, l'homme qui voit des pétainistes (en 2013 !) et des révisionnistes partout.
Il y en a encore, quoique celui auquel je pense et qui est de mes relations (mais oui) ! a 92 ans et continue à défendre ses positions. On continue à entendre ce type de référence, et quand Mein Kampf redeviendra autorisé au public sous peu ce sera pire. Cela n'est pas anodin, et justifie l'extrémisme de droite dans ses orientations.
palmer
Le 31/07/2013 11:05, Alf92 a écrit :
palmer a formulé :
Moi, cela m'amuse un temps. Mais comme il a tendance à me citer avec mon vrai nom puisque j'assure ce que je dis, et comme les fils sont permanents, peut-être un abuse dans la gu...?
Salut Claude,
l'abuse n'aboutit jamais. de plus je pense que ce n'est pas la meilleure solution. comme on dit souvent : les gens intelligents rectifient d'eux-mêmes. ce genre de discussion ne fait que renforcer les convictions de chacun.
Je sais bien; Mais le dire ne mange pas de pain. Renforcer les convictions de chacun, sans résoudre la question sociale ne peut amener qu'à des solutions extrêmes si les contradictions ne s ont pas résolues. Et çà nous pend au nez.
Le 31/07/2013 11:05, Alf92 a écrit :
palmer <palmerclaude@wanadoo.fr> a formulé :
Moi, cela m'amuse un temps. Mais comme il a tendance à me citer avec
mon vrai nom puisque j'assure ce que je dis, et comme les fils sont
permanents, peut-être un abuse dans la gu...?
Salut Claude,
l'abuse n'aboutit jamais.
de plus je pense que ce n'est pas la meilleure solution.
comme on dit souvent : les gens intelligents rectifient d'eux-mêmes.
ce genre de discussion ne fait que renforcer les convictions de chacun.
Je sais bien; Mais le dire ne mange pas de pain.
Renforcer les convictions de chacun, sans résoudre la question sociale
ne peut amener qu'à des solutions extrêmes si les contradictions ne s ont
pas résolues. Et çà nous pend au nez.
Moi, cela m'amuse un temps. Mais comme il a tendance à me citer avec mon vrai nom puisque j'assure ce que je dis, et comme les fils sont permanents, peut-être un abuse dans la gu...?
Salut Claude,
l'abuse n'aboutit jamais. de plus je pense que ce n'est pas la meilleure solution. comme on dit souvent : les gens intelligents rectifient d'eux-mêmes. ce genre de discussion ne fait que renforcer les convictions de chacun.
Je sais bien; Mais le dire ne mange pas de pain. Renforcer les convictions de chacun, sans résoudre la question sociale ne peut amener qu'à des solutions extrêmes si les contradictions ne s ont pas résolues. Et çà nous pend au nez.
palmer
Le 31/07/2013 11:00, Alf92 a écrit :
Marshal Here We Come a formulé :
"Alf92" a écrit
et ? il y a de la violence partout. ce qui est con c'est la parano. c'est bien connu c'est toujours pes paranos qui se prenne les pots de fleurs sur le coins de la gueule.
Oh toi gaucho de mes deux, ton courroux ne justifie en rien que tu massacres l'orthographe. Be cool, man, be cool !
oui tu as raison, je me suis relu mais trop tard. pour ma peine je vais réécrire sans faute : "c'est bien connu c'est toujours les paranos qui se prennent les pots d e fleurs sur le coin de la gueule."
"Et même les paranoïaques sont poursuivis par la police". :-(
Le 31/07/2013 11:00, Alf92 a écrit :
Marshal Here We Come <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit
et ?
il y a de la violence partout.
ce qui est con c'est la parano.
c'est bien connu c'est toujours pes paranos qui se prenne les pots de
fleurs sur le coins de la gueule.
Oh toi gaucho de mes deux, ton courroux ne justifie en rien
que tu massacres l'orthographe.
Be cool, man, be cool !
oui tu as raison, je me suis relu mais trop tard.
pour ma peine je vais réécrire sans faute :
"c'est bien connu c'est toujours les paranos qui se prennent les pots d e
fleurs sur le coin de la gueule."
"Et même les paranoïaques sont poursuivis par la police". :-(
et ? il y a de la violence partout. ce qui est con c'est la parano. c'est bien connu c'est toujours pes paranos qui se prenne les pots de fleurs sur le coins de la gueule.
Oh toi gaucho de mes deux, ton courroux ne justifie en rien que tu massacres l'orthographe. Be cool, man, be cool !
oui tu as raison, je me suis relu mais trop tard. pour ma peine je vais réécrire sans faute : "c'est bien connu c'est toujours les paranos qui se prennent les pots d e fleurs sur le coin de la gueule."
"Et même les paranoïaques sont poursuivis par la police". :-(
