Je sais que mes admirateurs sont nombreux ici, mais hélas beaucoup
souffrent d'une timidité quasi-maladive et n'osent demander que je
publie à nouveau une photographie, depuis achetée par un grand musée
de NYC, mais que j'avais, je l'avoue à ma grande honte, défigurée par un
watermark un peu trop accentué.
Eh bien réjouissez-vous fans du Maréchal, voici l'oeuvre dans toute sa
pureté originelle :
l'article qui va avec est aussi assez tartignolle, je vous le
recommande, essayez d'imaginer les dealers de Barbès aller au Louxor
pour voir "L'année dernière à Marienbad" ou "Au hasard Balthazar", ça
serait un coup à apoplexifier Jack Lang lui-même.
« La seule chose qu’on puisse regretter, c’est un manque de mixité
sociale »
MOUARFFFF!!!!
Personne n'a envie de prendre un coup de surin en sortant du cinoche !
et ? il y a de la violence partout. ce qui est con c'est la parano. c'est bien connu c'est toujours pes paranos qui se prenne les pots de fleurs sur le coins de la gueule.
Oh toi gaucho de mes deux, ton courroux ne justifie en rien que tu massacres l'orthographe. Be cool, man, be cool !
oui tu as raison, je me suis relu mais trop tard. pour ma peine je vais réécrire sans faute : "c'est bien connu c'est toujours les paranos qui se prennent les pots de fleurs sur le coin de la gueule."
un peu de lecture distrayante pour toi et pour les autres : http://www.charliehebdo.fr/news/les-cons-n-existent-plus-912.html pour ceux qui ont la flemme de lire 50 lignes : http://www.charliehebdo.fr/images/dessins/2013/divers/1100-14-Charb-ElecteurFN.jpg
Le guignol 46 prétend enseigner la gauche à un lecteur du C.H. des seventies, le seul, le vrai, l'unique, on aura tout vu...mais depuis le mythique hebdo est devenu un torchon écrit pas des lopettes qui baissent leur froc devant les islamistes
justement non. ce sont les seuls qui ont publier les fameuses caricatures de Mahomet. par ailleurs Charb vient de sortir le tome de de l'histoire du prophète.
et demandent la protection de la police
non. on lui a imposé et c'était juste la protection des locaux après l'attentat il y a deux ans.
fasciste après avoir laché comme des sales traitres un Siné injustement accusé d'antisémitisme... A gerber.
là pour le coup je suis d'accord.
Marshal Here We Come <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit
et ?
il y a de la violence partout.
ce qui est con c'est la parano.
c'est bien connu c'est toujours pes paranos qui se prenne les pots de
fleurs sur le coins de la gueule.
Oh toi gaucho de mes deux, ton courroux ne justifie en rien
que tu massacres l'orthographe.
Be cool, man, be cool !
oui tu as raison, je me suis relu mais trop tard.
pour ma peine je vais réécrire sans faute :
"c'est bien connu c'est toujours les paranos qui se prennent les pots
de fleurs sur le coin de la gueule."
un peu de lecture distrayante pour toi et pour les autres :
http://www.charliehebdo.fr/news/les-cons-n-existent-plus-912.html
pour ceux qui ont la flemme de lire 50 lignes :
http://www.charliehebdo.fr/images/dessins/2013/divers/1100-14-Charb-ElecteurFN.jpg
Le guignol 46 prétend enseigner la gauche à un lecteur du C.H. des
seventies, le seul, le vrai, l'unique, on aura tout vu...mais depuis
le mythique hebdo est devenu un torchon écrit pas des lopettes
qui baissent leur froc devant les islamistes
justement non.
ce sont les seuls qui ont publier les fameuses caricatures de Mahomet.
par ailleurs Charb vient de sortir le tome de de l'histoire du
prophète.
et demandent la
protection de la police
non. on lui a imposé et c'était juste la protection des locaux après
l'attentat il y a deux ans.
fasciste après avoir laché comme des
sales traitres un Siné injustement accusé d'antisémitisme...
A gerber.
et ? il y a de la violence partout. ce qui est con c'est la parano. c'est bien connu c'est toujours pes paranos qui se prenne les pots de fleurs sur le coins de la gueule.
Oh toi gaucho de mes deux, ton courroux ne justifie en rien que tu massacres l'orthographe. Be cool, man, be cool !
oui tu as raison, je me suis relu mais trop tard. pour ma peine je vais réécrire sans faute : "c'est bien connu c'est toujours les paranos qui se prennent les pots de fleurs sur le coin de la gueule."
un peu de lecture distrayante pour toi et pour les autres : http://www.charliehebdo.fr/news/les-cons-n-existent-plus-912.html pour ceux qui ont la flemme de lire 50 lignes : http://www.charliehebdo.fr/images/dessins/2013/divers/1100-14-Charb-ElecteurFN.jpg
Le guignol 46 prétend enseigner la gauche à un lecteur du C.H. des seventies, le seul, le vrai, l'unique, on aura tout vu...mais depuis le mythique hebdo est devenu un torchon écrit pas des lopettes qui baissent leur froc devant les islamistes
justement non. ce sont les seuls qui ont publier les fameuses caricatures de Mahomet. par ailleurs Charb vient de sortir le tome de de l'histoire du prophète.
et demandent la protection de la police
non. on lui a imposé et c'était juste la protection des locaux après l'attentat il y a deux ans.
fasciste après avoir laché comme des sales traitres un Siné injustement accusé d'antisémitisme... A gerber.
là pour le coup je suis d'accord.
Alf92
palmer a formulé :
Moi, cela m'amuse un temps. Mais comme il a tendance à me citer avec mon vrai nom puisque j'assure ce que je dis, et comme les fils sont permanents, peut-être un abuse dans la gu...?
Salut Claude,
l'abuse n'aboutit jamais. de plus je pense que ce n'est pas la meilleure solution. comme on dit souvent : les gens intelligents rectifient d'eux-mêmes. ce genre de discussion ne fait que renforcer les convictions de chacun.
palmer <palmerclaude@wanadoo.fr> a formulé :
Moi, cela m'amuse
un temps. Mais comme il a tendance à me citer avec mon vrai nom puisque
j'assure ce que je dis, et comme les fils sont permanents, peut-être un abuse
dans la gu...?
Salut Claude,
l'abuse n'aboutit jamais.
de plus je pense que ce n'est pas la meilleure solution.
comme on dit souvent : les gens intelligents rectifient d'eux-mêmes.
ce genre de discussion ne fait que renforcer les convictions de chacun.
Moi, cela m'amuse un temps. Mais comme il a tendance à me citer avec mon vrai nom puisque j'assure ce que je dis, et comme les fils sont permanents, peut-être un abuse dans la gu...?
Salut Claude,
l'abuse n'aboutit jamais. de plus je pense que ce n'est pas la meilleure solution. comme on dit souvent : les gens intelligents rectifient d'eux-mêmes. ce genre de discussion ne fait que renforcer les convictions de chacun.
Alf92
Marshal Here We Come a formulé :
"Marshal Here We Come" a écrit dans le message de news:kt96m5$crt$
Bon je récapitule, mes plonkés d'honneur: LSD, 46 et tout nouveau, tout beau Claude Palmer, l'homme qui voit des pétainistes (en 2013 !) et des révisionnistes partout.
la moitié de 92... c'est qui 46 ?
Marshal Here We Come <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
"Marshal Here We Come" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:kt96m5$crt$1@speranza.aioe.org...
Bon je récapitule, mes plonkés d'honneur: LSD, 46 et tout
nouveau, tout beau Claude Palmer, l'homme qui voit des
pétainistes (en 2013 !) et des révisionnistes partout.
"Marshal Here We Come" a écrit dans le message de news:kt96m5$crt$
Bon je récapitule, mes plonkés d'honneur: LSD, 46 et tout nouveau, tout beau Claude Palmer, l'homme qui voit des pétainistes (en 2013 !) et des révisionnistes partout.
ça date un peu ton truc... il y a au moins 4 ans que Philippe Val n'est plus à la tête de Charlie. je n'aime pas Philippe Val. opportuniste au mauvais sens du terme.
Marshal here we come. <bu.jean-pierre@neuf.fr> a formulé :
ça date un peu ton truc...
il y a au moins 4 ans que Philippe Val n'est plus à la tête de Charlie.
je n'aime pas Philippe Val. opportuniste au mauvais sens du terme.
ça date un peu ton truc... il y a au moins 4 ans que Philippe Val n'est plus à la tête de Charlie. je n'aime pas Philippe Val. opportuniste au mauvais sens du terme.
