Peut servir largement, =E0 "pirater" le travail des developpers ce 1 er
default expliquent en grande partie son "non succer" !
Une ribanbelle de softs, on ne sait plus le quels utilisers, le quels
supprimer ...
Une =E9quipe qui communique avec une "hypocrisie" (pour ne pas dire
bouffoneries) sans commune mesure (En gros les gens qui communique
prenent les newbies (ou utilisateurs) pour de l'utilisateurs de seconde
zone et pense souvent =E0 tord =EAtre des start de l'O.S. )(Il n'en est
rien ) .
Enfin et c'est avec le premier point de ce post l'un default majeur, le
LL repr=E9sente plus une id=E9e politique qu'une qualit=E9 dans le
logiciel .
Autant quand moi meme j'ai des doutes sur l'orthographe, je ne le vois pas passer mais quand on utilise indiferemment
indifféremment
stanislas.kertanguyde
Nazcafan wrote:
Attention, une faute de frappe s'est malencontreusement glissée dans le post précédent : il fallait bien évident lire
Avant vim, vi principalement
ou bien
Avant emacs : ftp, pine, demineur,la commande fortune (pour le psy), bash ... principalement
le lecteur attentif aura rectifié de lui même
-- Nazcafan "et là le troll-o-mètre, il dit quelque chose ?"
Pine avant emacs? Je suis prêt à vous croire, mais je pensais que pine avait été développé à la toute fin des années 80... et d'ailleurs, pine est-il un logiciel libre?
Cdt
Stanislas
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Nazcafan <nazcafan@no-log.org> wrote:
Attention, une faute de frappe s'est malencontreusement glissée dans le
post précédent : il fallait bien évident lire
Avant vim, vi principalement
ou bien
Avant emacs : ftp, pine, demineur,la commande fortune (pour le psy),
bash ... principalement
le lecteur attentif aura rectifié de lui même
-- Nazcafan "et là le troll-o-mètre, il dit quelque chose ?"
Pine avant emacs? Je suis prêt à vous croire, mais je pensais que pine
avait été développé à la toute fin des années 80... et d'ailleurs, pine
est-il un logiciel libre?
Attention, une faute de frappe s'est malencontreusement glissée dans le post précédent : il fallait bien évident lire
Avant vim, vi principalement
ou bien
Avant emacs : ftp, pine, demineur,la commande fortune (pour le psy), bash ... principalement
le lecteur attentif aura rectifié de lui même
-- Nazcafan "et là le troll-o-mètre, il dit quelque chose ?"
Pine avant emacs? Je suis prêt à vous croire, mais je pensais que pine avait été développé à la toute fin des années 80... et d'ailleurs, pine est-il un logiciel libre?
Cdt
Stanislas
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Nazcafan
Stanislas de Kertanguy wrote:
Pine avant emacs? Je suis prêt à vous croire, mais je pensais que pine avait été développé à la toute fin des années 80...
Pine est un logiciel presque libre. Ce qui manque à la licence, ce sont : - le droit de vendre pine ; - le droit de diffuser et d'utiliser pine dans un certain nombre de pays (Irak, Corée du Nord, etc).
Et puis tant qu'à faire un navigateur web sorti avant le module "browser" de emacs
Pine est un logiciel presque libre. Ce qui manque à la licence, ce
sont :
- le droit de vendre pine ;
- le droit de diffuser et d'utiliser pine dans un certain nombre de pays
(Irak, Corée du Nord, etc).
Et puis tant qu'à faire un navigateur web sorti avant le module
"browser" de emacs
Pine est un logiciel presque libre. Ce qui manque à la licence, ce sont : - le droit de vendre pine ; - le droit de diffuser et d'utiliser pine dans un certain nombre de pays (Irak, Corée du Nord, etc).
Et puis tant qu'à faire un navigateur web sorti avant le module "browser" de emacs
Mosaic ?
Miod Vallat
- le droit de diffuser et d'utiliser pine dans un certain nombre de pays (Irak, Corée du Nord, etc).
La GPL peut contenir des restrictions géographiques :
À partir du moment où cette clause est utilisée pour ajouter des restrictions (ce que je n'ai personnellement jamais vu), le logiciel diffusé ainsi n'est plus libre.
- le droit de diffuser et d'utiliser pine dans un certain nombre de
pays (Irak, Corée du Nord, etc).
La GPL peut contenir des restrictions géographiques :
À partir du moment où cette clause est utilisée pour ajouter des
restrictions (ce que je n'ai personnellement jamais vu), le logiciel
diffusé ainsi n'est plus libre.
- le droit de diffuser et d'utiliser pine dans un certain nombre de pays (Irak, Corée du Nord, etc).
La GPL peut contenir des restrictions géographiques :
À partir du moment où cette clause est utilisée pour ajouter des restrictions (ce que je n'ai personnellement jamais vu), le logiciel diffusé ainsi n'est plus libre.
ptilou
Bonjour,
Stanislas de Kertanguy wrote:
wrote:
Ah oui? Et gcc, g77, emacs, c'est quoi? ( ne me répondez pas que le
dernier est un ordinateur d'Apple... )
Des logiciel qui existe depuis bien longtemps dans le monde non LL
Ptilou
Mais arrêtez de vous foutre de moi! Ce *SONT* des logiciels libres, qui
existent sur architeture Unix propriétaire depuis fort longtemps MAIS
qui sont de bien meilleure qualité que les softs qu'ils remplacent!
Avant gcc c'était cc avant g77 c'était f77 Avant emacs, vi principalement
Aujourd'hui encore gcc est LE compilateur de base sur Unix, plus de 20
ans après son apparition, alors renseignez-vous un peu!
Oui, c'est le compilateur, mais en terme de proprio y a Intel qui a de bon compilo !
Ptilou
Bonjour,
Stanislas de Kertanguy wrote:
ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Ah oui? Et gcc, g77, emacs, c'est quoi? ( ne me répondez pas que
le
dernier est un ordinateur d'Apple... )
Des logiciel qui existe depuis bien longtemps dans le monde non LL
Ptilou
Mais arrêtez de vous foutre de moi! Ce *SONT* des logiciels libres,
qui
existent sur architeture Unix propriétaire depuis fort longtemps
MAIS
qui sont de bien meilleure qualité que les softs qu'ils remplacent!
Avant gcc c'était cc
avant g77 c'était f77
Avant emacs, vi principalement
Aujourd'hui encore gcc est LE compilateur de base sur Unix, plus de
20
ans après son apparition, alors renseignez-vous un peu!
Oui, c'est le compilateur, mais en terme de proprio y a Intel qui a de
bon compilo !
