certains mon demandé des tirages de moi,
ok, elles ne sont pas protégées, je signalerais celles avec protection par
le filigrane FEZ.
vos critiques je ne ferais pas de remarques désobligeantes
l'APN, le dimage Z1.
les vues le haut jura, la station des Rousses/ lamoura, prise ce dernier
mois.
pas de retouche ni de recadrage
aller balancé votre critique cela ne fera que de m'ameliorer.
le lien,
http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
Effectivement, il n'y avait pas de 51 et franchement tu as bien de la rajouter, car elle reflète bien tes qualités artistiques.
Mais bon je croyais que tu ne ferais pas de commentaires.
Tu ne me toucheras fanchement pas en cassant les miennes, je n'ai aucune prétention là dessus, quoi que, lorsque je vois ce que tu fais avec un Z1.
M'enfin, allez avoue que c'est un blague.
ML
www.todoweb.net
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpbfhe$1m84c5$
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fb93b0e$0$10411$
BOn je me sens très amateur en photo. Je débute, mais alors là, je me trouve
d'un coup une âme d'artiste, particulièrement là photo "entrée" et la "21".
*********évidenment si tu ne sais regarder la nature et la comparer au même
dans un autres conteste, la neige; mais regarder est peut etre trop te demander*********
La 51 est floue et stupide, m'enfin
*** je ne savais pas que j'avais une photo N° 51 sur l'album, comme quoi
tu
ne t'ai pas donné la peine de regarder le site au complet, je ne prendrais donc pas tes remarques en compte en attente d'un point de vue de ta part plus constructif pour moi, amicalement serge******
J'en trouve aucune de bonne. Mais je préfèrerai qu'un pro ou amateur averti
les regarde, pour me rassurer...
Effectivement, il n'y avait pas de 51 et franchement tu as bien de la
rajouter, car elle reflète bien tes qualités artistiques.
Mais bon je croyais que tu ne ferais pas de commentaires.
Tu ne me toucheras fanchement pas en cassant les miennes, je n'ai aucune
prétention là dessus, quoi que, lorsque je vois ce que tu fais avec un Z1.
M'enfin, allez avoue que c'est un blague.
ML
www.todoweb.net
"sceadu" <la_tienne@chez.fr> a écrit dans le message de
news:bpbfhe$1m84c5$1@ID-149419.news.uni-berlin.de...
"Marc Lacaze" <marc.lacaze@todoweb[nospam].net> a écrit dans le message de
news: 3fb93b0e$0$10411$626a54ce@news.free.fr...
BOn je me sens très amateur en photo. Je débute, mais alors là, je me
trouve
d'un coup une âme d'artiste, particulièrement là photo "entrée" et la
"21".
*********évidenment si tu ne sais regarder la nature et la comparer au
même
dans un autres conteste, la neige; mais regarder est peut etre trop te
demander*********
La 51 est floue et stupide, m'enfin
*** je ne savais pas que j'avais une photo N° 51 sur l'album, comme quoi
tu
ne t'ai pas donné la peine de regarder le site au complet, je ne prendrais
donc pas tes remarques en compte en attente d'un point de vue de ta part
plus constructif pour moi, amicalement serge******
J'en trouve aucune de bonne. Mais je préfèrerai qu'un pro ou amateur
averti
Effectivement, il n'y avait pas de 51 et franchement tu as bien de la rajouter, car elle reflète bien tes qualités artistiques.
Mais bon je croyais que tu ne ferais pas de commentaires.
Tu ne me toucheras fanchement pas en cassant les miennes, je n'ai aucune prétention là dessus, quoi que, lorsque je vois ce que tu fais avec un Z1.
M'enfin, allez avoue que c'est un blague.
ML
www.todoweb.net
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpbfhe$1m84c5$
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fb93b0e$0$10411$
BOn je me sens très amateur en photo. Je débute, mais alors là, je me trouve
d'un coup une âme d'artiste, particulièrement là photo "entrée" et la "21".
*********évidenment si tu ne sais regarder la nature et la comparer au même
dans un autres conteste, la neige; mais regarder est peut etre trop te demander*********
La 51 est floue et stupide, m'enfin
*** je ne savais pas que j'avais une photo N° 51 sur l'album, comme quoi
tu
ne t'ai pas donné la peine de regarder le site au complet, je ne prendrais donc pas tes remarques en compte en attente d'un point de vue de ta part plus constructif pour moi, amicalement serge******
J'en trouve aucune de bonne. Mais je préfèrerai qu'un pro ou amateur averti
les regarde, pour me rassurer...
sceadu
"Laurent" a écrit dans le message de news: bpbftk$1min5s$
sceadu a écrit:
certains mon demandé des tirages de moi, ok, elles ne sont pas protégées, je signalerais celles avec protection par
le filigrane FEZ. vos critiques je ne ferais pas de remarques désobligeantes l'APN, le dimage Z1. les vues le haut jura, la station des Rousses/ lamoura, prise ce dernier mois. pas de retouche ni de recadrage aller balancé votre critique cela ne fera que de m'ameliorer. le lien, http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
Tu rappelles, le discours en moins, un artiste franco-belge qui défraya jadis la chronique: http://www.atol.fr/lldemars2/topiaux/indextopiaux.htm
je ne vois en aucun cas le rapport avec la photos de paysages montagnard
actuel
"Laurent" <laurent.tr@planet.nl> a écrit dans le message de news:
bpbftk$1min5s$1@ID-85021.news.uni-berlin.de...
sceadu a écrit:
certains mon demandé des tirages de moi,
ok, elles ne sont pas protégées, je signalerais celles avec protection
par
le filigrane FEZ.
vos critiques je ne ferais pas de remarques désobligeantes
l'APN, le dimage Z1.
les vues le haut jura, la station des Rousses/ lamoura, prise ce dernier
mois.
pas de retouche ni de recadrage
aller balancé votre critique cela ne fera que de m'ameliorer.
le lien,
http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
Tu rappelles, le discours en moins, un artiste franco-belge qui défraya
jadis la chronique:
http://www.atol.fr/lldemars2/topiaux/indextopiaux.htm
je ne vois en aucun cas le rapport avec la photos de paysages montagnard
"Laurent" a écrit dans le message de news: bpbftk$1min5s$
sceadu a écrit:
certains mon demandé des tirages de moi, ok, elles ne sont pas protégées, je signalerais celles avec protection par
le filigrane FEZ. vos critiques je ne ferais pas de remarques désobligeantes l'APN, le dimage Z1. les vues le haut jura, la station des Rousses/ lamoura, prise ce dernier mois. pas de retouche ni de recadrage aller balancé votre critique cela ne fera que de m'ameliorer. le lien, http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
Tu rappelles, le discours en moins, un artiste franco-belge qui défraya jadis la chronique: http://www.atol.fr/lldemars2/topiaux/indextopiaux.htm
je ne vois en aucun cas le rapport avec la photos de paysages montagnard
actuel
Marc Lacaze
Ben il n'y a pas d'erreurs, je pense que ce n'est même pas une photo mais un gribouillie.
ML
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpbg9v$1m12gn$
je t'ai mis la 51 ou du moins (photo 051) comme cela tu peux revenir dessus
et m'espliquer l'erreur sur celle-ci car il y en a comme sur toutes je le reconnais
Ben il n'y a pas d'erreurs, je pense que ce n'est même pas une photo mais un
gribouillie.
ML
"sceadu" <la_tienne@chez.fr> a écrit dans le message de
news:bpbg9v$1m12gn$1@ID-149419.news.uni-berlin.de...
je t'ai mis la 51 ou du moins (photo 051) comme cela tu peux revenir
dessus
et m'espliquer l'erreur sur celle-ci car il y en a comme sur toutes je le
reconnais
Ben il n'y a pas d'erreurs, je pense que ce n'est même pas une photo mais un gribouillie.
ML
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpbg9v$1m12gn$
je t'ai mis la 51 ou du moins (photo 051) comme cela tu peux revenir dessus
et m'espliquer l'erreur sur celle-ci car il y en a comme sur toutes je le reconnais
sceadu
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fb94780$0$10415$
Effectivement, il n'y avait pas de 51 et franchement tu as bien de la rajouter, Mais bon je croyais que tu ne ferais pas de commentaires.
au pour une fois mes commentaires ne sont pas mechant et moi ce que
j'attend, c'est que lon me dise image par images les erreurs, mais surtout comment les corrigés, je ne ^parle pas du cadrage ou composition mais réglage de l'appareil
"Marc Lacaze" <marc.lacaze@todoweb[nospam].net> a écrit dans le message de
news: 3fb94780$0$10415$626a54ce@news.free.fr...
Effectivement, il n'y avait pas de 51 et franchement tu as bien de la
rajouter,
Mais bon je croyais que tu ne ferais pas de commentaires.
au pour une fois mes commentaires ne sont pas mechant et moi ce que
j'attend, c'est que lon me dise image par images les erreurs,
mais surtout comment les corrigés, je ne ^parle pas du cadrage ou
composition mais réglage de l'appareil
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fb94780$0$10415$
Effectivement, il n'y avait pas de 51 et franchement tu as bien de la rajouter, Mais bon je croyais que tu ne ferais pas de commentaires.
au pour une fois mes commentaires ne sont pas mechant et moi ce que
j'attend, c'est que lon me dise image par images les erreurs, mais surtout comment les corrigés, je ne ^parle pas du cadrage ou composition mais réglage de l'appareil
Marc Lacaze
PAr contre protège les vite, avant que chasseur d'images de les prenne pour illustrer leur première page.
ML
PAr contre protège les vite, avant que chasseur d'images de les prenne pour
illustrer leur première page.
non elles sont libres tu en fait usage dont tu a besoin sauf sur un site
interdit bien sur
Stephan Peccini
Le Mon, 17 Nov 2003 01:31:58 +0100, sceadu a écrit :
http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
aut21 poteau disgracieux, morceau d'escalier en bas à droite pas nette, léger voile, couleurs ternes
crocus_aut trop d'éléments perturbants, prise de vue applatissant le sujet surexposition sur le sujet qui empêche de l'apprécier
divers_10 sujet coupé à l'arrière, présence d'éléments très perturbants à l'avant sujet peu net et pas mis en valeur par la lumière de midi
entree, Photo40, Photo41, versoix6, aut_17 aucun intérêt potentiel me concernant donc pas de critique
giraude, nosin manque de netteté et de texture
octob17 les arbres ne sont pas nets
phenomene exposition trop longue ?
Photo21 aucun intérêt à cause du parking donc pas de critique
Photo43 manque de netteté et de texture, lumière inexistante sur le sujet centré de la photo
Photo46, Photo59 le flou est il voulu ?
Photo5 les maisons gâchent l'arbre ou l'inverse je n'en sais rien, rien n'est net
soupe_oignon la seule qui a failli être sympa de toute la série la bougie en plein devant gâche tout
aut_19 pas de lumière, pas de texture, arbre coupé, poteau, ...
aut_6 arbre coupé, centré, lampadaire, pas net
octob_14 pas nette, miroir coupé, ...
Photo051 surexposée, voilée, sujets trop petits perdus dans un champ de neige
Globalement, soit c'est le redimensionnement qui rend les photos floues soit c'est toi et ton appareil. Si c'est le deuxième cas, je ne peux rien pour toi. Si c'est le premier, ce n'est pas la peine de demander à critiquer tes photos si tu ne sais pas les présenter. Tu dis ne pas faire de retouches de tes photos. Tu apprendras que les photos à présenter sur le web doivent se retoucher (comme d'ailleurs les photos à tirer si tu veux un tant soit peu maîtriser leur qualité) au minimum en terme de netteté mais aussi pour rattraper certains défauts à l'aide des divers outils que l'on a à disposition. Pour ton information, pour mon site Valokuva, je prends en moyenne 3/4 d'heure à 1 heure par photo (retraitement et intégration dans le site). Si tu veux des critiques essayes de faire en sorte que les gens puissent apprécier tes photos. Cette série que tu nous présentes ressemble trop à je-vide-mon-apn.
Le Mon, 17 Nov 2003 01:31:58 +0100, sceadu a écrit :
http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
aut21
poteau disgracieux, morceau d'escalier en bas à droite
pas nette, léger voile, couleurs ternes
crocus_aut
trop d'éléments perturbants, prise de vue applatissant le sujet
surexposition sur le sujet qui empêche de l'apprécier
divers_10
sujet coupé à l'arrière, présence d'éléments très perturbants à l'avant
sujet peu net et pas mis en valeur par la lumière de midi
entree, Photo40, Photo41, versoix6, aut_17
aucun intérêt potentiel me concernant donc pas de critique
giraude, nosin
manque de netteté et de texture
octob17
les arbres ne sont pas nets
phenomene
exposition trop longue ?
Photo21
aucun intérêt à cause du parking donc pas de critique
Photo43
manque de netteté et de texture, lumière inexistante sur le sujet centré de la
photo
Photo46, Photo59
le flou est il voulu ?
Photo5
les maisons gâchent l'arbre ou l'inverse je n'en sais rien, rien n'est net
soupe_oignon
la seule qui a failli être sympa de toute la série
la bougie en plein devant gâche tout
aut_19
pas de lumière, pas de texture, arbre coupé, poteau, ...
aut_6
arbre coupé, centré, lampadaire, pas net
octob_14
pas nette, miroir coupé, ...
Photo051
surexposée, voilée, sujets trop petits perdus dans un champ de neige
Globalement, soit c'est le redimensionnement qui rend les photos floues
soit c'est toi et ton appareil.
Si c'est le deuxième cas, je ne peux rien pour toi.
Si c'est le premier, ce n'est pas la peine de demander à critiquer tes
photos si tu ne sais pas les présenter. Tu dis ne pas faire de retouches
de tes photos. Tu apprendras que les photos à présenter sur le web doivent
se retoucher (comme d'ailleurs les photos à tirer si tu veux un tant soit
peu maîtriser leur qualité) au minimum en terme de netteté mais aussi pour
rattraper certains défauts à l'aide des divers outils que l'on a à
disposition.
Pour ton information, pour mon site Valokuva, je prends en moyenne 3/4
d'heure à 1 heure par photo (retraitement et intégration dans le site). Si
tu veux des critiques essayes de faire en sorte que les gens puissent
apprécier tes photos. Cette série que tu nous présentes ressemble trop à
je-vide-mon-apn.
Le Mon, 17 Nov 2003 01:31:58 +0100, sceadu a écrit :
http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
aut21 poteau disgracieux, morceau d'escalier en bas à droite pas nette, léger voile, couleurs ternes
crocus_aut trop d'éléments perturbants, prise de vue applatissant le sujet surexposition sur le sujet qui empêche de l'apprécier
divers_10 sujet coupé à l'arrière, présence d'éléments très perturbants à l'avant sujet peu net et pas mis en valeur par la lumière de midi
entree, Photo40, Photo41, versoix6, aut_17 aucun intérêt potentiel me concernant donc pas de critique
giraude, nosin manque de netteté et de texture
octob17 les arbres ne sont pas nets
phenomene exposition trop longue ?
Photo21 aucun intérêt à cause du parking donc pas de critique
Photo43 manque de netteté et de texture, lumière inexistante sur le sujet centré de la photo
Photo46, Photo59 le flou est il voulu ?
Photo5 les maisons gâchent l'arbre ou l'inverse je n'en sais rien, rien n'est net
soupe_oignon la seule qui a failli être sympa de toute la série la bougie en plein devant gâche tout
aut_19 pas de lumière, pas de texture, arbre coupé, poteau, ...
aut_6 arbre coupé, centré, lampadaire, pas net
octob_14 pas nette, miroir coupé, ...
Photo051 surexposée, voilée, sujets trop petits perdus dans un champ de neige
Globalement, soit c'est le redimensionnement qui rend les photos floues soit c'est toi et ton appareil. Si c'est le deuxième cas, je ne peux rien pour toi. Si c'est le premier, ce n'est pas la peine de demander à critiquer tes photos si tu ne sais pas les présenter. Tu dis ne pas faire de retouches de tes photos. Tu apprendras que les photos à présenter sur le web doivent se retoucher (comme d'ailleurs les photos à tirer si tu veux un tant soit peu maîtriser leur qualité) au minimum en terme de netteté mais aussi pour rattraper certains défauts à l'aide des divers outils que l'on a à disposition. Pour ton information, pour mon site Valokuva, je prends en moyenne 3/4 d'heure à 1 heure par photo (retraitement et intégration dans le site). Si tu veux des critiques essayes de faire en sorte que les gens puissent apprécier tes photos. Cette série que tu nous présentes ressemble trop à je-vide-mon-apn.
"Laurent" a écrit dans le message de news:bpbftk$1min5s$
http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
Tu rappelles, le discours en moins, un artiste franco-belge qui défraya jadis la chronique: http://www.atol.fr/lldemars2/topiaux/indextopiaux.htm
Ah non alors! Lui c'était un feuilleton passionnant, et des chiottes royales ...:o)
Christophe
sceadu a écrit:
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fb93b0e$0$10411$
BOn je me sens très amateur en photo. Je débute, mais alors là, je me
trouve
d'un coup une âme d'artiste, particulièrement là photo "entrée" et la
"21". *********évidenment si tu ne sais regarder la nature et la comparer au même dans un autres conteste, la neige; mais regarder est peut etre trop te demander*********
La 51 est floue et stupide, m'enfin
*** je ne savais pas que j'avais une photo N° 51 sur l'album, comme quoi tu ne t'ai pas donné la peine de regarder le site au complet, je ne prendrais donc pas tes remarques en compte en attente d'un point de vue de ta part plus constructif pour moi, amicalement serge******
J'en trouve aucune de bonne. Mais je préfèrerai qu'un pro ou amateur
averti
les regarde, pour me rassurer...
1 - tu queotes comme un goret
2 - va voir sur <http://fr.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/le_versoix_lamoura/vwp?.dir=/Mes+photos+perso&.dnm=Photo+051.jpg&.view=t> si tu n'as pas une photo 51.
3 - J'ai survolé le site et pas vu une photo qui m'emballait.
@ +
sceadu a écrit:
"Marc Lacaze" <marc.lacaze@todoweb[nospam].net> a écrit dans le message de
news: 3fb93b0e$0$10411$626a54ce@news.free.fr...
BOn je me sens très amateur en photo. Je débute, mais alors là, je me
trouve
d'un coup une âme d'artiste, particulièrement là photo "entrée" et la
"21".
*********évidenment si tu ne sais regarder la nature et la comparer au même
dans un autres conteste, la neige; mais regarder est peut etre trop te
demander*********
La 51 est floue et stupide, m'enfin
*** je ne savais pas que j'avais une photo N° 51 sur l'album, comme quoi tu
ne t'ai pas donné la peine de regarder le site au complet, je ne prendrais
donc pas tes remarques en compte en attente d'un point de vue de ta part
plus constructif pour moi, amicalement serge******
J'en trouve aucune de bonne. Mais je préfèrerai qu'un pro ou amateur
averti
les regarde, pour me rassurer...
1 - tu queotes comme un goret
2 - va voir sur
<http://fr.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/le_versoix_lamoura/vwp?.dir=/Mes+photos+perso&.dnm=Photo+051.jpg&.view=t>
si tu n'as pas une photo 51.
3 - J'ai survolé le site et pas vu une photo qui m'emballait.
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fb93b0e$0$10411$
BOn je me sens très amateur en photo. Je débute, mais alors là, je me
trouve
d'un coup une âme d'artiste, particulièrement là photo "entrée" et la
"21". *********évidenment si tu ne sais regarder la nature et la comparer au même dans un autres conteste, la neige; mais regarder est peut etre trop te demander*********
La 51 est floue et stupide, m'enfin
*** je ne savais pas que j'avais une photo N° 51 sur l'album, comme quoi tu ne t'ai pas donné la peine de regarder le site au complet, je ne prendrais donc pas tes remarques en compte en attente d'un point de vue de ta part plus constructif pour moi, amicalement serge******
J'en trouve aucune de bonne. Mais je préfèrerai qu'un pro ou amateur
averti
les regarde, pour me rassurer...
1 - tu queotes comme un goret
2 - va voir sur <http://fr.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/le_versoix_lamoura/vwp?.dir=/Mes+photos+perso&.dnm=Photo+051.jpg&.view=t> si tu n'as pas une photo 51.
3 - J'ai survolé le site et pas vu une photo qui m'emballait.
