certains mon demandé des tirages de moi,
ok, elles ne sont pas protégées, je signalerais celles avec protection par
le filigrane FEZ.
vos critiques je ne ferais pas de remarques désobligeantes
l'APN, le dimage Z1.
les vues le haut jura, la station des Rousses/ lamoura, prise ce dernier
mois.
pas de retouche ni de recadrage
aller balancé votre critique cela ne fera que de m'ameliorer.
le lien,
http://fr.photos.yahoo.com/le_versoix_lamoura
Mon soucis était l'iso j'aurai pu faire du 800 voir plus mais le bruit est il vraiment différent sur le 300D?
Je n'en ai pas (pas encore ? ;-) l'expérience personnelle, mais d'après les tests que j'en ai lus ici et là, il semblerait bien que oui. Ce serait même un de ses principaux avantages, son capteur de grande taille (par rapport aux compacts) est beaucoup plus sensible et le bruit à 1600 ISO serait inférieur à celui de la plupart des compacts à 400 ISO (il y a eu plusieurs discussions à ce sujet il n'y a pas très longtemps).
Mon soucis était l'iso j'aurai pu faire du 800 voir plus mais le bruit est
il vraiment différent sur le 300D?
Je n'en ai pas (pas encore ? ;-) l'expérience personnelle, mais d'après
les tests que j'en ai lus ici et là, il semblerait bien que oui. Ce
serait même un de ses principaux avantages, son capteur de grande taille
(par rapport aux compacts) est beaucoup plus sensible et le bruit à
1600 ISO serait inférieur à celui de la plupart des compacts à 400 ISO
(il y a eu plusieurs discussions à ce sujet il n'y a pas très
longtemps).
Mon soucis était l'iso j'aurai pu faire du 800 voir plus mais le bruit est il vraiment différent sur le 300D?
Je n'en ai pas (pas encore ? ;-) l'expérience personnelle, mais d'après les tests que j'en ai lus ici et là, il semblerait bien que oui. Ce serait même un de ses principaux avantages, son capteur de grande taille (par rapport aux compacts) est beaucoup plus sensible et le bruit à 1600 ISO serait inférieur à celui de la plupart des compacts à 400 ISO (il y a eu plusieurs discussions à ce sujet il n'y a pas très longtemps).
A++ -- Christian
Jean-Luc L'Hôtellier
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpdu9m$1ni1tm$
et voila pas dur d'avouer que s'est un loupé
Ce n'est absolument pas ce qu'il a dit, que tu ne l'ais pas compris ne m'étonne pas. Le cadrage, l'instant et surtout l'attitude des enfants sont excellents. Je regrette simplement un manque de netteté des éléments fixes, sans ce défaut beaucoup de photographes pros seraient content d'avoir fait cette photo.
"sceadu" <la_tienne@chez.fr> a écrit dans le message de
news:bpdu9m$1ni1tm$1@ID-149419.news.uni-berlin.de...
et voila pas dur d'avouer que s'est un loupé
Ce n'est absolument pas ce qu'il a dit, que tu ne l'ais pas compris ne
m'étonne pas. Le cadrage, l'instant et surtout l'attitude des enfants sont
excellents. Je regrette simplement un manque de netteté des éléments fixes,
sans ce défaut beaucoup de photographes pros seraient content d'avoir fait
cette photo.
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpdu9m$1ni1tm$
et voila pas dur d'avouer que s'est un loupé
Ce n'est absolument pas ce qu'il a dit, que tu ne l'ais pas compris ne m'étonne pas. Le cadrage, l'instant et surtout l'attitude des enfants sont excellents. Je regrette simplement un manque de netteté des éléments fixes, sans ce défaut beaucoup de photographes pros seraient content d'avoir fait cette photo.
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fba8575$0$27048$
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpdu9m$1ni1tm$
et voila pas dur d'avouer que s'est un loupé
Ce n'est absolument pas ce qu'il a dit, que tu ne l'ais pas compris ne m'étonne pas. Le cadrage, l'instant et surtout l'attitude des enfants sont excellents. Je regrette simplement un manque de netteté des éléments fixes,
sans ce défaut beaucoup de photographes pros seraient content d'avoir fait cette photo.
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fba8575$0$27048$626a54ce@news.free.fr...
"sceadu" <la_tienne@chez.fr> a écrit dans le message de
news:bpdu9m$1ni1tm$1@ID-149419.news.uni-berlin.de...
et voila pas dur d'avouer que s'est un loupé
Ce n'est absolument pas ce qu'il a dit, que tu ne l'ais pas compris ne
m'étonne pas. Le cadrage, l'instant et surtout l'attitude des enfants sont
excellents. Je regrette simplement un manque de netteté des éléments
fixes,
sans ce défaut beaucoup de photographes pros seraient content d'avoir fait
cette photo.
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fba8575$0$27048$
"sceadu" a écrit dans le message de news:bpdu9m$1ni1tm$
et voila pas dur d'avouer que s'est un loupé
Ce n'est absolument pas ce qu'il a dit, que tu ne l'ais pas compris ne m'étonne pas. Le cadrage, l'instant et surtout l'attitude des enfants sont excellents. Je regrette simplement un manque de netteté des éléments fixes,
sans ce défaut beaucoup de photographes pros seraient content d'avoir fait cette photo.
Oui ben les tests des 300D, je ne préfère pas les lire. Sur Chasseurs il y en a un. Je l'ai lu, j'ai frotté ma CB pendant une journée entière, mais le lutin n'est pas venu. Pourtant j'étais vraiment tenté.
L'année prochain je passe au reflex, pour l'instant, je préfère me faire la main sur le 602Z. Marrant lorsque je l'ai acheté, je pensais le gardé quelques années. mais malgrés l'excellent rapport qualité prix, le reflex est un autre monde. Pas encore dans mes moyens, mais je fais ma cagniotte.
mais j'ai beaucoup appris en 3 mois grace au Fuji, je n'ai jamais fait de la photo avant cela. Sauf quelques trucs de vacances avec un vieux fuji APN puis un Kodak APN, mais pas vraiment de la photo. A 38 ans il était temps.
La je me retrouve avec mon mur de couloir redécoré avec des clichés. J'étais été mordu, mais je m'aperçois qu'il y a de la route. Surtout quand je vois celles de Jean luc (je n'ai pas vu de lien pour un éventuel site de Christian), ses clichés calmes tout de suite.
ML
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1g4momn.9mfl6v1loi8lnN%
"Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Mon soucis était l'iso j'aurai pu faire du 800 voir plus mais le bruit est
il vraiment différent sur le 300D?
Je n'en ai pas (pas encore ? ;-) l'expérience personnelle, mais d'après les tests que j'en ai lus ici et là, il semblerait bien que oui. Ce serait même un de ses principaux avantages, son capteur de grande taille (par rapport aux compacts) est beaucoup plus sensible et le bruit à 1600 ISO serait inférieur à celui de la plupart des compacts à 400 ISO (il y a eu plusieurs discussions à ce sujet il n'y a pas très longtemps).
A++ -- Christian
Oui ben les tests des 300D, je ne préfère pas les lire. Sur Chasseurs il y
en a un. Je l'ai lu, j'ai frotté ma CB pendant une journée entière, mais le
lutin n'est pas venu. Pourtant j'étais vraiment tenté.
L'année prochain je passe au reflex, pour l'instant, je préfère me faire la
main sur le 602Z. Marrant lorsque je l'ai acheté, je pensais le gardé
quelques années. mais malgrés l'excellent rapport qualité prix, le reflex
est un autre monde. Pas encore dans mes moyens, mais je fais ma cagniotte.
mais j'ai beaucoup appris en 3 mois grace au Fuji, je n'ai jamais fait de la
photo avant cela. Sauf quelques trucs de vacances avec un vieux fuji APN
puis un Kodak APN, mais pas vraiment de la photo. A 38 ans il était temps.
La je me retrouve avec mon mur de couloir redécoré avec des clichés. J'étais
été mordu, mais je m'aperçois qu'il y a de la route. Surtout quand je vois
celles de Jean luc (je n'ai pas vu de lien pour un éventuel site de
Christian), ses clichés calmes tout de suite.
ML
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:1g4momn.9mfl6v1loi8lnN%nospam@nowhere.com...
Mon soucis était l'iso j'aurai pu faire du 800 voir plus mais le bruit
est
il vraiment différent sur le 300D?
Je n'en ai pas (pas encore ? ;-) l'expérience personnelle, mais d'après
les tests que j'en ai lus ici et là, il semblerait bien que oui. Ce
serait même un de ses principaux avantages, son capteur de grande taille
(par rapport aux compacts) est beaucoup plus sensible et le bruit à
1600 ISO serait inférieur à celui de la plupart des compacts à 400 ISO
(il y a eu plusieurs discussions à ce sujet il n'y a pas très
longtemps).
Oui ben les tests des 300D, je ne préfère pas les lire. Sur Chasseurs il y en a un. Je l'ai lu, j'ai frotté ma CB pendant une journée entière, mais le lutin n'est pas venu. Pourtant j'étais vraiment tenté.
L'année prochain je passe au reflex, pour l'instant, je préfère me faire la main sur le 602Z. Marrant lorsque je l'ai acheté, je pensais le gardé quelques années. mais malgrés l'excellent rapport qualité prix, le reflex est un autre monde. Pas encore dans mes moyens, mais je fais ma cagniotte.
mais j'ai beaucoup appris en 3 mois grace au Fuji, je n'ai jamais fait de la photo avant cela. Sauf quelques trucs de vacances avec un vieux fuji APN puis un Kodak APN, mais pas vraiment de la photo. A 38 ans il était temps.
La je me retrouve avec mon mur de couloir redécoré avec des clichés. J'étais été mordu, mais je m'aperçois qu'il y a de la route. Surtout quand je vois celles de Jean luc (je n'ai pas vu de lien pour un éventuel site de Christian), ses clichés calmes tout de suite.
ML
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1g4momn.9mfl6v1loi8lnN%
"Marc Lacaze" [nospam].net> wrote:
Mon soucis était l'iso j'aurai pu faire du 800 voir plus mais le bruit est
il vraiment différent sur le 300D?
Je n'en ai pas (pas encore ? ;-) l'expérience personnelle, mais d'après les tests que j'en ai lus ici et là, il semblerait bien que oui. Ce serait même un de ses principaux avantages, son capteur de grande taille (par rapport aux compacts) est beaucoup plus sensible et le bruit à 1600 ISO serait inférieur à celui de la plupart des compacts à 400 ISO (il y a eu plusieurs discussions à ce sujet il n'y a pas très longtemps).
A++ -- Christian
sceadu
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fba7d54$0$10416$
Tu saoules à force
en plus tu es de la fopine, alors tu es pardoné
"Marc Lacaze" <marc.lacaze@todoweb[nospam].net> a écrit dans le message de
news: 3fba7d54$0$10416$626a54ce@news.free.fr...
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news: 3fba879b$0$10423$
Arrête, je vais rougir.. ;-)
la chopine et en plus la jaquette bon la total quoi
Twinastar
Bonsoir JL et Marc
Le cadrage,
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais sur une ou deux photos je suis géné par la "présence" trop importante du sol qui me laisse le sentiment que l'image manque "d'aération" vers le haut ? Par exemple, pour la première et la cinquème avoir plus d'espace pour "libérer" le ballon ou laisser de la place pour (pré-)visualiser sa trajectoire. ??
l'instant et surtout l'attitude des enfants sont excellents. Pour les attitudes, j'aime beaucoup la 5ième. Le prof, le joueur et le plan
général. Même si l'image me donne envie d'ouvrir vers le haut le cadrage.
merci de ce partage a+ HervéH
Bonsoir JL et Marc
Le cadrage,
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais sur une ou deux photos je suis
géné par la "présence" trop importante du sol qui me laisse le sentiment que
l'image manque "d'aération" vers le haut ?
Par exemple, pour la première et la cinquème avoir plus d'espace pour
"libérer" le ballon ou laisser de la place pour (pré-)visualiser sa
trajectoire. ??
l'instant et surtout l'attitude des enfants sont excellents.
Pour les attitudes, j'aime beaucoup la 5ième. Le prof, le joueur et le plan
général. Même si l'image me donne envie d'ouvrir vers le haut le cadrage.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais sur une ou deux photos je suis géné par la "présence" trop importante du sol qui me laisse le sentiment que l'image manque "d'aération" vers le haut ? Par exemple, pour la première et la cinquème avoir plus d'espace pour "libérer" le ballon ou laisser de la place pour (pré-)visualiser sa trajectoire. ??
l'instant et surtout l'attitude des enfants sont excellents. Pour les attitudes, j'aime beaucoup la 5ième. Le prof, le joueur et le plan
général. Même si l'image me donne envie d'ouvrir vers le haut le cadrage.
