Le 08/05/2014 14:23, Solanar a écrit :
Le gros avantage du mode wifi est qu'on voit l'image du smartphone où on
prend la photo et qu'on peut piloter le zoom
Avantage dans certains cas inconvénient dans d'autres.
Si je mets l'appareil sur trépied pour me prendre moi-même ou pour me prendre
dans un groupe je préfère la minuscule télécommande qui ne se verra pas sur
la photo.
Maintenant si on veut piéger quelqu'un en lui prenant une photo tout en se
cachant dans la pièce à côté, le smartphone avec la vision c'est intéressant.Le GPS permet de localiser exactement les prises de vue
Et où ça apparaît, dans les exifs ? Mouais, ça peut-être utile en voyage.
> Faut avouer aussi que c'est très simple à mettre en oeuvre (une fois
> qu'on a appris la procédure de départ)
Il faut quand même :
- aller dans le menu pour activer la wifi
- aller dans le menu du smartphone pour se connecter
- lancer le logiciel dans le smartphone.
Ce qui fait 3 opérations au lieu d'une pour la télécommande.
C'est un gadget inutile des l'instant ou on n'en a pas le besoin, comme
tous les gadgets
L'appareil photo était un gadget à l'origine, puis la cellule intégrée,
puis l'automatisme lui même..
Mais il y a quand même des gadgets plus utiles que d'autres.
L'écran orientable est selon moi un critère de choix important (qui l'essaye
l'adopte). La wifi et le gps le sont dans une moindre mesure et seront moins
souvent sollicités - pour la plupart des utilisateurs bien entendu.
Le 08/05/2014 14:23, Solanar a écrit :
Le gros avantage du mode wifi est qu'on voit l'image du smartphone où on
prend la photo et qu'on peut piloter le zoom
Avantage dans certains cas inconvénient dans d'autres.
Si je mets l'appareil sur trépied pour me prendre moi-même ou pour me prendre
dans un groupe je préfère la minuscule télécommande qui ne se verra pas sur
la photo.
Maintenant si on veut piéger quelqu'un en lui prenant une photo tout en se
cachant dans la pièce à côté, le smartphone avec la vision c'est intéressant.
Le GPS permet de localiser exactement les prises de vue
Et où ça apparaît, dans les exifs ? Mouais, ça peut-être utile en voyage.
> Faut avouer aussi que c'est très simple à mettre en oeuvre (une fois
> qu'on a appris la procédure de départ)
Il faut quand même :
- aller dans le menu pour activer la wifi
- aller dans le menu du smartphone pour se connecter
- lancer le logiciel dans le smartphone.
Ce qui fait 3 opérations au lieu d'une pour la télécommande.
C'est un gadget inutile des l'instant ou on n'en a pas le besoin, comme
tous les gadgets
L'appareil photo était un gadget à l'origine, puis la cellule intégrée,
puis l'automatisme lui même..
Mais il y a quand même des gadgets plus utiles que d'autres.
L'écran orientable est selon moi un critère de choix important (qui l'essaye
l'adopte). La wifi et le gps le sont dans une moindre mesure et seront moins
souvent sollicités - pour la plupart des utilisateurs bien entendu.
Le 08/05/2014 14:23, Solanar a écrit :
Le gros avantage du mode wifi est qu'on voit l'image du smartphone où on
prend la photo et qu'on peut piloter le zoom
Avantage dans certains cas inconvénient dans d'autres.
Si je mets l'appareil sur trépied pour me prendre moi-même ou pour me prendre
dans un groupe je préfère la minuscule télécommande qui ne se verra pas sur
la photo.
Maintenant si on veut piéger quelqu'un en lui prenant une photo tout en se
cachant dans la pièce à côté, le smartphone avec la vision c'est intéressant.Le GPS permet de localiser exactement les prises de vue
Et où ça apparaît, dans les exifs ? Mouais, ça peut-être utile en voyage.
> Faut avouer aussi que c'est très simple à mettre en oeuvre (une fois
> qu'on a appris la procédure de départ)
Il faut quand même :
- aller dans le menu pour activer la wifi
- aller dans le menu du smartphone pour se connecter
- lancer le logiciel dans le smartphone.
Ce qui fait 3 opérations au lieu d'une pour la télécommande.
C'est un gadget inutile des l'instant ou on n'en a pas le besoin, comme
tous les gadgets
L'appareil photo était un gadget à l'origine, puis la cellule intégrée,
puis l'automatisme lui même..
Mais il y a quand même des gadgets plus utiles que d'autres.
L'écran orientable est selon moi un critère de choix important (qui l'essaye
l'adopte). La wifi et le gps le sont dans une moindre mesure et seront moins
souvent sollicités - pour la plupart des utilisateurs bien entendu.
jdd a écrit :mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de "mobile action".
jdd a écrit :
mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de "mobile action".
jdd a écrit :mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de "mobile action".
Le 09/05/2014 17:22, Markorki a écrit :jdd a écrit :mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de "mobile action".
je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
Le 09/05/2014 17:22, Markorki a écrit :
jdd a écrit :
mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de "mobile action".
je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
Le 09/05/2014 17:22, Markorki a écrit :jdd a écrit :mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de "mobile action".
je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps
qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de
"mobile action".
je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps
qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de
"mobile action".
je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
mais bon, pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de gps
qui marche
vraiment sans prise de courant
Il y a les balises enregistreuses du style "IgotU" de
"mobile action".
je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
jdd a écrit :je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
ben oui, mais ils ont tous en commun une praticité inégalable... et une
autonomie ridiculement courte.
qu'en voyage un peu long, il n'y a que ça d'envisageable, avec une recharge
par usb "de temps en temps"...
Sans compter, que si toutes les villes (même à Mada) sont souvent au moins en
3g dans les pays même peu développés, il reste des régions non couvertes quand
on est en montagne et/ou en forêt profonde, avec pas de clients locaux
solvables pour justifier les investissements.
jdd a écrit :
je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
ben oui, mais ils ont tous en commun une praticité inégalable... et une
autonomie ridiculement courte.
qu'en voyage un peu long, il n'y a que ça d'envisageable, avec une recharge
par usb "de temps en temps"...
Sans compter, que si toutes les villes (même à Mada) sont souvent au moins en
3g dans les pays même peu développés, il reste des régions non couvertes quand
on est en montagne et/ou en forêt profonde, avec pas de clients locaux
solvables pour justifier les investissements.
jdd a écrit :je parle des gps incorporés aux apn (ou téléphones), là
ben oui, mais ils ont tous en commun une praticité inégalable... et une
autonomie ridiculement courte.
qu'en voyage un peu long, il n'y a que ça d'envisageable, avec une recharge
par usb "de temps en temps"...
Sans compter, que si toutes les villes (même à Mada) sont souvent au moins en
3g dans les pays même peu développés, il reste des régions non couvertes quand
on est en montagne et/ou en forêt profonde, avec pas de clients locaux
solvables pour justifier les investissements.
Je n'ai pas remarqué de diminution importante de l'autonomie de mes reflex
Nikon sur lesquels je branche la tête GPS de même marque... Donc amha la
consommation n'est pas un problème.
Je n'ai pas remarqué de diminution importante de l'autonomie de mes reflex
Nikon sur lesquels je branche la tête GPS de même marque... Donc amha la
consommation n'est pas un problème.
Je n'ai pas remarqué de diminution importante de l'autonomie de mes reflex
Nikon sur lesquels je branche la tête GPS de même marque... Donc amha la
consommation n'est pas un problème.
Le 09/05/2014 10:00, Ricco a écrit :Dans son message précédent, Solanar a écrit :Sian Maï nous informe :Le 07/05/2014 21:10, Jean_ a écrit :Merci pour cet avis.
En effet, j'ai aussi regardé le D5300 qui apporte quelques
fonctionnalités intéressantes, mais sont-elles réellement nécessaires ?
et aurais souhaité un zoom plus télé ... mais mon banquier ne suit
pas !
J.
En ce qui me concerne je ne regrette pas le choix du d5300. Mais
avant celui-ci j'avais un bridge Canon à écran rotatif également et,
comment dire, c'est une chose dont je ne peux plus me passer. C'est
comme la clim dans la voiture, quand on y a goûté on ne peut plus
revenir en arrière.
C'est tellement pratique ! D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi
cette option n'existe pas sur les modèles pro plein formats.
Je suis d'accord sur ce point, encore que ce n'est réellement utile que une
photo sur 50.Pour ce qui est du wifi et gps par contre, je considère que ça tient
du gadget à la mode énergivore.
D'ailleurs j'ai acheté une télécommande classique à part, que je
trouve plus pratique et plus rapide à mettre en branle que le mode wifi.
Le gros avantage du mode wifi est qu'on voit l'image du smartphone où
on prend la photo et qu'on peut piloter le zoom
Faut avouer aussi que c'est très simple à mettre en oeuvre (une fois
qu'on a appris la procédure de départ)
Comme je ne photographie pas les gens à leur insu, ni sous les jupes des
filles, exit le WiFi et la télécommande par smartphone.
Le GPS permet de localiser exactement les prises de vue
C'est un gadget inutile des l'instant ou on n'en a pas le besoin,
comme tous les gadgets
Quand je me promène, je sais où je suis et pourquoi je prends une photo. Je
n'ai pas besoin que la terre entière sache que j'ai pris la photo "là" sur
Google Maps, exit le GPS.
L'appareil photo était un gadget à l'origine, puis la cellule
intégrée, puis l'automatisme lui même..
Nous vivons dans un monde de gadgets, à commencer par la finalité du travail
de la plupart d'entre nous.
celui qui s'en sert est également un gadget
Ce qui est formidable, à notre époque, c'est que les ingénieurs imaginent des
fonctions que les marketteux baptisent de noms pompeux nous expliquent que
c'est indispensable et que la société (une certaine société, les médias et
les bobos) érigent en "must have".
Et nous, pauvres moutons, on croit (ou on essaye de nous faire croire) que
sans ces gadgets, nous resterons à l'âge de pierre.
C'était la pensée du jour !
Le 09/05/2014 10:00, Ricco a écrit :
Dans son message précédent, Solanar a écrit :
Sian Maï nous informe :
Le 07/05/2014 21:10, Jean_ a écrit :
Merci pour cet avis.
En effet, j'ai aussi regardé le D5300 qui apporte quelques
fonctionnalités intéressantes, mais sont-elles réellement nécessaires ?
et aurais souhaité un zoom plus télé ... mais mon banquier ne suit
pas !
J.
En ce qui me concerne je ne regrette pas le choix du d5300. Mais
avant celui-ci j'avais un bridge Canon à écran rotatif également et,
comment dire, c'est une chose dont je ne peux plus me passer. C'est
comme la clim dans la voiture, quand on y a goûté on ne peut plus
revenir en arrière.
C'est tellement pratique ! D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi
cette option n'existe pas sur les modèles pro plein formats.
Je suis d'accord sur ce point, encore que ce n'est réellement utile que une
photo sur 50.
Pour ce qui est du wifi et gps par contre, je considère que ça tient
du gadget à la mode énergivore.
D'ailleurs j'ai acheté une télécommande classique à part, que je
trouve plus pratique et plus rapide à mettre en branle que le mode wifi.
Le gros avantage du mode wifi est qu'on voit l'image du smartphone où
on prend la photo et qu'on peut piloter le zoom
Faut avouer aussi que c'est très simple à mettre en oeuvre (une fois
qu'on a appris la procédure de départ)
Comme je ne photographie pas les gens à leur insu, ni sous les jupes des
filles, exit le WiFi et la télécommande par smartphone.
Le GPS permet de localiser exactement les prises de vue
C'est un gadget inutile des l'instant ou on n'en a pas le besoin,
comme tous les gadgets
Quand je me promène, je sais où je suis et pourquoi je prends une photo. Je
n'ai pas besoin que la terre entière sache que j'ai pris la photo "là" sur
Google Maps, exit le GPS.
L'appareil photo était un gadget à l'origine, puis la cellule
intégrée, puis l'automatisme lui même..
Nous vivons dans un monde de gadgets, à commencer par la finalité du travail
de la plupart d'entre nous.
celui qui s'en sert est également un gadget
Ce qui est formidable, à notre époque, c'est que les ingénieurs imaginent des
fonctions que les marketteux baptisent de noms pompeux nous expliquent que
c'est indispensable et que la société (une certaine société, les médias et
les bobos) érigent en "must have".
Et nous, pauvres moutons, on croit (ou on essaye de nous faire croire) que
sans ces gadgets, nous resterons à l'âge de pierre.
C'était la pensée du jour !
Le 09/05/2014 10:00, Ricco a écrit :Dans son message précédent, Solanar a écrit :Sian Maï nous informe :Le 07/05/2014 21:10, Jean_ a écrit :Merci pour cet avis.
En effet, j'ai aussi regardé le D5300 qui apporte quelques
fonctionnalités intéressantes, mais sont-elles réellement nécessaires ?
et aurais souhaité un zoom plus télé ... mais mon banquier ne suit
pas !
J.
En ce qui me concerne je ne regrette pas le choix du d5300. Mais
avant celui-ci j'avais un bridge Canon à écran rotatif également et,
comment dire, c'est une chose dont je ne peux plus me passer. C'est
comme la clim dans la voiture, quand on y a goûté on ne peut plus
revenir en arrière.
C'est tellement pratique ! D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi
cette option n'existe pas sur les modèles pro plein formats.
Je suis d'accord sur ce point, encore que ce n'est réellement utile que une
photo sur 50.Pour ce qui est du wifi et gps par contre, je considère que ça tient
du gadget à la mode énergivore.
D'ailleurs j'ai acheté une télécommande classique à part, que je
trouve plus pratique et plus rapide à mettre en branle que le mode wifi.
Le gros avantage du mode wifi est qu'on voit l'image du smartphone où
on prend la photo et qu'on peut piloter le zoom
Faut avouer aussi que c'est très simple à mettre en oeuvre (une fois
qu'on a appris la procédure de départ)
Comme je ne photographie pas les gens à leur insu, ni sous les jupes des
filles, exit le WiFi et la télécommande par smartphone.
Le GPS permet de localiser exactement les prises de vue
C'est un gadget inutile des l'instant ou on n'en a pas le besoin,
comme tous les gadgets
Quand je me promène, je sais où je suis et pourquoi je prends une photo. Je
n'ai pas besoin que la terre entière sache que j'ai pris la photo "là" sur
Google Maps, exit le GPS.
L'appareil photo était un gadget à l'origine, puis la cellule
intégrée, puis l'automatisme lui même..
Nous vivons dans un monde de gadgets, à commencer par la finalité du travail
de la plupart d'entre nous.
celui qui s'en sert est également un gadget
Ce qui est formidable, à notre époque, c'est que les ingénieurs imaginent des
fonctions que les marketteux baptisent de noms pompeux nous expliquent que
c'est indispensable et que la société (une certaine société, les médias et
les bobos) érigent en "must have".
Et nous, pauvres moutons, on croit (ou on essaye de nous faire croire) que
sans ces gadgets, nous resterons à l'âge de pierre.
C'était la pensée du jour !
oui y'a des cons qui on inventé la bagnole et maintenant des moutons se
sont mis a habiter loin de leur lieu de travail ou de leur famille.
Avant on habitait au 1er chez ses parents et on travaillait au rez de
chaussée
Tout ce dont je n'ai pas besoin en ce moment est un ridicule gadget et
ceux qui s'en servent forcement de stupides moutons belants
Moi je suis parfait
C'est la pensée du siecle.
oui y'a des cons qui on inventé la bagnole et maintenant des moutons se
sont mis a habiter loin de leur lieu de travail ou de leur famille.
Avant on habitait au 1er chez ses parents et on travaillait au rez de
chaussée
Tout ce dont je n'ai pas besoin en ce moment est un ridicule gadget et
ceux qui s'en servent forcement de stupides moutons belants
Moi je suis parfait
C'est la pensée du siecle.
oui y'a des cons qui on inventé la bagnole et maintenant des moutons se
sont mis a habiter loin de leur lieu de travail ou de leur famille.
Avant on habitait au 1er chez ses parents et on travaillait au rez de
chaussée
Tout ce dont je n'ai pas besoin en ce moment est un ridicule gadget et
ceux qui s'en servent forcement de stupides moutons belants
Moi je suis parfait
C'est la pensée du siecle.
le problème que j'ai est plus contourné.
il s'agit d'un compact sony à gps
il lui faut plusieurs minutes pour trouver le fix - c'est
rare que je l'éteigne et le rallume au même endroit.
Du coup pour garder le gps, il faut que je garde l'appareil
allumé, du coup la batterie ne tient pas.
en temps normal j'allume, je fais trois photos et j'éteins...
le problème que j'ai est plus contourné.
il s'agit d'un compact sony à gps
il lui faut plusieurs minutes pour trouver le fix - c'est
rare que je l'éteigne et le rallume au même endroit.
Du coup pour garder le gps, il faut que je garde l'appareil
allumé, du coup la batterie ne tient pas.
en temps normal j'allume, je fais trois photos et j'éteins...
le problème que j'ai est plus contourné.
il s'agit d'un compact sony à gps
il lui faut plusieurs minutes pour trouver le fix - c'est
rare que je l'éteigne et le rallume au même endroit.
Du coup pour garder le gps, il faut que je garde l'appareil
allumé, du coup la batterie ne tient pas.
en temps normal j'allume, je fais trois photos et j'éteins...
C'est l'éternel problème des apn en dehors des reflex : il faut
alimenter en permanence le capteur et une grosse part de l'électronique
si bien que la consommation au repos mais allumé épuise assez rapidement
la batterie...
Avec un reflex, la consommation au repos est très faible car presque
rien n'est alimenté et on peut même l'oublier plusieurs jours allumé
sans que la batterie se vide. On peut aussi viser et faire des essais de
cadrage sans allumer l'appareil. Des avantages qu'on ne découvre qu'en
pratiquant vraiment...
C'est l'éternel problème des apn en dehors des reflex : il faut
alimenter en permanence le capteur et une grosse part de l'électronique
si bien que la consommation au repos mais allumé épuise assez rapidement
la batterie...
Avec un reflex, la consommation au repos est très faible car presque
rien n'est alimenté et on peut même l'oublier plusieurs jours allumé
sans que la batterie se vide. On peut aussi viser et faire des essais de
cadrage sans allumer l'appareil. Des avantages qu'on ne découvre qu'en
pratiquant vraiment...
C'est l'éternel problème des apn en dehors des reflex : il faut
alimenter en permanence le capteur et une grosse part de l'électronique
si bien que la consommation au repos mais allumé épuise assez rapidement
la batterie...
Avec un reflex, la consommation au repos est très faible car presque
rien n'est alimenté et on peut même l'oublier plusieurs jours allumé
sans que la batterie se vide. On peut aussi viser et faire des essais de
cadrage sans allumer l'appareil. Des avantages qu'on ne découvre qu'en
pratiquant vraiment...