Bonnes résolutions pour 2007 - On veut des photos !

Tout ça pour dire ceci, et je rejoins Ricco: le matériel, à condition
qu'il soit correct, importe, certes, mais alors beaucoup beaucoup moins,
que la passion qu'on met à l'utiliser.

Ghost Rider

comme tu dis, il faut au moins qu il soit correct, mais déjà, correct il y
en a beaucoup, et vraiment j'ai vu, donc tout ce que tu as montré ici et
parfois , on peut dire que tu as un peu " tiré " sur l'image , sicèrement,
ca tient la route, rien a dire
quant aux photographes auxquels tu fais allusion, il faut dire qu un Rollei
et un Leica, ca n'a jamais été le desous du panier, optiquement, quand je
vois les optiques zoom de certains numeriques qui nous renvoient a des
abberations chromatiques, des distortions d'avant les anastigmates, je me
dis que c'est pas la peine de faire des progrès techniques pour en revenir
là, et c'est bien le traitement numerique, mais n'avoir a en faire qu un
minimum sera toujours mieux, je dois dire, même si ce materiel est souvent
critiqué que le Zeiss de mon R1 me satisfait beaucoup, je n'accentue
d'ailluers jamais mes photos, pour l'instant
c'est vrai avec un Instamatic outfitt 255, ca ne serait pas tout a fait
pareil, mais avec un Retina, c'etait déjà pas mal du tout et je ne parle pas
de mon Contax III A , c'est comme les Rollei de l'époque.
tout ca est quand même tres relatif pour qui n'a pas un compte fil a la
place de ses yeux

ricco

finalement je suis en train de me dire que, outre cette digression d'un
moment, tu es un grand contributeur photo et surtout pour ce qui est de
poster des images, je pense sue je vais commencer a pouvoir en faire autant,
depuis que j'ai l'Optio , je m'y remets quand même un peu , ce n'est pas la
panacée mais au moins j'ai un attrapeur d'images sur moi, un peu comme un "
dream catcher "

ricco

Il y a aussi un petit oiseau assez rigolo, le roadrunner, qui a inspiré
un dessin animé célèbre, avec un oiseau qui fait bip bip en courant à la
vitesse de l'éclair pour fuir un coyote qui n'a que des misères:-). Et
des vautours, évidement, des oiseaux énormes ! je dois avoir quelques
images dans un coin, pour les charognards et aussi pour le roadrunner,
si ca t'interesse.

Christophe

Bonjour Christophe,

J'ai déjà connu -50°C (avec le facteur vent). Brrr !! C'est pas chaud.
Puisque tu as connu -40°C, tu sais donc ce dont je parle.

Je connais bien le dessin animé de Roadroanner et Wil Coyote.
J'aimerais, si tu retrouves, avoir tes photos.

Merci beaucoup, Christophe !

a+

--
TireLou

(couic)

Tiens, j'ai vu l'exposition Doisneau à l'Hôtel de Ville: il a fait tout
ça avec un vieux Rolleiflex ! à objectif fixe ! sans automatiqme et sans
autofocus !
Et Cartier-Bresson, avec son Leica et son 50, sans jamais recadrer !

Et Ronis aussi et bien d'autres (dont moi à une époque :-)
C'est un choix et ce choix détermine un style. Je veux dire que leur
matériel, à un moment donné, façonne leur manière de photographier.
On ne fait pas la même chose à l'aquarelle et à l'huile...

Pour le reste (les 60% de 95 facteur de je ne sais plus quoi...)
Pas tout compris... je me souviens avoir comparé sur ce point
à l'époque les *istD et Canon j'chaipukoi il y avait une vraie
différence, comme il y en a une entre le K100 et le K10.

Bref, sur ton histoire d'images qui se superposent les deux yeux
ouverts, avec le K10 (je suis en train d'essayer) ça marche
pile poil... avec un 50 mm -évidemment- Il faut considérer la
focale réelle et pas équivalente; le capteur -plus petit- recadre
dans exactement la même image !

(euh, s'il y en a encore un qui ressort qu'il faut "écouter avec
attention les observateurs, surtout quand ils n'y connaissent rien", je
ressors mes diplômes, j'exhume le glafkidès et mes 50 kg de cours
d'optique... qu'on se le dise ! :-)

à toi JPR, t'es demandé au parloir...
--
tallguy
www.cordelier.eu