Non la cuisterie, c'est citer Hannah Arendt, Walter Benjamin ou Roland Barthes.
Ça dépend où. Ça dépend à qui. Ça dépend à propos de quoi. Ça dépend à quel niveau d'échanges.
METIS
Le 07/02/2014 12:10, Erwan David a écrit :
D'un autre côté il y a de moins en moins de rapport entre le sport et les jeux olympiques.
Et pas que Sotchi, Londres aussi avait eu ses esclaves pour batir les stades, payés au lance pierre et logés dans des gourbis facturés la moitié de leur paye...
==> Il se dit même que certains ne sont pas payés...
-- METIS
Le 07/02/2014 12:10, Erwan David a écrit :
D'un autre côté il y a de moins en moins de rapport entre le sport et
les jeux olympiques.
Et pas que Sotchi, Londres aussi avait eu ses esclaves pour batir les
stades, payés au lance pierre et logés dans des gourbis facturés la
moitié de leur paye...
==> Il se dit même que certains ne sont pas payés...
D'un autre côté il y a de moins en moins de rapport entre le sport et les jeux olympiques.
Et pas que Sotchi, Londres aussi avait eu ses esclaves pour batir les stades, payés au lance pierre et logés dans des gourbis facturés la moitié de leur paye...
==> Il se dit même que certains ne sont pas payés...
-- METIS
Madame Bérange
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de news:ld2ln5$9rq$
Le 07/02/2014 13:15, Madame Bérange a écrit :
Non la cuisterie, c'est citer Hannah Arendt, Walter Benjamin ou Roland Barthes.
Ça dépend où. Ça dépend à qui. Ça dépend à propos de quoi. Ça dépend à quel niveau d'échanges.
Et vous les citez souvent, entre deux arrachés d'haltères ?
--
"C'est le drame de l'homme, ça, pas pouvoir s'arrêter d'penser"
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:ld2ln5$9rq$1@dont-email.me...
Le 07/02/2014 13:15, Madame Bérange a écrit :
Non la cuisterie, c'est citer Hannah Arendt, Walter Benjamin
ou Roland Barthes.
Ça dépend où.
Ça dépend à qui.
Ça dépend à propos de quoi.
Ça dépend à quel niveau d'échanges.
Et vous les citez souvent, entre deux arrachés d'haltères ?
--
"C'est le drame de l'homme, ça, pas pouvoir s'arrêter d'penser"
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de news:ld2ln5$9rq$
Le 07/02/2014 13:15, Madame Bérange a écrit :
Non la cuisterie, c'est citer Hannah Arendt, Walter Benjamin ou Roland Barthes.
Ça dépend où. Ça dépend à qui. Ça dépend à propos de quoi. Ça dépend à quel niveau d'échanges.
Et vous les citez souvent, entre deux arrachés d'haltères ?
--
"C'est le drame de l'homme, ça, pas pouvoir s'arrêter d'penser"
Ghost-Raider
Le 07/02/2014 15:13, Madame Bérange a écrit :
"Ghost-Raider" a écrit dans le message de
Le 07/02/2014 13:15, Madame Bérange a écrit :
Non la cuisterie, c'est citer Hannah Arendt, Walter Benjamin ou Roland Barthes.
Ça dépend où. Ça dépend à qui. Ça dépend à propos de quoi. Ça dépend à quel niveau d'échanges.
Et vous les citez souvent, entre deux arrachés d'haltères ?
Récemment, j'ai publié ici quelques pages de "Mythologies" pour expliciter la signature de Filh. Et il y a bien longtemps j'ai parlé ici de la polémique Picard/Barthes. Ces deux exemples sont, à mon avis, en charte élargie dans un groupe photo. Voilà, je n'en parle que sur ta sollicitation expresse.
Le 07/02/2014 15:13, Madame Bérange a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Le 07/02/2014 13:15, Madame Bérange a écrit :
Non la cuisterie, c'est citer Hannah Arendt, Walter Benjamin
ou Roland Barthes.
Ça dépend où.
Ça dépend à qui.
Ça dépend à propos de quoi.
Ça dépend à quel niveau d'échanges.
Et vous les citez souvent, entre deux arrachés d'haltères ?
Récemment, j'ai publié ici quelques pages de "Mythologies" pour
expliciter la signature de Filh.
Et il y a bien longtemps j'ai parlé ici de la polémique Picard/Barthes.
Ces deux exemples sont, à mon avis, en charte élargie dans un groupe photo.
Voilà, je n'en parle que sur ta sollicitation expresse.
Non la cuisterie, c'est citer Hannah Arendt, Walter Benjamin ou Roland Barthes.
Ça dépend où. Ça dépend à qui. Ça dépend à propos de quoi. Ça dépend à quel niveau d'échanges.
Et vous les citez souvent, entre deux arrachés d'haltères ?
Récemment, j'ai publié ici quelques pages de "Mythologies" pour expliciter la signature de Filh. Et il y a bien longtemps j'ai parlé ici de la polémique Picard/Barthes. Ces deux exemples sont, à mon avis, en charte élargie dans un groupe photo. Voilà, je n'en parle que sur ta sollicitation expresse.
Stephane Legras-Decussy
Le 07/02/2014 09:18, METIS a écrit :
==> Mouai... Chui septique comme on dit à Fos.
avec le système français, voter pour un extreme donne en fait ta voix au modéré de camp opposé.
voter melanchon/EELV donne ta voix à l'UMP, voter FN donne ta voix au PS.
Le 07/02/2014 09:18, METIS a écrit :
==> Mouai...
Chui septique comme on dit à Fos.
avec le système français, voter pour un extreme donne en fait
ta voix au modéré de camp opposé.
voter melanchon/EELV donne ta voix à l'UMP, voter FN
donne ta voix au PS.
avec le système français, voter pour un extreme donne en fait ta voix au modéré de camp opposé.
voter melanchon/EELV donne ta voix à l'UMP, voter FN donne ta voix au PS.
Stephane Legras-Decussy
Le 07/02/2014 09:51, jdanield a écrit :
Peut-être que le communisme aurait réussi si il avait eu la puissance de l'informatique pour gérer le Plan?
le communisme fonctionne très bien en lui même sans les USA en face.
- pas de course à l'armement qui plombe le budget - pas de paranoïa d'espionnite - pas de mirage du las vegas bling bling qui fait croire aux gens que le bonheur est en face.
de toute façon avec 10 milliards d'habitants et une productivité énorme, l'avenir du monde est obligatoirement une économie fortement planifiée ou alors effondrement.
Le 07/02/2014 09:51, jdanield a écrit :
Peut-être que le communisme aurait réussi si
il avait eu la puissance de l'informatique pour gérer le Plan?
le communisme fonctionne très bien en lui même sans les USA en face.
- pas de course à l'armement qui plombe le budget
- pas de paranoïa d'espionnite
- pas de mirage du las vegas bling bling qui fait croire
aux gens que le bonheur est en face.
de toute façon avec 10 milliards d'habitants et une productivité
énorme, l'avenir du monde est obligatoirement une économie fortement
planifiée ou alors effondrement.
Peut-être que le communisme aurait réussi si il avait eu la puissance de l'informatique pour gérer le Plan?
le communisme fonctionne très bien en lui même sans les USA en face.
- pas de course à l'armement qui plombe le budget - pas de paranoïa d'espionnite - pas de mirage du las vegas bling bling qui fait croire aux gens que le bonheur est en face.
de toute façon avec 10 milliards d'habitants et une productivité énorme, l'avenir du monde est obligatoirement une économie fortement planifiée ou alors effondrement.
Stephane Legras-Decussy
Le 07/02/2014 11:09, Alf92 a écrit :
non juste pour dire que la façon dont les gens suppriment les chat m'indifère un peu. le sort d'enfants ou de pauvre me préoccupe bcp plus pas exemple.
c'est le problème des branchés SPA et compagnie, plus rien ne compte par rapport à un lol-cat ...
Le 07/02/2014 11:09, Alf92 a écrit :
non juste pour dire que la façon dont les gens suppriment les chat
m'indifère un peu.
le sort d'enfants ou de pauvre me préoccupe bcp plus pas exemple.
c'est le problème des branchés SPA et compagnie, plus rien
ne compte par rapport à un lol-cat ...
non juste pour dire que la façon dont les gens suppriment les chat m'indifère un peu. le sort d'enfants ou de pauvre me préoccupe bcp plus pas exemple.
c'est le problème des branchés SPA et compagnie, plus rien ne compte par rapport à un lol-cat ...
Stephane Legras-Decussy
Le 07/02/2014 11:17, METIS a écrit :
Quant aux enfants et aux pauvres, ce sont des êtres vivants. Tous le règne du vivant à droit au même respect pour moi.
à un moment t'es obligé de hierarchiser, sinon tu te laves pas les mains au savon parce que ça tue les microbes ...
Le 07/02/2014 11:17, METIS a écrit :
Quant aux enfants et aux pauvres, ce sont des êtres vivants.
Tous le règne du vivant à droit au même respect pour moi.
à un moment t'es obligé de hierarchiser, sinon tu te laves pas les
mains au savon parce que ça tue les microbes ...
