De toute façon, depuis des dizaines d'années, la France c'est du 50/50 à un poil près.
bah non, chirac a fait 80%
André
"METIS" a écrit dans le message de news:
==> J'ai encore la chance de vivre dans un pays où l'on a le droit de penser ce qu'on veut... OUF !!!
Penser ce que l'on veut ? Voir Tout dans la radio,la tele, la presse, tout est formaté ,c'est du "prémaché" a usage immédiat On peut penser ce que l'on veut ,mais on aide tellement a penser avec les neurones des autres que les siens doivent s'atrophier assez vite
-- Andre
"METIS" <metis15@mandarine.invalid.fr> a écrit dans le message de news:
==> J'ai encore la chance de vivre dans un pays où l'on a le droit de
penser ce qu'on veut... OUF !!!
Penser ce que l'on veut ? Voir
Tout dans la radio,la tele, la presse, tout est formaté ,c'est du "prémaché"
a usage immédiat On peut penser ce que l'on veut ,mais on aide
tellement a penser avec les neurones des autres que les siens
doivent s'atrophier assez vite
==> J'ai encore la chance de vivre dans un pays où l'on a le droit de penser ce qu'on veut... OUF !!!
Penser ce que l'on veut ? Voir Tout dans la radio,la tele, la presse, tout est formaté ,c'est du "prémaché" a usage immédiat On peut penser ce que l'on veut ,mais on aide tellement a penser avec les neurones des autres que les siens doivent s'atrophier assez vite
-- Andre
Stephane Legras-Decussy
Le 10/02/2014 19:28, Solanar a écrit :
Tu vois, pour faire un parallele, je pense qu'on a en votant pour changer le monde , autant de pouvoir que si on votait pour le temps qu'il va faire.
personne ne pense changer le monde, mais changer une somme de détails petits à petit ...
détails qui font qu'on vit 100x fois mieux après 15 ans de détails Mitterrand qu'après 15 ans de détails thatcher ...
Le 10/02/2014 19:28, Solanar a écrit :
Tu vois, pour faire un parallele, je pense qu'on a en votant pour
changer le monde , autant de pouvoir que si on votait pour le temps
qu'il va faire.
personne ne pense changer le monde, mais changer une
somme de détails petits à petit ...
détails qui font qu'on vit 100x fois mieux après
15 ans de détails Mitterrand qu'après 15 ans de détails thatcher ...
==> Personne ne t'oblige à lire ce que j'écris. Et je t'emmerde avec plaisir.
merci de nous avoir éclairé sur qui tu es.
==> De rien. C'est un vrai plaisir d'échanger avec toi qui me cherches depuis que je fréquente cet endroit.
te chercher ?? non, décidément trop facile, tu ne te caches même pas.
Solanar
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
Le 10/02/2014 17:49, Solanar a écrit :
conviennent pas et la seule maniere de le dire est de ne pas voter
ça donne ta voix à la droite qui elle, s'abstient peu.
donc en fait en ne votant pas tu votes quand même ...
En ne votant pas, je ne vote pas Et j'ai toujours fait soigneusement le calcul, à chaque election où je n'ai pas participé, si j'avais voté dans n'importe quelle direction, ca n'aurait strictement rien changé. Pareil pour toi, mais tu fais semblant de ne pas le savoir.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
Le 10/02/2014 17:49, Solanar a écrit :
conviennent pas et la seule maniere de le dire est de ne pas voter
ça donne ta voix à la droite qui elle, s'abstient peu.
donc en fait en ne votant pas tu votes quand même ...
En ne votant pas, je ne vote pas
Et j'ai toujours fait soigneusement le calcul, à chaque election où je
n'ai pas participé, si j'avais voté dans n'importe quelle direction, ca
n'aurait strictement rien changé.
Pareil pour toi, mais tu fais semblant de ne pas le savoir.
conviennent pas et la seule maniere de le dire est de ne pas voter
ça donne ta voix à la droite qui elle, s'abstient peu.
donc en fait en ne votant pas tu votes quand même ...
En ne votant pas, je ne vote pas Et j'ai toujours fait soigneusement le calcul, à chaque election où je n'ai pas participé, si j'avais voté dans n'importe quelle direction, ca n'aurait strictement rien changé. Pareil pour toi, mais tu fais semblant de ne pas le savoir.
