https://www.google.fr/#q=Isabelle+Ithurburu ha oui... qd même...
Elle n'est que paloise, mais bon sang paternel ne saurait mentir. ;)
Eh oui ! Y'en a plein des comme ça ici ! :D Viendez !
METIS
Le 10/02/2014 23:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est le club de Rome... publié en 1970 ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte_%C3%A0_la_croissance_%3F
==> La croissance économique est un processus aberrant, quelle que soit la façon dont on aborde la question. Ceux qui pensent que la sciences permettra toujours de trouver des solutions aux problèmes posés par une croissance qui se veut forcément exponentielle, se fourre le doigt dans l’œil, à mon avis.
Comment laisser décider du bien fondé de la croissance à des gens qui ne gouvernent que par paquet de 5 à 10 ans ? Et puis quand ça ira mal, ils seront mort. L'impact sur les générations futures n'est surement pas en tête de leurs soucis...
-- METIS
Le 10/02/2014 23:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est le club de Rome...
publié en 1970 !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte_%C3%A0_la_croissance_%3F
==> La croissance économique est un processus aberrant, quelle que soit
la façon dont on aborde la question.
Ceux qui pensent que la sciences permettra toujours de trouver des
solutions aux problèmes posés par une croissance qui se veut forcément
exponentielle, se fourre le doigt dans l’œil, à mon avis.
Comment laisser décider du bien fondé de la croissance à des gens qui ne
gouvernent que par paquet de 5 à 10 ans ?
Et puis quand ça ira mal, ils seront mort.
L'impact sur les générations futures n'est surement pas en tête de leurs
soucis...
Le 10/02/2014 23:42, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est le club de Rome... publié en 1970 ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte_%C3%A0_la_croissance_%3F
==> La croissance économique est un processus aberrant, quelle que soit la façon dont on aborde la question. Ceux qui pensent que la sciences permettra toujours de trouver des solutions aux problèmes posés par une croissance qui se veut forcément exponentielle, se fourre le doigt dans l’œil, à mon avis.
Comment laisser décider du bien fondé de la croissance à des gens qui ne gouvernent que par paquet de 5 à 10 ans ? Et puis quand ça ira mal, ils seront mort. L'impact sur les générations futures n'est surement pas en tête de leurs soucis...
-- METIS
METIS
Le 10/02/2014 23:31, André a écrit :
"METIS" a écrit dans le message de news:
==> J'ai encore la chance de vivre dans un pays où l'on a le droit de penser ce qu'on veut... OUF !!!
Penser ce que l'on veut ? Voir Tout dans la radio,la tele, la presse, tout est formaté ,c'est du "prémaché" a usage immédiat On peut penser ce que l'on veut ,mais on aide tellement a penser avec les neurones des autres que les siens doivent s'atrophier assez vite
==> Je pense avoir un niveau de conscience suffisant pour faire le tri.. (;o)))
-- METIS
Le 10/02/2014 23:31, André a écrit :
"METIS" <metis15@mandarine.invalid.fr> a écrit dans le message de news:
==> J'ai encore la chance de vivre dans un pays où l'on a le droit de
penser ce qu'on veut... OUF !!!
Penser ce que l'on veut ? Voir
Tout dans la radio,la tele, la presse, tout est formaté ,c'est du "prémaché"
a usage immédiat On peut penser ce que l'on veut ,mais on aide
tellement a penser avec les neurones des autres que les siens
doivent s'atrophier assez vite
==> Je pense avoir un niveau de conscience suffisant pour faire le tri..
(;o)))
==> J'ai encore la chance de vivre dans un pays où l'on a le droit de penser ce qu'on veut... OUF !!!
Penser ce que l'on veut ? Voir Tout dans la radio,la tele, la presse, tout est formaté ,c'est du "prémaché" a usage immédiat On peut penser ce que l'on veut ,mais on aide tellement a penser avec les neurones des autres que les siens doivent s'atrophier assez vite
==> Je pense avoir un niveau de conscience suffisant pour faire le tri.. (;o)))
-- METIS
METIS
Le 10/02/2014 23:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2014 19:16, METIS a écrit :
Je ne vote pas car personne ne propose quoique ce soit qui corresponde à mes souhaits.
donc ta voix va à l'UMP
Je suis anticapitaliste,
c'est donc dommage de voter UMP.
==> Écoute, je t'aime bien, mais ton discours est trop militant.
Le PS, c'est aussi le capitalisme. Même Mélanchon ne s'y attaque pas. En France, c'est impossible de prôner un autre modèle.
Pour moi, il n'y a pas UMP à droite et PS à gauche. Il y a la droite de PS à FN en passant par UMP. Le reste, c'est une sorte de gauche qui gesticule pour être un peu entendue et qui n'a aucune chance dans un pays composé de plein de gens qui se prennent pour des nantis.
Chacun se fait son idée du bonheur. Moi c'est pas d'avoir une C5 Citroën achetée neuve (c'est juste un exemple).
-- METIS
Le 10/02/2014 23:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2014 19:16, METIS a écrit :
Je ne vote pas car personne ne propose quoique ce soit qui corresponde à
mes souhaits.
donc ta voix va à l'UMP
Je suis anticapitaliste,
c'est donc dommage de voter UMP.
==> Écoute, je t'aime bien, mais ton discours est trop militant.
Le PS, c'est aussi le capitalisme.
Même Mélanchon ne s'y attaque pas.
En France, c'est impossible de prôner un autre modèle.
Pour moi, il n'y a pas UMP à droite et PS à gauche.
Il y a la droite de PS à FN en passant par UMP.
Le reste, c'est une sorte de gauche qui gesticule pour être un peu
entendue et qui n'a aucune chance dans un pays composé de plein de gens
qui se prennent pour des nantis.
Chacun se fait son idée du bonheur.
Moi c'est pas d'avoir une C5 Citroën achetée neuve (c'est juste un exemple).
Le 10/02/2014 23:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2014 19:16, METIS a écrit :
Je ne vote pas car personne ne propose quoique ce soit qui corresponde à mes souhaits.
donc ta voix va à l'UMP
Je suis anticapitaliste,
c'est donc dommage de voter UMP.
==> Écoute, je t'aime bien, mais ton discours est trop militant.
Le PS, c'est aussi le capitalisme. Même Mélanchon ne s'y attaque pas. En France, c'est impossible de prôner un autre modèle.
Pour moi, il n'y a pas UMP à droite et PS à gauche. Il y a la droite de PS à FN en passant par UMP. Le reste, c'est une sorte de gauche qui gesticule pour être un peu entendue et qui n'a aucune chance dans un pays composé de plein de gens qui se prennent pour des nantis.
Chacun se fait son idée du bonheur. Moi c'est pas d'avoir une C5 Citroën achetée neuve (c'est juste un exemple).
-- METIS
Markorki
Alphonse Maréchal a écrit :
"Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres."
Margaret Thatcher.
Merci de nous remettre en mémoire cette salope. Tu bosses pour Flanby, en fait, non ?
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Alphonse Maréchal a écrit :
"Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres."
Margaret Thatcher.
Merci de nous remettre en mémoire cette salope.
Tu bosses pour Flanby, en fait, non ?
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Comment laisser décider du bien fondé de la croissance à des gens qui ne gouvernent que par paquet de 5 à 10 ans ?
? Vive le Roi?
jdd
jdanield
Le 11/02/2014 10:29, METIS a écrit :
En France, c'est impossible de prôner un autre modèle.
pourquoi?
tu en connais un autre?
actuellement le capitalisme contrôlé fortement par la loi est le seul modèle qui ai prouvé sa viabilité. Tout est dans le niveau de contrôle rapporté au niveau d'auto-régulation libérale, les deux ayant leurs défauts.
tu disais toi même deux post plus haut que les hommes politiques ne sont là que peu de temps, mais comment faire passer, ne serait-ce que dans l'électorat un projet à très long terme? Seules les grandes familles capitalistes (et encore) comptent en générations
qui plus est, qui sait de quoi demain sera fait? c'est un lieu commun, mais toujours vrai
qui sait comment sera l'appareil photo dans 10 ans?? la seule certitude c'est qu'il sera différent de celui d'aujourd'hui! (s'il existe encore)
jdd
Le 11/02/2014 10:29, METIS a écrit :
En France, c'est impossible de prôner un autre modèle.
pourquoi?
tu en connais un autre?
actuellement le capitalisme contrôlé fortement par la loi est le seul modèle
qui ai prouvé sa viabilité. Tout est dans le niveau de contrôle rapporté au
niveau d'auto-régulation libérale, les deux ayant leurs défauts.
tu disais toi même deux post plus haut que les hommes politiques ne sont là
que peu de temps, mais comment faire passer, ne serait-ce que dans l'électorat
un projet à très long terme? Seules les grandes familles capitalistes (et
encore) comptent en générations
qui plus est, qui sait de quoi demain sera fait? c'est un lieu commun, mais
toujours vrai
qui sait comment sera l'appareil photo dans 10 ans?? la seule certitude c'est
qu'il sera différent de celui d'aujourd'hui! (s'il existe encore)
En France, c'est impossible de prôner un autre modèle.
pourquoi?
tu en connais un autre?
actuellement le capitalisme contrôlé fortement par la loi est le seul modèle qui ai prouvé sa viabilité. Tout est dans le niveau de contrôle rapporté au niveau d'auto-régulation libérale, les deux ayant leurs défauts.
tu disais toi même deux post plus haut que les hommes politiques ne sont là que peu de temps, mais comment faire passer, ne serait-ce que dans l'électorat un projet à très long terme? Seules les grandes familles capitalistes (et encore) comptent en générations
qui plus est, qui sait de quoi demain sera fait? c'est un lieu commun, mais toujours vrai
qui sait comment sera l'appareil photo dans 10 ans?? la seule certitude c'est qu'il sera différent de celui d'aujourd'hui! (s'il existe encore)
jdd
Madame Bérange
"jdanield" a écrit dans le message de news:ldclco$fio$
Le 11/02/2014 02:37, Alphonse Maréchal a écrit :
"Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres."
Margaret Thatcher.
sauf que la gauche passe son temps à rembourser les dettes de la droite...
Avec la gauche, c'est toujours la faute de l'autre, jamais la leur.
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:ldclco$fio$4@dont-email.me...
Le 11/02/2014 02:37, Alphonse Maréchal a écrit :
"Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres."
Margaret Thatcher.
sauf que la gauche passe son temps à rembourser les dettes de la droite...
Avec la gauche, c'est toujours la faute de l'autre, jamais la leur.
quand tu veux acheter un nouvel appareil photo, c'est plus simple de dire "avec je ferais des photos de ta fille que je ne pouvais pas faire avant" que juste de dire "j'en ai envie"
Là je ne vois pas le rapprochement. Tu trouves des APN à download er où ça ? ;)
quand tu veux acheter un nouvel appareil photo, c'est plus simple de
dire "avec je ferais des photos de ta fille que je ne pouvais pas
faire avant" que juste de dire "j'en ai envie"
Là je ne vois pas le rapprochement. Tu trouves des APN à download er où
ça ? ;)
quand tu veux acheter un nouvel appareil photo, c'est plus simple de dire "avec je ferais des photos de ta fille que je ne pouvais pas faire avant" que juste de dire "j'en ai envie"
Là je ne vois pas le rapprochement. Tu trouves des APN à download er où ça ? ;)
jdanield
Le 11/02/2014 11:17, Madame Bérange a écrit :
Avec la gauche, c'est toujours la faute de l'autre, jamais la leur.
c'est pas moi, c'est ma soeur, qu'a fichu...
dans le cas d'espèce, c'est facile à vérifier
jdd
Le 11/02/2014 11:17, Madame Bérange a écrit :
Avec la gauche, c'est toujours la faute de l'autre, jamais la leur.
