OVH Cloud OVH Cloud

Bravo free mobile !

46 réponses
Avatar
doumé
Encore des histoires de foutoir dont seul free a le secret :

http://www.boursorama.com/actualites/les-capacites-techniques-de-free-mobile-de-nouveau-sur-la-sellette-e7d223c78856c1a7434b619be17f90d7

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
PP
On Wed, 22 Feb 2012 13:32:54 +0100, Didier
wrote:
Le 21/02/2012 20:22, doumé a écrit :
Attention ! J'ai répondu pour essayer de repositionner un peu la
discussion, et je ne suis pas un *maniaque, ni un *roquet, ni un
*cequevous voudrez.
Si on pouvait sortir un peu de ce cercle vicieux, on aurait


peut-être
une discussion technique plus en rapport avec l'objet de ce groupe.
Didier.



Heureux de lire cela :-)
Les réponses et explications techniques je faisais simplement les
rappeler.
J'explique le pourquoi, Orange achemine 97% du trafic, alors que free
couvre 27% de la population en 3G avec son millier d'antenne, et ceux
sans être un freeroquet comme tu aimes l'écrire tout au long de ce
forum.
Il n'y a pas d'antenne éteinte. Pourquoi free ferait-il cela ?
L'ANFR avait mesuré une couverture de 30% de la population, en
décembre 2011, il me semble de mémoire.
Avatar
Guillaume
Le 20/02/2012 10:09, PP a écrit :
Le 15/02/2012 07:50, doumé a écrit :
Yannick Palanque avait écrit le 15/02/2012 :

Tout ça n'a pas de rapport direct avec Internet (appels téléphoniques).



Free haut débit ou free mobile, même combat.



Je sais que ce n'est pas très charte, mais il faut arrêter de dire
n'importe quoi non plus.

Les appels téléphoniques passe en 2G de préférence, quelques soit la
configuration du téléphone, c'est normal que 97% des appels passe par
Orange actuellement.
L'année prochaine, quand free aura des fréquences 2G, ça changera, mais
tant que free n'aura "que" du 3G, seul le surf passera sur les antennes
de free !




Mouarf .... je vais la reprendre celle là :il faut arrêter de dire
n'importe quoi

Les appels téléphoniques passent par le réseau sur lequel s'est
sélectionné le mobile, que ce soit 2g ou 3g ... Ce n'est pas fonction
du type de service ! On fait de la voix et de la data sur 3G, comme sur
2G (GPRS ou EDGE).

Et s'agissant d'une licence 3G, le spectre dans la bande 900 rétrocédé
par orange et bouygues sera utilisé pour cela, et non pour de faire de
la 2G.
On voit mal Free s'embarrasser d'un backbone 2G et se priver de capacité
et de couverture 3G ...
Avatar
Guillaume
Le 20/02/2012 15:08, PP a écrit :
Le 20/02/2012 13:05, doumé a écrit :
PP a exposé le 20/02/2012 :

Les appels téléphoniques passe en 2G de préférence, quelques soit la
configuration du téléphone, c'est normal que 97% des appels passe par
Orange actuellement.



NON! Si on prend un engagement, on le tient :

http://www.francesoir.fr/loisirs/nouvelles-techno/free-mobile-une-semaine-sous-pression-186485.html



Comme d'habitude, free est inconséquent, imprévoyant et les abonnés
orange mobile risquent de faire les frais de ces carences !



Et Orange complètement débile alors !
Orange équipe la moitié des utilisateurs en téléphone depuis 20 ans !
Et Orange ne sait pas que les téléphones font de la phonie en 2G plutôt
qu'en 3G !



C'est totalement faux.



Orange ne sait pas qu'il est difficile de switcher d'un réseau à l'autre !?



Faux également. Il s'agit uniquement de paramétrage.
D'ailleurs en cas de perte de signal ou de dégradation de la qualité sur
la 3G en cours d'appel, le mobile passe sans difficulté vers la 2G.

Orange savait très bien qu'à moins que freemobile dispose d'emblée de
LAC étendu d'emblée, d'avoir un téléphone qui s'allume sur freemobile,
car une fois un réseau accroché, il faut théoriquement le perdre pour
rechercher un nouveau !!



Un mobile sélectionné sur le réseau de free partira ... Quand free le
dira. Sur niveau ou sur qualité. Ils peuvent déclencher le HO inter RAT
à -102dB comme à -80dB ...

Lorsqu'un abonné habite dans une zone couverture, il allume son
téléphone sur freemobile, et il utilise la 3G pour téléphoner, dès qu'il
switch car il sort de la zone couverte par les antennes free, il passe
sur Orange, et en 2G en plus ... Et ensuite il peut revenir dans la zone
couverte par freemobile après, comme Orange couvre aussi la zone, le
téléphone n'a pas de raison de chercher autre chose.



Si. Avec un timer. Toutes les 30mn par exemple, le mobile va relacher le
réseau orange, et scanner à nouveau pour essayer de selectionner le
réseau free si il existe.


Donc même si le switch dans les deux sens est possible en 3G voire
2G/3G, à moins qu'Orange soit capable d'interdire d'accès à certaines
antennes d'un de ses LAC, je ne vois pas comment l'abonné freemobile une
fois sur Orange puisse revenir sur freemobile !



En attendant un peu (timer) ou en éteignant / allumant son mobile ;)


Orange maitrise la technologie GSM depuis 20 ans !!! Eux seuls sont
experts pour savoir ce qu'il est possible de faire. Ils auraient dû
savoir qu'avec 27% de couverture, freemobile ne fairait transiter "que"
quelques pourcents au début.
Par contre, il ne pensait pas que freemobile leur taillerait des
croupières !



Faut croire qu'ils se sont basés sur les estimations fournies (ou pas)
par free.
Je n'ai pas entendu parler de problème sur le réseau 2G d'Orange. Soucis
il y a eu sur la 3G. Et celà non pas à cause du nombre d'utilisateurs,
mais par les volumes de données transmises.

Quand on donne 3Go, il faut bien s'attendre à ce que les clients en
profite à fond au départ en faisant joujou avec leur nouveau gadget.
Et seul free pouvait (ou pas ...) dire ce qu'il attendait en terme de
ombre de client et ce qu'il leur donnerait ...
Avatar
PP
On Sat, 25 Feb 2012 12:27:29 +0100, Guillaume
wrote:
Le 20/02/2012 10:09, PP a écrit :
> Le 15/02/2012 07:50, doumé a écrit :
>> Yannick Palanque avait écrit le 15/02/2012 :
>>
>>> Tout ça n'a pas de rapport direct avec Internet (appels


téléphoniques).
>>
>> Free haut débit ou free mobile, même combat.
>
> Je sais que ce n'est pas très charte, mais il faut arrêter de dire
> n'importe quoi non plus.
>
> Les appels téléphoniques passe en 2G de préférence, quelques soit


la
> configuration du téléphone, c'est normal que 97% des appels passe


par
> Orange actuellement.
> L'année prochaine, quand free aura des fréquences 2G, ça


changera, mais
> tant que free n'aura "que" du 3G, seul le surf passera sur les


antennes
> de free !
>


Mouarf .... je vais la reprendre celle là :il faut arrêter de dire
n'importe quoi



Tu réponds un peu tard :-)

Les appels téléphoniques passent par le réseau sur lequel s'est
sélectionné le mobile, que ce soit 2g ou 3g ... Ce n'est pas


fonction
du type de service ! On fait de la voix et de la data sur 3G, comme


sur
2G (GPRS ou EDGE).



Sûr !
Là aussi j'ai déjà donné une réponse.
Il y a un roaming avec Orange en 2G
Beaucoup de gens ont des téléphones en 2G.

Et s'agissant d'une licence 3G, le spectre dans la bande 900


rétrocédé
par orange et bouygues sera utilisé pour cela, et non pour de faire


de
la 2G.
On voit mal Free s'embarrasser d'un backbone 2G et se priver de


capacité
et de couverture 3G ...



?????
Avatar
PP
On Sat, 25 Feb 2012 12:41:04 +0100, Guillaume
wrote:
Le 20/02/2012 15:08, PP a écrit :
> Le 20/02/2012 13:05, doumé a écrit :
>> PP a exposé le 20/02/2012 :
>>
>>> Les appels téléphoniques passe en 2G de préférence, quelques


soit la
>>> configuration du téléphone, c'est normal que 97% des appels


passe par
>>> Orange actuellement.
>>
>> NON! Si on prend un engagement, on le tient :
>>
>>


http://www.francesoir.fr/loisirs/nouvelles-techno/free-mobile-une-semai
ne-sous-pression-186485.html
>>
>>
>>
>> Comme d'habitude, free est inconséquent, imprévoyant et les


abonnés
>> orange mobile risquent de faire les frais de ces carences !
>
> Et Orange complètement débile alors !
> Orange équipe la moitié des utilisateurs en téléphone depuis 20


ans !
> Et Orange ne sait pas que les téléphones font de la phonie en 2G


plutôt
> qu'en 3G !


C'est totalement faux.




Ah bon !
Orange ne comercialise pas de téléphone 2G depuis 20ans ?



> Orange ne sait pas qu'il est difficile de switcher d'un réseau à


l'autre !?


Faux également. Il s'agit uniquement de paramétrage.
D'ailleurs en cas de perte de signal ou de dégradation de la


qualité sur
la 3G en cours d'appel, le mobile passe sans difficulté vers la 2G.



Oui, et le retour d'une communication ou bien simplement d'une
connexion d'Orange vers freemobile, sachant que tu es toujours en
couverture Orange ?
C'est facile ?
Manifestemecnt non, car sinon, le taux de communication serait de 73%
!


> Orange savait très bien qu'à moins que freemobile dispose


d'emblée de
> LAC étendu d'emblée, d'avoir un téléphone qui s'allume sur


freemobile,
> car une fois un réseau accroché, il faut théoriquement le perdre


pour
> rechercher un nouveau !!


Un mobile sélectionné sur le réseau de free partira ... Quand free


le
dira. Sur niveau ou sur qualité. Ils peuvent déclencher le HO inter


RAT
à -102dB comme à -80dB ...



Le problème n'est pas cdans le sens freemobile vers Orange, mais
Orange vers freemobile !

> Lorsqu'un abonné habite dans une zone couverture, il allume son
> téléphone sur freemobile, et il utilise la 3G pour téléphoner,


dès qu'il
> switch car il sort de la zone couverte par les antennes free, il


passe
> sur Orange, et en 2G en plus ... Et ensuite il peut revenir dans


la zone
> couverte par freemobile après, comme Orange couvre aussi la zone,


le
> téléphone n'a pas de raison de chercher autre chose.


Si. Avec un timer. Toutes les 30mn par exemple, le mobile va


relacher le
réseau orange, et scanner à nouveau pour essayer de selectionner le
réseau free si il existe.



Bricolage !


> Donc même si le switch dans les deux sens est possible en 3G voire
> 2G/3G, à moins qu'Orange soit capable d'interdire d'accès à


certaines
> antennes d'un de ses LAC, je ne vois pas comment l'abonné


freemobile une
> fois sur Orange puisse revenir sur freemobile !


En attendant un peu (timer) ou en éteignant / allumant son mobile ;)



Bricolage et pendant ce temps là, l'abonné n'est joignable !
Remarque ça changerait pas beaucoup pour les utilisateurs SFR :-)


> Orange maitrise la technologie GSM depuis 20 ans !!! Eux seuls


sont
> experts pour savoir ce qu'il est possible de faire. Ils auraient



> savoir qu'avec 27% de couverture, freemobile ne fairait transiter


"que"
> quelques pourcents au début.
> Par contre, il ne pensait pas que freemobile leur taillerait des
> croupières !


Faut croire qu'ils se sont basés sur les estimations fournies (ou


pas)
par free.
Je n'ai pas entendu parler de problème sur le réseau 2G d'Orange.


Soucis
il y a eu sur la 3G. Et celà non pas à cause du nombre


d'utilisateurs,
mais par les volumes de données transmises.


Quand on donne 3Go, il faut bien s'attendre à ce que les clients en
profite à fond au départ en faisant joujou avec leur nouveau gadget.
Et seul free pouvait (ou pas ...) dire ce qu'il attendait en terme


de
ombre de client et ce qu'il leur donnerait ...



Trop gros passera pas !
Les réseaux des 3 premiers opérateurs, n'aura pas la capacité prévue
!?b
Qqs cartes SIM activées sur les millions d'abonné dejà présents ont
suffit à "planter" la ca pacitée
Avatar
Guillaume
Le 25/02/2012 18:24, PP a écrit :
On Sat, 25 Feb 2012 12:41:04 +0100, Guillaume wrote:
Le 20/02/2012 15:08, PP a écrit :

> Et Orange ne sait pas que les téléphones font de la phonie en 2G


plutôt
> qu'en 3G !




C'est totalement faux.




Ah bon !
Orange ne comercialise pas de téléphone 2G depuis 20ans ?




Aucun rapport avec une affirmation totalement erronée (phonie en 2g
plutôt qu'en 3g).
D'ailleurs les parcs 2g/3g tendent à s'équilibrer.


Oui, et le retour d'une communication ou bien simplement d'une connexion
d'Orange vers freemobile, sachant que tu es toujours en couverture Orange ?
C'est facile ?
Manifestemecnt non, car sinon, le taux de communication serait de 73% !



Il n'y aura pas de communication faisant des HO de orange vers free.
C'est facile à faire, mais ça demanderait des paramétrages (déclaration
des cellules free dans le réseau orange, entre autres) qui ne sont pas
prévus (ça couterait un bras ET un oeil à Free )

Si les cellules de free sont lockées ou déclarées avec des seuils
d'accessibilité trop hauts, elles ne vont pas écouler grand chose ...


Un mobile sélectionné sur le réseau de free partira ... Quand free


le
dira. Sur niveau ou sur qualité. Ils peuvent déclencher le HO inter


RAT
à -102dB comme à -80dB ...



Le problème n'est pas cdans le sens freemobile vers Orange, mais Orange
vers freemobile !



Ben si ... si free décharge trop, et que le seul moyen de retour est la
reselection temporisée, aucun trafic ne reste sur le réseau free.
Il faudrait qu'ils diminuent le timer, mais il me semble qu'ils ont fait
le contraire (problème des batteries qui se déchargent trop vite à cause
des resélections)


> Lorsqu'un abonné habite dans une zone couverture, il allume son
> téléphone sur freemobile, et il utilise la 3G pour téléphoner,


dès qu'il
> switch car il sort de la zone couverte par les antennes free, il


passe
> sur Orange, et en 2G en plus ... Et ensuite il peut revenir dans


la zone
> couverte par freemobile après, comme Orange couvre aussi la zone,


le
> téléphone n'a pas de raison de chercher autre chose.




Si. Avec un timer. Toutes les 30mn par exemple, le mobile va


relacher le
réseau orange, et scanner à nouveau pour essayer de selectionner le
réseau free si il existe.



Bricolage !




Ben oui ... Mais c'est ce qu'a fait Free ....



> Donc même si le switch dans les deux sens est possible en 3G voire
> 2G/3G, à moins qu'Orange soit capable d'interdire d'accès à


certaines
> antennes d'un de ses LAC, je ne vois pas comment l'abonné


freemobile une
> fois sur Orange puisse revenir sur freemobile !




En attendant un peu (timer) ou en éteignant / allumant son mobile ;)



Bricolage et pendant ce temps là, l'abonné n'est joignable !
Remarque ça changerait pas beaucoup pour les utilisateurs SFR :-)




Ben oui ... Mais c'est ce qu'a fait Free ....


> Orange maitrise la technologie GSM depuis 20 ans !!! Eux seuls


sont
> experts pour savoir ce qu'il est possible de faire. Ils auraient



> savoir qu'avec 27% de couverture, freemobile ne fairait transiter


"que"
> quelques pourcents au début.
> Par contre, il ne pensait pas que freemobile leur taillerait des
> croupières !




Faut croire qu'ils se sont basés sur les estimations fournies (ou


pas)
par free.
Je n'ai pas entendu parler de problème sur le réseau 2G d'Orange.


Soucis
il y a eu sur la 3G. Et celà non pas à cause du nombre


d'utilisateurs,
mais par les volumes de données transmises.




Quand on donne 3Go, il faut bien s'attendre à ce que les clients en
profite à fond au départ en faisant joujou avec leur nouveau gadget.
Et seul free pouvait (ou pas ...) dire ce qu'il attendait en terme


de
ombre de client et ce qu'il leur donnerait ...



Trop gros passera pas !



Je comprend qu'une idée ai du mal à passer quand elle est contraire à
vos croyances.

Les réseaux des 3 premiers opérateurs, n'aura pas la capacité prévue !?b
Qqs cartes SIM activées sur les millions d'abonné dejà présents ont
suffit à "planter" la ca pacitée



1% des utilisateurs représentent 50% du trafic data 3G.
Mais bon, vos connaissances de la téléphonie mobile sont assez limitées,
et vous préférerez je n'en doute pas, rester sur vos idées préconçues.
Avatar
PP
On Sat, 25 Feb 2012 19:10:16 +0100, Guillaume
wrote

Aucun rapport avec une affirmation totalement erronée (phonie en 2g
plutôt qu'en 3g).
D'ailleurs les parcs 2g/3g tendent à s'équilibrer.



C'est bien pour cela que je disais que le post était enn retard, car
dans d'autre réponse je précise ma pensée.
Quand à l'équilibrage, c'est bien ce que je dis ! La majorité des
téléphone en circulation, sont des 2G uniquement, aussi, faut pas
faire semblant de découvrir que les premiers abonnés (surtout les
forfaits 2¤, seront essentiellement utilisés à partir de télephone 2G
!
Et tu peux affirmer ce que tu veux, Orange voit passer les appels
phonies, et Orange sait très bien que les abonnés utilisent le réseau
2G !
Et c'est bien pourquoi, les big three ne convertissent pas leur
réseau 2G en 3G ! Non ?

> Oui, et le retour d'une communication ou bien simplement d'une


connexion
> d'Orange vers freemobile, sachant que tu es toujours en


couverture Orange ?
> C'est facile ?
> Manifestemecnt non, car sinon, le taux de communication serait de


73% !


Il n'y aura pas de communication faisant des HO de orange vers free.
C'est facile à faire, mais ça demanderait des paramétrages


(déclaration
des cellules free dans le réseau orange, entre autres) qui ne sont


pas
prévus (ça couterait un bras ET un oeil à Free )



Donc c'est ce que je dis et cela confirme bien mon hypothèse et
justifie donc les 97% d'appel en roaming malgré les 30% de couverture
de free.
Un HO inter system, c'est uniquement chez le même opérateur ?


Si les cellules de free sont lockées ou déclarées avec des seuils
d'accessibilité trop hauts, elles ne vont pas écouler grand chose


...

Ouai c'est ça, freemobile fait tout pour que tout passe en roaming,
que leurs antennes ne servent rien ...


>> Un mobile sélectionné sur le réseau de free partira ... Quand


free
> le
>> dira. Sur niveau ou sur qualité. Ils peuvent déclencher le HO


inter
> RAT
>> à -102dB comme à -80dB ...
>
> Le problème n'est pas cdans le sens freemobile vers Orange, mais


Orange
> vers freemobile !


Ben si ... si free décharge trop, et que le seul moyen de retour


est la
reselection temporisée, aucun trafic ne reste sur le réseau free.
Il faudrait qu'ils diminuent le timer, mais il me semble qu'ils ont


fait
le contraire (problème des batteries qui se déchargent trop vite à


cause
des resélections)



Freemobile ne peut pas trop faire autrement surtout !
Combien freemobile possède d'antenne contigue aujourd'hui ?
C'est un réseau "léopard" comme disait certains. Ça permet, d'obtenir
les 27% de couverture réglementaire en un an ! Ce que les big three
non jamais respecté en leur temps me semble-t-il.
Coller un milier d'antenne en un an c'est miracle, sachant qu'à
chaque fois c'est un permis de construire, que les associations de
riverains, bien informées et formatées par lobbying des big three
font bien leur travail de sape ( le but n'est simplement que de
ralentir)
Je ne dis pas cela pour être pro free, j'écris tout cela pour dire,
qu'il faut arrêter de croire tout ce qu'on peut lire sur la tension
entre Orange et freemobile. Tous les acteurs concernées savaient ce
qui les attendaient !


>> > Lorsqu'un abonné habite dans une zone couverture, il allume son
>> > téléphone sur freemobile, et il utilise la 3G pour téléphoner,
> dès qu'il
>> > switch car il sort de la zone couverte par les antennes free,


il
> passe
>> > sur Orange, et en 2G en plus ... Et ensuite il peut revenir


dans
> la zone
>> > couverte par freemobile après, comme Orange couvre aussi la


zone,
> le
>> > téléphone n'a pas de raison de chercher autre chose.
>
>
>> Si. Avec un timer. Toutes les 30mn par exemple, le mobile va
> relacher le
>> réseau orange, et scanner à nouveau pour essayer de selectionner


le
>> réseau free si il existe.
>
> Bricolage !
>


Ben oui ... Mais c'est ce qu'a fait Free ....



C'est dur de se faire damer le pion non ?


>
>> > Donc même si le switch dans les deux sens est possible en 3G


voire
>> > 2G/3G, à moins qu'Orange soit capable d'interdire d'accès à
> certaines
>> > antennes d'un de ses LAC, je ne vois pas comment l'abonné
> freemobile une
>> > fois sur Orange puisse revenir sur freemobile !
>
>
>> En attendant un peu (timer) ou en éteignant / allumant son


mobile ;)
>
> Bricolage et pendant ce temps là, l'abonné n'est joignable !
> Remarque ça changerait pas beaucoup pour les utilisateurs SFR :-)




Ben oui ... Mais c'est ce qu'a fait Free ....




>> > Orange maitrise la technologie GSM depuis 20 ans !!! Eux seuls
> sont
>> > experts pour savoir ce qu'il est possible de faire. Ils


auraient
> dû
>> > savoir qu'avec 27% de couverture, freemobile ne fairait


transiter
> "que"
>> > quelques pourcents au début.
>> > Par contre, il ne pensait pas que freemobile leur taillerait


des
>> > croupières !
>
>
>> Faut croire qu'ils se sont basés sur les estimations fournies (ou
> pas)
>> par free.
>> Je n'ai pas entendu parler de problème sur le réseau 2G d'Orange.
> Soucis
>> il y a eu sur la 3G. Et celà non pas à cause du nombre
> d'utilisateurs,
>> mais par les volumes de données transmises.
>
>
>> Quand on donne 3Go, il faut bien s'attendre à ce que les clients


en
>> profite à fond au départ en faisant joujou avec leur nouveau


gadget.
>> Et seul free pouvait (ou pas ...) dire ce qu'il attendait en


terme
> de
>> ombre de client et ce qu'il leur donnerait ...
>
> Trop gros passera pas !


Je comprend qu'une idée ai du mal à passer quand elle est contraire


à
vos croyances.



Je pense surtout qu'il est facile de critiquer un nouvel entrant.
Les bigthree ont des sites depuis 20 ans, développer de la 3G puis la
4G sera un jeu d'enfant.
Avec leur réseau 2G nationaux, les utilisateurs ne se plaignent pas
de débit lent en campagne.
Avec une majorité de téléphones 2G en circulation, la création d'un
nouveau réseau 3G uniquement est un handicap de plus.
J'habite à 5 km de Lyon, la 3G Orange ne passe pas. Dans Lyon, dans
les batiments ça passe pas non plus !
Sauf qu'eux sont là avec leur 3G depuis 5 ans !
Je veux bien que les techos de freemobile soit mauvais, mais avec
1000 antennes contre 15000, je ne sais pas si les autres feraient
mieux !

> Les réseaux des 3 premiers opérateurs, n'aura pas la capacité


prévue !?b
> Qqs cartes SIM activées sur les millions d'abonné dejà présents


ont
> suffit à "planter" la ca pacitée


1% des utilisateurs représentent 50% du trafic data 3G.
Mais bon, vos connaissances de la téléphonie mobile sont assez


limitées,
et vous préférerez je n'en doute pas, rester sur vos idées


préconçues.

Mais c'est bien ce que je dis !
Si comme tu dis 1% fait 50% du trafic, faut arrêter de nous peter le
fion avec du freemobile est un bléreau !
Tout comme 97% du trafic passe en roaming, alors que la couverture
est de 27% !
Je ne suis pas ingénieur des télécom, mais vouloir avoir plus de 3%
du trafic par les antennes freemobile c'est être plus que nul pour un
soit disant ingénieur !
Avatar
Guillaume
Le 25/02/2012 22:13, PP a écrit :
On Sat, 25 Feb 2012 19:10:16 +0100, Guillaume wrote

Aucun rapport avec une affirmation totalement erronée (phonie en 2g
plutôt qu'en 3g).
D'ailleurs les parcs 2g/3g tendent à s'équilibrer.



C'est bien pour cela que je disais que le post était enn retard, car
dans d'autre réponse je précise ma pensée.
Quand à l'équilibrage, c'est bien ce que je dis ! La majorité des
téléphone en circulation, sont des 2G uniquement, aussi, faut pas faire
semblant de découvrir que les premiers abonnés (surtout les forfaits 2¤,
seront essentiellement utilisés à partir de télephone 2G !
Et tu peux affirmer ce que tu veux, Orange voit passer les appels
phonies, et Orange sait très bien que les abonnés utilisent le réseau 2G !
Et c'est bien pourquoi, les big three ne convertissent pas leur réseau
2G en 3G ! Non ?



Tu te relis ? Tu te comprend ? Moi j'ai du mal ...
Non ce n'est plus la majorité des tel en 2G, comme je te le disais,
c'est 50/50.
Orange ne s'est jamais plaint qu'une surcharge en 2G.
Donc de toute façon, tout ce que tu dis à ce sujet n'a aucun intérêt.



Ouai c'est ça, freemobile fait tout pour que tout passe en roaming, que
leurs antennes ne servent rien ...




S'il y a un problème de dimensionnement du corenetwork, par exemple, il
vaut mieux limiter le trafic capturé, pour ne pas risquer le plantage
complet ...




Freemobile ne peut pas trop faire autrement surtout !
Combien freemobile possède d'antenne contigue aujourd'hui ?
C'est un réseau "léopard" comme disait certains. Ça permet, d'obtenir
les 27% de couverture réglementaire en un an ! Ce que les big three non
jamais respecté en leur temps me semble-t-il.
Coller un milier d'antenne en un an c'est miracle, sachant qu'à chaque
fois c'est un permis de construire, que les associations de riverains,
bien informées et formatées par lobbying des big three font bien leur
travail de sape ( le but n'est simplement que de ralentir)
Je ne dis pas cela pour être pro free, j'écris tout cela pour dire,
qu'il faut arrêter de croire tout ce qu'on peut lire sur la tension
entre Orange et freemobile. Tous les acteurs concernées savaient ce qui
les attendaient !




Mais bien sur ... La théorie du complot, ça faisait longtemps ...
Orange, SFR et Byt n'ont pas assez de problème eux même avec les
associations, ils vont aller jeter de l'huile sur le feu ....

Mais tu te contredis un peu non ? Pas de soucis entre Orange et Free,
mais orange fait du travail de sape ...
Et SFR n'a pas proposé ses 1800 sites en propre à Free ? Qui n'en a pris
que 3, d'ailleurs ...


>> > Lorsqu'un abonné habite dans une zone couverture, il allume son
>> > téléphone sur freemobile, et il utilise la 3G pour téléphoner,
> dès qu'il
>> > switch car il sort de la zone couverte par les antennes free,


il
> passe
>> > sur Orange, et en 2G en plus ... Et ensuite il peut revenir


dans
> la zone
>> > couverte par freemobile après, comme Orange couvre aussi la


zone,
> le
>> > téléphone n'a pas de raison de chercher autre chose.
>
>
>> Si. Avec un timer. Toutes les 30mn par exemple, le mobile va
> relacher le
>> réseau orange, et scanner à nouveau pour essayer de selectionner


le
>> réseau free si il existe.
>
> Bricolage !
>




Ben oui ... Mais c'est ce qu'a fait Free ....



C'est dur de se faire damer le pion non ?



??? T'es à ce point à court, que quand on te dis que ce que tu
appelles bricolage, c'est ce que fait free, tu répond à côté ?

J'habite à 5 km de Lyon, la 3G Orange ne passe pas. Dans Lyon, dans les
batiments ça passe pas non plus !



Ha ? Mince, faudra que je le dise à mon iphone ... Il devait l'ignorer,
et se connecte en 3G ...
Pourtant il y a mieux qu'un iphone côté sensibilité ...
Puis à Rillieux, rien d'étonnant ... Demande à la mairie et aux
associations de riverains pourquoi ça ne capte pas ...


Mais c'est bien ce que je dis !
Si comme tu dis 1% fait 50% du trafic, faut arrêter de nous peter le
fion avec du freemobile est un bléreau !



Ben c'est surtout le discours free c'est génial, ils sont au top, les
autres c'est des vautours, et ils font tout pour cassez free, qui
commence à gonfler un peu beaucoup.
Free fait la même marge que les autres sinon plus.
J'ai rien contre eux. J'attends qu'ils montrent qu'ils peuvent faire
mieux dans le mobile que ce qu'ils ont fait dans la fibre.
Ils ont signé beaucoup de conventions, mais pas raccordé grand chose ...


Tout comme 97% du trafic passe en roaming, alors que la couverture est
de 27% !
Je ne suis pas ingénieur des télécom, mais vouloir avoir plus de 3% du
trafic par les antennes freemobile c'est être plus que nul pour un soit
disant ingénieur !



Si 27% de la population est couverte, que la moitié est équipé de
téléphone 3G, on peut s'attendre à un peu plus que 3% de trafic écoulé
en propre ...
Pas besoin d'avoir bac+5 ...
Avatar
PP
On Sat, 25 Feb 2012 23:14:15 +0100, Guillaume
wrote:
Le 25/02/2012 22:13, PP a écrit :
> On Sat, 25 Feb 2012 19:10:16 +0100, Guillaume


wrote
>
>> Aucun rapport avec une affirmation totalement erronée (phonie en


2g
>> plutôt qu'en 3g).
>> D'ailleurs les parcs 2g/3g tendent à s'équilibrer.
>
> C'est bien pour cela que je disais que le post était enn retard,


car
> dans d'autre réponse je précise ma pensée.
> Quand à l'équilibrage, c'est bien ce que je dis ! La majorité des
> téléphone en circulation, sont des 2G uniquement, aussi, faut pas


faire
> semblant de découvrir que les premiers abonnés (surtout les


forfaits 2¤,
> seront essentiellement utilisés à partir de télephone 2G !
> Et tu peux affirmer ce que tu veux, Orange voit passer les appels
> phonies, et Orange sait très bien que les abonnés utilisent le


réseau 2G !
> Et c'est bien pourquoi, les big three ne convertissent pas leur


réseau
> 2G en 3G ! Non ?


Tu te relis ? Tu te comprend ? Moi j'ai du mal ...
Non ce n'est plus la majorité des tel en 2G, comme je te le disais,
c'est 50/50.
Orange ne s'est jamais plaint qu'une surcharge en 2G.
Donc de toute façon, tout ce que tu dis à ce sujet n'a aucun


intérêt.

Orange s'interrogeait sur le volume de 97% transitant sur son réseau.
C'est tout moins tout ce qu'on pouvait lire partout.
C'est simplement de cela dont on parle au départ



> Ouai c'est ça, freemobile fait tout pour que tout passe en


roaming, que
> leurs antennes ne servent rien ...
>


S'il y a un problème de dimensionnement du corenetwork, par


exemple, il
vaut mieux limiter le trafic capturé, pour ne pas risquer le


plantage
complet ...



Tu travailles chez qui ?


> Freemobile ne peut pas trop faire autrement surtout !
> Combien freemobile possède d'antenne contigue aujourd'hui ?
> C'est un réseau "léopard" comme disait certains. Ça permet,


d'obtenir
> les 27% de couverture réglementaire en un an ! Ce que les big


three non
> jamais respecté en leur temps me semble-t-il.
> Coller un milier d'antenne en un an c'est miracle, sachant qu'à


chaque
> fois c'est un permis de construire, que les associations de


riverains,
> bien informées et formatées par lobbying des big three font bien


leur
> travail de sape ( le but n'est simplement que de ralentir)
> Je ne dis pas cela pour être pro free, j'écris tout cela pour


dire,
> qu'il faut arrêter de croire tout ce qu'on peut lire sur la


tension
> entre Orange et freemobile. Tous les acteurs concernées savaient


ce qui
> les attendaient !
>


Mais bien sur ... La théorie du complot, ça faisait longtemps ...
Orange, SFR et Byt n'ont pas assez de problème eux même avec les
associations, ils vont aller jeter de l'huile sur le feu ....


Mais tu te contredis un peu non ? Pas de soucis entre Orange et


Free,
mais orange fait du travail de sape ...
Et SFR n'a pas proposé ses 1800 sites en propre à Free ? Qui n'en a


pris
que 3, d'ailleurs ...



Je ne suis au courant de cela.
Par contre, il faut voir pourquoi ?


>> >> > Lorsqu'un abonné habite dans une zone couverture, il allume


son
>> >> > téléphone sur freemobile, et il utilise la 3G pour


téléphoner,
>> > dès qu'il
>> >> > switch car il sort de la zone couverte par les antennes


free,
> il
>> > passe
>> >> > sur Orange, et en 2G en plus ... Et ensuite il peut revenir
> dans
>> > la zone
>> >> > couverte par freemobile après, comme Orange couvre aussi la
> zone,
>> > le
>> >> > téléphone n'a pas de raison de chercher autre chose.
>> >
>> >
>> >> Si. Avec un timer. Toutes les 30mn par exemple, le mobile va
>> > relacher le
>> >> réseau orange, et scanner à nouveau pour essayer de


selectionner
> le
>> >> réseau free si il existe.
>> >
>> > Bricolage !
>> >
>
>
>> Ben oui ... Mais c'est ce qu'a fait Free ....
>
> C'est dur de se faire damer le pion non ?


??? T'es à ce point à court, que quand on te dis que ce que tu
appelles bricolage, c'est ce que fait free, tu répond à côté ?



Comment tu paraitrais ton réseau avec une antenne tous les 50 km en
2,1 GHz ?
À toi tout seul t'es certainement meilleur qu'une équipe entière ...

> J'habite à 5 km de Lyon, la 3G Orange ne passe pas. Dans Lyon,


dans les
> batiments ça passe pas non plus !


Ha ? Mince, faudra que je le dise à mon iphone ... Il devait


l'ignorer,
et se connecte en 3G ...
Pourtant il y a mieux qu'un iphone côté sensibilité ...
Puis à Rillieux, rien d'étonnant ... Demande à la mairie et aux
associations de riverains pourquoi ça ne capte pas ...



Qu'est-ce que tu veux que je te dise !
C'est un exemple pratique, et je ne pense pas non plus que Rillieux
soit une exception en France


> Mais c'est bien ce que je dis !
> Si comme tu dis 1% fait 50% du trafic, faut arrêter de nous peter


le
> fion avec du freemobile est un bléreau !


Ben c'est surtout le discours free c'est génial, ils sont au top,


les
autres c'est des vautours, et ils font tout pour cassez free, qui
commence à gonfler un peu beaucoup.
Free fait la même marge que les autres sinon plus.
J'ai rien contre eux. J'attends qu'ils montrent qu'ils peuvent


faire
mieux dans le mobile que ce qu'ils ont fait dans la fibre.
Ils ont signé beaucoup de conventions, mais pas raccordé grand


chose ...

En tout cas en ADSL, ils ont fait beaucoup beaucoup mieux que les
autres !




> Tout comme 97% du trafic passe en roaming, alors que la


couverture est
> de 27% !
> Je ne suis pas ingénieur des télécom, mais vouloir avoir plus de


3% du
> trafic par les antennes freemobile c'est être plus que nul pour


un soit
> disant ingénieur !


Si 27% de la population est couverte, que la moitié est équipé de
téléphone 3G, on peut s'attendre à un peu plus que 3% de trafic


écoulé
en propre ...
Pas besoin d'avoir bac+5 ...
Avatar
Guillaume
Le 25/02/2012 23:25, PP a écrit :


En tout cas en ADSL, ils ont fait beaucoup beaucoup mieux que les autres !




C'est quoi mieux ? Mieux bridé en non dégroupé ?
Sinon SFR et bouygues ont dégroupé plus de NRA qu'eux.
SFR propose la tv par satellite pour les non éligibles.

Ca reste du concret pour la très grande majorité. Mais si pour toi
mieux c'est d'avoir angry birds sur la tv, alors, ok ...
1 2 3 4 5