Mais merde, ne pas vouloir voir ce que free a fait pour l'ADSL, c'est vraiment avoir des oeillières.
peut être mais depuis le forfait "50 heures", je ne suis plus client chez free. La raison: les conditions d'entrée et sortie, plus l'absence d'offre de base. Si il y a une offre avec TV, l'offre sans TV doit elle ausi exister. Je ne change pas tous les jours d'opérateur mais je veux que ce soit simple: 0¤, ça me va bien. dans l'ordre, ibm, easynet, free, télé2 (devenu 9), nordnet et dans quelque temps, je vais chez OVH, le commande de ma fille s'est passée de façon toute a fait conforme a leurs prévisions.
Free est loin de l'offre OVH: 24¤ internet+téléphonie.
C'est un choix. Il est vrai que cette offre OVH a l'avantage, de n'offrir que certains services de base. Mais la volonté de free c'est toujours avoir une offre simple. Ce n'est pas la panacé pour ceux qui n'ont pas besoin de tout, ou bien même ceux qui ne peuvent pas avoir tous les services ... Mais dans 15 ans, il n'y aura plus de box comme dit XN. Les chaines de TV ont les aura directement depuis les serveurs des chaines elle-même.
Le 26/02/2012 23:20, Philippe a écrit :
le dimanche 26 février 2012 23:09, PP a écrit:
Mais merde, ne pas vouloir voir ce que free a fait pour l'ADSL, c'est
vraiment avoir des oeillières.
peut être mais depuis le forfait "50 heures", je ne suis plus client
chez free.
La raison: les conditions d'entrée et sortie, plus l'absence d'offre de
base. Si il y a une offre avec TV, l'offre sans TV doit elle ausi exister.
Je ne change pas tous les jours d'opérateur mais je veux que ce soit
simple: 0¤, ça me va bien.
dans l'ordre, ibm, easynet, free, télé2 (devenu 9), nordnet et dans
quelque temps, je vais chez OVH, le commande de ma fille s'est passée de
façon toute a fait conforme a leurs prévisions.
Free est loin de l'offre OVH: 24¤ internet+téléphonie.
C'est un choix.
Il est vrai que cette offre OVH a l'avantage, de n'offrir que certains
services de base.
Mais la volonté de free c'est toujours avoir une offre simple.
Ce n'est pas la panacé pour ceux qui n'ont pas besoin de tout, ou bien
même ceux qui ne peuvent pas avoir tous les services ...
Mais dans 15 ans, il n'y aura plus de box comme dit XN.
Les chaines de TV ont les aura directement depuis les serveurs des
chaines elle-même.
Mais merde, ne pas vouloir voir ce que free a fait pour l'ADSL, c'est vraiment avoir des oeillières.
peut être mais depuis le forfait "50 heures", je ne suis plus client chez free. La raison: les conditions d'entrée et sortie, plus l'absence d'offre de base. Si il y a une offre avec TV, l'offre sans TV doit elle ausi exister. Je ne change pas tous les jours d'opérateur mais je veux que ce soit simple: 0¤, ça me va bien. dans l'ordre, ibm, easynet, free, télé2 (devenu 9), nordnet et dans quelque temps, je vais chez OVH, le commande de ma fille s'est passée de façon toute a fait conforme a leurs prévisions.
Free est loin de l'offre OVH: 24¤ internet+téléphonie.
C'est un choix. Il est vrai que cette offre OVH a l'avantage, de n'offrir que certains services de base. Mais la volonté de free c'est toujours avoir une offre simple. Ce n'est pas la panacé pour ceux qui n'ont pas besoin de tout, ou bien même ceux qui ne peuvent pas avoir tous les services ... Mais dans 15 ans, il n'y aura plus de box comme dit XN. Les chaines de TV ont les aura directement depuis les serveurs des chaines elle-même.
PP
Le 27/02/2012 17:47, doumé a écrit :
PP a émis l'idée suivante :
Mais faut arrêter avec l'antifree
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connait et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas ;)
Le 27/02/2012 17:47, doumé a écrit :
PP a émis l'idée suivante :
Mais faut arrêter avec l'antifree
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a
trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connait et ce n'est pas
demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas ;)
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connait et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas ;)
Philippe
le mardi 28 février 2012 10:02, PP a écrit:
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une période au début du dégroupage total. Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un prestataire de services. Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins honnêtes.
-- http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8 Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le mardi 28 février 2012 10:02, PP a écrit:
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a
trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est
pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une
période au début du dégroupage total.
Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les
problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la
mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de
tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un
prestataire de services.
Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements
pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui
souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre
meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins
honnêtes.
--
http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak
http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une période au début du dégroupage total. Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un prestataire de services. Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins honnêtes.
-- http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8 Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
PP
Le 28/02/2012 13:13, Philippe a écrit :
le mardi 28 février 2012 10:02, PP a écrit:
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une période au début du dégroupage total. Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un prestataire de services. Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins honnêtes.
Il y a 8 ans, j'ai été victime d'un problème de cablage (décalage du techos de FT) alors que tout fonctionnait. ça a duré 40 jours. Free m'a remboursé tout le non dû, avec une indemnisation à l'époque plutôt symbolique de mémoire, mais bon, finalement j'ai été pas trop mal pris en charge.
Le 28/02/2012 13:13, Philippe a écrit :
le mardi 28 février 2012 10:02, PP a écrit:
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a
trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est
pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une
période au début du dégroupage total.
Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les
problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la
mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de
tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un
prestataire de services.
Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements
pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui
souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre
meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins
honnêtes.
Il y a 8 ans, j'ai été victime d'un problème de cablage (décalage du
techos de FT) alors que tout fonctionnait.
ça a duré 40 jours.
Free m'a remboursé tout le non dû, avec une indemnisation à l'époque
plutôt symbolique de mémoire, mais bon, finalement j'ai été pas trop mal
pris en charge.
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une période au début du dégroupage total. Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un prestataire de services. Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins honnêtes.
Il y a 8 ans, j'ai été victime d'un problème de cablage (décalage du techos de FT) alors que tout fonctionnait. ça a duré 40 jours. Free m'a remboursé tout le non dû, avec une indemnisation à l'époque plutôt symbolique de mémoire, mais bon, finalement j'ai été pas trop mal pris en charge.
doumé
Philippe avait énoncé :
le mardi 28 février 2012 10:02, PP a écrit:
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une période au début du dégroupage total. Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un prestataire de services. Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins honnêtes.
Merci de m'éviter de me répéter pour la ènième fois ...
Philippe avait énoncé :
le mardi 28 février 2012 10:02, PP a écrit:
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a
trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est
pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une
période au début du dégroupage total.
Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les
problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la
mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de
tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un
prestataire de services.
Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements
pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui
souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre
meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins
honnêtes.
Merci de m'éviter de me répéter pour la ènième fois ...
J'arrêterai de faire de l'anti free quand free aura reconnu qu'il m'a trompé et qu'il m'aura dédommagé ... Mais on les connaît et ce n'est pas demain la veille.
comme je connais pas ton histoire ... je ne comprend pas
Il n'y a rien a comprendre: Free a été en dessous de tout pendant une période au début du dégroupage total. Selon le principe celui qui facture, donc Free, doit régler les problèmes, il n'y a aucune légitimité pour se cacher derrière la mauvaise volonté de France Télécom au travers de leurs équipes de tireurs de lignes pour s?exonérer des obligations normales d'un prestataire de services. Il y a encore beaucoup de gens a qui Free doit des remboursements pour services non rendus.
Ensuite, il y a aussi la mauvaise foi de certains clients qui souhaitaient changer de fournisseur a chaque arrivée d'une offre meilleure. Les FAI ont contré ça sous différentes forme plus ou moins honnêtes.
Merci de m'éviter de me répéter pour la ènième fois ...
PP
Le 20/02/2012 18:20, PP a écrit :
On Mon, 20 Feb 2012 15:16:31 +0100, Vince wrote:
PP a écrit : > Cela > veut dire que 3% des abonnés restent à portée d'antenne freemobile > longtemps pour ne pas switcher sur Orange !
Oui c'est ce que ça veut dire ! Ca ne veut donc pas dire que le
réseau Free ne
marche pas ou qu'il n'est pas allumé (comme certains ont voulu nous
le faire
croire).
Et à lire les propos d'Orange, ce chiffre de 97% n'est pas un
problème (d'autant
plus que cela ne concerne que la 2G).
Quand on lit des articles à ce sujet, on a vraiment l'impression que tout le monde découvre ... En réflessant, c'est pas anormal.
Pour ma part, mon téléphone Samsung c3050 qui me servait à scanner les antennes free, ne permettait pas de voir des antennes freemobile ... bien sûr, psque c'est un téléphone 2G ! Tout comme mon Nokia que j'utilise avec mon abonnement freemobile, qui est un mobile 2G !
Finalement, on ne voit pas de signal freemobile tout simplement parce qu'on a pas de télépone 3G, et le roaming, nius permet d'utiliser des téléphones 2G pour nos abonnements. On a donc l'impression qu'il n'y a pas d'antenne freemobile, et à l'usage, on n'utilise pas le réseau freemobile avec nos téléphone 2G!
Ben voilà, le contrôle ARCEP confirme 28% !!
Le 20/02/2012 18:20, PP a écrit :
On Mon, 20 Feb 2012 15:16:31 +0100, Vince <deboutv@free.fr> wrote:
PP a écrit : > Cela
> veut dire que 3% des abonnés restent à portée d'antenne freemobile
> longtemps pour ne pas switcher sur Orange !
Oui c'est ce que ça veut dire ! Ca ne veut donc pas dire que le
réseau Free ne
marche pas ou qu'il n'est pas allumé (comme certains ont voulu nous
le faire
croire).
Et à lire les propos d'Orange, ce chiffre de 97% n'est pas un
problème (d'autant
plus que cela ne concerne que la 2G).
Quand on lit des articles à ce sujet, on a vraiment l'impression que
tout le monde découvre ...
En réflessant, c'est pas anormal.
Pour ma part, mon téléphone Samsung c3050 qui me servait à scanner les
antennes free, ne permettait pas de voir des antennes freemobile ...
bien sûr, psque c'est un téléphone 2G !
Tout comme mon Nokia que j'utilise avec mon abonnement freemobile, qui
est un mobile 2G !
Finalement, on ne voit pas de signal freemobile tout simplement parce
qu'on a pas de télépone 3G, et le roaming, nius permet d'utiliser des
téléphones 2G pour nos abonnements. On a donc l'impression qu'il n'y a
pas d'antenne freemobile, et à l'usage, on n'utilise pas le réseau
freemobile avec nos téléphone 2G!
PP a écrit : > Cela > veut dire que 3% des abonnés restent à portée d'antenne freemobile > longtemps pour ne pas switcher sur Orange !
Oui c'est ce que ça veut dire ! Ca ne veut donc pas dire que le
réseau Free ne
marche pas ou qu'il n'est pas allumé (comme certains ont voulu nous
le faire
croire).
Et à lire les propos d'Orange, ce chiffre de 97% n'est pas un
problème (d'autant
plus que cela ne concerne que la 2G).
Quand on lit des articles à ce sujet, on a vraiment l'impression que tout le monde découvre ... En réflessant, c'est pas anormal.
Pour ma part, mon téléphone Samsung c3050 qui me servait à scanner les antennes free, ne permettait pas de voir des antennes freemobile ... bien sûr, psque c'est un téléphone 2G ! Tout comme mon Nokia que j'utilise avec mon abonnement freemobile, qui est un mobile 2G !
Finalement, on ne voit pas de signal freemobile tout simplement parce qu'on a pas de télépone 3G, et le roaming, nius permet d'utiliser des téléphones 2G pour nos abonnements. On a donc l'impression qu'il n'y a pas d'antenne freemobile, et à l'usage, on n'utilise pas le réseau freemobile avec nos téléphone 2G!
