"JCL" a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"
cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches différentes.
>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,
Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
>> et que j'ai certains élèves qui considèrent l'école comme un bagne, tout
>> juste bon à rapporter les alloques et comme un endroit où on se rend
>> faute de mieux.
Vous semblez découvrir une profession au même titre d'un stagière en
formation.
Visiblement vos difficultés à enseigner à tous les élèves têtes blondes ou
autres, qui apporteraient le savoir cela m'étonne ! de vos dires, compte
tenu des moyens dont disposent les enseignants dans les établissements
scolaires.
>> J'ai déjà le vif bonheur d'avoir plus de 90% de mes élèves attentifs en
>> cours, intervenant parfois de manière maladroite, mais rarissimement dans
>> le but de f*** la m***.
>>
>> Il me semble donc que si un peu moins de 10% des élèves que je vois en
>> cours sont des branleurs professionnels qui, par sans gêne absolu,
>> perturbent le cours à coups de téléphone (depuis le début de l'année,
>> j'ai eu deux élèves qui trouvaient tout naturel ("m'enfin, m'sieur, j'ai
>> un truc urgeeent!!!") d'appeler en plein cours, sans même avoir le
>> minimum d'hypocrisie de sortir de classe pour "aller au petit coin"), et
>> puisque la Loi nous empèche de les jeter dans le canal, un bon parpaing
>> lié au mollet, je peux, sans état d'âme, faire usage (discret) d'autres
>> moyens que ceux (maigres) qui me sont réglementairement accordés.
Je connais des établissements ou le professeur prend les portables et les
poses sur son burreau je reviens encore sur les moyens dont disposent les
enseignants pour faire cesser les désordres sauf si l'enseignant n'a pas le
CHARISME et l'autorité que doit avoir un enseignant.
>> J'ai, grâce à vous, appris que c'était illégal mais j'ai aussi bien saisi
>> que les risques encourus, à l'occasion d'un usage raisonnable du
>> brouilleur, sont des risques on ne peut plus faibles.
Ce n'est pas les risques qui sont importants, mais c'est l'exemple que vous
devez donner en votre qualité d'enseignant sachez que votre conduite fait
partie de votre obligation d'enseignant, vous devez prendre assistence avec
l'équipe pédagogique et votre Proviseur pour trouver la voie nécessaire pour
faire cesser les perturbations de ces élèves.
"JCL" <wanado@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"
cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches différentes.
>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,
Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
>> et que j'ai certains élèves qui considèrent l'école comme un bagne, tout
>> juste bon à rapporter les alloques et comme un endroit où on se rend
>> faute de mieux.
Vous semblez découvrir une profession au même titre d'un stagière en
formation.
Visiblement vos difficultés à enseigner à tous les élèves têtes blondes ou
autres, qui apporteraient le savoir cela m'étonne ! de vos dires, compte
tenu des moyens dont disposent les enseignants dans les établissements
scolaires.
>> J'ai déjà le vif bonheur d'avoir plus de 90% de mes élèves attentifs en
>> cours, intervenant parfois de manière maladroite, mais rarissimement dans
>> le but de f*** la m***.
>>
>> Il me semble donc que si un peu moins de 10% des élèves que je vois en
>> cours sont des branleurs professionnels qui, par sans gêne absolu,
>> perturbent le cours à coups de téléphone (depuis le début de l'année,
>> j'ai eu deux élèves qui trouvaient tout naturel ("m'enfin, m'sieur, j'ai
>> un truc urgeeent!!!") d'appeler en plein cours, sans même avoir le
>> minimum d'hypocrisie de sortir de classe pour "aller au petit coin"), et
>> puisque la Loi nous empèche de les jeter dans le canal, un bon parpaing
>> lié au mollet, je peux, sans état d'âme, faire usage (discret) d'autres
>> moyens que ceux (maigres) qui me sont réglementairement accordés.
Je connais des établissements ou le professeur prend les portables et les
poses sur son burreau je reviens encore sur les moyens dont disposent les
enseignants pour faire cesser les désordres sauf si l'enseignant n'a pas le
CHARISME et l'autorité que doit avoir un enseignant.
>> J'ai, grâce à vous, appris que c'était illégal mais j'ai aussi bien saisi
>> que les risques encourus, à l'occasion d'un usage raisonnable du
>> brouilleur, sont des risques on ne peut plus faibles.
Ce n'est pas les risques qui sont importants, mais c'est l'exemple que vous
devez donner en votre qualité d'enseignant sachez que votre conduite fait
partie de votre obligation d'enseignant, vous devez prendre assistence avec
l'équipe pédagogique et votre Proviseur pour trouver la voie nécessaire pour
faire cesser les perturbations de ces élèves.
"JCL" a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"
cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches différentes.
>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,
Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
>> et que j'ai certains élèves qui considèrent l'école comme un bagne, tout
>> juste bon à rapporter les alloques et comme un endroit où on se rend
>> faute de mieux.
Vous semblez découvrir une profession au même titre d'un stagière en
formation.
Visiblement vos difficultés à enseigner à tous les élèves têtes blondes ou
autres, qui apporteraient le savoir cela m'étonne ! de vos dires, compte
tenu des moyens dont disposent les enseignants dans les établissements
scolaires.
>> J'ai déjà le vif bonheur d'avoir plus de 90% de mes élèves attentifs en
>> cours, intervenant parfois de manière maladroite, mais rarissimement dans
>> le but de f*** la m***.
>>
>> Il me semble donc que si un peu moins de 10% des élèves que je vois en
>> cours sont des branleurs professionnels qui, par sans gêne absolu,
>> perturbent le cours à coups de téléphone (depuis le début de l'année,
>> j'ai eu deux élèves qui trouvaient tout naturel ("m'enfin, m'sieur, j'ai
>> un truc urgeeent!!!") d'appeler en plein cours, sans même avoir le
>> minimum d'hypocrisie de sortir de classe pour "aller au petit coin"), et
>> puisque la Loi nous empèche de les jeter dans le canal, un bon parpaing
>> lié au mollet, je peux, sans état d'âme, faire usage (discret) d'autres
>> moyens que ceux (maigres) qui me sont réglementairement accordés.
Je connais des établissements ou le professeur prend les portables et les
poses sur son burreau je reviens encore sur les moyens dont disposent les
enseignants pour faire cesser les désordres sauf si l'enseignant n'a pas le
CHARISME et l'autorité que doit avoir un enseignant.
>> J'ai, grâce à vous, appris que c'était illégal mais j'ai aussi bien saisi
>> que les risques encourus, à l'occasion d'un usage raisonnable du
>> brouilleur, sont des risques on ne peut plus faibles.
Ce n'est pas les risques qui sont importants, mais c'est l'exemple que vous
devez donner en votre qualité d'enseignant sachez que votre conduite fait
partie de votre obligation d'enseignant, vous devez prendre assistence avec
l'équipe pédagogique et votre Proviseur pour trouver la voie nécessaire pour
faire cesser les perturbations de ces élèves.
Et si vous alliez vous faire cuire un figatellu?
Et si vous alliez vous faire cuire un figatellu?
Et si vous alliez vous faire cuire un figatellu?
Le 20/01/2012 08:14, MichellePadovani a écrit :N'est-ce pas dans les attributions de l'enseignant d'aprendre aux élèves
les
règles sociales dans une société démocratique que certains parents
ignorent
?
Peut-être au début du primaire. Sinon, non.
ah ! je comprends alors les difficultés chez les jeunes têtes blondes....
Le 20/01/2012 08:14, MichellePadovani a écrit :
N'est-ce pas dans les attributions de l'enseignant d'aprendre aux élèves
les
règles sociales dans une société démocratique que certains parents
ignorent
?
Peut-être au début du primaire. Sinon, non.
ah ! je comprends alors les difficultés chez les jeunes têtes blondes....
Le 20/01/2012 08:14, MichellePadovani a écrit :N'est-ce pas dans les attributions de l'enseignant d'aprendre aux élèves
les
règles sociales dans une société démocratique que certains parents
ignorent
?
Peut-être au début du primaire. Sinon, non.
ah ! je comprends alors les difficultés chez les jeunes têtes blondes....
MichellePadovani avait soumis l'idée :"jr" a écrit dans le message de news:
4f17234e$0$2513$Le 18/01/2012 20:19, Alain Montfranc a écrit :Thierry VIGNAUD a formulé ce mercredi :On Wed, 18 Jan 2012 13:05:54 +0100, Marc-Antoine
wrote:
Ce pays est de pire en pire. Dire qu'on la "patrie" des droits de
l'homme. Y'en a qui feraient bien de relire l'article 6 de la DUDH de
1789, la vraie, l'originale, pas les remakes qui ont suivi
Celle qui évacue les questions de droits pour parler du vrai problème:
il faut casquer des impôts pour x payer les flics, c'est un droit de
l'homme!
On change de sujet là....
mais la réelle question n'est-ce pas la compétence des professeurs, qui ne
savent pas tenir leur classe ?
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur progéniture ?
MichellePadovani avait soumis l'idée :
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
4f17234e$0$2513$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 18/01/2012 20:19, Alain Montfranc a écrit :
Thierry VIGNAUD a formulé ce mercredi :
On Wed, 18 Jan 2012 13:05:54 +0100, Marc-Antoine <marcom@unknown.invalid>
wrote:
Ce pays est de pire en pire. Dire qu'on la "patrie" des droits de
l'homme. Y'en a qui feraient bien de relire l'article 6 de la DUDH de
1789, la vraie, l'originale, pas les remakes qui ont suivi
Celle qui évacue les questions de droits pour parler du vrai problème:
il faut casquer des impôts pour x payer les flics, c'est un droit de
l'homme!
On change de sujet là....
mais la réelle question n'est-ce pas la compétence des professeurs, qui ne
savent pas tenir leur classe ?
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur progéniture ?
MichellePadovani avait soumis l'idée :"jr" a écrit dans le message de news:
4f17234e$0$2513$Le 18/01/2012 20:19, Alain Montfranc a écrit :Thierry VIGNAUD a formulé ce mercredi :On Wed, 18 Jan 2012 13:05:54 +0100, Marc-Antoine
wrote:
Ce pays est de pire en pire. Dire qu'on la "patrie" des droits de
l'homme. Y'en a qui feraient bien de relire l'article 6 de la DUDH de
1789, la vraie, l'originale, pas les remakes qui ont suivi
Celle qui évacue les questions de droits pour parler du vrai problème:
il faut casquer des impôts pour x payer les flics, c'est un droit de
l'homme!
On change de sujet là....
mais la réelle question n'est-ce pas la compétence des professeurs, qui ne
savent pas tenir leur classe ?
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur progéniture ?
MichellePadovani wrote:"JCL" a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches différentes.
Pour ceux qui ne connaissent pas la/le soi-disant Padovani et qui ne
comprennent pas cette remarque, il faut savoir que, pour elle/lui, il y
a les "Corses de souche" qu' elle/il appelle aussi "Corses de sang",
dont elle/lui fait partie, et le reste du monde...>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
C'est pourtant le discours raciste que vous tenez régulièrement sur
france.corse en refusant que soient Corses ceux qui résident,
travaillent, paient leurs impôts et vont à l'école en Corse.
Vous avez aussi l'habitude, sur ce groupe france-corse, de mépriser les
arabes et les pieds-noirs, alors cessez de donner des leçons
d'anti-racisme à des contributeurs bien moins malhonnêtes que vous.
MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
"JCL" <wanado@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"
cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches différentes.
Pour ceux qui ne connaissent pas la/le soi-disant Padovani et qui ne
comprennent pas cette remarque, il faut savoir que, pour elle/lui, il y
a les "Corses de souche" qu' elle/il appelle aussi "Corses de sang",
dont elle/lui fait partie, et le reste du monde...
>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,
Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
C'est pourtant le discours raciste que vous tenez régulièrement sur
france.corse en refusant que soient Corses ceux qui résident,
travaillent, paient leurs impôts et vont à l'école en Corse.
Vous avez aussi l'habitude, sur ce groupe france-corse, de mépriser les
arabes et les pieds-noirs, alors cessez de donner des leçons
d'anti-racisme à des contributeurs bien moins malhonnêtes que vous.
MichellePadovani wrote:"JCL" a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches différentes.
Pour ceux qui ne connaissent pas la/le soi-disant Padovani et qui ne
comprennent pas cette remarque, il faut savoir que, pour elle/lui, il y
a les "Corses de souche" qu' elle/il appelle aussi "Corses de sang",
dont elle/lui fait partie, et le reste du monde...>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
C'est pourtant le discours raciste que vous tenez régulièrement sur
france.corse en refusant que soient Corses ceux qui résident,
travaillent, paient leurs impôts et vont à l'école en Corse.
Vous avez aussi l'habitude, sur ce groupe france-corse, de mépriser les
arabes et les pieds-noirs, alors cessez de donner des leçons
d'anti-racisme à des contributeurs bien moins malhonnêtes que vous.
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1ke6045.1kimnmvz34jguN%MichellePadovani wrote:"JCL" a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches
différentes.
Pour ceux qui ne connaissent pas la/le soi-disant Padovani et qui ne
comprennent pas cette remarque, il faut savoir que, pour elle/lui, il y
a les "Corses de souche" qu' elle/il appelle aussi "Corses de sang",
dont elle/lui fait partie, et le reste du monde...>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc
ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne
fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
C'est pourtant le discours raciste que vous tenez régulièrement sur
france.corse en refusant que soient Corses ceux qui résident,
travaillent, paient leurs impôts et vont à l'école en Corse.
Vous avez aussi l'habitude, sur ce groupe france-corse, de mépriser les
arabes et les pieds-noirs, alors cessez de donner des leçons
d'anti-racisme à des contributeurs bien moins malhonnêtes que vous.
Pour ceux qui ne connaissent pas Dominique, elle a l'habitude d'agresser
les
gens, et elle trouve toujours un moyen. Je ne sais pas ce qui se passe
sur
france-corse, ici on est sur fmd, et je ne vois rien de bizarre dans le
post auquel elle répond. Donc, selon le rituel bien établi, quelle est la
question de droit?
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1ke6045.1kimnmvz34jguN%dmkgbt@free.invalid...
MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
"JCL" <wanado@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"
cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches
différentes.
Pour ceux qui ne connaissent pas la/le soi-disant Padovani et qui ne
comprennent pas cette remarque, il faut savoir que, pour elle/lui, il y
a les "Corses de souche" qu' elle/il appelle aussi "Corses de sang",
dont elle/lui fait partie, et le reste du monde...
>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,
Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc
ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne
fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
C'est pourtant le discours raciste que vous tenez régulièrement sur
france.corse en refusant que soient Corses ceux qui résident,
travaillent, paient leurs impôts et vont à l'école en Corse.
Vous avez aussi l'habitude, sur ce groupe france-corse, de mépriser les
arabes et les pieds-noirs, alors cessez de donner des leçons
d'anti-racisme à des contributeurs bien moins malhonnêtes que vous.
Pour ceux qui ne connaissent pas Dominique, elle a l'habitude d'agresser
les
gens, et elle trouve toujours un moyen. Je ne sais pas ce qui se passe
sur
france-corse, ici on est sur fmd, et je ne vois rien de bizarre dans le
post auquel elle répond. Donc, selon le rituel bien établi, quelle est la
question de droit?
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1ke6045.1kimnmvz34jguN%MichellePadovani wrote:"JCL" a écrit dans le message de news:
4f18532a$0$5692$
> Dodo La Saumure (petit commerçant) a formulé ce jeudi :
>> "MichellePadovani"cela ce passe en Corse et il y a aussi des élèves de souches
différentes.
Pour ceux qui ne connaissent pas la/le soi-disant Padovani et qui ne
comprennent pas cette remarque, il faut savoir que, pour elle/lui, il y
a les "Corses de souche" qu' elle/il appelle aussi "Corses de sang",
dont elle/lui fait partie, et le reste du monde...>> Ajoutons que la plus grande partie de mes têtes blondes ne sont pas
>> blondes,Une des attributions de l'enseignement c'est l'égalité pour tous, blanc
ou
noir, pourquoi vous considérez qu'il y a un enseignement pour les têtes
blondes et un autre pour les têtes .... vos évocations m'étonne
fortement,
ce n'est pas le discours que j'ai l'habitude d'entendre chez mes amies
enseignantes.
C'est pourtant le discours raciste que vous tenez régulièrement sur
france.corse en refusant que soient Corses ceux qui résident,
travaillent, paient leurs impôts et vont à l'école en Corse.
Vous avez aussi l'habitude, sur ce groupe france-corse, de mépriser les
arabes et les pieds-noirs, alors cessez de donner des leçons
d'anti-racisme à des contributeurs bien moins malhonnêtes que vous.
Pour ceux qui ne connaissent pas Dominique, elle a l'habitude d'agresser
les
gens, et elle trouve toujours un moyen. Je ne sais pas ce qui se passe
sur
france-corse, ici on est sur fmd, et je ne vois rien de bizarre dans le
post auquel elle répond. Donc, selon le rituel bien établi, quelle est la
question de droit?
"oliviers" a écrit dans le message de
news:4f186152$0$2252$MichellePadovani avait soumis l'idée :"jr" a écrit dans le message de news:
4f17234e$0$2513$Le 18/01/2012 20:19, Alain Montfranc a écrit :Thierry VIGNAUD a formulé ce mercredi :On Wed, 18 Jan 2012 13:05:54 +0100, Marc-Antoine
wrote:
Ce pays est de pire en pire. Dire qu'on la "patrie" des droits de
l'homme. Y'en a qui feraient bien de relire l'article 6 de la DUDH de
1789, la vraie, l'originale, pas les remakes qui ont suivi
Celle qui évacue les questions de droits pour parler du vrai problème:
il faut casquer des impôts pour x payer les flics, c'est un droit de
l'homme!
On change de sujet là....
mais la réelle question n'est-ce pas la compétence des professeurs, qui
ne savent pas tenir leur classe ?
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur progéniture ?
Les parents ne sont pas dans la classe, donc la discipline dans la classe
est du ressort du professeur, qui d'ailleurs est payé pour ça, bien plus
que "les alooques."
Sinon, ben, on peut dire que les professeurs pourraient refuser
d'enseigner à ceux dont les parents n'ont pas appris le respect (le pauvre
gosse n'y est pour rien) et pis pendant qu'on y est à ceux qui n'ont pas
appris la religion chrétienne, qui n'ont pas assimilé l'idéologie
libérale, qui ne savent pas qui est Zidane ... A ceux-là on pourrait même
retirer les allocs.
L'utilisation du portable en classe est du domaine du réglement, donc
c'est à l'établissement scolaire de prendre les mesures nécessaires pour
que le réglement soit respecté. Le réglement à la maison peut être fort
différent, avec par exemple l'autorisation d'utiliser le portable à table,
mais ça ça ne regarde personne, c'est leur droit le plus strict. Comme ce
n'est pas un délit, les parents n'ont aucune obligation.
Voilà une réponse en droit à un élément de langage nauséabond. Maintenant
on peut changer le droit, ou même la constitution comme en Hongrie, mais
fort heureusement notre droit est basé sur la liberté et la tolérance.
"oliviers" <paapet@free.fr> a écrit dans le message de
news:4f186152$0$2252$426a74cc@news.free.fr...
MichellePadovani avait soumis l'idée :
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
4f17234e$0$2513$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 18/01/2012 20:19, Alain Montfranc a écrit :
Thierry VIGNAUD a formulé ce mercredi :
On Wed, 18 Jan 2012 13:05:54 +0100, Marc-Antoine
<marcom@unknown.invalid>
wrote:
Ce pays est de pire en pire. Dire qu'on la "patrie" des droits de
l'homme. Y'en a qui feraient bien de relire l'article 6 de la DUDH de
1789, la vraie, l'originale, pas les remakes qui ont suivi
Celle qui évacue les questions de droits pour parler du vrai problème:
il faut casquer des impôts pour x payer les flics, c'est un droit de
l'homme!
On change de sujet là....
mais la réelle question n'est-ce pas la compétence des professeurs, qui
ne savent pas tenir leur classe ?
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur progéniture ?
Les parents ne sont pas dans la classe, donc la discipline dans la classe
est du ressort du professeur, qui d'ailleurs est payé pour ça, bien plus
que "les alooques."
Sinon, ben, on peut dire que les professeurs pourraient refuser
d'enseigner à ceux dont les parents n'ont pas appris le respect (le pauvre
gosse n'y est pour rien) et pis pendant qu'on y est à ceux qui n'ont pas
appris la religion chrétienne, qui n'ont pas assimilé l'idéologie
libérale, qui ne savent pas qui est Zidane ... A ceux-là on pourrait même
retirer les allocs.
L'utilisation du portable en classe est du domaine du réglement, donc
c'est à l'établissement scolaire de prendre les mesures nécessaires pour
que le réglement soit respecté. Le réglement à la maison peut être fort
différent, avec par exemple l'autorisation d'utiliser le portable à table,
mais ça ça ne regarde personne, c'est leur droit le plus strict. Comme ce
n'est pas un délit, les parents n'ont aucune obligation.
Voilà une réponse en droit à un élément de langage nauséabond. Maintenant
on peut changer le droit, ou même la constitution comme en Hongrie, mais
fort heureusement notre droit est basé sur la liberté et la tolérance.
"oliviers" a écrit dans le message de
news:4f186152$0$2252$MichellePadovani avait soumis l'idée :"jr" a écrit dans le message de news:
4f17234e$0$2513$Le 18/01/2012 20:19, Alain Montfranc a écrit :Thierry VIGNAUD a formulé ce mercredi :On Wed, 18 Jan 2012 13:05:54 +0100, Marc-Antoine
wrote:
Ce pays est de pire en pire. Dire qu'on la "patrie" des droits de
l'homme. Y'en a qui feraient bien de relire l'article 6 de la DUDH de
1789, la vraie, l'originale, pas les remakes qui ont suivi
Celle qui évacue les questions de droits pour parler du vrai problème:
il faut casquer des impôts pour x payer les flics, c'est un droit de
l'homme!
On change de sujet là....
mais la réelle question n'est-ce pas la compétence des professeurs, qui
ne savent pas tenir leur classe ?
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur progéniture ?
Les parents ne sont pas dans la classe, donc la discipline dans la classe
est du ressort du professeur, qui d'ailleurs est payé pour ça, bien plus
que "les alooques."
Sinon, ben, on peut dire que les professeurs pourraient refuser
d'enseigner à ceux dont les parents n'ont pas appris le respect (le pauvre
gosse n'y est pour rien) et pis pendant qu'on y est à ceux qui n'ont pas
appris la religion chrétienne, qui n'ont pas assimilé l'idéologie
libérale, qui ne savent pas qui est Zidane ... A ceux-là on pourrait même
retirer les allocs.
L'utilisation du portable en classe est du domaine du réglement, donc
c'est à l'établissement scolaire de prendre les mesures nécessaires pour
que le réglement soit respecté. Le réglement à la maison peut être fort
différent, avec par exemple l'autorisation d'utiliser le portable à table,
mais ça ça ne regarde personne, c'est leur droit le plus strict. Comme ce
n'est pas un délit, les parents n'ont aucune obligation.
Voilà une réponse en droit à un élément de langage nauséabond. Maintenant
on peut changer le droit, ou même la constitution comme en Hongrie, mais
fort heureusement notre droit est basé sur la liberté et la tolérance.
N'est-ce pas dans les attributions de l'enseignant d'aprendre
aux élèves les règles sociales dans une société démocratique
que certains parents ignorent ?
N'est-ce pas dans les attributions de l'enseignant d'aprendre
aux élèves les règles sociales dans une société démocratique
que certains parents ignorent ?
N'est-ce pas dans les attributions de l'enseignant d'aprendre
aux élèves les règles sociales dans une société démocratique
que certains parents ignorent ?
"oliviers" a écrit
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur
progéniture ?
Voilà une réponse en droit à un élément de langage
nauséabond.
"oliviers" a écrit
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur
progéniture ?
Voilà une réponse en droit à un élément de langage
nauséabond.
"oliviers" a écrit
Plutôt aux parents qui n'apprennent plus le respect à leur
progéniture ?
Voilà une réponse en droit à un élément de langage
nauséabond.
Les parents ne sont pas dans la classe, donc la discipline dans la classe est du
ressort du professeur, qui d'ailleurs est payé pour ça,
Voilà une réponse en droit
Les parents ne sont pas dans la classe, donc la discipline dans la classe est du
ressort du professeur, qui d'ailleurs est payé pour ça,
Voilà une réponse en droit
Les parents ne sont pas dans la classe, donc la discipline dans la classe est du
ressort du professeur, qui d'ailleurs est payé pour ça,
Voilà une réponse en droit