--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
>> Non, c'est juste qu'il y a rien à répondre à un truc comme ca, à part >> peu etre te suggerer d'aller lire la definition de gratuit dans le >> dictionnaire. >> >> "Qu'on donne sans faire payer, qu'on reçoit sans payer." > > Tu résumes violemment, là. Je te conseille de consulter autre chose > qu'un dico de poche.
tu as une référence de dico à nous conseiller ?
Le Grand Robert, au hasard.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> Non, c'est juste qu'il y a rien à répondre à un truc comme ca, à part
>> peu etre te suggerer d'aller lire la definition de gratuit dans le
>> dictionnaire.
>>
>> "Qu'on donne sans faire payer, qu'on reçoit sans payer."
>
> Tu résumes violemment, là. Je te conseille de consulter autre chose
> qu'un dico de poche.
tu as une référence de dico à nous conseiller ?
Le Grand Robert, au hasard.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> Non, c'est juste qu'il y a rien à répondre à un truc comme ca, à part >> peu etre te suggerer d'aller lire la definition de gratuit dans le >> dictionnaire. >> >> "Qu'on donne sans faire payer, qu'on reçoit sans payer." > > Tu résumes violemment, là. Je te conseille de consulter autre chose > qu'un dico de poche.
tu as une référence de dico à nous conseiller ?
Le Grand Robert, au hasard.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> à ton sens ... > > Ben ça n'existe pas, tout simplement.
si ça existe. exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
Donc ce n'est pas gratuit.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta
>> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver.
>>
>> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit"
>> à ton sens ...
>
> Ben ça n'existe pas, tout simplement.
si ça existe.
exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude.
le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
Donc ce n'est pas gratuit.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> à ton sens ... > > Ben ça n'existe pas, tout simplement.
si ça existe. exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
Donc ce n'est pas gratuit.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"Laszlo Lebrun" a écrit
>>>>> au contraire, >>>>>> du gratuit fait par des mecs bénévols ça parait banal ... >>>>>> >>>>>> là on a du gratuit fait par des mecs payés, génial ! >>>> Donc pas gratuit, puisqu'ils sont payés. >>> >>> Je sens que je vais me payer ta tronche comme ca, gratuitement! >> >> Je passerai faire une quête gratuite payante à la fin. Le montant du don >> est libre. >> > Ca risque de pas payer...
le mythe du gratuit va en prendre un coup...
Clair.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"Laszlo Lebrun" <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit
>>>>> au contraire,
>>>>>> du gratuit fait par des mecs bénévols ça parait banal ...
>>>>>>
>>>>>> là on a du gratuit fait par des mecs payés, génial !
>>>> Donc pas gratuit, puisqu'ils sont payés.
>>>
>>> Je sens que je vais me payer ta tronche comme ca, gratuitement!
>>
>> Je passerai faire une quête gratuite payante à la fin. Le montant du don
>> est libre.
>>
> Ca risque de pas payer...
le mythe du gratuit va en prendre un coup...
Clair.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>>>>> au contraire, >>>>>> du gratuit fait par des mecs bénévols ça parait banal ... >>>>>> >>>>>> là on a du gratuit fait par des mecs payés, génial ! >>>> Donc pas gratuit, puisqu'ils sont payés. >>> >>> Je sens que je vais me payer ta tronche comme ca, gratuitement! >> >> Je passerai faire une quête gratuite payante à la fin. Le montant du don >> est libre. >> > Ca risque de pas payer...
le mythe du gratuit va en prendre un coup...
Clair.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> Ces chiffres montrent juste que des gens participent au developement de >> Linux dans le cadre de leur travail. Mais ca fait mieux de dire "le >> mythe de la gratuité vole en éclats", phrase qui ne veut absolument >> rien dire. Et très important, ne surtout pas expliquer ce qu'on veut >> dire par la, rester dans le vague du "mythe de la gratuité" dont >> personne ne sait à quoi ca correspond précisement. > > Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du > vent.
??? peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...?
Non.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> Ces chiffres montrent juste que des gens participent au developement de
>> Linux dans le cadre de leur travail. Mais ca fait mieux de dire "le
>> mythe de la gratuité vole en éclats", phrase qui ne veut absolument
>> rien dire. Et très important, ne surtout pas expliquer ce qu'on veut
>> dire par la, rester dans le vague du "mythe de la gratuité" dont
>> personne ne sait à quoi ca correspond précisement.
>
> Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du
> vent.
???
peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...?
Non.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> Ces chiffres montrent juste que des gens participent au developement de >> Linux dans le cadre de leur travail. Mais ca fait mieux de dire "le >> mythe de la gratuité vole en éclats", phrase qui ne veut absolument >> rien dire. Et très important, ne surtout pas expliquer ce qu'on veut >> dire par la, rester dans le vague du "mythe de la gratuité" dont >> personne ne sait à quoi ca correspond précisement. > > Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du > vent.
??? peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...?
Non.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
"Anne Le Guennec" a écrit
birdy wrote:
Comme dit le proverbe, "ce qui pèse en l'homme c'est le rêve".. Et Apple ne me fait pas rêver... Pauvres gens qui ne rêvent plus que grâce au marketing.
En 86, j'ai eu l'occasion de traficoter pendant 3 mois sur un PC en DOS 2.2 et de découvrir un Macplus.
c'est à quel heure le bal des croulants ?
"Anne Le Guennec" <spam.out@out.fr> a écrit
birdy <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Comme dit le proverbe, "ce qui pèse en l'homme c'est le rêve".. Et Apple ne
me fait pas rêver...
Pauvres gens qui ne rêvent plus que grâce au marketing.
En 86, j'ai eu l'occasion de traficoter pendant 3 mois sur un PC en DOS
2.2 et de découvrir un Macplus.
Comme dit le proverbe, "ce qui pèse en l'homme c'est le rêve".. Et Apple ne me fait pas rêver... Pauvres gens qui ne rêvent plus que grâce au marketing.
En 86, j'ai eu l'occasion de traficoter pendant 3 mois sur un PC en DOS 2.2 et de découvrir un Macplus.
Mais si le programme n'est pas commercialisé qui va payer le programmeur en question ?
personne si c'est un étudiant : le programme est le fruit de son enseignement. et ce n'est qu'un exemple.
il n'y a donc pas à payer sans arrét pour quelque chose qui est déjà payé
C'est un argument totalement foireux et circulaire. Une societé paie ses employés en vendant un produit ; et ceci même si les employés travaillent avant que le produit soit diffusé. Si elle diffuse à titre gratuit, c'est qu'elle trouve des ressources ailleurs.
tu vision le travail est simpliste. dans bien des domaines le travail correspond à un but à atteindre et non comme une tache à accomplir.
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
par exemple beaucoup de logiciels libres sont originaires d'universités, d'administrations...
Jamais vu une administration produire quoi que ce soit en matière de logiciels.
et le secteur de la recherche qui développe un outil spécifique ? ensuite 2 solutions : ils jette le programme car il ne sert plus. ils donnent (ou ils revendent) le programme.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
Mais si le programme n'est pas commercialisé qui va payer le programmeur en
question ?
personne si c'est un étudiant : le programme est le fruit de son enseignement.
et ce n'est qu'un exemple.
il n'y a donc pas à payer sans arrét pour quelque chose qui est déjà payé
C'est un argument totalement foireux et circulaire.
Une societé paie ses employés en vendant un produit ; et ceci même si les
employés travaillent avant que le produit soit diffusé.
Si elle diffuse à titre gratuit, c'est qu'elle trouve des ressources ailleurs.
tu vision le travail est simpliste.
dans bien des domaines le travail correspond à un but à atteindre et non comme
une tache à accomplir.
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
par exemple beaucoup de logiciels libres sont originaires d'universités,
d'administrations...
Jamais vu une administration produire quoi que ce soit en matière de
logiciels.
et le secteur de la recherche qui développe un outil spécifique ?
ensuite 2 solutions :
ils jette le programme car il ne sert plus.
ils donnent (ou ils revendent) le programme.
Mais si le programme n'est pas commercialisé qui va payer le programmeur en question ?
personne si c'est un étudiant : le programme est le fruit de son enseignement. et ce n'est qu'un exemple.
il n'y a donc pas à payer sans arrét pour quelque chose qui est déjà payé
C'est un argument totalement foireux et circulaire. Une societé paie ses employés en vendant un produit ; et ceci même si les employés travaillent avant que le produit soit diffusé. Si elle diffuse à titre gratuit, c'est qu'elle trouve des ressources ailleurs.
tu vision le travail est simpliste. dans bien des domaines le travail correspond à un but à atteindre et non comme une tache à accomplir.
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
par exemple beaucoup de logiciels libres sont originaires d'universités, d'administrations...
Jamais vu une administration produire quoi que ce soit en matière de logiciels.
et le secteur de la recherche qui développe un outil spécifique ? ensuite 2 solutions : ils jette le programme car il ne sert plus. ils donnent (ou ils revendent) le programme.
Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
Mais bien sûr. Certains sont même vachement bon, j'en ai vus à l'œuvre. Je n'ai jamais vu un de ces thésards doués faire la maintenance de son truc pendant des années ensuite, en général il a mieux à faire comme boulot et pendant ses loisirs, il fait du sport.
voir ffmpeg et Fabrice Bellard
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
Mais bien sûr. Certains sont même vachement bon, j'en ai vus à l'œuvre.
Je n'ai jamais vu un de ces thésards doués faire la maintenance de son truc
pendant des années ensuite, en général il a mieux à faire comme boulot et
pendant ses loisirs, il fait du sport.
Mais bien sûr. Certains sont même vachement bon, j'en ai vus à l'œuvre. Je n'ai jamais vu un de ces thésards doués faire la maintenance de son truc pendant des années ensuite, en général il a mieux à faire comme boulot et pendant ses loisirs, il fait du sport.
voir ffmpeg et Fabrice Bellard
Alf92
"Laszlo Lebrun" a écrit
par exemple linux Debian a un coût de dev de 8 milliards de $ au prix du marché.
si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ?
Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple, ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire philanthropie ?
C'est pourtant le terme qui convient...
on parle de gratuit/payant, pas de promotion d'un système. de plus l'association de l'adjectif "pur" laisse à penser qu'il y a eu confusion.
"Laszlo Lebrun" <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit
par exemple linux Debian a un coût de dev
de 8 milliards de $ au prix du marché.
si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ?
Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple,
ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire
philanthropie ?
C'est pourtant le terme qui convient...
on parle de gratuit/payant, pas de promotion d'un système.
de plus l'association de l'adjectif "pur" laisse à penser qu'il y a eu
confusion.
