--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
>> par exemple linux Debian a un coût de dev >> de 8 milliards de $ au prix du marché. >> >> si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ? > > Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple, > ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire philanthropie ?
Oui, voilà. Noeuds dans le cerveau, tout ça. Ça arrive aux meilleurs, alors à moi, tu penses... :)
ok. ça me rassure. ;-)
t'as vu, on suit bien la conversation hein...? comme qd mon prof de maths qui se gourait pour "tester notre vigilance".
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> par exemple linux Debian a un coût de dev
>> de 8 milliards de $ au prix du marché.
>>
>> si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ?
>
> Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple,
> ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire
philanthropie ?
Oui, voilà. Noeuds dans le cerveau, tout ça. Ça arrive aux meilleurs,
alors à moi, tu penses... :)
ok. ça me rassure. ;-)
t'as vu, on suit bien la conversation hein...?
comme qd mon prof de maths qui se gourait pour "tester notre vigilance".
>> par exemple linux Debian a un coût de dev >> de 8 milliards de $ au prix du marché. >> >> si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ? > > Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple, > ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire philanthropie ?
Oui, voilà. Noeuds dans le cerveau, tout ça. Ça arrive aux meilleurs, alors à moi, tu penses... :)
ok. ça me rassure. ;-)
t'as vu, on suit bien la conversation hein...? comme qd mon prof de maths qui se gourait pour "tester notre vigilance".
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> > Malheureusement j'ai l'impression >> > que les médias s'intéressent davantage au moindre pet de travers d'Apple >> > qu'au financement de Linux... >> >> ça t'étonne ? moi pas. >> Linux enrichie qui ? > > Ben justement, la question mérite d'être posée et creusée.
linux n'enrichie *personne*.
<rires>
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> > Malheureusement j'ai l'impression
>> > que les médias s'intéressent davantage au moindre pet de travers d'Apple
>> > qu'au financement de Linux...
>>
>> ça t'étonne ? moi pas.
>> Linux enrichie qui ?
>
> Ben justement, la question mérite d'être posée et creusée.
linux n'enrichie *personne*.
<rires>
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> > Malheureusement j'ai l'impression >> > que les médias s'intéressent davantage au moindre pet de travers d'Apple >> > qu'au financement de Linux... >> >> ça t'étonne ? moi pas. >> Linux enrichie qui ? > > Ben justement, la question mérite d'être posée et creusée.
linux n'enrichie *personne*.
<rires>
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
"Laszlo Lebrun" a écrit
par exemple linux Debian a un coût de dev de 8 milliards de $ au prix du marché.
si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ?
Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple, ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire philanthropie ?
C'est pourtant le terme qui convient...
non. voir la réponse de SbM.
"Laszlo Lebrun" <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit
par exemple linux Debian a un coût de dev
de 8 milliards de $ au prix du marché.
si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ?
Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple,
ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire
philanthropie ?
par exemple linux Debian a un coût de dev de 8 milliards de $ au prix du marché.
si c'est pas du bénévolat, ils sortent d'où ?
Je n'ai pas parlé spécifiquement de Debian. Mais Canonical, par exemple, ça m'étonnerait qu'ils fassent vraiment tout ça par pur prosélytisme.
prosélytisme ?? t'as appris un nouveau mot ou bien tu voulais dire philanthropie ?
C'est pourtant le terme qui convient...
non. voir la réponse de SbM.
Alf92
"SbM" a écrit
>> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> à ton sens ... > > Ben ça n'existe pas, tout simplement.
si ça existe. exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit. c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta
>> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver.
>>
>> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit"
>> à ton sens ...
>
> Ben ça n'existe pas, tout simplement.
si ça existe.
exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude.
le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit.
c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
>> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> à ton sens ... > > Ben ça n'existe pas, tout simplement.
si ça existe. exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit. c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> >> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> >> à ton sens ... >> > >> > Ben ça n'existe pas, tout simplement. >> >> si ça existe. >> exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. >> le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement. > > Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit. c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
Donc on est d'accord, ce n'est pas gratuit.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> >> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta
>> >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver.
>> >>
>> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit"
>> >> à ton sens ...
>> >
>> > Ben ça n'existe pas, tout simplement.
>>
>> si ça existe.
>> exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude.
>> le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
>
> Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit.
c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
Donc on est d'accord, ce n'est pas gratuit.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> >> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> >> à ton sens ... >> > >> > Ben ça n'existe pas, tout simplement. >> >> si ça existe. >> exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. >> le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement. > > Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit. c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
Donc on est d'accord, ce n'est pas gratuit.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
"SbM" a écrit
>> "Qu'on donne sans faire payer, qu'on reçoit sans payer." > > Tu résumes violemment, là. Je te conseille de consulter autre chose > qu'un dico de poche.
tu as une référence de dico à nous conseiller ?
Le Grand Robert, au hasard.
au passage : quel est la différence entre le grand Robert et le petit Larousse ?
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> "Qu'on donne sans faire payer, qu'on reçoit sans payer."
>
> Tu résumes violemment, là. Je te conseille de consulter autre chose
> qu'un dico de poche.
tu as une référence de dico à nous conseiller ?
Le Grand Robert, au hasard.
au passage :
quel est la différence entre le grand Robert et le petit Larousse ?
>> "Qu'on donne sans faire payer, qu'on reçoit sans payer." > > Tu résumes violemment, là. Je te conseille de consulter autre chose > qu'un dico de poche.
tu as une référence de dico à nous conseiller ?
Le Grand Robert, au hasard.
au passage : quel est la différence entre le grand Robert et le petit Larousse ?
Alf92
"SbM" a écrit
> Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du > vent.
??? peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...?
Non.
la frustration de nos amis lecteurs est immense.
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
> Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du
> vent.
???
peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...?
> Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du > vent.
??? peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...?
Non.
la frustration de nos amis lecteurs est immense.
Alf92
"SbM" a écrit
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> > Malheureusement j'ai l'impression >> > que les médias s'intéressent davantage au moindre pet de travers d'Apple >> > qu'au financement de Linux... >> >> ça t'étonne ? moi pas. >> Linux enrichie qui ? > > Ben justement, la question mérite d'être posée et creusée.
linux n'enrichie *personne*.
<rires>
je te rappelle que j'ai écrit : "linux n'enrichie *personne*. seul son écosystème peut prétendre à prospérer. "
pourquoi rigoles-tu ???
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> > Malheureusement j'ai l'impression
>> > que les médias s'intéressent davantage au moindre pet de travers d'Apple
>> > qu'au financement de Linux...
>>
>> ça t'étonne ? moi pas.
>> Linux enrichie qui ?
>
> Ben justement, la question mérite d'être posée et creusée.
linux n'enrichie *personne*.
<rires>
je te rappelle que j'ai écrit :
"linux n'enrichie *personne*.
seul son écosystème peut prétendre à prospérer. "
>> > Malheureusement j'ai l'impression >> > que les médias s'intéressent davantage au moindre pet de travers d'Apple >> > qu'au financement de Linux... >> >> ça t'étonne ? moi pas. >> Linux enrichie qui ? > > Ben justement, la question mérite d'être posée et creusée.
linux n'enrichie *personne*.
<rires>
je te rappelle que j'ai écrit : "linux n'enrichie *personne*. seul son écosystème peut prétendre à prospérer. "
pourquoi rigoles-tu ???
Alf92
"SbM" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1krpa7u.6h4j0py2buchN%
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> >> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> >> à ton sens ... >> > >> > Ben ça n'existe pas, tout simplement. >> >> si ça existe. >> exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. >> le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement. > > Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit. c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
Donc on est d'accord, ce n'est pas gratuit.
si, le soft est *totalement* gratuit.
réouvrir les cahiers d'un étudiant ne coûte rien :
l'étudiant a un TP à faire. il peut faire un soft jetable, il peut aussi faire un soft réutilisable...
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion
: 1krpa7u.6h4j0py2buchN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> >> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta
>> >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver.
>> >>
>> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit"
>> >> à ton sens ...
>> >
>> > Ben ça n'existe pas, tout simplement.
>>
>> si ça existe.
>> exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude.
>> le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement.
>
> Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit.
c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
Donc on est d'accord, ce n'est pas gratuit.
si, le soft est *totalement* gratuit.
réouvrir les cahiers d'un étudiant ne coûte rien :
l'étudiant a un TP à faire.
il peut faire un soft jetable,
il peut aussi faire un soft réutilisable...
"SbM" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1krpa7u.6h4j0py2buchN%
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> >> > Ah ? Pourtant ça me paraît parfaitement logique. L'inanité de ta >> >> > réaction ("t'es grave") tendrait à le prouver. >> >> >> >> simplement on se demande ce que se serait ton "tout gratuit" >> >> à ton sens ... >> > >> > Ben ça n'existe pas, tout simplement. >> >> si ça existe. >> exemple : un étudiant informatique qui a un projet d'étude. >> le coût est celui de son enseignement, pas celui du développement. > > Donc ce n'est pas gratuit.
si : le développement est gratuit. c'est l'enseignement qui ne l'est pas.
Donc on est d'accord, ce n'est pas gratuit.
si, le soft est *totalement* gratuit.
réouvrir les cahiers d'un étudiant ne coûte rien :
l'étudiant a un TP à faire. il peut faire un soft jetable, il peut aussi faire un soft réutilisable...
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> > Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du >> > vent. >> >> >> ??? >> peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...? > > Non.
la frustration de nos amis lecteurs est immense.
C'est terrible. Vont-ils s'en remettre ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> > Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du
>> > vent.
>>
>>
>> ???
>> peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...?
>
> Non.
la frustration de nos amis lecteurs est immense.
C'est terrible. Vont-ils s'en remettre ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> > Si personne ne sait à quoi ça correspond, c'est donc que c'est bien du >> > vent. >> >> >> ??? >> peux tu être plus précis car j'ai du mal à te suivre...? > > Non.
la frustration de nos amis lecteurs est immense.
C'est terrible. Vont-ils s'en remettre ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
