Bonjour,
je me demande si qqn utilise les *BSD pour écouter ou faire de la mozik.
J'ai la chance d'avoir largué Krosoft, mais les drivers des cartes sons
que je déniche sont pour Win ou Mac.
FreeBSD utilise OSS, mais peu de cartes sont réellement supportées,
d'apres opensound.com.
Qqn pourrait-il me dire quelle est sa config?
Et s'il en est content...
Le Wed, 14 Jul 2004 04:03:30 +0200, Gerald a écrit :
quatresio : si ce forum pouvait permettre d'échanger sur nos errances et nos vélléités (et je crois qu'il le fait en partie) il comblerait mon coeur.
C'est quand même un peu à ça que sert un forum :)
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Emmanuel Florac
Le Wed, 14 Jul 2004 22:52:26 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais as-tu eu la curiosité d'ajouter une reverb sur la bande retournée pour de l'écouter à nouveau à l'endroit?
Bien sûr. Mais là je parlais de faire passer la bande avec la partie enregistrable "en l'air" et le dos de la bande sur la tête de lecture! le filtrage résultant est difficile à reproduire par d'autres moyens :)
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Wed, 14 Jul 2004 22:52:26 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais as-tu eu la curiosité d'ajouter une reverb sur la bande retournée
pour de l'écouter à nouveau à l'endroit?
Bien sûr. Mais là je parlais de faire passer la bande avec la partie
enregistrable "en l'air" et le dos de la bande sur la tête de lecture! le
filtrage résultant est difficile à reproduire par d'autres moyens :)
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Wed, 14 Jul 2004 22:52:26 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais as-tu eu la curiosité d'ajouter une reverb sur la bande retournée pour de l'écouter à nouveau à l'endroit?
Bien sûr. Mais là je parlais de faire passer la bande avec la partie enregistrable "en l'air" et le dos de la bande sur la tête de lecture! le filtrage résultant est difficile à reproduire par d'autres moyens :)
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Emmanuel Florac
Le Wed, 14 Jul 2004 22:52:26 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais ma grosse grosse vélléité, c'est d'interfacer mon Synthi A.
NOM DE NOM DE SACRÉ NOM D'UNE PIPE TU AS UN EMS SYNTHI A??????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Le Wed, 14 Jul 2004 22:52:26 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais ma grosse grosse vélléité, c'est d'interfacer mon Synthi A.
NOM DE NOM DE SACRÉ NOM D'UNE PIPE TU AS UN EMS SYNTHI A???????????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Kaid Ahmed.
Le Wed, 14 Jul 2004 22:52:26 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais ma grosse grosse vélléité, c'est d'interfacer mon Synthi A.
NOM DE NOM DE SACRÉ NOM D'UNE PIPE TU AS UN EMS SYNTHI A??????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Nohare
Salut les gens, ici ca discute sévère didon :p
Je me sens jeune quand meme ! au milieu de ces discution qui parlent des années 70 ou 80, des ces synthés disparus, inconnus pour certains et mythiques pour d'autres... je voudrais juste souligner 2 ou 3 trucs. Les zikos qui achètent des synthés derniers cri car ils ont assez d'argent, c'est bien ! mais quand c'est juste pour appuyer sur Preset + ou Preset -, ca craint ! et pourtant y'en à apparement bien plus qu'on ne le pense !! moi ca me fait haluciner sérieusement... J'ai travaillé dans une "grosse" salle de concert et vu des groupes de tout genre. Ca me dégoute. Le dernier exemple que j'ai vu fut un groupe de Dub francais assez connu qui possède un gros Clavia Nordlead il me semble...Le mec ne s'en sert que pendant 4 minutes durant tout le live... vous savez avec quel son ? le N° 004 basse lead ! HONTEUX !! beuuurkkk ! alors que y'en a qui triment au smic sans avoir assez pour s'acheter un nouveau disque dur à 70?....
Deuxieme chose, c'est pareil pour l'informatique... Ex, les ptis vieux qui ont vu un ordi chez leur pti fils.... ils en veulent un , on leur vend, on les previent, mais ils reviennent sans cesse avec des question plus débiles les une que les autres...genre : Mais à quoi ca sert un dossier ? ou alors : Pourquoi ils ont pas tout mis sur le buro ? ca serait plus silmple... bref... ce qui les interressent c'est imprimer des fotos, envoyer des mails et copier des CDs, mais apres, savoir ce que c'est vraiment un ordi, savoir ce qu'on peut faire d'autre avec etc... en général ca bloque...
3m chose: Pour moi les fondation de l'informatique musicales ont formé ce qu'est devenu aujourdhui la MAO... Bien déduit, non ? LOL Plus sérieusement, il ya quelques années quand je voulais faire de la MAO mon gagne-pain (j'étais très naïf encore), j'ai fais une formation très complète donnée par des pros de la synthèse des années 70. Ces gens mon d'abord initié à l'ancienne (vieux synthés analogique-multipiste à bandes,etc), puis mon passioné pour la MAO plus moderne (Protools - 02R par ex.). Je me rapel du jour où on est passé des cours de synthèse "à l'ancienne" sur Yamaha CS-05, aux cours de synthèse virtuel avec VazModular ou Reaktor... le choc ! Mais ayant commencé par le déburt, puis enchainé les époques, il me semble avoir compris pas mal de choses. Pour moi, si j'avais aujourdhui des moyens financiers concrets j'investirais dans le hi-tech et pas dans les vieux synthés analog, meme si je fait de la musique electronik et que l'on pense souvent que des gens comme moi passent leurs temsp dans des brocantes pour trouver le vieux Yam qui fait des grosses basses bien grasses... ba non.Je vois pas pourquoi y'a des gens qui ont sévèrement galérés avec leur ATARI-synthéAnalog année 80, alors qu'aujourd'hui on a beaucoup appris de ce passé, pour profiter du présent... Voilà ce que j'en ai tiré, vive la technologie ! la modernité ! et la MAO ! Parceque tous ces synthé on été pensé par des gens qui pensaient au futur et non pas au passé !
Après je comprend très bien la nostalgie qu'ont certains pour l'analogique, moi avant je nostalgisais avec l'Amiga (j'ai vité déchanté) lol :p
@+
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news:1ggxwgs.1qri4zy1bquec9N%
Emmanuel Florac wrote:
> NOM DE NOM DE SACRÉ NOM D'UNE PIPE
Pardon pour ton coeur, Emmanuel.
Ça va mieux?
Les Synthy A ne sont pas rares. Ce qui est sûr, c'est que ceux qui en ont ne s'en défont pas. Le plus étonnant est qu'ils marchent presque tous, tant qu'ils ont été conservés dans des conditions correctes, et rallumés de temps en temps. Le mien doit dater de 1972-74.
J'ai toujours rêvé d'en avoir un logiciel, parce qu'évidemment, noter la position des jacks et des pots sur un bout de papier c'est plus de notre temps. J'en ai commencé la programmation, mais celle-ci se heurte à l'émulation exacte, en particulier du voltage control sans laquelle les rétro-actions ne donnent plus du tout le résultat du Synthi.
On peut le maquetter sous Reaktor, mais la matrice est une galère.
Encore faudrait-il adjoindre à ce logiciel une planche à boutons, parce que l'une des grosses supériorités de l'analogique, c'est la largeur de l'accès (analogique: 26 potards; numérique: 1 souris, k.o.) qui autorise le geste instrumental, immédiat, précis, et même corrélé quand on a deux mains. Mais bon, J.L.Cooper est là.
Sommes toutes, je ne suis pas sûr q'une version numérique coûterait moins cher.
C'est dans ce trip que j'ai comparé A/B l'analogique et le numérique. Un simple oscillateur, dont on fait varier le rapport cyclique n'a pas le même son, et pourtant, le modèle est exact: une rampe repliée en miroir autour d'un seuil variable.
Je serais tenté de dire que le son numérique reflète plus exactement le modèle mathématique, mais que les imperfections de l'analogique (temps de montée entre autres) produisent un son plus plaisant. Et c'est *franchement* plus plaisant, même pour une oreille fatiguée.
Dans les faibles rapports cycliques, l'analogique est "fluté", le numérique agressif, "sale". J'ai conscience que ça ne prouve rien, j'ai pu négliger des facteurs.
Finalement, c'est parti au cimétière des projets oubliés, déjà bien encombré.
-- Jean-Yves Bernier http://www.pescadoo.net/
Salut les gens, ici ca discute sévère didon :p
Je me sens jeune quand meme ! au milieu de ces discution qui parlent des
années 70 ou 80, des ces synthés disparus, inconnus pour certains et
mythiques pour d'autres...
je voudrais juste souligner 2 ou 3 trucs.
Les zikos qui achètent des synthés derniers cri car ils ont assez d'argent,
c'est bien ! mais quand c'est juste pour appuyer sur Preset + ou Preset -,
ca craint ! et pourtant y'en à apparement bien plus qu'on ne le pense !! moi
ca me fait haluciner sérieusement...
J'ai travaillé dans une "grosse" salle de concert et vu des groupes de tout
genre. Ca me dégoute. Le dernier exemple que j'ai vu fut un groupe de Dub
francais assez connu qui possède un gros Clavia Nordlead il me semble...Le
mec ne s'en sert que pendant 4 minutes durant tout le live... vous savez
avec quel son ? le N° 004 basse lead ! HONTEUX !! beuuurkkk ! alors que y'en
a qui triment au smic sans avoir assez pour s'acheter un nouveau disque dur
à 70?....
Deuxieme chose, c'est pareil pour l'informatique... Ex, les ptis vieux qui
ont vu un ordi chez leur pti fils.... ils en veulent un , on leur vend, on
les previent, mais ils reviennent sans cesse avec des question plus débiles
les une que les autres...genre : Mais à quoi ca sert un dossier ? ou alors :
Pourquoi ils ont pas tout mis sur le buro ? ca serait plus silmple...
bref... ce qui les interressent c'est imprimer des fotos, envoyer des mails
et copier des CDs, mais apres, savoir ce que c'est vraiment un ordi, savoir
ce qu'on peut faire d'autre avec etc... en général ca bloque...
3m chose:
Pour moi les fondation de l'informatique musicales ont formé ce qu'est
devenu aujourdhui la MAO... Bien déduit, non ? LOL
Plus sérieusement, il ya quelques années quand je voulais faire de la MAO
mon gagne-pain (j'étais très naïf encore), j'ai fais une formation très
complète donnée par des pros de la synthèse des années 70. Ces gens mon
d'abord initié à l'ancienne (vieux synthés analogique-multipiste à
bandes,etc), puis mon passioné pour la MAO plus moderne (Protools - 02R par
ex.).
Je me rapel du jour où on est passé des cours de synthèse "à l'ancienne" sur
Yamaha CS-05, aux cours de synthèse virtuel avec VazModular ou Reaktor... le
choc !
Mais ayant commencé par le déburt, puis enchainé les époques, il me semble
avoir compris pas mal de choses.
Pour moi, si j'avais aujourdhui des moyens financiers concrets j'investirais
dans le hi-tech et pas dans les vieux synthés analog, meme si je fait de la
musique electronik et que l'on pense souvent que des gens comme moi passent
leurs temsp dans des brocantes pour trouver le vieux Yam qui fait des
grosses basses bien grasses... ba non.Je vois pas pourquoi y'a des gens qui
ont sévèrement galérés avec leur ATARI-synthéAnalog année 80, alors
qu'aujourd'hui on a beaucoup appris de ce passé, pour profiter du présent...
Voilà ce que j'en ai tiré, vive la technologie ! la modernité ! et la MAO !
Parceque tous ces synthé on été pensé par des gens qui pensaient au futur et
non pas au passé !
Après je comprend très bien la nostalgie qu'ont certains pour l'analogique,
moi avant je nostalgisais avec l'Amiga (j'ai vité déchanté) lol :p
@+
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message de
news:1ggxwgs.1qri4zy1bquec9N%grokub@pescadoo.net...
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
> NOM DE NOM DE SACRÉ NOM D'UNE PIPE
Pardon pour ton coeur, Emmanuel.
Ça va mieux?
Les Synthy A ne sont pas rares. Ce qui est sûr, c'est que ceux qui en
ont ne s'en défont pas. Le plus étonnant est qu'ils marchent presque
tous, tant qu'ils ont été conservés dans des conditions correctes, et
rallumés de temps en temps. Le mien doit dater de 1972-74.
J'ai toujours rêvé d'en avoir un logiciel, parce qu'évidemment, noter la
position des jacks et des pots sur un bout de papier c'est plus de notre
temps. J'en ai commencé la programmation, mais celle-ci se heurte à
l'émulation exacte, en particulier du voltage control sans laquelle les
rétro-actions ne donnent plus du tout le résultat du Synthi.
On peut le maquetter sous Reaktor, mais la matrice est une galère.
Encore faudrait-il adjoindre à ce logiciel une planche à boutons, parce
que l'une des grosses supériorités de l'analogique, c'est la largeur de
l'accès (analogique: 26 potards; numérique: 1 souris, k.o.) qui autorise
le geste instrumental, immédiat, précis, et même corrélé quand on a deux
mains. Mais bon, J.L.Cooper est là.
Sommes toutes, je ne suis pas sûr q'une version numérique coûterait
moins cher.
C'est dans ce trip que j'ai comparé A/B l'analogique et le numérique.
Un simple oscillateur, dont on fait varier le rapport cyclique n'a pas
le même son, et pourtant, le modèle est exact: une rampe repliée en
miroir autour d'un seuil variable.
Je serais tenté de dire que le son numérique reflète plus exactement le
modèle mathématique, mais que les imperfections de l'analogique (temps
de montée entre autres) produisent un son plus plaisant. Et c'est
*franchement* plus plaisant, même pour une oreille fatiguée.
Dans les faibles rapports cycliques, l'analogique est "fluté", le
numérique agressif, "sale". J'ai conscience que ça ne prouve rien, j'ai
pu négliger des facteurs.
Finalement, c'est parti au cimétière des projets oubliés, déjà bien
encombré.
Je me sens jeune quand meme ! au milieu de ces discution qui parlent des années 70 ou 80, des ces synthés disparus, inconnus pour certains et mythiques pour d'autres... je voudrais juste souligner 2 ou 3 trucs. Les zikos qui achètent des synthés derniers cri car ils ont assez d'argent, c'est bien ! mais quand c'est juste pour appuyer sur Preset + ou Preset -, ca craint ! et pourtant y'en à apparement bien plus qu'on ne le pense !! moi ca me fait haluciner sérieusement... J'ai travaillé dans une "grosse" salle de concert et vu des groupes de tout genre. Ca me dégoute. Le dernier exemple que j'ai vu fut un groupe de Dub francais assez connu qui possède un gros Clavia Nordlead il me semble...Le mec ne s'en sert que pendant 4 minutes durant tout le live... vous savez avec quel son ? le N° 004 basse lead ! HONTEUX !! beuuurkkk ! alors que y'en a qui triment au smic sans avoir assez pour s'acheter un nouveau disque dur à 70?....
Deuxieme chose, c'est pareil pour l'informatique... Ex, les ptis vieux qui ont vu un ordi chez leur pti fils.... ils en veulent un , on leur vend, on les previent, mais ils reviennent sans cesse avec des question plus débiles les une que les autres...genre : Mais à quoi ca sert un dossier ? ou alors : Pourquoi ils ont pas tout mis sur le buro ? ca serait plus silmple... bref... ce qui les interressent c'est imprimer des fotos, envoyer des mails et copier des CDs, mais apres, savoir ce que c'est vraiment un ordi, savoir ce qu'on peut faire d'autre avec etc... en général ca bloque...
3m chose: Pour moi les fondation de l'informatique musicales ont formé ce qu'est devenu aujourdhui la MAO... Bien déduit, non ? LOL Plus sérieusement, il ya quelques années quand je voulais faire de la MAO mon gagne-pain (j'étais très naïf encore), j'ai fais une formation très complète donnée par des pros de la synthèse des années 70. Ces gens mon d'abord initié à l'ancienne (vieux synthés analogique-multipiste à bandes,etc), puis mon passioné pour la MAO plus moderne (Protools - 02R par ex.). Je me rapel du jour où on est passé des cours de synthèse "à l'ancienne" sur Yamaha CS-05, aux cours de synthèse virtuel avec VazModular ou Reaktor... le choc ! Mais ayant commencé par le déburt, puis enchainé les époques, il me semble avoir compris pas mal de choses. Pour moi, si j'avais aujourdhui des moyens financiers concrets j'investirais dans le hi-tech et pas dans les vieux synthés analog, meme si je fait de la musique electronik et que l'on pense souvent que des gens comme moi passent leurs temsp dans des brocantes pour trouver le vieux Yam qui fait des grosses basses bien grasses... ba non.Je vois pas pourquoi y'a des gens qui ont sévèrement galérés avec leur ATARI-synthéAnalog année 80, alors qu'aujourd'hui on a beaucoup appris de ce passé, pour profiter du présent... Voilà ce que j'en ai tiré, vive la technologie ! la modernité ! et la MAO ! Parceque tous ces synthé on été pensé par des gens qui pensaient au futur et non pas au passé !
Après je comprend très bien la nostalgie qu'ont certains pour l'analogique, moi avant je nostalgisais avec l'Amiga (j'ai vité déchanté) lol :p
@+
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news:1ggxwgs.1qri4zy1bquec9N%
Emmanuel Florac wrote:
> NOM DE NOM DE SACRÉ NOM D'UNE PIPE
Pardon pour ton coeur, Emmanuel.
Ça va mieux?
Les Synthy A ne sont pas rares. Ce qui est sûr, c'est que ceux qui en ont ne s'en défont pas. Le plus étonnant est qu'ils marchent presque tous, tant qu'ils ont été conservés dans des conditions correctes, et rallumés de temps en temps. Le mien doit dater de 1972-74.
J'ai toujours rêvé d'en avoir un logiciel, parce qu'évidemment, noter la position des jacks et des pots sur un bout de papier c'est plus de notre temps. J'en ai commencé la programmation, mais celle-ci se heurte à l'émulation exacte, en particulier du voltage control sans laquelle les rétro-actions ne donnent plus du tout le résultat du Synthi.
On peut le maquetter sous Reaktor, mais la matrice est une galère.
Encore faudrait-il adjoindre à ce logiciel une planche à boutons, parce que l'une des grosses supériorités de l'analogique, c'est la largeur de l'accès (analogique: 26 potards; numérique: 1 souris, k.o.) qui autorise le geste instrumental, immédiat, précis, et même corrélé quand on a deux mains. Mais bon, J.L.Cooper est là.
Sommes toutes, je ne suis pas sûr q'une version numérique coûterait moins cher.
C'est dans ce trip que j'ai comparé A/B l'analogique et le numérique. Un simple oscillateur, dont on fait varier le rapport cyclique n'a pas le même son, et pourtant, le modèle est exact: une rampe repliée en miroir autour d'un seuil variable.
Je serais tenté de dire que le son numérique reflète plus exactement le modèle mathématique, mais que les imperfections de l'analogique (temps de montée entre autres) produisent un son plus plaisant. Et c'est *franchement* plus plaisant, même pour une oreille fatiguée.
Dans les faibles rapports cycliques, l'analogique est "fluté", le numérique agressif, "sale". J'ai conscience que ça ne prouve rien, j'ai pu négliger des facteurs.
Finalement, c'est parti au cimétière des projets oubliés, déjà bien encombré.
-- Jean-Yves Bernier http://www.pescadoo.net/
Alain Naigeon
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1ggzqkw.1m2jqp71g7xh4jN%
Anecdote : je joue souvent à un jeu en société. Je démarre synchro un vinyle et un CD, j'ajuste les niveaux et je switche en disant "A", "B". La totalité des gens me désignent le vinyle comme meilleur.
C'est énervant, non?
Avertissement : je n'ai aucune opinion sur la question qui vous occupe, et si ça se trouve, je serais peut-être d'accord avec toi. Mais je trouve que l'argument ci-dessus n'est pas bon : si tu fais goûter une pizza artisanale et une surgelée ou une super rembourée à l'américaine genre pizza-hut, eh bien, bon nombre de gens vont désigner la deuxième comme la meilleure. Pareil avec Star-academy que certains, y compris ici, s'offusquent de voir considéré comme moins bon que Mozart (élitiste, va !) - etc. Donc, tu as peut-être raison (je me répète), mais ce n'est pas une question de goût majoritaire.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message news:
1ggzqkw.1m2jqp71g7xh4jN%grokub@pescadoo.net...
Anecdote : je joue souvent à un jeu en société. Je démarre synchro un
vinyle et un CD, j'ajuste les niveaux et je switche en disant "A", "B".
La totalité des gens me désignent le vinyle comme meilleur.
C'est énervant, non?
Avertissement : je n'ai aucune opinion sur la question qui vous
occupe, et si ça se trouve, je serais peut-être d'accord avec toi.
Mais je trouve que l'argument ci-dessus n'est pas bon : si tu fais
goûter une pizza artisanale et une surgelée ou une super rembourée
à l'américaine genre pizza-hut, eh bien, bon nombre de gens vont
désigner la deuxième comme la meilleure. Pareil avec Star-academy
que certains, y compris ici, s'offusquent de voir considéré comme
moins bon que Mozart (élitiste, va !) - etc.
Donc, tu as peut-être raison (je me répète), mais ce n'est pas une
question de goût majoritaire.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message news: 1ggzqkw.1m2jqp71g7xh4jN%
Anecdote : je joue souvent à un jeu en société. Je démarre synchro un vinyle et un CD, j'ajuste les niveaux et je switche en disant "A", "B". La totalité des gens me désignent le vinyle comme meilleur.
C'est énervant, non?
Avertissement : je n'ai aucune opinion sur la question qui vous occupe, et si ça se trouve, je serais peut-être d'accord avec toi. Mais je trouve que l'argument ci-dessus n'est pas bon : si tu fais goûter une pizza artisanale et une surgelée ou une super rembourée à l'américaine genre pizza-hut, eh bien, bon nombre de gens vont désigner la deuxième comme la meilleure. Pareil avec Star-academy que certains, y compris ici, s'offusquent de voir considéré comme moins bon que Mozart (élitiste, va !) - etc. Donc, tu as peut-être raison (je me répète), mais ce n'est pas une question de goût majoritaire.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Siegfried
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 40f81f37$0$1896$ [...]
si tu fais goûter une pizza artisanale et une surgelée ou une super
rembourée
à l'américaine genre pizza-hut, eh bien, bon nombre de gens vont désigner la deuxième comme la meilleure.
Tu as fait le test avec une quatre fromages ou une regina ?
Siegfried
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
40f81f37$0$1896$636a15ce@news.free.fr...
[...]
si tu fais goûter une pizza artisanale et une surgelée ou une super
rembourée
à l'américaine genre pizza-hut, eh bien, bon nombre de gens vont
désigner la deuxième comme la meilleure.
Tu as fait le test avec une quatre fromages ou une regina ?
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 40f81f37$0$1896$ [...]
si tu fais goûter une pizza artisanale et une surgelée ou une super
rembourée
à l'américaine genre pizza-hut, eh bien, bon nombre de gens vont désigner la deuxième comme la meilleure.
Tu as fait le test avec une quatre fromages ou une regina ?
Siegfried
zoubidou
Siegfried wrote:
Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et les partisans de Linux. Comme toujours, c'est plein de finesse et parfaitement crédible. On y apprend que quelqu'un qui *s'interesse à l'informatique* met une après-midi pour installer win98 SE et 40 minutes pour un linux, sans bien entendu préciser quelle distrib.
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques dans le cas qui devraient nous intéresser) ? Quels logiciels sont utilisés ? Conseils, retours d'expériences etc...
google est ton ami!
Siegfried wrote:
Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et les
partisans de Linux.
Comme toujours, c'est plein de finesse et parfaitement crédible.
On y apprend que quelqu'un qui *s'interesse à l'informatique* met une
après-midi pour installer win98 SE et 40 minutes pour un linux, sans bien
entendu préciser quelle distrib.
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et
Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration
interminable de windows!
Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques dans le
cas qui devraient nous intéresser) ?
Quels logiciels sont utilisés ?
Conseils, retours d'expériences etc...
Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et les partisans de Linux. Comme toujours, c'est plein de finesse et parfaitement crédible. On y apprend que quelqu'un qui *s'interesse à l'informatique* met une après-midi pour installer win98 SE et 40 minutes pour un linux, sans bien entendu préciser quelle distrib.
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques dans le cas qui devraient nous intéresser) ? Quels logiciels sont utilisés ? Conseils, retours d'expériences etc...
google est ton ami!
zoubidou
Alain Naigeon wrote:
"cyprien lecourt" a écrit dans le message news: 1gfu9u4.1ijy2g81du13b4N%
ya qu'a passer au mac, ca regle tout les problemes
:-) On a déjà donné il y a pas mal de temps ! :-) Par contre un match Linux - Mac c'est plus rare :-)
Avec MAC OS X, LInux - Mac c'est kif kif.
Alain Naigeon wrote:
"cyprien lecourt" <cyplec@spymac.com> a écrit dans le message news:
1gfu9u4.1ijy2g81du13b4N%cyplec@spymac.com...
ya qu'a passer au mac, ca regle tout les problemes
:-) On a déjà donné il y a pas mal de temps ! :-)
Par contre un match Linux - Mac c'est plus rare :-)
"cyprien lecourt" a écrit dans le message news: 1gfu9u4.1ijy2g81du13b4N%
ya qu'a passer au mac, ca regle tout les problemes
:-) On a déjà donné il y a pas mal de temps ! :-) Par contre un match Linux - Mac c'est plus rare :-)
Avec MAC OS X, LInux - Mac c'est kif kif.
zoubidou
Jacti wrote:
Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi. Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien si on n'a pas d'idée. Comme il avait raison..
Et oui! Pas besoin de PC quand on a du talent.
Jacti wrote:
Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi.
Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas
qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien
si on n'a pas d'idée.
Comme il avait raison..
Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi. Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien si on n'a pas d'idée. Comme il avait raison..
