Bonjour,
je me demande si qqn utilise les *BSD pour écouter ou faire de la mozik.
J'ai la chance d'avoir largué Krosoft, mais les drivers des cartes sons
que je déniche sont pour Win ou Mac.
FreeBSD utilise OSS, mais peu de cartes sont réellement supportées,
d'apres opensound.com.
Qqn pourrait-il me dire quelle est sa config?
Et s'il en est content...
> Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi. > Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas > qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
1000 fois mieux que l'ami Ianis ? C'est de la gourmandise mais tu m'intéresses. Des exemples ?
> Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien > si on n'a pas d'idée. > Comme il avait raison..
Et oui! Pas besoin de PC quand on a du talent.
Surtout de PC ! ;-)))
-- Gérald
zoubidou <ga@ga.com> wrote:
> Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi.
> Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas
> qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
1000 fois mieux que l'ami Ianis ? C'est de la gourmandise mais tu
m'intéresses. Des exemples ?
> Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien
> si on n'a pas d'idée.
> Comme il avait raison..
> Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi. > Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas > qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
1000 fois mieux que l'ami Ianis ? C'est de la gourmandise mais tu m'intéresses. Des exemples ?
> Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien > si on n'a pas d'idée. > Comme il avait raison..
Et oui! Pas besoin de PC quand on a du talent.
Surtout de PC ! ;-)))
-- Gérald
Siegfried
"zoubidou" a écrit dans le message de news: 40f8a865$0$1893$ [...]
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
4 heures pour installer W2000 ?!? La première fois où ma grand-mère de 76 ans a voulu réinstaller sa machine sous W2000, nous y sommes arrivés au prix de quelques coups de téléphone, nous habitons à 800 bornes l'un de l'autre, en largement moins d'une matinée ; config bios pour booter sur le CD-Rom, formatage du dur, installation, configuration, installation des drivers et des logiciels principaux, config ADSL inclus. Donc, la prochaine fois que tu souhaites installer windows 2000, appelle ma grand-mère, elle te fera gagner du temps.
Siegfried
"zoubidou" <ga@ga.com> a écrit dans le message de news:
40f8a865$0$1893$636a15ce@news.free.fr...
[...]
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et
Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration
interminable de windows!
4 heures pour installer W2000 ?!?
La première fois où ma grand-mère de 76 ans a voulu réinstaller sa machine
sous W2000, nous y sommes arrivés au prix de quelques coups de téléphone,
nous habitons à 800 bornes l'un de l'autre, en largement moins d'une matinée
; config bios pour booter sur le CD-Rom, formatage du dur, installation,
configuration, installation des drivers et des logiciels principaux, config
ADSL inclus.
Donc, la prochaine fois que tu souhaites installer windows 2000, appelle ma
grand-mère, elle te fera gagner du temps.
"zoubidou" a écrit dans le message de news: 40f8a865$0$1893$ [...]
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
4 heures pour installer W2000 ?!? La première fois où ma grand-mère de 76 ans a voulu réinstaller sa machine sous W2000, nous y sommes arrivés au prix de quelques coups de téléphone, nous habitons à 800 bornes l'un de l'autre, en largement moins d'une matinée ; config bios pour booter sur le CD-Rom, formatage du dur, installation, configuration, installation des drivers et des logiciels principaux, config ADSL inclus. Donc, la prochaine fois que tu souhaites installer windows 2000, appelle ma grand-mère, elle te fera gagner du temps.
Siegfried
zoubidou
Gerald wrote:
zoubidou wrote:
Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi. Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
1000 fois mieux que l'ami Ianis ? C'est de la gourmandise mais tu m'intéresses. Des exemples ?
A vrai dire je suis loin d'etre un fan de Xenakis. Tres loin! Musicalement il n'a - pour moi - jamais depassé les performances d'une carte d'evaluation Z80 et un buzzer. Mais c'est un autre debat :-)
Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien si on n'a pas d'idée. Comme il avait raison..
Et oui! Pas besoin de PC quand on a du talent.
Surtout de PC ! ;-)))
Gerald wrote:
zoubidou <ga@ga.com> wrote:
Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi.
Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas
qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
1000 fois mieux que l'ami Ianis ? C'est de la gourmandise mais tu
m'intéresses. Des exemples ?
A vrai dire je suis loin d'etre un fan de Xenakis. Tres loin!
Musicalement il n'a - pour moi - jamais depassé les performances
d'une carte d'evaluation Z80 et un buzzer.
Mais c'est un autre debat :-)
Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien
si on n'a pas d'idée.
Comme il avait raison..
Aujourd'hui on peut faire une très grande partie du travail chez soi. Il y a 30 ans, quand je côtyais Xenakis, je ne pensais pas qu'on pourrait faire tout ça chez soi.
On peut faire 1000 fois mieux pour un cout 10000 moindre.
1000 fois mieux que l'ami Ianis ? C'est de la gourmandise mais tu m'intéresses. Des exemples ?
A vrai dire je suis loin d'etre un fan de Xenakis. Tres loin! Musicalement il n'a - pour moi - jamais depassé les performances d'une carte d'evaluation Z80 et un buzzer. Mais c'est un autre debat :-)
Mais comme le disais Iannis, toute cette technologie ne sert à rien si on n'a pas d'idée. Comme il avait raison..
Et oui! Pas besoin de PC quand on a du talent.
Surtout de PC ! ;-)))
zoubidou
Siegfried wrote:
"zoubidou" a écrit dans le message de news: 40f8a865$0$1893$ [...]
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
4 heures pour installer W2000 ?!?
Oui, hyper pénible. COnfiguration hyper laborieuse et lente.
La première fois où ma grand-mère de 76 ans a voulu réinstaller sa machine sous W2000, nous y sommes arrivés au prix de quelques coups de téléphone, nous habitons à 800 bornes l'un de l'autre, en largement moins d'une matinée ; config bios pour booter sur le CD-Rom, formatage du dur, installation, configuration, installation des drivers et des logiciels principaux, config ADSL inclus.
L'avantage de Linux est que tout les drivers et softwares sont inclus dans la distribution. Y'a rien a aller chercher a droite ou a gauche.
Donc, la prochaine fois que tu souhaites installer windows 2000, appelle ma grand-mère, elle te fera gagner du temps.
Dommage que ca n'est pas ta soeur!
Siegfried wrote:
"zoubidou" <ga@ga.com> a écrit dans le message de news:
40f8a865$0$1893$636a15ce@news.free.fr...
[...]
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et
Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration
interminable de windows!
4 heures pour installer W2000 ?!?
Oui, hyper pénible. COnfiguration hyper laborieuse et lente.
La première fois où ma grand-mère de 76 ans a voulu réinstaller sa machine
sous W2000, nous y sommes arrivés au prix de quelques coups de téléphone,
nous habitons à 800 bornes l'un de l'autre, en largement moins d'une matinée
; config bios pour booter sur le CD-Rom, formatage du dur, installation,
configuration, installation des drivers et des logiciels principaux, config
ADSL inclus.
L'avantage de Linux est que tout les drivers et softwares sont inclus
dans la distribution. Y'a rien a aller chercher a droite ou a gauche.
Donc, la prochaine fois que tu souhaites installer windows 2000, appelle ma
grand-mère, elle te fera gagner du temps.
"zoubidou" a écrit dans le message de news: 40f8a865$0$1893$ [...]
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
4 heures pour installer W2000 ?!?
Oui, hyper pénible. COnfiguration hyper laborieuse et lente.
La première fois où ma grand-mère de 76 ans a voulu réinstaller sa machine sous W2000, nous y sommes arrivés au prix de quelques coups de téléphone, nous habitons à 800 bornes l'un de l'autre, en largement moins d'une matinée ; config bios pour booter sur le CD-Rom, formatage du dur, installation, configuration, installation des drivers et des logiciels principaux, config ADSL inclus.
L'avantage de Linux est que tout les drivers et softwares sont inclus dans la distribution. Y'a rien a aller chercher a droite ou a gauche.
Donc, la prochaine fois que tu souhaites installer windows 2000, appelle ma grand-mère, elle te fera gagner du temps.
Dommage que ca n'est pas ta soeur!
Nohare
"zoubidou" a écrit dans le message de news:40f8a865$0$1893$
Siegfried wrote: > Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et
les
> partisans de Linux. > Comme toujours, c'est plein de finesse et parfaitement crédible. > On y apprend que quelqu'un qui *s'interesse à l'informatique* met une > après-midi pour installer win98 SE et 40 minutes pour un linux, sans
bien
> entendu préciser quelle distrib.
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
> Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques
dans le
> cas qui devraient nous intéresser) ? > Quels logiciels sont utilisés ? > Conseils, retours d'expériences etc...
google est ton ami!
wow ! 4 HEURES Pour installer XP ?! MAIS QUELLE MACHINE AS TU ?! LOOOLL tu c'est ce que c'est un gros manche ? mouhahaha 4 heures ! lol jamais vu ca ! pourtant j'men suis tapé de linstall Wouinwouin, c'est dingue ca, arrete de dire n'importe quoi dont lol et 10 minutes pour linux ca me parait limite :s ok ptet en Easy-auto-install-ultraquick avec 1/10 des packages installés qu'il faut se retaper a la main! et encore ! et allons-y ! disons-le ! pendant qu'on parle de packages ! Heureusement qu'y en a pas sous WinXP ! sinon comment tous ces ptis ricains ils auraient fait pour installer ArmyOps sur leurs PC pour jouer au bon soldat ?! (désolé je me suis emporté...)
Toujours est-il qu'il ne faut pas comparer l'incomparable... @++
"zoubidou" <ga@ga.com> a écrit dans le message de
news:40f8a865$0$1893$636a15ce@news.free.fr...
Siegfried wrote:
> Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et
les
> partisans de Linux.
> Comme toujours, c'est plein de finesse et parfaitement crédible.
> On y apprend que quelqu'un qui *s'interesse à l'informatique* met une
> après-midi pour installer win98 SE et 40 minutes pour un linux, sans
bien
> entendu préciser quelle distrib.
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et
Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration
interminable de windows!
> Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques
dans le
> cas qui devraient nous intéresser) ?
> Quels logiciels sont utilisés ?
> Conseils, retours d'expériences etc...
google est ton ami!
wow ! 4 HEURES Pour installer XP ?! MAIS QUELLE MACHINE AS TU ?!
LOOOLL
tu c'est ce que c'est un gros manche ? mouhahaha 4 heures ! lol jamais vu ca
! pourtant j'men suis tapé de linstall Wouinwouin,
c'est dingue ca, arrete de dire n'importe quoi dont lol
et 10 minutes pour linux ca me parait limite :s ok ptet en
Easy-auto-install-ultraquick avec 1/10 des packages installés qu'il faut se
retaper a la main! et encore !
et allons-y ! disons-le ! pendant qu'on parle de packages ! Heureusement
qu'y en a pas sous WinXP ! sinon comment tous ces ptis ricains ils auraient
fait pour installer ArmyOps sur leurs PC pour jouer au bon soldat ?!
(désolé je me suis emporté...)
Toujours est-il qu'il ne faut pas comparer l'incomparable...
@++
"zoubidou" a écrit dans le message de news:40f8a865$0$1893$
Siegfried wrote: > Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et
les
> partisans de Linux. > Comme toujours, c'est plein de finesse et parfaitement crédible. > On y apprend que quelqu'un qui *s'interesse à l'informatique* met une > après-midi pour installer win98 SE et 40 minutes pour un linux, sans
bien
> entendu préciser quelle distrib.
C'est pire que ca! Cette apres midi installé Linux en 10 minutes et Windows 2000 plus de 4 heures... Et je te passe la configuration interminable de windows!
> Quelles éléments tournent sur sa bécane (Interfaces audio-numériques
dans le
> cas qui devraient nous intéresser) ? > Quels logiciels sont utilisés ? > Conseils, retours d'expériences etc...
google est ton ami!
wow ! 4 HEURES Pour installer XP ?! MAIS QUELLE MACHINE AS TU ?! LOOOLL tu c'est ce que c'est un gros manche ? mouhahaha 4 heures ! lol jamais vu ca ! pourtant j'men suis tapé de linstall Wouinwouin, c'est dingue ca, arrete de dire n'importe quoi dont lol et 10 minutes pour linux ca me parait limite :s ok ptet en Easy-auto-install-ultraquick avec 1/10 des packages installés qu'il faut se retaper a la main! et encore ! et allons-y ! disons-le ! pendant qu'on parle de packages ! Heureusement qu'y en a pas sous WinXP ! sinon comment tous ces ptis ricains ils auraient fait pour installer ArmyOps sur leurs PC pour jouer au bon soldat ?! (désolé je me suis emporté...)
Toujours est-il qu'il ne faut pas comparer l'incomparable... @++
pragmatique
>>
Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et
les
partisans de Linux.
Salut à tous,
après avoir tourné sous Red Hat Fedora six mois, je suis retourné à windows. Linux c'est bien mais windows reste complémentaire.
déja parce que certains sites sont optimisés Internet explorer.
en plus perso je suis acroc à itunes music store, qui fonctionne sur mac et windows.
à+ pragmatique
>>
Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et
les
partisans de Linux.
Salut à tous,
après avoir tourné sous Red Hat Fedora six mois, je suis retourné à
windows. Linux c'est bien mais windows reste complémentaire.
déja parce que certains sites sont optimisés Internet explorer.
en plus perso je suis acroc à itunes music store, qui fonctionne sur mac
et windows.
Ouéééé ! C'est reparti ! Le combat entre les utilisateurs de windows et
les
partisans de Linux.
Salut à tous,
après avoir tourné sous Red Hat Fedora six mois, je suis retourné à windows. Linux c'est bien mais windows reste complémentaire.
déja parce que certains sites sont optimisés Internet explorer.
en plus perso je suis acroc à itunes music store, qui fonctionne sur mac et windows.
à+ pragmatique
Benjamin Pineau
Le Sat, 17 Jul 2004 15:58:57 +0200, Nohare écrivais:
et allons-y ! disons-le ! pendant qu'on parle de packages ! Heureusement qu'y en a pas sous WinXP ! sinon comment tous ces ptis ricains ils auraient fait pour installer ArmyOps sur leurs PC pour jouer au bon soldat ?!
Vous vous égarez
Le Sat, 17 Jul 2004 15:58:57 +0200,
Nohare <nohare@club-internet.fr> écrivais:
et allons-y ! disons-le ! pendant qu'on parle de packages ! Heureusement
qu'y en a pas sous WinXP ! sinon comment tous ces ptis ricains ils auraient
fait pour installer ArmyOps sur leurs PC pour jouer au bon soldat ?!
Le Sat, 17 Jul 2004 15:58:57 +0200, Nohare écrivais:
et allons-y ! disons-le ! pendant qu'on parle de packages ! Heureusement qu'y en a pas sous WinXP ! sinon comment tous ces ptis ricains ils auraient fait pour installer ArmyOps sur leurs PC pour jouer au bon soldat ?!
Vous vous égarez
Jeff
Le Wed, 14 Jul 2004 11:45:06 +0200, Olivier Gutknecht a écrit :
Que peut-on trouver maintenant comme jolies intégrations entre un langage dynamique et MIDI ? J'ai vu un vague package Python, mais pas grand chose d'autre.
Ol.
Symbolic Composer (MIDI et Lisp)
Le Wed, 14 Jul 2004 11:45:06 +0200, Olivier Gutknecht a écrit :
Que peut-on trouver maintenant comme jolies intégrations entre un
langage dynamique et MIDI ? J'ai vu un vague package Python, mais pas
grand chose d'autre.
Le Wed, 14 Jul 2004 11:45:06 +0200, Olivier Gutknecht a écrit :
Que peut-on trouver maintenant comme jolies intégrations entre un langage dynamique et MIDI ? J'ai vu un vague package Python, mais pas grand chose d'autre.
Ol.
Symbolic Composer (MIDI et Lisp)
Gerald
Emmanuel Florac wrote:
Pour ceux que ça intéresse, je suis père de famille et je gagne ma vie grâce aux logiciels libres. Et je ne suis pas seul dans mon cas. Toujours se méfier des évidences et de la propagande de Microsoft et consorts.
Étonnante cette réponse à un message datant de près de deux mois... et sans lien direct avec mon propos concernant les logiciels gratuits (pour lesquels j'apportais une modération et un doute prudent) et non les logiciels libres (qui faisaient effectivement l'objet du fil et du titre).
-- Gérald
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Pour ceux que ça intéresse, je suis père de famille et je gagne ma vie
grâce aux logiciels libres. Et je ne suis pas seul dans mon cas. Toujours
se méfier des évidences et de la propagande de Microsoft et consorts.
Étonnante cette réponse à un message datant de près de deux mois... et
sans lien direct avec mon propos concernant les logiciels gratuits (pour
lesquels j'apportais une modération et un doute prudent) et non les
logiciels libres (qui faisaient effectivement l'objet du fil et du
titre).
Pour ceux que ça intéresse, je suis père de famille et je gagne ma vie grâce aux logiciels libres. Et je ne suis pas seul dans mon cas. Toujours se méfier des évidences et de la propagande de Microsoft et consorts.
Étonnante cette réponse à un message datant de près de deux mois... et sans lien direct avec mon propos concernant les logiciels gratuits (pour lesquels j'apportais une modération et un doute prudent) et non les logiciels libres (qui faisaient effectivement l'objet du fil et du titre).
-- Gérald
Emmanuel Florac
Le Mon, 16 Aug 2004 07:56:59 +0200, Gerald écrivait:
Étonnante cette réponse à un message datant de près de deux mois... et sans lien direct avec mon propos concernant les logiciels gratuits (pour lesquels j'apportais une modération et un doute prudent) et non les logiciels libres (qui faisaient effectivement l'objet du fil et du titre).
Désolé, un brouillon résiduel qui est parti par erreur :)
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Mon, 16 Aug 2004 07:56:59 +0200, Gerald écrivait:
Étonnante cette réponse à un message datant de près de deux mois... et
sans lien direct avec mon propos concernant les logiciels gratuits (pour
lesquels j'apportais une modération et un doute prudent) et non les
logiciels libres (qui faisaient effectivement l'objet du fil et du titre).
Désolé, un brouillon résiduel qui est parti par erreur :)
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Mon, 16 Aug 2004 07:56:59 +0200, Gerald écrivait:
Étonnante cette réponse à un message datant de près de deux mois... et sans lien direct avec mon propos concernant les logiciels gratuits (pour lesquels j'apportais une modération et un doute prudent) et non les logiciels libres (qui faisaient effectivement l'objet du fil et du titre).
Désolé, un brouillon résiduel qui est parti par erreur :)
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
