"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4b5f6b1f$0$15407$
pehache-tolai wrote:
Je lui ai quand même demandé ce qu'elle faisait principalement de son PC, et la lecture de DVDs en faisait partie... Si je lui montre cette page, sûr qu'elle va vachement me croire sur le côté "facile à utiliser"...
Le jour où tu feras la différence entre administrer et utiliser, tu pourras relire ce que tu as écrit. Tu en rigoleras probablement.
Dans le contexte en question, qui est celui de beaucoup de monde, c'est en pratique la même personne qui "administre" et utilise. La distinction est donc ici anecdotique.
Tu vas peut-être essayer de me faire croire que la personne à qui tu avais fait cette proposition avait installé Windows elle même avant que ça plante ?
Dans le contexte en question, qui est celui de la très grande majorité des utilisateurs de Windows, elle n'a pas installé son Windows elle même. La distinction est donc encore plus importante que ce que j'écrivais.
pehache-tolai wrote:
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le message de news: 4b5f6b1f$0$15407$426a34cc@news.free.fr
pehache-tolai wrote:
Je lui ai quand même demandé ce qu'elle faisait principalement de son
PC, et la lecture de DVDs en faisait partie... Si je lui montre cette
page, sûr qu'elle va vachement me croire sur le côté "facile à
utiliser"...
Le jour où tu feras la différence entre administrer et utiliser, tu
pourras relire ce que tu as écrit. Tu en rigoleras probablement.
Dans le contexte en question, qui est celui de beaucoup de monde, c'est en
pratique la même personne qui "administre" et utilise. La distinction est
donc ici anecdotique.
Tu vas peut-être essayer de me faire croire que la personne à qui tu
avais fait cette proposition avait installé Windows elle même avant que
ça plante ?
Dans le contexte en question, qui est celui de la très grande majorité
des utilisateurs de Windows, elle n'a pas installé son Windows elle
même. La distinction est donc encore plus importante que ce que j'écrivais.
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4b5f6b1f$0$15407$
pehache-tolai wrote:
Je lui ai quand même demandé ce qu'elle faisait principalement de son PC, et la lecture de DVDs en faisait partie... Si je lui montre cette page, sûr qu'elle va vachement me croire sur le côté "facile à utiliser"...
Le jour où tu feras la différence entre administrer et utiliser, tu pourras relire ce que tu as écrit. Tu en rigoleras probablement.
Dans le contexte en question, qui est celui de beaucoup de monde, c'est en pratique la même personne qui "administre" et utilise. La distinction est donc ici anecdotique.
Tu vas peut-être essayer de me faire croire que la personne à qui tu avais fait cette proposition avait installé Windows elle même avant que ça plante ?
Dans le contexte en question, qui est celui de la très grande majorité des utilisateurs de Windows, elle n'a pas installé son Windows elle même. La distinction est donc encore plus importante que ce que j'écrivais.
NiKo
pehache-tolai a écrit :
Tu peux me rappeler pourquoi tu voulais installer Ubuntu sur son PC ?
Parce que son Windows est en vrac. [...]
Tout ça sur le système qui se veut le plus "user-friendly" du moment, voilà qui me laisse pantois.
pehache-tolai a écrit :
Tu peux me rappeler pourquoi tu voulais installer Ubuntu sur son PC ?
Parce que son Windows est en vrac. [...]
Tout ça sur le système qui se veut le plus "user-friendly" du moment,
voilà qui me laisse pantois.
Om trouve des lecteurs gratos, et c'est pas illégal
Je te cite, dans le post *Re: C'est une blague ?? (suite) 26/01 à 23:15*
Il n'y ni raison que ce soit libre ni raison que ce soit gratuit
Stephan Peccini
Le 26/01/2010 23:17, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Et pourquoi tu voudrais "absolument" éditer un fichier docx et un fichier psd, HEIN ?
Personnellement, je ne lis pas les DVD sur mon PC de bureau. Donc, je ne vois pas pourquoi pehache-tolai veut absolument lire un DVD sur un PC.
Et si je veux aller bouffer au bitrot, POURQUOI ca devrait être gratos ?
Tiens, pourquoi tu ramènes tout à gratuit. Réponds simplement à ma question. Je n'ai jamais parler de gratuit.
Est-ce que tu comprends vraiment le français ?
Grandit un peu, tu n'est plus le petit enfant gâté à qui tout est dû...
Ce n'est pas moi qui ai initialisé ce fil ni qui pousse des hohoho, hahaha à tout bout de champ, hein.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 26/01/2010 23:17, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Et pourquoi tu voudrais "absolument" éditer un fichier docx et un
fichier psd, HEIN ?
Personnellement, je ne lis pas les DVD sur mon PC de bureau. Donc, je ne
vois pas pourquoi pehache-tolai veut absolument lire un DVD sur un PC.
Et si je veux aller bouffer au bitrot, POURQUOI ca devrait être gratos ?
Tiens, pourquoi tu ramènes tout à gratuit. Réponds simplement à ma
question. Je n'ai jamais parler de gratuit.
Est-ce que tu comprends vraiment le français ?
Grandit un peu, tu n'est plus le petit enfant gâté à qui tout est dû...
Ce n'est pas moi qui ai initialisé ce fil ni qui pousse des hohoho,
hahaha à tout bout de champ, hein.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Et pourquoi tu voudrais "absolument" éditer un fichier docx et un fichier psd, HEIN ?
Personnellement, je ne lis pas les DVD sur mon PC de bureau. Donc, je ne vois pas pourquoi pehache-tolai veut absolument lire un DVD sur un PC.
Et si je veux aller bouffer au bitrot, POURQUOI ca devrait être gratos ?
Tiens, pourquoi tu ramènes tout à gratuit. Réponds simplement à ma question. Je n'ai jamais parler de gratuit.
Est-ce que tu comprends vraiment le français ?
Grandit un peu, tu n'est plus le petit enfant gâté à qui tout est dû...
Ce n'est pas moi qui ai initialisé ce fil ni qui pousse des hohoho, hahaha à tout bout de champ, hein.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le 26/01/2010 22:06, pehache-tolai a écrit :
Vues toutes les idées reçues et préjugés qui te trottent par la tête, ça ne m'étonne pas.
Sachant que tu trolles (mal) régulièrement sur ce forum, ce n'est pas un préjugés mais un simple constat.
Je te signale qu'ils sont tout à fait standards, mes collègues.
Comme ceux dont je parlaient (et dont tu as bien coupé le texte) qui ne connaissent pas Windows ; donc même combat entre Linux et Windows.
Et quoi qu'il en soit, ça n'oblige pas à une procédure d'installation aussi tordue.
Ca ne choque personne de devoir installer un logiciel ou un autre pour lire tout ça. Contrairement à la lecture d'un DVD. C'est peut-être idiot mais c'est comme ça et tu n'y changeras rien.
C'est bizarre, mais les gens que je fréquente ne lisent pas les DVD sur leur PC mais par contre utilisent tous les jours des fichiers doc ou docx. C'est étrange, non ? Et s'ils ne peuvent pas lire leurs fichiers doc, cela les dérange fortement alors que les DVD, ils n'en ont rien à faire. Et bizarrement, mon PC ne lit pas les DVD encryptés parce que je n'en ai aussi rien à faire.
Ce qui me choque, justement c'est de devoir passer des heures à avoir une machine qui fonctionne sous Windows là où en moins d'une demi-heure on a une machine fonctionnelle sous Linux. Et si tu prends une Mint (qui est une Ubuntu customisée pour Madame Michu), tout fonctionne "out of the box", même les DVD.
Devoir passer des heures à télécharger des fichiers (ne pas oublier l'anti-virus, hein), à aller au magasin acheter certains logiciels, cliquer pour lancer l'installation (oupss, c'est quoi le .Net qu'il me demande) ou mettre un CD, etc, etc, ... Bref, une manière préhistorique de gérer les systèmes.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 26/01/2010 22:06, pehache-tolai a écrit :
Vues toutes les idées reçues et préjugés qui te trottent par la tête, ça
ne m'étonne pas.
Sachant que tu trolles (mal) régulièrement sur ce forum, ce n'est pas un
préjugés mais un simple constat.
Je te signale qu'ils sont tout à fait standards, mes collègues.
Comme ceux dont je parlaient (et dont tu as bien coupé le texte) qui ne
connaissent pas Windows ; donc même combat entre Linux et Windows.
Et quoi qu'il en soit, ça n'oblige pas à une procédure d'installation
aussi tordue.
Ca ne choque personne de devoir installer un logiciel ou un autre pour
lire tout ça. Contrairement à la lecture d'un DVD. C'est peut-être idiot
mais c'est comme ça et tu n'y changeras rien.
C'est bizarre, mais les gens que je fréquente ne lisent pas les DVD sur
leur PC mais par contre utilisent tous les jours des fichiers doc ou
docx. C'est étrange, non ? Et s'ils ne peuvent pas lire leurs fichiers
doc, cela les dérange fortement alors que les DVD, ils n'en ont rien à
faire. Et bizarrement, mon PC ne lit pas les DVD encryptés parce que je
n'en ai aussi rien à faire.
Ce qui me choque, justement c'est de devoir passer des heures à avoir
une machine qui fonctionne sous Windows là où en moins d'une demi-heure
on a une machine fonctionnelle sous Linux. Et si tu prends une Mint (qui
est une Ubuntu customisée pour Madame Michu), tout fonctionne "out of
the box", même les DVD.
Devoir passer des heures à télécharger des fichiers (ne pas oublier
l'anti-virus, hein), à aller au magasin acheter certains logiciels,
cliquer pour lancer l'installation (oupss, c'est quoi le .Net qu'il me
demande) ou mettre un CD, etc, etc, ... Bref, une manière préhistorique
de gérer les systèmes.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Vues toutes les idées reçues et préjugés qui te trottent par la tête, ça ne m'étonne pas.
Sachant que tu trolles (mal) régulièrement sur ce forum, ce n'est pas un préjugés mais un simple constat.
Je te signale qu'ils sont tout à fait standards, mes collègues.
Comme ceux dont je parlaient (et dont tu as bien coupé le texte) qui ne connaissent pas Windows ; donc même combat entre Linux et Windows.
Et quoi qu'il en soit, ça n'oblige pas à une procédure d'installation aussi tordue.
Ca ne choque personne de devoir installer un logiciel ou un autre pour lire tout ça. Contrairement à la lecture d'un DVD. C'est peut-être idiot mais c'est comme ça et tu n'y changeras rien.
C'est bizarre, mais les gens que je fréquente ne lisent pas les DVD sur leur PC mais par contre utilisent tous les jours des fichiers doc ou docx. C'est étrange, non ? Et s'ils ne peuvent pas lire leurs fichiers doc, cela les dérange fortement alors que les DVD, ils n'en ont rien à faire. Et bizarrement, mon PC ne lit pas les DVD encryptés parce que je n'en ai aussi rien à faire.
Ce qui me choque, justement c'est de devoir passer des heures à avoir une machine qui fonctionne sous Windows là où en moins d'une demi-heure on a une machine fonctionnelle sous Linux. Et si tu prends une Mint (qui est une Ubuntu customisée pour Madame Michu), tout fonctionne "out of the box", même les DVD.
Devoir passer des heures à télécharger des fichiers (ne pas oublier l'anti-virus, hein), à aller au magasin acheter certains logiciels, cliquer pour lancer l'installation (oupss, c'est quoi le .Net qu'il me demande) ou mettre un CD, etc, etc, ... Bref, une manière préhistorique de gérer les systèmes.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le 26/01/2010 22:06, pehache-tolai a écrit :
Vues toutes les idées reçues et préjugés qui te trottent par la tête, ça ne m'étonne pas.
Sachant que tu trolles (mal) régulièrement sur ce forum, ce n'est pas un préjugés mais un simple constat.
Je te signale qu'ils sont tout à fait standards, mes collègues.
Comme ceux dont je parlais (et dont tu as bien coupé le texte) qui ne connaissent pas Windows ; donc même combat entre Linux et Windows. Ce n'est pas parce qu'ils utilisent quelque chose qui le connaissent pour pouvoir le conseiller.
Il y a déjà plusieurs années que les détenteurs des brevets MP3 ne réclament plus de royalties pour les décodeurs libres, par exemple. Donc mauvaise excuse.
Justement, je voulais vérifier si tu connaissais quoi que ce soit à Ubuntu. En dehors du nom, tu l'as essayé ? Non. Pour les MP3, à la première lecture, Ubuntu t'installe tout ce qui est nécessaire si tu es d'accord.
http://peccini.fr/tempo/mp3/mp3_01.jpeg
Et tu penses être crédible en conseillant quelqu'un l'installation de Linux.
Ca ne choque personne de devoir installer un logiciel ou un autre pour lire tout ça. Contrairement à la lecture d'un DVD. C'est peut-être idiot mais c'est comme ça et tu n'y changeras rien.
C'est bizarre, mais les gens que je fréquente ne lisent pas les DVD sur leur PC mais par contre utilisent tous les jours des fichiers doc ou docx. C'est étrange, non ? Et s'ils ne peuvent pas lire leurs fichiers doc, cela les dérange fortement alors que les DVD, ils n'en ont rien à faire. Et bizarrement, mon PC ne lit pas les DVD encryptés parce que je n'en ai aussi rien à faire.
Ce qui me choque, justement c'est de devoir passer des heures à avoir une machine qui fonctionne sous Windows là où en moins d'une demi-heure on a une machine fonctionnelle sous Linux. Et si tu prends une Mint (qui est une Ubuntu customisée pour Madame Michu), tout fonctionne "out of the box", même les DVD.
Devoir passer des heures à télécharger des fichiers (ne pas oublier l'anti-virus, hein), à aller au magasin acheter certains logiciels, cliquer pour lancer l'installation (oupss, c'est quoi le .Net qu'il me demande) ou mettre un CD, etc, etc, ... Bref, une manière préhistorique de gérer les systèmes.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 26/01/2010 22:06, pehache-tolai a écrit :
Vues toutes les idées reçues et préjugés qui te trottent par la tête, ça
ne m'étonne pas.
Sachant que tu trolles (mal) régulièrement sur ce forum, ce n'est pas un
préjugés mais un simple constat.
Je te signale qu'ils sont tout à fait standards, mes collègues.
Comme ceux dont je parlais (et dont tu as bien coupé le texte) qui ne
connaissent pas Windows ; donc même combat entre Linux et Windows. Ce
n'est pas parce qu'ils utilisent quelque chose qui le connaissent pour
pouvoir le conseiller.
Il y a déjà plusieurs années que les détenteurs des brevets MP3 ne
réclament plus de royalties pour les décodeurs libres, par exemple. Donc
mauvaise excuse.
Justement, je voulais vérifier si tu connaissais quoi que ce soit à
Ubuntu. En dehors du nom, tu l'as essayé ? Non. Pour les MP3, à la
première lecture, Ubuntu t'installe tout ce qui est nécessaire si tu es
d'accord.
http://peccini.fr/tempo/mp3/mp3_01.jpeg
Et tu penses être crédible en conseillant quelqu'un l'installation de Linux.
Ca ne choque personne de devoir installer un logiciel ou un autre pour
lire tout ça. Contrairement à la lecture d'un DVD. C'est peut-être idiot
mais c'est comme ça et tu n'y changeras rien.
C'est bizarre, mais les gens que je fréquente ne lisent pas les DVD sur
leur PC mais par contre utilisent tous les jours des fichiers doc ou
docx. C'est étrange, non ? Et s'ils ne peuvent pas lire leurs fichiers
doc, cela les dérange fortement alors que les DVD, ils n'en ont rien à
faire. Et bizarrement, mon PC ne lit pas les DVD encryptés parce que je
n'en ai aussi rien à faire.
Ce qui me choque, justement c'est de devoir passer des heures à avoir
une machine qui fonctionne sous Windows là où en moins d'une demi-heure
on a une machine fonctionnelle sous Linux. Et si tu prends une Mint (qui
est une Ubuntu customisée pour Madame Michu), tout fonctionne "out of
the box", même les DVD.
Devoir passer des heures à télécharger des fichiers (ne pas oublier
l'anti-virus, hein), à aller au magasin acheter certains logiciels,
cliquer pour lancer l'installation (oupss, c'est quoi le .Net qu'il me
demande) ou mettre un CD, etc, etc, ... Bref, une manière préhistorique
de gérer les systèmes.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Vues toutes les idées reçues et préjugés qui te trottent par la tête, ça ne m'étonne pas.
Sachant que tu trolles (mal) régulièrement sur ce forum, ce n'est pas un préjugés mais un simple constat.
Je te signale qu'ils sont tout à fait standards, mes collègues.
Comme ceux dont je parlais (et dont tu as bien coupé le texte) qui ne connaissent pas Windows ; donc même combat entre Linux et Windows. Ce n'est pas parce qu'ils utilisent quelque chose qui le connaissent pour pouvoir le conseiller.
Il y a déjà plusieurs années que les détenteurs des brevets MP3 ne réclament plus de royalties pour les décodeurs libres, par exemple. Donc mauvaise excuse.
Justement, je voulais vérifier si tu connaissais quoi que ce soit à Ubuntu. En dehors du nom, tu l'as essayé ? Non. Pour les MP3, à la première lecture, Ubuntu t'installe tout ce qui est nécessaire si tu es d'accord.
http://peccini.fr/tempo/mp3/mp3_01.jpeg
Et tu penses être crédible en conseillant quelqu'un l'installation de Linux.
Ca ne choque personne de devoir installer un logiciel ou un autre pour lire tout ça. Contrairement à la lecture d'un DVD. C'est peut-être idiot mais c'est comme ça et tu n'y changeras rien.
C'est bizarre, mais les gens que je fréquente ne lisent pas les DVD sur leur PC mais par contre utilisent tous les jours des fichiers doc ou docx. C'est étrange, non ? Et s'ils ne peuvent pas lire leurs fichiers doc, cela les dérange fortement alors que les DVD, ils n'en ont rien à faire. Et bizarrement, mon PC ne lit pas les DVD encryptés parce que je n'en ai aussi rien à faire.
Ce qui me choque, justement c'est de devoir passer des heures à avoir une machine qui fonctionne sous Windows là où en moins d'une demi-heure on a une machine fonctionnelle sous Linux. Et si tu prends une Mint (qui est une Ubuntu customisée pour Madame Michu), tout fonctionne "out of the box", même les DVD.
Devoir passer des heures à télécharger des fichiers (ne pas oublier l'anti-virus, hein), à aller au magasin acheter certains logiciels, cliquer pour lancer l'installation (oupss, c'est quoi le .Net qu'il me demande) ou mettre un CD, etc, etc, ... Bref, une manière préhistorique de gérer les systèmes.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le 26/01/2010 22:06, pehache-tolai a écrit :
Il y a déjà plusieurs années que les détenteurs des brevets MP3 ne réclament plus de royalties pour les décodeurs libres, par exemple. Donc mauvaise excuse.
Au fait :
http://www.mp3licensing.com/help/index.html#1
Je comprends donc que certaines distributions ne permettent pas la lecture par défaut de mp3.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 26/01/2010 22:06, pehache-tolai a écrit :
Il y a déjà plusieurs années que les détenteurs des brevets MP3 ne
réclament plus de royalties pour les décodeurs libres, par exemple. Donc
mauvaise excuse.
Au fait :
http://www.mp3licensing.com/help/index.html#1
Je comprends donc que certaines distributions ne permettent pas la
lecture par défaut de mp3.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Il y a déjà plusieurs années que les détenteurs des brevets MP3 ne réclament plus de royalties pour les décodeurs libres, par exemple. Donc mauvaise excuse.
Au fait :
http://www.mp3licensing.com/help/index.html#1
Je comprends donc que certaines distributions ne permettent pas la lecture par défaut de mp3.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le 26/01/2010 23:31, pehache-tolai a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4b5f6ce1$0$15407$
pehache-tolai wrote:
Je crois que tu n'as pas bien compris non plus : de base, un DVD *non* crypté n'est pas lisible non plus sur ubuntu.
Pardon ?
C'est une blague ?
Tu as une source sérieuse ?
La page dont j'ai donné le lien.
Et que dit la page :
« Lire un DVD vidéo (protégé par CSS) »
« Les programmes de lecture installés ne savent pas quoi faire de votre DVD car il est protégé par un système nommé CSS (Content Scrambling System). »
« la plupart des DVD commerciaux intègrent des mesures de protection numérique, qu'il est nécessaire de contourner, les OS libres ne disposant pas des outils officiels de décryptage. »
« Il va falloir installer le paquet libdvdcss2 qui permettra de déchiffrer la clé Css du DVD. »
À moins que je lise mal, où vois-tu que les DVD non protégés par CSS ne sont pas lisibles sous Ubuntu ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 26/01/2010 23:31, pehache-tolai a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le message de news: 4b5f6ce1$0$15407$426a34cc@news.free.fr
pehache-tolai wrote:
Je crois que tu n'as pas bien compris non plus : de base, un DVD
*non* crypté n'est pas lisible non plus sur ubuntu.
Pardon ?
C'est une blague ?
Tu as une source sérieuse ?
La page dont j'ai donné le lien.
Et que dit la page :
« Lire un DVD vidéo (protégé par CSS) »
« Les programmes de lecture installés ne savent pas quoi faire de votre
DVD car il est protégé par un système nommé CSS (Content Scrambling
System). »
« la plupart des DVD commerciaux intègrent des mesures de protection
numérique, qu'il est nécessaire de contourner, les OS libres ne
disposant pas des outils officiels de décryptage. »
« Il va falloir installer le paquet libdvdcss2 qui permettra de
déchiffrer la clé Css du DVD. »
À moins que je lise mal, où vois-tu que les DVD non protégés par CSS ne
sont pas lisibles sous Ubuntu ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4b5f6ce1$0$15407$
pehache-tolai wrote:
Je crois que tu n'as pas bien compris non plus : de base, un DVD *non* crypté n'est pas lisible non plus sur ubuntu.
Pardon ?
C'est une blague ?
Tu as une source sérieuse ?
La page dont j'ai donné le lien.
Et que dit la page :
« Lire un DVD vidéo (protégé par CSS) »
« Les programmes de lecture installés ne savent pas quoi faire de votre DVD car il est protégé par un système nommé CSS (Content Scrambling System). »
« la plupart des DVD commerciaux intègrent des mesures de protection numérique, qu'il est nécessaire de contourner, les OS libres ne disposant pas des outils officiels de décryptage. »
« Il va falloir installer le paquet libdvdcss2 qui permettra de déchiffrer la clé Css du DVD. »
À moins que je lise mal, où vois-tu que les DVD non protégés par CSS ne sont pas lisibles sous Ubuntu ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
debug this fifo
pehache-tolai wrote:
balancer une ligne de commande, avant de pouvoir lire un DVD. Ca c'est de l'accessibilité...
tout simplement parce que des trouducs dans ton genre (ou de celui de p4) ont decides que les gens ne seraient pas egaux devant la lecture des DVDs.
pehache-tolai wrote:
balancer une ligne de commande, avant de pouvoir lire un DVD. Ca c'est
de l'accessibilité...
tout simplement parce que des trouducs dans ton genre (ou de celui de p4)
ont decides que les gens ne seraient pas egaux devant la lecture des DVDs.
