Ca doit faire près d'un an que je ne suis pas venu sur ce newsgroup
et je constate que l'obsessionnel compulsif "Jil S" y sévit toujours.
Si on ne le connait pas il suffit de lire un ou deux fils et bingo on
voit tout de suite à qui on a affaire.
Le pôôôôvre, ça ne doit pas être facile à vivre ce besoin maladif de
défendre un FAI jusqu'à l'écoeurement. On se demandre combien de
temps il lui reste à consacrer à d'autres choses. Chacun sa souffrance...
Ca doit faire près d'un an que je ne suis pas venu sur ce newsgroup et je constate que l'obsessionnel compulsif "Jil S" y sévit toujours.
Si on ne le connait pas il suffit de lire un ou deux fils et bingo on voit tout de suite à qui on a affaire.
Le pôôôôvre, ça ne doit pas être facile à vivre ce besoin maladif de défendre un FAI jusqu'à l'écoeurement. On se demandre combien de temps il lui reste à consacrer à d'autres choses. Chacun sa souffrance...
Mais non...
Il y a deux options : - C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres. - Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca doit faire près d'un an que je ne suis pas venu sur ce newsgroup
et je constate que l'obsessionnel compulsif "Jil S" y sévit toujours.
Si on ne le connait pas il suffit de lire un ou deux fils et bingo on
voit tout de suite à qui on a affaire.
Le pôôôôvre, ça ne doit pas être facile à vivre ce besoin maladif de
défendre un FAI jusqu'à l'écoeurement. On se demandre combien de
temps il lui reste à consacrer à d'autres choses. Chacun sa souffrance...
Mais non...
Il y a deux options :
- C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa
vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres.
- Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre
humain en général parce que Homo Sapiens à tel niveau de connerie ça
frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca doit faire près d'un an que je ne suis pas venu sur ce newsgroup et je constate que l'obsessionnel compulsif "Jil S" y sévit toujours.
Si on ne le connait pas il suffit de lire un ou deux fils et bingo on voit tout de suite à qui on a affaire.
Le pôôôôvre, ça ne doit pas être facile à vivre ce besoin maladif de défendre un FAI jusqu'à l'écoeurement. On se demandre combien de temps il lui reste à consacrer à d'autres choses. Chacun sa souffrance...
Mais non...
Il y a deux options : - C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres. - Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
PovTruffe
Il y a deux options : - C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres.
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
- Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca rejoint ce que je dis, une telle conviction ben, ça ne s'appelle plus de la conviction mais de l'obssession.
Il y a deux options :
- C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi
déshonorant que pas mal d'autres.
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une
"couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
- Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel
niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca rejoint ce que je dis, une telle conviction ben, ça ne s'appelle plus de la
conviction mais de l'obssession.
Il y a deux options : - C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres.
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
- Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca rejoint ce que je dis, une telle conviction ben, ça ne s'appelle plus de la conviction mais de l'obssession.
Francis Chartier
Dans l'article <48501bd6$0$24212$, écrivait...
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
Bof, se rappeller de la grande époque où Brina était salariée de Centrapel, c'était guère mieux.
-- Francis Chartier
Dans l'article <48501bd6$0$24212$426a74cc@news.free.fr>,
PovTache@gaga.invalid écrivait...
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une
"couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
Bof, se rappeller de la grande époque où Brina était salariée de
Centrapel, c'était guère mieux.
Effectivement, on ne sait pas si elle est employée chez Free ou chez Centrapel. Enfin, tu le sais certainement mieux que moi.
Si mes souvenirs sont corrects, elle a longtemps entretenu l'ambiguité en niant travailler pour Free tout en évitant soigneusement de répondre sur ses liens avec Centrapel.
Sinon concernant le côté pénible, je classe dans le même sac les tirades pompeuses et suffisantes de A. A., façon maire de Pompignac.
Je trouve ça d'un ridicule fini, ça me rappelle un ancien collègue mortifié de ne pas avoir fait d'études et qui s'évertuait à faire de grandes phrases alambiquées, s'imaginant ainsi passer pour un "intellectuel" de haut-vol.
-- Francis Chartier
Dans l'article <g2qigk$99b$1@elsa.admin.lautre.net>,
guenol@alussinan.orgue écrivait...
Effectivement, on ne sait pas si elle est employée chez Free ou chez
Centrapel. Enfin, tu le sais certainement mieux que moi.
Si mes souvenirs sont corrects, elle a longtemps entretenu l'ambiguité
en niant travailler pour Free tout en évitant soigneusement de répondre
sur ses liens avec Centrapel.
Sinon concernant le côté pénible, je classe dans le même sac les tirades
pompeuses et suffisantes de A. A., façon maire de Pompignac.
Je trouve ça d'un ridicule fini, ça me rappelle un ancien collègue
mortifié de ne pas avoir fait d'études et qui s'évertuait à faire de
grandes phrases alambiquées, s'imaginant ainsi passer pour un
"intellectuel" de haut-vol.
Effectivement, on ne sait pas si elle est employée chez Free ou chez Centrapel. Enfin, tu le sais certainement mieux que moi.
Si mes souvenirs sont corrects, elle a longtemps entretenu l'ambiguité en niant travailler pour Free tout en évitant soigneusement de répondre sur ses liens avec Centrapel.
Sinon concernant le côté pénible, je classe dans le même sac les tirades pompeuses et suffisantes de A. A., façon maire de Pompignac.
Je trouve ça d'un ridicule fini, ça me rappelle un ancien collègue mortifié de ne pas avoir fait d'études et qui s'évertuait à faire de grandes phrases alambiquées, s'imaginant ainsi passer pour un "intellectuel" de haut-vol.
-- Francis Chartier
Alf92
Dans <news:g2qeuk$aav$,
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
en effet. d'un autre côté, Usenet reste anonyme...
Bof, se rappeller de la grande époque où Brina était salariée de Centrapel, c'était guère mieux.
alors ils sont bien piquouzés chez Centrapel... :-)
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g2qeuk$aav$1@spinrad.bete-des-vosges.org>,
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé
exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son
image
en effet.
d'un autre côté, Usenet reste anonyme...
Bof, se rappeller de la grande époque où Brina était salariée de
Centrapel, c'était guère mieux.
alors ils sont bien piquouzés chez Centrapel... :-)
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
en effet. d'un autre côté, Usenet reste anonyme...
Bof, se rappeller de la grande époque où Brina était salariée de Centrapel, c'était guère mieux.
alors ils sont bien piquouzés chez Centrapel... :-)
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
david
On aime ou on aime pas, mais derrières les tirades d'Alec, il y a souvant des infos très intéréssantes.
Malheureusement il y a systématiquement de la propagande avec des explications carrément fausses ou orientées: droit de la consommation, voir même droit réglementaire... L'exemple le plus parfait a été ses explications ubuesques pendant des années sur la seule obligation de moyen d'un Fai ou d'un opérateur télécom.
Il faut franchement le prendre comme un point de vu et vérifier ce qu'il dit.
Pour le style ampoulé, il m'amuse plus qu'autre chose. Néanmoins il reste la voix de son maître.
On aime ou on aime pas, mais derrières les tirades d'Alec, il y a
souvant des infos très intéréssantes.
Malheureusement il y a systématiquement de la propagande avec des
explications carrément fausses ou orientées: droit de la consommation,
voir même droit réglementaire... L'exemple le plus parfait a été ses
explications ubuesques pendant des années sur la seule obligation de
moyen d'un Fai ou d'un opérateur télécom.
Il faut franchement le prendre comme un point de vu et vérifier ce qu'il
dit.
Pour le style ampoulé, il m'amuse plus qu'autre chose. Néanmoins il
reste la voix de son maître.
On aime ou on aime pas, mais derrières les tirades d'Alec, il y a souvant des infos très intéréssantes.
Malheureusement il y a systématiquement de la propagande avec des explications carrément fausses ou orientées: droit de la consommation, voir même droit réglementaire... L'exemple le plus parfait a été ses explications ubuesques pendant des années sur la seule obligation de moyen d'un Fai ou d'un opérateur télécom.
Il faut franchement le prendre comme un point de vu et vérifier ce qu'il dit.
Pour le style ampoulé, il m'amuse plus qu'autre chose. Néanmoins il reste la voix de son maître.
Il y a deux options : - C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres.
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
Justement c'est farouchement désastreux pour son image... Je me demande dans ce cas là pourquoi ils laissent faire. Ils ont pourtant un service juridique particulièrement développé qui tente par tous les moyens de faire fermer leurs grandes gueules à tous les empêcheurs de freeboxer en rond. Dans ce cas pourquoi laissent-ils ce tâchon leur faire une image aussi catastrophique ?
- Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca rejoint ce que je dis, une telle conviction ben, ça ne s'appelle plus de la conviction mais de l'obssession.
De l'obsession ? Mais non... De la connerie épaisse, sans plus.
Il y a deux options :
- C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi
déshonorant que pas mal d'autres.
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une
"couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
Justement c'est farouchement désastreux pour son image... Je me demande
dans ce cas là pourquoi ils laissent faire. Ils ont pourtant un service
juridique particulièrement développé qui tente par tous les moyens de
faire fermer leurs grandes gueules à tous les empêcheurs de freeboxer en
rond. Dans ce cas pourquoi laissent-ils ce tâchon leur faire une image
aussi catastrophique ?
- Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel
niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca rejoint ce que je dis, une telle conviction ben, ça ne s'appelle plus de la
conviction mais de l'obssession.
De l'obsession ? Mais non... De la connerie épaisse, sans plus.
Il y a deux options : - C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres.
Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant une "couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image
Justement c'est farouchement désastreux pour son image... Je me demande dans ce cas là pourquoi ils laissent faire. Ils ont pourtant un service juridique particulièrement développé qui tente par tous les moyens de faire fermer leurs grandes gueules à tous les empêcheurs de freeboxer en rond. Dans ce cas pourquoi laissent-ils ce tâchon leur faire une image aussi catastrophique ?
- Il fait ça par "conviction" et là c'est moins drole pour le genre humain en général parce que Homo Sapiens à tel niveau de connerie ça frise le grand Art.
Une impression toute perso... Je penche pour l'option 2.
Ca rejoint ce que je dis, une telle conviction ben, ça ne s'appelle plus de la conviction mais de l'obssession.
De l'obsession ? Mais non... De la connerie épaisse, sans plus.
Molotov
Le 12-06-2008, Francis Chartier nous racontait :
Bof, se rappeller de la grande époque où Brina était salariée de Centrapel, c'était guère mieux.
Effectivement, on ne sait pas si elle est employée chez Free ou chez Centrapel. Enfin, tu le sais certainement mieux que moi.
Concernant le côté insuportable ? :)
Si mes souvenirs sont corrects, elle a longtemps entretenu l'ambiguité en niant travailler pour Free tout en évitant soigneusement de répondre sur ses liens avec Centrapel.
Elle n'a longtemps travaillé ni pour l'un ni pour l'autre, contrairement à ce que tout le monde pensait. Un peut comme Jil S quoi. Dailleurs il cherche peut être à suivre le même chemin pour se faire embaucher par "Iliad", mais je crois que l'essai précédent n'a pas été concluant :)
Sinon concernant le côté pénible, je classe dans le même sac les tirades pompeuses et suffisantes de A. A., façon maire de Pompignac.
On aime ou on aime pas, mais derrières les tirades d'Alec, il y a souvant des infos très intéréssantes.
Mouarfffffff.... Ce cher Alecsandre... Toujours vivant le fils de son père ?
Le 12-06-2008, Francis Chartier nous racontait :
Effectivement, on ne sait pas si elle est employée chez Free ou chez
Centrapel. Enfin, tu le sais certainement mieux que moi.
Concernant le côté insuportable ? :)
Si mes souvenirs sont corrects, elle a longtemps entretenu l'ambiguité
en niant travailler pour Free tout en évitant soigneusement de répondre
sur ses liens avec Centrapel.
Elle n'a longtemps travaillé ni pour l'un ni pour l'autre, contrairement
à ce que tout le monde pensait. Un peut comme Jil S quoi. Dailleurs il
cherche peut être à suivre le même chemin pour se faire embaucher par
"Iliad", mais je crois que l'essai précédent n'a pas été concluant :)
Sinon concernant le côté pénible, je classe dans le même sac les tirades
pompeuses et suffisantes de A. A., façon maire de Pompignac.
On aime ou on aime pas, mais derrières les tirades d'Alec, il y a
souvant des infos très intéréssantes.
Mouarfffffff.... Ce cher Alecsandre... Toujours vivant le fils de son père ?
Effectivement, on ne sait pas si elle est employée chez Free ou chez Centrapel. Enfin, tu le sais certainement mieux que moi.
Concernant le côté insuportable ? :)
Si mes souvenirs sont corrects, elle a longtemps entretenu l'ambiguité en niant travailler pour Free tout en évitant soigneusement de répondre sur ses liens avec Centrapel.
Elle n'a longtemps travaillé ni pour l'un ni pour l'autre, contrairement à ce que tout le monde pensait. Un peut comme Jil S quoi. Dailleurs il cherche peut être à suivre le même chemin pour se faire embaucher par "Iliad", mais je crois que l'essai précédent n'a pas été concluant :)
Sinon concernant le côté pénible, je classe dans le même sac les tirades pompeuses et suffisantes de A. A., façon maire de Pompignac.
On aime ou on aime pas, mais derrières les tirades d'Alec, il y a souvant des infos très intéréssantes.
Mouarfffffff.... Ce cher Alecsandre... Toujours vivant le fils de son père ?