C'est dingue: Il est toujours ici le "Jil S"

david

15/06/2008 à 10:52

PovTruffe avait prétendu :
Il y a deux options :
- C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa
vie, auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal
d'autres.

Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé
exhibant une
"couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image

voir Brina et FYLG

Ou même Archambault...

--
http://www.horreurecologique.blogspot.com/
http://www.gruene-bundestag.de/cms/verbraucherschutz/rubrik/4/4814.verbraucherschutz.html

Jil S

15/06/2008 à 23:27

david a formulé ce dimanche :

PovTruffe avait prétendu :
Il y a deux options :
- C'est un "employé" de free et il ne vient ici que pour gagner sa vie,
auquel cas c'est un métier tout aussi déshonorant que pas mal d'autres.

Difficile d'imaginer que Free laisserait s'exprimer un employé exhibant
une
"couche aussi épaisse". Ce serait désastreux pour son image

voir Brina et FYLG

Ou même Archambault...

je ne suis absolument pas digne de cette comparaison

--
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles

http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html

Alf92

16/06/2008 à 09:45

Dans <news:,

Le mix info/pipotage-comm m'agace, je préfère les communications
purement techniques.
Comme celles que pouvait apporter Rani ou celles de Fantec, par
exemple.

mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a
peu de chances qu'ils reviennent

Free est un *bon* FAI mais il n'est pas exempt de défauts comme tout
autre FAI.
dès que l'on commence à critiquer Free tu t'affoles.
il n'y a que pour les simplets que la critique ne peut pas être
constructive.

--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse

Francis Chartier

16/06/2008 à 13:57

Dans l'article , Jil S <@>
écrivait...

mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu
de chances qu'ils reviennent

Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce
qu'il maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par
les commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée
verbale pro ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres
responsable).
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot.

Par ailleurs, je ne pense pas qu'un lecteur raisonnablement intelligent
puisse me considérer comme anti-free.
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur
reconnaissant un mérite certain au niveau technique.

Vous pouvez me sortir des m-id de mes mes messages où je dénigre
gratuitement Free ?
Ou c'est juste que vous vous sentez obligé de faire du bruit parce que
vous avez l'impression qu'on critiqué votre idole ?

J'ai du mal à comprendre cette manie de se comporter en supporter de
foot hystérique et borné, viscéralement attaché à l'image fantasmée de
*son* club et refusant d'admettre la moindre critique.

finalement vous êtes commes tous les veaux français: aprés avoir bien
critiqué et bien insulté, vous regrettez les chers disparus...vu que
vous tombez sur pire ensuite, c'est d'aileurs très tendance en France
en ce moment, cf la politique par exempel au hasard

C'est tout mélangé dans votre tête, vous devriez prendre des vacances
loin du poste, y'a pas que Free dans la vie.

J'ai une info pour vous : ce n'est qu'un fournisseur d'accès internet,
qui me passionne à peu près autant qu'Edf qui me fournit mon
électricité, ou Véolia ou GdF.
Donc on peut avoir un avis de la même façon qu'on aura un avis sur un
autre acteur important de la vie économique, sans en faire le ressort de
sa vie, à moins d'avoir autant d'équilibre qu'un personnage de
telenovela brésilienne...

Bref, tout come l'Autre, je ne suis que ce que vous méritez lol

Si ça vous donne l'impression d'avoir une vie, c'est finalement pas si
mal. C'est juste dommage que vous vous entétiez à en faire profiter tout
le monde.

--
Francis Chartier

Dans l'article <mn.75817d86f51ce937.24364@mesnews.fr>, Jil S <@>
écrivait...

mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu
de chances qu'ils reviennent

Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce
qu'il maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par
les commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée
verbale pro ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres
responsable).
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot.

Par ailleurs, je ne pense pas qu'un lecteur raisonnablement intelligent
puisse me considérer comme anti-free.
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur
reconnaissant un mérite certain au niveau technique.

Vous pouvez me sortir des m-id de mes mes messages où je dénigre
gratuitement Free ?
Ou c'est juste que vous vous sentez obligé de faire du bruit parce que
vous avez l'impression qu'on critiqué votre idole ?

J'ai du mal à comprendre cette manie de se comporter en supporter de
foot hystérique et borné, viscéralement attaché à l'image fantasmée de
*son* club et refusant d'admettre la moindre critique.

finalement vous êtes commes tous les veaux français: aprés avoir bien
critiqué et bien insulté, vous regrettez les chers disparus...vu que
vous tombez sur pire ensuite, c'est d'aileurs très tendance en France
en ce moment, cf la politique par exempel au hasard

C'est tout mélangé dans votre tête, vous devriez prendre des vacances
loin du poste, y'a pas que Free dans la vie.

J'ai une info pour vous : ce n'est qu'un fournisseur d'accès internet,
qui me passionne à peu près autant qu'Edf qui me fournit mon
électricité, ou Véolia ou GdF.
Donc on peut avoir un avis de la même façon qu'on aura un avis sur un
autre acteur important de la vie économique, sans en faire le ressort de
sa vie, à moins d'avoir autant d'équilibre qu'un personnage de
telenovela brésilienne...

Bref, tout come l'Autre, je ne suis que ce que vous méritez lol

Si ça vous donne l'impression d'avoir une vie, c'est finalement pas si
mal. C'est juste dommage que vous vous entétiez à en faire profiter tout
le monde.

--
Francis Chartier

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Dans l'article , Jil S <@>
écrivait...

mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu
de chances qu'ils reviennent

Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce
qu'il maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par
les commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée
verbale pro ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres
responsable).
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot.

Par ailleurs, je ne pense pas qu'un lecteur raisonnablement intelligent
puisse me considérer comme anti-free.
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur
reconnaissant un mérite certain au niveau technique.

Vous pouvez me sortir des m-id de mes mes messages où je dénigre
gratuitement Free ?
Ou c'est juste que vous vous sentez obligé de faire du bruit parce que
vous avez l'impression qu'on critiqué votre idole ?

J'ai du mal à comprendre cette manie de se comporter en supporter de
foot hystérique et borné, viscéralement attaché à l'image fantasmée de
*son* club et refusant d'admettre la moindre critique.

finalement vous êtes commes tous les veaux français: aprés avoir bien
critiqué et bien insulté, vous regrettez les chers disparus...vu que
vous tombez sur pire ensuite, c'est d'aileurs très tendance en France
en ce moment, cf la politique par exempel au hasard

C'est tout mélangé dans votre tête, vous devriez prendre des vacances
loin du poste, y'a pas que Free dans la vie.

J'ai une info pour vous : ce n'est qu'un fournisseur d'accès internet,
qui me passionne à peu près autant qu'Edf qui me fournit mon
électricité, ou Véolia ou GdF.
Donc on peut avoir un avis de la même façon qu'on aura un avis sur un
autre acteur important de la vie économique, sans en faire le ressort de
sa vie, à moins d'avoir autant d'équilibre qu'un personnage de
telenovela brésilienne...

Bref, tout come l'Autre, je ne suis que ce que vous méritez lol

Si ça vous donne l'impression d'avoir une vie, c'est finalement pas si
mal. C'est juste dommage que vous vous entétiez à en faire profiter tout
le monde.

--
Francis Chartier

Francis Chartier

16/06/2008 à 13:57

Dans l'article <g356tj$h0e$,
écrivait...

Juste pour savoir, tu t'adresses à Françis ou à moi là ?

Juste pour rire, j'aimerais bien savoir ce qu'il croît être mon
orientation politique.

--
Francis Chartier

david

16/06/2008 à 16:09

<blockquote class="block0"> 
Dans l'article <>, Jil S <@> 
écrivait... 
 
<blockquote class="block1"> 
mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu 
de chances qu'ils reviennent 
 
</blockquote> 
Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce 
qu'il maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par 
les commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée 
verbale pro ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres 
responsable). 
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la 
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot. 
 
</blockquote> 
Il est coincé par sa hiérarchie comme tout employé qui tient un lien de 
subordination: ni plus, ni moins. 
 
Surtout que depuis les procès en diffamation envers les consommateurs, 
les rapports avec les employés de Free se sont tendus partout. Il se 
font taper dessus partout avec plus ou moins d'élégance ou de méchanceté 
suivant les personnages... 
 
<blockquote class="block0"> 
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur 
reconnaissant un mérite certain au niveau technique. 
 
</blockquote> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent pas 
correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la 
console client, la hotline... Ceci montre qu'ils se lancent au niveau 
technique dans des services qu'ils ne maîtrisent pas: sécurité, 
fonctionnement, maintenance... le problème principal est qu'ils ne 
reconnaissent pas leurs insuffisances techniques et administratives 
estimant systématiquement que c'est la faute des autres: association de 
consommateur, FT, la Poste, la justice et j'en passe... 
 
C'est tellement facile de promettre monts et merveilles à la masse des 
consommateurs sachant qu'il y a une quasi impunité juridique en 
l'absence des actions de groupe. 
 
-- 
http://www.horreurecologique.blogspot.com/ 
http://www.gruene-bundestag.de/cms/verbraucherschutz/rubrik/4/4814.verbraucherschutz.html

<blockquote class="block0"> 
Dans l'article <mn.75817d86f51ce937.24364@mesnews.fr>, Jil S <@> 
écrivait... 
 
<blockquote class="block1"> 
mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu 
de chances qu'ils reviennent 
 
</blockquote> 
Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce 
qu'il maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par 
les commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée 
verbale pro ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres 
responsable). 
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la 
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot. 
 
</blockquote> 
Il est coincé par sa hiérarchie comme tout employé qui tient un lien de 
subordination: ni plus, ni moins. 
 
Surtout que depuis les procès en diffamation envers les consommateurs, 
les rapports avec les employés de Free se sont tendus partout. Il se 
font taper dessus partout avec plus ou moins d'élégance ou de méchanceté 
suivant les personnages... 
 
<blockquote class="block0"> 
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur 
reconnaissant un mérite certain au niveau technique. 
 
</blockquote> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent pas 
correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la 
console client, la hotline... Ceci montre qu'ils se lancent au niveau 
technique dans des services qu'ils ne maîtrisent pas: sécurité, 
fonctionnement, maintenance... le problème principal est qu'ils ne 
reconnaissent pas leurs insuffisances techniques et administratives 
estimant systématiquement que c'est la faute des autres: association de 
consommateur, FT, la Poste, la justice et j'en passe... 
 
C'est tellement facile de promettre monts et merveilles à la masse des 
consommateurs sachant qu'il y a une quasi impunité juridique en 
l'absence des actions de groupe. 
 
-- 
http://www.horreurecologique.blogspot.com/ 
http://www.gruene-bundestag.de/cms/verbraucherschutz/rubrik/4/4814.verbraucherschutz.html

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

<blockquote class="block0"> 
Dans l'article <>, Jil S <@> 
écrivait... 
 
<blockquote class="block1"> 
mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu 
de chances qu'ils reviennent 
 
</blockquote> 
Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce 
qu'il maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par 
les commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée 
verbale pro ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres 
responsable). 
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la 
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot. 
 
</blockquote> 
Il est coincé par sa hiérarchie comme tout employé qui tient un lien de 
subordination: ni plus, ni moins. 
 
Surtout que depuis les procès en diffamation envers les consommateurs, 
les rapports avec les employés de Free se sont tendus partout. Il se 
font taper dessus partout avec plus ou moins d'élégance ou de méchanceté 
suivant les personnages... 
 
<blockquote class="block0"> 
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur 
reconnaissant un mérite certain au niveau technique. 
 
</blockquote> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent pas 
correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la 
console client, la hotline... Ceci montre qu'ils se lancent au niveau 
technique dans des services qu'ils ne maîtrisent pas: sécurité, 
fonctionnement, maintenance... le problème principal est qu'ils ne 
reconnaissent pas leurs insuffisances techniques et administratives 
estimant systématiquement que c'est la faute des autres: association de 
consommateur, FT, la Poste, la justice et j'en passe... 
 
C'est tellement facile de promettre monts et merveilles à la masse des 
consommateurs sachant qu'il y a une quasi impunité juridique en 
l'absence des actions de groupe. 
 
-- 
http://www.horreurecologique.blogspot.com/ 
http://www.gruene-bundestag.de/cms/verbraucherschutz/rubrik/4/4814.verbraucherschutz.html

Jil S

17/06/2008 à 01:33

david a formulé ce lundi : 
<blockquote class="block0"> 
<blockquote class="block1"> 
Dans l'article <>, Jil S <@> 
écrivait... 
 
<blockquote class="block0"> 
mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu de 
chances qu'ils reviennent 
 
</blockquote> 
Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce qu'il 
maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par les 
commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée verbale pro 
ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres responsable). 
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la 
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot. 
 
</blockquote> 
Il est coincé par sa hiérarchie comme tout employé qui tient un lien de 
subordination: ni plus, ni moins. 
 
Surtout que depuis les procès en diffamation envers les consommateurs, les 
rapports avec les employés de Free se sont tendus partout. Il se font taper 
dessus partout avec plus ou moins d'élégance ou de méchanceté suivant les 
personnages... 
 
<blockquote class="block1"> 
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur 
reconnaissant un mérite certain au niveau technique. 
 
</blockquote> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent pas 
correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la console 
client, la hotline... Ceci montre qu'ils se lancent au niveau technique dans 
des services qu'ils ne maîtrisent pas: sécurité, fonctionnement, 
maintenance... le problème principal est qu'ils ne reconnaissent pas leurs 
insuffisances techniques et administratives estimant systématiquement que 
c'est la faute des autres: association de consommateur, FT, la Poste, la 
justice et j'en passe... 
 
C'est tellement facile de promettre monts et merveilles à la masse des 
consommateurs sachant qu'il y a une quasi impunité juridique en l'absence des 
actions de groupe. 
 
</blockquote> 
c'eest pour ça que tes parents sont toujours chez free, je suppose? 
 
-- 
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles 
 
http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html

david a formulé ce lundi : 
<blockquote class="block0"> 
<blockquote class="block1"> 
Dans l'article <mn.75817d86f51ce937.24364@mesnews.fr>, Jil S <@> 
écrivait... 
 
<blockquote class="block0"> 
mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu de 
chances qu'ils reviennent 
 
</blockquote> 
Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce qu'il 
maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par les 
commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée verbale pro 
ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres responsable). 
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la 
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot. 
 
</blockquote> 
Il est coincé par sa hiérarchie comme tout employé qui tient un lien de 
subordination: ni plus, ni moins. 
 
Surtout que depuis les procès en diffamation envers les consommateurs, les 
rapports avec les employés de Free se sont tendus partout. Il se font taper 
dessus partout avec plus ou moins d'élégance ou de méchanceté suivant les 
personnages... 
 
<blockquote class="block1"> 
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur 
reconnaissant un mérite certain au niveau technique. 
 
</blockquote> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent pas 
correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la console 
client, la hotline... Ceci montre qu'ils se lancent au niveau technique dans 
des services qu'ils ne maîtrisent pas: sécurité, fonctionnement, 
maintenance... le problème principal est qu'ils ne reconnaissent pas leurs 
insuffisances techniques et administratives estimant systématiquement que 
c'est la faute des autres: association de consommateur, FT, la Poste, la 
justice et j'en passe... 
 
C'est tellement facile de promettre monts et merveilles à la masse des 
consommateurs sachant qu'il y a une quasi impunité juridique en l'absence des 
actions de groupe. 
 
</blockquote> 
c'eest pour ça que tes parents sont toujours chez free, je suppose? 
 
-- 
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles 
 
http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

david a formulé ce lundi : 
<blockquote class="block0"> 
<blockquote class="block1"> 
Dans l'article <>, Jil S <@> 
écrivait... 
 
<blockquote class="block0"> 
mai ssont tellement deg' par vous tous coyotes anti free qu'il y a peu de 
chances qu'ils reviennent 
 
</blockquote> 
Déjà, François poste sur certains forum techniques qui touchent à ce qu'il 
maîtrise et pratique, donc je ne pense pas qu'il soit si "deg" par les 
commentaires qu'il peut lire (pour peu qu'il lise la diarrhée verbale pro 
ou anti-free qui pollue ici, et dont vous êtes entre autres responsable). 
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la 
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot. 
 
</blockquote> 
Il est coincé par sa hiérarchie comme tout employé qui tient un lien de 
subordination: ni plus, ni moins. 
 
Surtout que depuis les procès en diffamation envers les consommateurs, les 
rapports avec les employés de Free se sont tendus partout. Il se font taper 
dessus partout avec plus ou moins d'élégance ou de méchanceté suivant les 
personnages... 
 
<blockquote class="block1"> 
Je n'apprécie pas certaines de leurs pratiques commerciales tout en leur 
reconnaissant un mérite certain au niveau technique. 
 
</blockquote> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent pas 
correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la console 
client, la hotline... Ceci montre qu'ils se lancent au niveau technique dans 
des services qu'ils ne maîtrisent pas: sécurité, fonctionnement, 
maintenance... le problème principal est qu'ils ne reconnaissent pas leurs 
insuffisances techniques et administratives estimant systématiquement que 
c'est la faute des autres: association de consommateur, FT, la Poste, la 
justice et j'en passe... 
 
C'est tellement facile de promettre monts et merveilles à la masse des 
consommateurs sachant qu'il y a une quasi impunité juridique en l'absence des 
actions de groupe. 
 
</blockquote> 
c'eest pour ça que tes parents sont toujours chez free, je suppose? 
 
-- 
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles 
 
http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html

Alf92

17/06/2008 à 11:29

Dans <news:g35s6u$eah$>, 
 
<blockquote class="block0"> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent 
pas correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la 
console client, la hotline... 
 
</blockquote> 
Fax : à chaque fois que j'en ai eu besoin ça n'a pas fonctionné. 
SIP : RAS, ça marche bien, même sur mon PDA wifi. 
Bug ECI : rien sur mon DSLAM... 
Console client : quelques bugs lors des nouvelles interfaces, rien de 
bien méchant. 
Hot line : ça dépend de l'interlocuteur. en moyenne 2 fois sur 3 c'est 
plus que médiocre. 
 
donc c'est pas brillant. 
mais la bonne question est : est ce mieux à la concurence ? 
je n'en suis pas certain. 
 
-- 
Alf92 
En avoir une plus GROSSE : 
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse

Francois Petillon

17/06/2008 à 12:22

On Mon, 16 Jun 2008 16:09:28 +0200, david wrote: 
<blockquote class="block1"> 
Francis Chartier a écrit : 
<blockquote class="block0"> 
Enfin, je pense qu'il est capable de faire la part des choses entre la 
liberté de critiquer et sa façon d'envisager son boulot. 
 
</blockquote> 
 
</blockquote> 
 
En tant que "techos", la critique ne me dérange pas pour peu que sa forme 
soit correcte (j'avoue m'abstenir de lire attentivement les critiques 
injurieuses ou illisibles) et qu'elle soit suffisament justifiée pour 
qu'elle soit exploitable. 
 
<blockquote class="block1"> 
Il est coincé par sa hiérarchie comme tout employé qui tient un lien 
de subordination: ni plus, ni moins. 
 
</blockquote> 
 
Non, il ne m'a jamais été demandé de me tenir coi sur un quelconque 
sujet. Par contre, je m'abstiens d'intervenir sur des sujets qui sortent 
de mes domaines d'intervention et je ne vois vraiment pas l'interet de 
perdre du temps dans vos petites gueguerres. 
 
François

david

17/06/2008 à 12:25

Alf92 a écrit : 
<blockquote class="block1"> 
Dans <news:g35s6u$eah$>, 
david <> a écrit : 
 
<blockquote class="block0"> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent 
pas correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la 
console client, la hotline... 
 
</blockquote> 
 
 
</blockquote> 
 
Je n'ai pas fait une liste systématique et exhaustive... 
 
<blockquote class="block1"> 
Fax : à chaque fois que j'en ai eu besoin ça n'a pas fonctionné. 
 
</blockquote> 
 
Ca marche en N&B, mode portrait et sans dessin à la bonne résolution... 
Mais même avec ça des fois ça n'arrive pas... 
 
<blockquote class="block1"> 
SIP : RAS, ça marche bien, même sur mon PDA wifi. 
 
</blockquote> 
 
Et tu n'as pas noté que tu ne pouvais plus joindre les destinations 
étrangères car Free n'arrivait pas à assurer la sécurité technique du 
système! 
 
Que malgré le baratin pro libre des salariés de Free, ils n'ont pas été 
foutu de suivre correctement le standard SIP, de sorte Ekiga sous Linux 
ne fonctionne pas. 
 
 
<blockquote class="block1"> 
Bug ECI : rien sur mon DSLAM... 
 
</blockquote> 
 
Infoutu de trouver une solution technique à ce problème... Ha oui le 
stock de V3 aurait pu servir en attendant de trouver une solution 
définitive... 
 
<blockquote class="block1"> 
Console client : quelques bugs lors des nouvelles interfaces, rien de 
bien méchant. 
 
</blockquote> 
 
Elle n'est tjrs pas sécurisée et le mot de passe SIP est tjrs lisible en 
HTML 
 
<blockquote class="block1"> 
Hot line : ça dépend de l'interlocuteur. en moyenne 2 fois sur 3 c'est 
plus que médiocre. 
 
</blockquote> 
 
Pour une hotline payante et aussi chère, c'est inadmissible. 
 
<blockquote class="block1"> 
donc c'est pas brillant. 
mais la bonne question est : est ce mieux à la concurence ? 
je n'en suis pas certain. 
 
</blockquote> 
 
La concurrence aurait pu être tout aussi sans scrupule et lancer des 
produits ou des services non finies, non sécurisés ou qui ne 
fonctionnent pas. 
 
A ce niveau là la concurrence tient mieux ses engagements que Free! 
 
-- 
http://www.horreurecologique.blogspot.com/ 
http://www.gruene-bundestag.de/cms/verbraucherschutz/rubrik/4/4814.verbraucherschutz.html

Alf92 a écrit : 
<blockquote class="block1"> 
Dans <news:g35s6u$eah$1@registered.motzarella.org>, 
david <davinospamspamspam@gree.de> a écrit : 
 
<blockquote class="block0"> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent 
pas correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la 
console client, la hotline... 
 
</blockquote> 
 
 
</blockquote> 
 
Je n'ai pas fait une liste systématique et exhaustive... 
 
<blockquote class="block1"> 
Fax : à chaque fois que j'en ai eu besoin ça n'a pas fonctionné. 
 
</blockquote> 
 
Ca marche en N&B, mode portrait et sans dessin à la bonne résolution... 
Mais même avec ça des fois ça n'arrive pas... 
 
<blockquote class="block1"> 
SIP : RAS, ça marche bien, même sur mon PDA wifi. 
 
</blockquote> 
 
Et tu n'as pas noté que tu ne pouvais plus joindre les destinations 
étrangères car Free n'arrivait pas à assurer la sécurité technique du 
système! 
 
Que malgré le baratin pro libre des salariés de Free, ils n'ont pas été 
foutu de suivre correctement le standard SIP, de sorte Ekiga sous Linux 
ne fonctionne pas. 
 
 
<blockquote class="block1"> 
Bug ECI : rien sur mon DSLAM... 
 
</blockquote> 
 
Infoutu de trouver une solution technique à ce problème... Ha oui le 
stock de V3 aurait pu servir en attendant de trouver une solution 
définitive... 
 
<blockquote class="block1"> 
Console client : quelques bugs lors des nouvelles interfaces, rien de 
bien méchant. 
 
</blockquote> 
 
Elle n'est tjrs pas sécurisée et le mot de passe SIP est tjrs lisible en 
HTML 
 
<blockquote class="block1"> 
Hot line : ça dépend de l'interlocuteur. en moyenne 2 fois sur 3 c'est 
plus que médiocre. 
 
</blockquote> 
 
Pour une hotline payante et aussi chère, c'est inadmissible. 
 
<blockquote class="block1"> 
donc c'est pas brillant. 
mais la bonne question est : est ce mieux à la concurence ? 
je n'en suis pas certain. 
 
</blockquote> 
 
La concurrence aurait pu être tout aussi sans scrupule et lancer des 
produits ou des services non finies, non sécurisés ou qui ne 
fonctionnent pas. 
 
A ce niveau là la concurrence tient mieux ses engagements que Free! 
 
-- 
http://www.horreurecologique.blogspot.com/ 
http://www.gruene-bundestag.de/cms/verbraucherschutz/rubrik/4/4814.verbraucherschutz.html

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Alf92 a écrit : 
<blockquote class="block1"> 
Dans <news:g35s6u$eah$>, 
david <> a écrit : 
 
<blockquote class="block0"> 
Là c'est franchement faux: le nombre de services qui ne fonctionnent 
pas correctement chez Free est hallucinant: fax, SIP, les bugs ECI, la 
console client, la hotline... 
 
</blockquote> 
 
 
</blockquote> 
 
Je n'ai pas fait une liste systématique et exhaustive... 
 
<blockquote class="block1"> 
Fax : à chaque fois que j'en ai eu besoin ça n'a pas fonctionné. 
 
</blockquote> 
 
Ca marche en N&B, mode portrait et sans dessin à la bonne résolution... 
Mais même avec ça des fois ça n'arrive pas... 
 
<blockquote class="block1"> 
SIP : RAS, ça marche bien, même sur mon PDA wifi. 
 
</blockquote> 
 
Et tu n'as pas noté que tu ne pouvais plus joindre les destinations 
étrangères car Free n'arrivait pas à assurer la sécurité technique du 
système! 
 
Que malgré le baratin pro libre des salariés de Free, ils n'ont pas été 
foutu de suivre correctement le standard SIP, de sorte Ekiga sous Linux 
ne fonctionne pas. 
 
 
<blockquote class="block1"> 
Bug ECI : rien sur mon DSLAM... 
 
</blockquote> 
 
Infoutu de trouver une solution technique à ce problème... Ha oui le 
stock de V3 aurait pu servir en attendant de trouver une solution 
définitive... 
 
<blockquote class="block1"> 
Console client : quelques bugs lors des nouvelles interfaces, rien de 
bien méchant. 
 
</blockquote> 
 
Elle n'est tjrs pas sécurisée et le mot de passe SIP est tjrs lisible en 
HTML 
 
<blockquote class="block1"> 
Hot line : ça dépend de l'interlocuteur. en moyenne 2 fois sur 3 c'est 
plus que médiocre. 
 
</blockquote> 
 
Pour une hotline payante et aussi chère, c'est inadmissible. 
 
<blockquote class="block1"> 
donc c'est pas brillant. 
mais la bonne question est : est ce mieux à la concurence ? 
je n'en suis pas certain. 
 
</blockquote> 
 
La concurrence aurait pu être tout aussi sans scrupule et lancer des 
produits ou des services non finies, non sécurisés ou qui ne 
fonctionnent pas. 
 
A ce niveau là la concurrence tient mieux ses engagements que Free! 
 
-- 
http://www.horreurecologique.blogspot.com/ 
http://www.gruene-bundestag.de/cms/verbraucherschutz/rubrik/4/4814.verbraucherschutz.html

C'est dingue: Il est toujours ici le "Jil S"

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème