Au moment où les associations locales de l'UFC-Que Choisir lancent plus de
200 procédures simultanées à l'encontre de Free, le FAI propose à ses
clients de s'associer à une action en justice contre un ou plusieurs de ses
concurrents qu'il accuse de s'emparer sauvagement des lignes de ses abonnés.
Une procédure qui lui permet, au passage, de se dédouaner de ses
responsabilités.
[...]
Bien sûr, Free se garde d'avertir ses abonnés des conséquences de leur
signature. Au contraire, pour inciter le plus grand nombre de clients à le
suivre, le FAI n'hésite pas à leur faire miroiter des sommes importantes,
évoquant des affaires déjà jugées dans lesquelles des abonnés « ont perçu
des dommages et intérêts à hauteur de 2 500 euros ». Sauf que là aussi,
l'information est incomplète, voire trompeuse. Car si cette somme a bien été
octroyée par un tribunal, c'est parce que la victime était un professionnel
pour lequel l'« écrasement » de la ligne a eu des conséquences financières
importantes. Et si cette victime a attaqué France Télécom et non pas son
propre FAI, c'est parce que la responsabilité de plein droit ne s'applique
pas aux relations entre professionnels.
Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se
dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux yeux
de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et continue
à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service n'est rendu
au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.
Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux yeux de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et continue à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service n'est rendu au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.
C'est entre autre ce qui m'a fait comprendre que wanad... Orange était un choix qui coupait court à ce genre de discour. Quand ça ne marche pas (et j'ai testé) ça peut difficilement être la faute d'un tier.
Le gars de FT m'a quand meme expliqué que cela devait surement venir de la société privée qui avait posé le cable téléphonique (au niveau du poteau) ;-)
JCB
david wrote:
Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se
dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux yeux
de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et continue
à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service n'est rendu
au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.
C'est entre autre ce qui m'a fait comprendre que wanad... Orange était un
choix qui coupait court à ce genre de discour. Quand ça ne marche pas
(et j'ai testé) ça peut difficilement être la faute d'un tier.
Le gars de FT m'a quand meme expliqué que cela devait surement venir de
la société privée qui avait posé le cable téléphonique (au niveau du poteau) ;-)
Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux yeux de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et continue à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service n'est rendu au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.
C'est entre autre ce qui m'a fait comprendre que wanad... Orange était un choix qui coupait court à ce genre de discour. Quand ça ne marche pas (et j'ai testé) ça peut difficilement être la faute d'un tier.
Le gars de FT m'a quand meme expliqué que cela devait surement venir de la société privée qui avait posé le cable téléphonique (au niveau du poteau) ;-)
JCB
Reclus
| Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se | dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux | yeux de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et | continue à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service | n'est rendu au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.
Bien vu, david !
Je viens de poster à ce sujet -beaucoup moins brillamment et complètement que toi- sur f.r.t.a...
| Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se
| dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux
| yeux de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et
| continue à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service
| n'est rendu au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.
Bien vu, david !
Je viens de poster à ce sujet -beaucoup moins brillamment et complètement
que toi- sur f.r.t.a...
| Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se | dédouaner de ses responsabilités, mais aussi de se poser en victime aux | yeux de ses abonnés, alors que, dans bien des cas, il a tardé à agir et | continue à prélever chaque mois le prix du forfait alors qu'aucun service | n'est rendu au client. Un joli coup double au détriment des consommateurs.
Bien vu, david !
Je viens de poster à ce sujet -beaucoup moins brillamment et complètement que toi- sur f.r.t.a...
doyoudoo
"david" a écrit dans le message de news: 446dbec1$0$7590$
Au final, la démarche entreprise par OPERATEUR LAMBDA lui permet non seulement de se dédouaner de ses responsabilités
Quelles les responsabilités de l'OPERATEUR LAMBDA lorsqu'un de ses client est victime de slamming ?
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
446dbec1$0$7590$636a55ce@news.free.fr...
Au final, la démarche entreprise par OPERATEUR LAMBDA lui permet non
seulement de se dédouaner de ses responsabilités
Quelles les responsabilités de l'OPERATEUR LAMBDA lorsqu'un de ses client
est victime de slamming ?
"david" a écrit dans le message de news: 446e11de$0$17174$
Au final, la démarche entreprise par Free lui permet non seulement de se dédouaner de ses responsabilités
Quelles sont les responsabilités de l'OPERATEUR LAMBDA lorsqu'un de ses client est victime de slamming ?
Qui est l'opérateur Lambda cher FreeRoquet? UFC ne parle que de Free dans cet article.
Es-tu seulement capable de comprendre ma question ? Fais-toi aider et réponds-y.
david
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 446e168d$0$17358$
Es-tu seulement capable de comprendre ma question ? Fais-toi aider et réponds-y.
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation de ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher FreeRoquet caviardeur.
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de news:
446e168d$0$17358$636a55ce@news.free.fr...
Es-tu seulement capable de comprendre ma question ?
Fais-toi aider et réponds-y.
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui ne
va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation de
ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher
FreeRoquet caviardeur.
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 446e168d$0$17358$
Es-tu seulement capable de comprendre ma question ? Fais-toi aider et réponds-y.
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation de ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher FreeRoquet caviardeur.
doyoudoo
"david" a écrit dans le message de news: 446e1e5c$0$17197$
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation de ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher FreeRoquet caviardeur.
Tu ne sais rien. Tu ne comprends rien. Tu ne sers à rien.
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
446e1e5c$0$17197$636a55ce@news.free.fr...
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui
ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation
de ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher
FreeRoquet caviardeur.
Tu ne sais rien.
Tu ne comprends rien.
Tu ne sers à rien.
"david" a écrit dans le message de news: 446e1e5c$0$17197$
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation de ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher FreeRoquet caviardeur.
Tu ne sais rien. Tu ne comprends rien. Tu ne sers à rien.
david
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 446e2195$0$17348$
Tu ne sais rien. Tu ne comprends rien. Tu ne sers à rien.
C'est curieux c'est exactement ce qu'on dit des FreeRoquets partout....
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de news:
446e2195$0$17348$636a55ce@news.free.fr...
Tu ne sais rien.
Tu ne comprends rien.
Tu ne sers à rien.
C'est curieux c'est exactement ce qu'on dit des FreeRoquets partout....
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 446e2195$0$17348$
Tu ne sais rien. Tu ne comprends rien. Tu ne sers à rien.
C'est curieux c'est exactement ce qu'on dit des FreeRoquets partout....
Luc
david nous a déclaré...
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 446e168d$0$17358$
Es-tu seulement capable de comprendre ma question ? Fais-toi aider et réponds-y.
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation de ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher FreeRoquet caviardeur.
oui, oui, bien sûr ! freeroquet... freeroquet... freeroquet... ad nauseam, ça finit par ressembler à des aboiements
...à part ça, la réponse à la question est ?
-- Luc Burnouf
david nous a déclaré...
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de news:
446e168d$0$17358$636a55ce@news.free.fr...
Es-tu seulement capable de comprendre ma question ?
Fais-toi aider et réponds-y.
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce
qui ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse
d'instrumentalisation de ses clients envers ses concurrents. Là est
le fond du dossier cher FreeRoquet caviardeur.
oui, oui, bien sûr ! freeroquet... freeroquet... freeroquet... ad nauseam,
ça finit par ressembler à des aboiements
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 446e168d$0$17358$
Es-tu seulement capable de comprendre ma question ? Fais-toi aider et réponds-y.
Pourquoi répondre à un FreeRoquet qui caviarde les contributions? Ce qui ne va absolument pas c'est la tentative scandaleuse d'instrumentalisation de ses clients envers ses concurrents. Là est le fond du dossier cher FreeRoquet caviardeur.
oui, oui, bien sûr ! freeroquet... freeroquet... freeroquet... ad nauseam, ça finit par ressembler à des aboiements
...à part ça, la réponse à la question est ?
-- Luc Burnouf
doyoudoo
"david" a écrit dans le message de news: 446e2301$0$17197$
bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet
Merci, david.
"david" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
446e2301$0$17197$636a55ce@news.free.fr...
bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla
bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla
bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla
FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla
FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet
"david" a écrit dans le message de news: 446e2301$0$17197$
bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet bla bla bla FreeRoquet
