Je regrette de ne jamais encore avoir vu ce que lui a su voir.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
tu viens d'inventer tout seul la seiko springdrive, bravo !
Seïko ou l'art et la manière de compliquer la vie. ce mouvement batard est tout aussi crétin que le kinetic.
on peut rétorquer que c'est pour la beauté du mécanisme. même pas, un simple mouvement automatique est infiniment plus beau.
on peut rétorquer que c'est pour la précision. même pas, un simple mouvement quartz autonome solaire et tout aussi précis mais bien plus fiable et procure une autonomie supérieur (6 mois vs 3 à 8 jours).
c'est vrai que le mouvement linéaire est sympa, mais un calibre El Primero de Zenith (100% mécanique) fait sensiblement la même chose avec sa fréquence de 5hz.
à noter : Seïko fait des mouvements automatiques (100% mécanique) d'une très grande robustesse que l'on retrouve dans la gamme Seïko 5 (très économique) mais aussi chez d'autres fabricant de montre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Seiko_5 c'est ce que j'ai souvent au poignet, j'aime les montres qui font tic-tac !
Stephane Legras-Decussy :
tu viens d'inventer tout seul la seiko springdrive, bravo !
Seïko ou l'art et la manière de compliquer la vie.
ce mouvement batard est tout aussi crétin que le kinetic.
on peut rétorquer que c'est pour la beauté du mécanisme. même pas, un
simple mouvement automatique est infiniment plus beau.
on peut rétorquer que c'est pour la précision. même pas, un simple
mouvement quartz autonome solaire et tout aussi précis mais bien plus
fiable et procure une autonomie supérieur (6 mois vs 3 à 8 jours).
c'est vrai que le mouvement linéaire est sympa, mais un calibre El
Primero de Zenith (100% mécanique) fait sensiblement la même chose avec
sa fréquence de 5hz.
à noter : Seïko fait des mouvements automatiques (100% mécanique) d'une
très grande robustesse que l'on retrouve dans la gamme Seïko 5 (très
économique) mais aussi chez d'autres fabricant de montre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seiko_5
c'est ce que j'ai souvent au poignet, j'aime les montres qui font
tic-tac !
tu viens d'inventer tout seul la seiko springdrive, bravo !
Seïko ou l'art et la manière de compliquer la vie. ce mouvement batard est tout aussi crétin que le kinetic.
on peut rétorquer que c'est pour la beauté du mécanisme. même pas, un simple mouvement automatique est infiniment plus beau.
on peut rétorquer que c'est pour la précision. même pas, un simple mouvement quartz autonome solaire et tout aussi précis mais bien plus fiable et procure une autonomie supérieur (6 mois vs 3 à 8 jours).
c'est vrai que le mouvement linéaire est sympa, mais un calibre El Primero de Zenith (100% mécanique) fait sensiblement la même chose avec sa fréquence de 5hz.
à noter : Seïko fait des mouvements automatiques (100% mécanique) d'une très grande robustesse que l'on retrouve dans la gamme Seïko 5 (très économique) mais aussi chez d'autres fabricant de montre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Seiko_5 c'est ce que j'ai souvent au poignet, j'aime les montres qui font tic-tac !
Alf92
René S :
==> Surtout toi, qui a passé ton temps à fouiller internet pour trouver des filtres "analogiques" photoshop.
PS(HS) : si tu me donnes ton mail, je t'envoie une version pré-paramétrée de MesNews !! trop pénible ton quotage.
Alf92
Charles Vassallo :
Disons que ça peut. Le premier exemple qui me tombe sous la main : http://www.florianedelassee.com/portfolio/presences/ Incidemment, j'aime bien le commentaire final, «les photographies de Floriane de Lassée oscillent entre sensualité et animalité et embrassent la part d’ombre et de lumière de la nature humaine». Très soft. Une autre : http://theccside.blogspot.fr/2013/03/naked-silhouette-alphabet.html
merde, pour une fois que l'occasion se présnte lachez-vous un peu les gars... http://tinyurl.com/nct6x5f
Charles Vassallo :
Disons que ça peut. Le premier exemple qui me tombe sous la main :
http://www.florianedelassee.com/portfolio/presences/
Incidemment, j'aime bien le commentaire final, «les photographies de
Floriane de Lassée oscillent entre sensualité et animalité et embrassent
la part d’ombre et de lumière de la nature humaine». Très soft.
Une autre :
http://theccside.blogspot.fr/2013/03/naked-silhouette-alphabet.html
merde, pour une fois que l'occasion se présnte lachez-vous un peu les
gars...
http://tinyurl.com/nct6x5f
Disons que ça peut. Le premier exemple qui me tombe sous la main : http://www.florianedelassee.com/portfolio/presences/ Incidemment, j'aime bien le commentaire final, «les photographies de Floriane de Lassée oscillent entre sensualité et animalité et embrassent la part d’ombre et de lumière de la nature humaine». Très soft. Une autre : http://theccside.blogspot.fr/2013/03/naked-silhouette-alphabet.html
merde, pour une fois que l'occasion se présnte lachez-vous un peu les gars... http://tinyurl.com/nct6x5f
Charles Vassallo
Alf92 a écrit :
merde, pour une fois que l'occasion se présnte lachez-vous un peu les gars... http://tinyurl.com/nct6x5f
:-)
Je comptais bien en trouver dans ma requête à Google -- hein, ça peut faire aussi dans ce genre -- mais non, j'ai été inspiré par la grâce !
charles
Alf92 a écrit :
merde, pour une fois que l'occasion se présnte lachez-vous un peu les
gars...
http://tinyurl.com/nct6x5f
:-)
Je comptais bien en trouver dans ma requête à Google -- hein, ça peut
faire aussi dans ce genre -- mais non, j'ai été inspiré par la grâce !
j'ai pas suivi... c'est vulgaire les 2 liens que tu donnes ?
Ho là là, tu fatigues !
C'est alf qui a mis les pieds dans le plat. Aucune éducation ! Moi, je dois avoir un ange gardien très collet monté.
charles
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
il y a un intermédiaire qui existe en théorie du signal : le discret.
un signal discret est un signal connu seulement à intervalle de temps mais pas encore numérisé.... donc pas numérique.
ça a l'air du chipotage mais le formalisme matheux de l'ensemble l'impose.
Ça me rappelle Shannon. J'ai une sorte d'intégrale de ses publications, mais je ne sais plus les lire. Trop compliqué pour moi aujourd'hui :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
il y a un intermédiaire qui existe en théorie du signal : le discret.
un signal discret est un signal connu seulement à intervalle de temps
mais pas encore numérisé.... donc pas numérique.
ça a l'air du chipotage mais le formalisme matheux de l'ensemble
l'impose.
Ça me rappelle Shannon. J'ai une sorte d'intégrale de ses
publications, mais je ne sais plus les lire. Trop compliqué pour moi
aujourd'hui :)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
il y a un intermédiaire qui existe en théorie du signal : le discret.
un signal discret est un signal connu seulement à intervalle de temps mais pas encore numérisé.... donc pas numérique.
ça a l'air du chipotage mais le formalisme matheux de l'ensemble l'impose.
Ça me rappelle Shannon. J'ai une sorte d'intégrale de ses publications, mais je ne sais plus les lire. Trop compliqué pour moi aujourd'hui :)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-11-2014, René S a écrit :
"METIS" a écrit dans le message de groupe de discussion :
==> Moi, ce que je ne comprends pas dans "filtre analogique" c'est que le terme est usité uniquement en électronique.
==> Non-non pépère. Une montre à aiguilles est une montre analogique.
==> Si-si gamin. Une montre à aiguilles a beau être analogique, ça n'en fait pas pour autant un filtre.
Bah, il y a des montres (plus ou moins) transparentes, tu peux en mettre une devant ton objectif ... -- OK, je sors.
Le 10-11-2014, René S a écrit :
"METIS" a écrit dans le message de groupe de discussion :
gtCdncm2u7qmD_3JnZ2dnUVZ8tcAAAAA@giganews.com...
==> Moi, ce que je ne comprends pas dans "filtre analogique" c'est que
le terme est usité uniquement en électronique.
==> Non-non pépère.
Une montre à aiguilles est une montre analogique.
==> Si-si gamin.
Une montre à aiguilles a beau être analogique, ça n'en fait pas pour autant
un filtre.
Bah, il y a des montres (plus ou moins) transparentes, tu peux en
mettre une devant ton objectif ...
--
OK, je sors.
