Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
ça, vasavoir ! Il est sûr que "à plus ou moins court terme" , tout est menacé, même à quelques dizaines d'années, l'espèce humaine par la guerre pour l'espace vital si la mer (ce qui est assez vraisemblable) monte de plus de 50m... Que des constructeurs se lancent encore **maintenant** dans le reflex FF , vasavoir si les pros ne vont pas s'accrocher à leurs monstres de 2Kg (sans optique). Alors, l'APS-C ? Pour moi, en mirrorless à 2 registres (un, court pour de nouveaux objectifs, un correspondant moyennant bague d'adaptation aux objectifs 24*36, pour cause de "parc installé") ça ne me paraitrait pourtant pas idiot. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
efji a écrit :
Panasonic n'a jamais sorti ni réflex ni aps-c :)
Il a eu tort !:-)
Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c va
probablement disparaître à plus ou moins court terme...
ça, vasavoir !
Il est sûr que "à plus ou moins court terme" , tout est menacé, même à quelques
dizaines d'années, l'espèce humaine par la guerre pour l'espace vital si la mer
(ce qui est assez vraisemblable) monte de plus de 50m...
Que des constructeurs se lancent encore **maintenant** dans le reflex FF ,
vasavoir si les pros ne vont pas s'accrocher à leurs monstres de 2Kg (sans optique).
Alors, l'APS-C ? Pour moi, en mirrorless à 2 registres (un, court pour de
nouveaux objectifs, un correspondant moyennant bague d'adaptation aux objectifs
24*36, pour cause de "parc installé") ça ne me paraitrait pourtant pas idiot.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
ça, vasavoir ! Il est sûr que "à plus ou moins court terme" , tout est menacé, même à quelques dizaines d'années, l'espèce humaine par la guerre pour l'espace vital si la mer (ce qui est assez vraisemblable) monte de plus de 50m... Que des constructeurs se lancent encore **maintenant** dans le reflex FF , vasavoir si les pros ne vont pas s'accrocher à leurs monstres de 2Kg (sans optique). Alors, l'APS-C ? Pour moi, en mirrorless à 2 registres (un, court pour de nouveaux objectifs, un correspondant moyennant bague d'adaptation aux objectifs 24*36, pour cause de "parc installé") ça ne me paraitrait pourtant pas idiot. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Oui, ce n'est que normal, pour un reflex APS-C (d'après cette photo, c'est un APS-C https://www.digit-photo.com/images/produits/PANASONICDCG91EGK/1.jpg ) C'est le cas de tous les reflex APS-c Pentax, malgré l'utilisation de vrais prismes en verre et non en miroirs collés.
les Nikon (d7000) sont un peu plus lourds et là c'est un micro 4/3 jdd -- http://dodin.org
Oui, ce n'est que normal, pour un reflex APS-C
(d'après cette photo, c'est un APS-C
https://www.digit-photo.com/images/produits/PANASONICDCG91EGK/1.jpg )
C'est le cas de tous les reflex APS-c Pentax, malgré l'utilisation de vrais
prismes en verre et non en miroirs collés.
les Nikon (d7000) sont un peu plus lourds et là c'est un micro 4/3
jdd
Oui, ce n'est que normal, pour un reflex APS-C (d'après cette photo, c'est un APS-C https://www.digit-photo.com/images/produits/PANASONICDCG91EGK/1.jpg ) C'est le cas de tous les reflex APS-c Pentax, malgré l'utilisation de vrais prismes en verre et non en miroirs collés.
les Nikon (d7000) sont un peu plus lourds et là c'est un micro 4/3 jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 08/04/2019 à 15:44, efji a écrit :
Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort
le réflex semble se porter très bien, c'est même le seul segment qui résiste et l'aps-c
va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
va savoir. on semble avoir du mal à mettre au point une intelligence artificielle capable de simuler le flou depdc, c'st à peu près tout ce qui reste au FF mais sortir un hybride FF, à quoi bon??? pourtant il y a foule jdd -- http://dodin.org
Le 08/04/2019 à 15:44, efji a écrit :
Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort
le réflex semble se porter très bien, c'est même le seul segment qui résiste
et l'aps-c
va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
va savoir.
on semble avoir du mal à mettre au point une intelligence artificielle
capable de simuler le flou depdc, c'st à peu près tout ce qui reste au FF
mais sortir un hybride FF, à quoi bon??? pourtant il y a foule
Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort
le réflex semble se porter très bien, c'est même le seul segment qui résiste et l'aps-c
va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
va savoir. on semble avoir du mal à mettre au point une intelligence artificielle capable de simuler le flou depdc, c'st à peu près tout ce qui reste au FF mais sortir un hybride FF, à quoi bon??? pourtant il y a foule jdd -- http://dodin.org
Alf92
efji :
Panasonic n'a jamais sorti ni réflex ni aps-c :) Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus ? je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
efji :
Panasonic n'a jamais sorti ni réflex ni aps-c :)
Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c
va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus
?
je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
Panasonic n'a jamais sorti ni réflex ni aps-c :) Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus ? je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
Alf92
Markorki :
Il est sûr que "à plus ou moins court terme" , tout est menacé
fichtre...
même à quelques dizaines d'années, l'espèce humaine par la guerre pour l'espace vital si la mer (ce qui est assez vraisemblable) monte de plus de 50m...
50m en quelques dizaines d'années ??
Markorki :
Il est sûr que "à plus ou moins court terme" , tout est menacé
fichtre...
même à
quelques dizaines d'années, l'espèce humaine par la guerre pour l'espace
vital si la mer (ce qui est assez vraisemblable) monte de plus de 50m...
Il est sûr que "à plus ou moins court terme" , tout est menacé
fichtre...
même à quelques dizaines d'années, l'espèce humaine par la guerre pour l'espace vital si la mer (ce qui est assez vraisemblable) monte de plus de 50m...
50m en quelques dizaines d'années ??
jdd
Le 08/04/2019 à 17:16, Alf92 a écrit :
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus ? je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
très difficile à savoir, tant cela dépends de l'évolution technique. Le gx80 (quelques photos au sigma 60mm 2.8) http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/7635 est déjà presque plus un ordi qu'un APN. Je remarque que les capteurs micro 4/3 peinent à dépasser 25600 iso mais y sont très bons, certainement grâce à des algos pointus, il restera donc sûrement encore longtemps des FF pour les pixels délirants et la nuit obscure (et les poches pleines). Les écrans (viseurs) ont encore du progrès à faire, celui du gx80 est trop lumineux à mon goût (même au minimum), mais un simple réglage plus prononcé serait suffisant (ou un filtre sur le viseur). jdd -- http://dodin.org
Le 08/04/2019 à 17:16, Alf92 a écrit :
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus
?
je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
très difficile à savoir, tant cela dépends de l'évolution technique.
Le gx80 (quelques photos au sigma 60mm 2.8)
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/7635
est déjà presque plus un ordi qu'un APN.
Je remarque que les capteurs micro 4/3 peinent à dépasser 25600 iso mais
y sont très bons, certainement grâce à des algos pointus, il restera
donc sûrement encore longtemps des FF pour les pixels délirants et la
nuit obscure (et les poches pleines).
Les écrans (viseurs) ont encore du progrès à faire, celui du gx80 est
trop lumineux à mon goût (même au minimum), mais un simple réglage plus
prononcé serait suffisant (ou un filtre sur le viseur).
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus ? je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
très difficile à savoir, tant cela dépends de l'évolution technique. Le gx80 (quelques photos au sigma 60mm 2.8) http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/7635 est déjà presque plus un ordi qu'un APN. Je remarque que les capteurs micro 4/3 peinent à dépasser 25600 iso mais y sont très bons, certainement grâce à des algos pointus, il restera donc sûrement encore longtemps des FF pour les pixels délirants et la nuit obscure (et les poches pleines). Les écrans (viseurs) ont encore du progrès à faire, celui du gx80 est trop lumineux à mon goût (même au minimum), mais un simple réglage plus prononcé serait suffisant (ou un filtre sur le viseur). jdd -- http://dodin.org
Alf92
jdd :
on semble avoir du mal à mettre au point une intelligence artificielle capable de simuler le flou depdc, c'st à peu près tout ce qui reste au FF
les smartphones font ça très bien avec un deuxième petit objectif, parfois même sans (Googlee Pixel 3).
jdd :
on semble avoir du mal à mettre au point une intelligence artificielle
capable de simuler le flou depdc, c'st à peu près tout ce qui reste au FF
les smartphones font ça très bien avec un deuxième petit objectif,
parfois même sans (Googlee Pixel 3).
on semble avoir du mal à mettre au point une intelligence artificielle capable de simuler le flou depdc, c'st à peu près tout ce qui reste au FF
les smartphones font ça très bien avec un deuxième petit objectif, parfois même sans (Googlee Pixel 3).
efji
On 08/04/2019 17:16, Alf92 wrote:
efji :
Panasonic n'a jamais sorti ni réflex ni aps-c :) Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus ? je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
Le 4/3 ne va pas fort non plus. Les compacts sont morts depuis longtemps. Il semble que tout le monde se recentre sur le FF, ce qui est bizarre, mais de fait le marché de la photo se réduit de plus en plus à mesure que les smartphones progressent. -- F.J.
On 08/04/2019 17:16, Alf92 wrote:
efji :
Panasonic n'a jamais sorti ni réflex ni aps-c :)
Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c
va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus
?
je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
Le 4/3 ne va pas fort non plus. Les compacts sont morts depuis longtemps.
Il semble que tout le monde se recentre sur le FF, ce qui est bizarre,
mais de fait le marché de la photo se réduit de plus en plus à mesure
que les smartphones progressent.
Panasonic n'a jamais sorti ni réflex ni aps-c :) Et il n'est pas prêt de le faire puisque le réflex est mort et l'aps-c va probablement disparaître à plus ou moins court terme...
alors c'est quoi l'avenir de la photo numérique pour amateur plus plus ? je suis un peu largué depuis qques années côté matos...
Le 4/3 ne va pas fort non plus. Les compacts sont morts depuis longtemps. Il semble que tout le monde se recentre sur le FF, ce qui est bizarre, mais de fait le marché de la photo se réduit de plus en plus à mesure que les smartphones progressent. -- F.J.
jdd
Le 08/04/2019 à 17:23, efji a écrit :
On 08/04/2019 17:14, jdd wrote:
mais sortir un hybride FF, à quoi bon??? pourtant il y a foule
Parce que l'hybride a une foule d'avantages. De toute façon la messe est dite et ce n'est pas nous qui la disons :)
c'est le FF dont je doute, le poids des objectifs reste le même jdd -- http://dodin.org
Le 08/04/2019 à 17:23, efji a écrit :
On 08/04/2019 17:14, jdd wrote:
mais sortir un hybride FF, à quoi bon??? pourtant il y a foule
Parce que l'hybride a une foule d'avantages. De toute façon la messe est
dite et ce n'est pas nous qui la disons :)
c'est le FF dont je doute, le poids des objectifs reste le même
