Le mercredi 10 avril 2019 11:13:00 UTC+2, efji a écrit :
On 10/04/2019 10:37, Nul wrote:
Le mercredi 10 avril 2019 00:13:01 UTC+2, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy : interdiction des voyages touristiques en avion,
complètement débile, imagine le nombre de ces touristes qui f eraient ce voyage en voiture, là, la pollution tu pourrais en parler.
Un avion de ligne rempli et une voiture moyenne avec 3 personnes dedans émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru. Ce qu'il faut restreindre c'est le nombre de km parcourus, quel que soit le moyen de transport. Et puis aller en Australie en voiture c'est long et pas simple :)
bridage de tout véhicule routier (thermique ou non) à 80km/ h,
encore une ineptie, brider un véhicule ne fait pas l'économie , par contre équiper les véhicule d'une boîte automatique et limiter la vitesse des véhicule, ça pourrait le faire.
Deux inepties en une seule phrase :) Respect ! 1/ Limiter la vitesse limite la consommation de façon claire. 2/ Une boite automatique consomme plus qu'une boite manuelle.
faut te mettre à jour, une automatique, j'en ai une et je peux te gara ntir que ma consommation est bien moindre en automatique qu'en manuel et c' est valable pour toutes automatique récente ( âge: 4 à 2 ans 6 vitesses, 2 ans à maintenant ans 9 vitesses) toujours le meilleur r apport et couple.
Le mercredi 10 avril 2019 11:13:00 UTC+2, efji a écrit :
On 10/04/2019 10:37, Nul wrote:
> Le mercredi 10 avril 2019 00:13:01 UTC+2, Alf92 a écrit :
>> Stephane Legras-Decussy :
>>
>> interdiction des voyages touristiques en avion,
>
> complètement débile, imagine le nombre de ces touristes qui f eraient ce voyage en voiture, là, la pollution tu pourrais en parler.
Un avion de ligne rempli et une voiture moyenne avec 3 personnes dedans
émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru.
Ce qu'il faut restreindre c'est le nombre de km parcourus, quel que soit
le moyen de transport.
Et puis aller en Australie en voiture c'est long et pas simple :)
>
>> bridage de tout véhicule routier (thermique ou non) à 80km/ h,
>
> encore une ineptie, brider un véhicule ne fait pas l'économie , par contre équiper les véhicule d'une boîte automatique et limiter la vitesse des véhicule,
> ça pourrait le faire.
Deux inepties en une seule phrase :) Respect !
1/ Limiter la vitesse limite la consommation de façon claire.
2/ Une boite automatique consomme plus qu'une boite manuelle.
faut te mettre à jour, une automatique, j'en ai une et je peux te gara ntir que ma consommation est bien moindre en automatique qu'en manuel et c' est valable pour toutes automatique récente ( âge: 4 à 2 ans 6 vitesses, 2 ans à maintenant ans 9 vitesses) toujours le meilleur r apport et couple.
Le mercredi 10 avril 2019 11:13:00 UTC+2, efji a écrit :
On 10/04/2019 10:37, Nul wrote:
Le mercredi 10 avril 2019 00:13:01 UTC+2, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy : interdiction des voyages touristiques en avion,
complètement débile, imagine le nombre de ces touristes qui f eraient ce voyage en voiture, là, la pollution tu pourrais en parler.
Un avion de ligne rempli et une voiture moyenne avec 3 personnes dedans émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru. Ce qu'il faut restreindre c'est le nombre de km parcourus, quel que soit le moyen de transport. Et puis aller en Australie en voiture c'est long et pas simple :)
bridage de tout véhicule routier (thermique ou non) à 80km/ h,
encore une ineptie, brider un véhicule ne fait pas l'économie , par contre équiper les véhicule d'une boîte automatique et limiter la vitesse des véhicule, ça pourrait le faire.
Deux inepties en une seule phrase :) Respect ! 1/ Limiter la vitesse limite la consommation de façon claire. 2/ Une boite automatique consomme plus qu'une boite manuelle.
faut te mettre à jour, une automatique, j'en ai une et je peux te gara ntir que ma consommation est bien moindre en automatique qu'en manuel et c' est valable pour toutes automatique récente ( âge: 4 à 2 ans 6 vitesses, 2 ans à maintenant ans 9 vitesses) toujours le meilleur r apport et couple.
Markorki
efji a écrit :
On 10/04/2019 16:15, jdd wrote:
Le 10/04/2019 à 15:51, efji a écrit :
On 4/10/19 1:37 PM, jdd wrote:
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos frais)
Quel rapport ? On ne parle pas de pollution mais de réchauffement climatique.
ce sont des sujets indissociables
Pas du tout. Le réchauffement est infiniment plus grave que la pollution.
Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre biotope, qui est une planète assortie de conditions de température globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment. J'étais dans le sud de Mada en février : saison des pluies, normalement, c'est une douche de mousson assurée à partir de 16h , heure locale jusqu'à la fin de la nuit ou presque. En 3 semaines, on a eu guère plus de 4 ou 5 h cumulées de crachin breton (à température tropicale), n'ont mis leur cape que ceux qui avaient un matériel photo encombrant à protéger. En fait il y a 3 phénomènes convergents sujets à un "effet cocktail": - les gaz à EdS - la déforestation - la pollution -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
efji a écrit :
On 10/04/2019 16:15, jdd wrote:
Le 10/04/2019 à 15:51, efji a écrit :
On 4/10/19 1:37 PM, jdd wrote:
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands
fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos
frais)
Quel rapport ?
On ne parle pas de pollution mais de réchauffement climatique.
ce sont des sujets indissociables
Pas du tout. Le réchauffement est infiniment plus grave que la pollution.
Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre biotope,
qui est une planète assortie de conditions de température globale, de climats
locaux, et de nombreux milieux différents et très riches. Tout cela en prend
plein la gueule en ce moment.
J'étais dans le sud de Mada en février : saison des pluies, normalement, c'est
une douche de mousson assurée à partir de 16h , heure locale jusqu'à la fin de
la nuit ou presque. En 3 semaines, on a eu guère plus de 4 ou 5 h cumulées de
crachin breton (à température tropicale), n'ont mis leur cape que ceux qui
avaient un matériel photo encombrant à protéger.
En fait il y a 3 phénomènes convergents sujets à un "effet cocktail":
- les gaz à EdS
- la déforestation
- la pollution
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos frais)
Quel rapport ? On ne parle pas de pollution mais de réchauffement climatique.
ce sont des sujets indissociables
Pas du tout. Le réchauffement est infiniment plus grave que la pollution.
Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre biotope, qui est une planète assortie de conditions de température globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment. J'étais dans le sud de Mada en février : saison des pluies, normalement, c'est une douche de mousson assurée à partir de 16h , heure locale jusqu'à la fin de la nuit ou presque. En 3 semaines, on a eu guère plus de 4 ou 5 h cumulées de crachin breton (à température tropicale), n'ont mis leur cape que ceux qui avaient un matériel photo encombrant à protéger. En fait il y a 3 phénomènes convergents sujets à un "effet cocktail": - les gaz à EdS - la déforestation - la pollution -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
benoit
efji wrote:
On 10/04/2019 16:24, Benoît wrote:
efji wrote:
On 10/04/2019 11:12, efji wrote:
Un avion de ligne rempli et une voiture moyenne avec 3 personnes dedans émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru.
émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru *par passager*. Je précise car trainent encore parfois ici quelques malcomprenants :)
Donc vaut mieux pas prendre d'auto-stopeurs.
Donc mieux vaut prendre des auto-stoppeurs ! Ah la logique de Benoit :)
Bin non, relis ton texte :D Et puis ce n'est pas de la logique, ce sont des mathématiques. La condition est de mettre les parenthèses où il faut quand on a un mélange de divisions, additions, mulitplications... -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
On 10/04/2019 16:24, Benoît wrote:
> efji <efji@efi.efji> wrote:
>
>> On 10/04/2019 11:12, efji wrote:
>>> Un avion de ligne rempli et une voiture moyenne avec 3 personnes dedans
>>> émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru.
>>
>> émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru *par passager*.
>> Je précise car trainent encore parfois ici quelques malcomprenants :)
>
> Donc vaut mieux pas prendre d'auto-stopeurs.
>
Donc mieux vaut prendre des auto-stoppeurs !
Ah la logique de Benoit :)
Bin non, relis ton texte :D
Et puis ce n'est pas de la logique, ce sont des mathématiques. La
condition est de mettre les parenthèses où il faut quand on a un mélange
de divisions, additions, mulitplications...
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Un avion de ligne rempli et une voiture moyenne avec 3 personnes dedans émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru.
émettent environ la même quantité de CO2 au km parcouru *par passager*. Je précise car trainent encore parfois ici quelques malcomprenants :)
Donc vaut mieux pas prendre d'auto-stopeurs.
Donc mieux vaut prendre des auto-stoppeurs ! Ah la logique de Benoit :)
Bin non, relis ton texte :D Et puis ce n'est pas de la logique, ce sont des mathématiques. La condition est de mettre les parenthèses où il faut quand on a un mélange de divisions, additions, mulitplications... -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 10/04/2019 à 16:15, jdd a écrit :
Le 10/04/2019 à 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 13:37, jdd a écrit :
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos frais)
alors qu'ils sont plus riches que nous ?
tu plaisante?
en pnb par habitant non, mais en brut oui... Et pour ce fameux problème de continent de plastique, il est produit par les 3 plus grands fleuves d'Asie parce que ces connards y jettent leur ordure dedans. il suffit d'arrêter de le faire. Mais le green business fait croire que c'est les sacs en plastique Monoprix qui étouffent les gentilles tortues marines.
Le 10/04/2019 à 16:15, jdd a écrit :
Le 10/04/2019 à 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 13:37, jdd a écrit :
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands
fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos
frais)
alors qu'ils sont plus riches que nous ?
tu plaisante?
en pnb par habitant non, mais en brut oui...
Et pour ce fameux problème de continent de plastique, il est produit par
les 3 plus grands fleuves d'Asie parce que ces connards y jettent leur
ordure dedans.
il suffit d'arrêter de le faire.
Mais le green business fait croire que c'est les sacs en plastique
Monoprix qui étouffent les gentilles tortues marines.
Le 10/04/2019 à 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 13:37, jdd a écrit :
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos frais)
alors qu'ils sont plus riches que nous ?
tu plaisante?
en pnb par habitant non, mais en brut oui... Et pour ce fameux problème de continent de plastique, il est produit par les 3 plus grands fleuves d'Asie parce que ces connards y jettent leur ordure dedans. il suffit d'arrêter de le faire. Mais le green business fait croire que c'est les sacs en plastique Monoprix qui étouffent les gentilles tortues marines.
Stephane Legras-Decussy
Le 10/04/2019 à 18:38, efji a écrit :
Donc mieux vaut prendre des auto-stoppeurs ! Ah la logique de Benoit :)
tu chippotes... oui et non, c'est quasiment pareil
Le 10/04/2019 à 18:38, efji a écrit :
Donc mieux vaut prendre des auto-stoppeurs !
Ah la logique de Benoit :)
tu chippotes... oui et non, c'est quasiment pareil
Donc mieux vaut prendre des auto-stoppeurs ! Ah la logique de Benoit :)
tu chippotes... oui et non, c'est quasiment pareil
Stephane Legras-Decussy
Le 10/04/2019 à 19:28, Markorki a écrit :
Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre biotope, qui est une planète assortie de conditions de température globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment.
le biotope s'en fout pas mal. la mer qui monte ça fait des nouvelles plages et des nouvelles îles, c'est tout... et elles seront superbes. le plastique c'est désintégré en 500 ans, peanuts.
Le 10/04/2019 à 19:28, Markorki a écrit :
Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre
biotope, qui est une planète assortie de conditions de température
globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très
riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment.
le biotope s'en fout pas mal.
la mer qui monte ça fait des nouvelles plages et des nouvelles îles,
c'est tout... et elles seront superbes.
le plastique c'est désintégré en 500 ans, peanuts.
Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre biotope, qui est une planète assortie de conditions de température globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment.
le biotope s'en fout pas mal. la mer qui monte ça fait des nouvelles plages et des nouvelles îles, c'est tout... et elles seront superbes. le plastique c'est désintégré en 500 ans, peanuts.
jdd
Le 10/04/2019 à 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 16:15, jdd a écrit :
Le 10/04/2019 à 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 13:37, jdd a écrit :
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos frais)
alors qu'ils sont plus riches que nous ?
tu plaisante?
en pnb par habitant non, mais en brut oui...
qui ne signifie rien
Et pour ce fameux problème de continent de plastique, il est produit par les 3 plus grands fleuves d'Asie parce que ces connards y jettent leur ordure dedans. il suffit d'arrêter de le faire.
sauf que ca ne va pas se faire, il serait déjà possible de nettoyer cette merde, on y gagnerai beaucoup pour pas cher jdd -- http://dodin.org
Le 10/04/2019 à 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 16:15, jdd a écrit :
Le 10/04/2019 à 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 13:37, jdd a écrit :
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands
fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos
frais)
alors qu'ils sont plus riches que nous ?
tu plaisante?
en pnb par habitant non, mais en brut oui...
qui ne signifie rien
Et pour ce fameux problème de continent de plastique, il est produit par
les 3 plus grands fleuves d'Asie parce que ces connards y jettent leur
ordure dedans.
il suffit d'arrêter de le faire.
sauf que ca ne va pas se faire, il serait déjà possible de nettoyer
cette merde, on y gagnerai beaucoup pour pas cher
Le 10/04/2019 à 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 16:15, jdd a écrit :
Le 10/04/2019 à 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 13:37, jdd a écrit :
le plus efficace; construire des centrales de dépollution sur les grands fleuves et pour les grandes villes, genre indiennes ou chinoises (à nos frais)
alors qu'ils sont plus riches que nous ?
tu plaisante?
en pnb par habitant non, mais en brut oui...
qui ne signifie rien
Et pour ce fameux problème de continent de plastique, il est produit par les 3 plus grands fleuves d'Asie parce que ces connards y jettent leur ordure dedans. il suffit d'arrêter de le faire.
sauf que ca ne va pas se faire, il serait déjà possible de nettoyer cette merde, on y gagnerai beaucoup pour pas cher jdd -- http://dodin.org
benoit
René wrote:
Le mercredi 10 avril 2019 15:27:30 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 19:28, Markorki a écrit : > Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre > biotope, qui est une planète assortie de conditions de température > globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très > riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment. le biotope s'en fout pas mal. la mer qui monte ça fait des nouvelles plages et des nouvelles îles, c'est tout... et elles seront superbes. le plastique c'est désintégré en 500 ans, peanuts.
Il y a quelques jours une vegane chroniqueuse à radio s'extasiait sur la volonté, le courage et la persévérance d'un chercheur qui depuis 3 ans a parcouru tous les continents pour voir de ses yeux vue le désastre des émissions de gaz à effet de serre causés par les élevages, le tout pour écrire un livre sur la catastrophe que mon mode de vie cause à la terre. Puisqu'il étais parti au loin il n'a pas pu constater que je mange peu de viande (et quasi jamais de boeuf) et que je n'ai pas "voyagé" ni en auto ni en avion depuis longtemps. Pourtant je pense que toutes ces statistiques sont trouvables sans avoir à prétexter un tout du monde en avion... Mais à toute situation il est bon de s'impliquer à trouver un coupable afin de se déculpabiliser soi-même.
+1 -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le mercredi 10 avril 2019 15:27:30 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 10/04/2019 à 19:28, Markorki a écrit :
>
> > Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre
> > biotope, qui est une planète assortie de conditions de température
> > globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très
> > riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment.
>
> le biotope s'en fout pas mal.
>
> la mer qui monte ça fait des nouvelles plages et des nouvelles îles,
> c'est tout... et elles seront superbes.
>
> le plastique c'est désintégré en 500 ans, peanuts.
Il y a quelques jours une vegane chroniqueuse à radio s'extasiait sur
la volonté, le courage et la persévérance d'un chercheur qui depuis 3 ans
a parcouru tous les continents pour voir de ses yeux vue le désastre des
émissions de gaz à effet de serre causés par les élevages, le tout pour
écrire un livre sur la catastrophe que mon mode de vie cause à la terre.
Puisqu'il étais parti au loin il n'a pas pu constater que je mange peu
de viande (et quasi jamais de boeuf) et que je n'ai pas "voyagé" ni en
auto ni en avion depuis longtemps.
Pourtant je pense que toutes ces statistiques sont trouvables sans avoir
à prétexter un tout du monde en avion...
Mais à toute situation il est bon de s'impliquer à trouver un coupable
afin de se déculpabiliser soi-même.
+1
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le mercredi 10 avril 2019 15:27:30 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/04/2019 à 19:28, Markorki a écrit : > Je suis de l'avis de jdd, les 2 participent à la destruction de notre > biotope, qui est une planète assortie de conditions de température > globale, de climats locaux, et de nombreux milieux différents et très > riches. Tout cela en prend plein la gueule en ce moment. le biotope s'en fout pas mal. la mer qui monte ça fait des nouvelles plages et des nouvelles îles, c'est tout... et elles seront superbes. le plastique c'est désintégré en 500 ans, peanuts.
Il y a quelques jours une vegane chroniqueuse à radio s'extasiait sur la volonté, le courage et la persévérance d'un chercheur qui depuis 3 ans a parcouru tous les continents pour voir de ses yeux vue le désastre des émissions de gaz à effet de serre causés par les élevages, le tout pour écrire un livre sur la catastrophe que mon mode de vie cause à la terre. Puisqu'il étais parti au loin il n'a pas pu constater que je mange peu de viande (et quasi jamais de boeuf) et que je n'ai pas "voyagé" ni en auto ni en avion depuis longtemps. Pourtant je pense que toutes ces statistiques sont trouvables sans avoir à prétexter un tout du monde en avion... Mais à toute situation il est bon de s'impliquer à trouver un coupable afin de se déculpabiliser soi-même.
+1 -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 10/04/2019 à 22:52, jdd a écrit :
en pnb par habitant non, mais en brut oui...
qui ne signifie rien
ben si justement... par habitant n'a pas de sens, alors que la Chine vient d'acheter 300 airbus d'un coup... 300 !
il suffit d'arrêter de le faire.
sauf que ca ne va pas se faire, il serait déjà possible de nettoyer cette merde, on y gagnerai beaucoup pour pas cher
comment veux-tu extraire les ordures des fleuves alors que ces pays n'ont pas la culture de rien jeter dedans, ça n'a aucun sens.
Le 10/04/2019 à 22:52, jdd a écrit :
en pnb par habitant non, mais en brut oui...
qui ne signifie rien
ben si justement... par habitant n'a pas de sens, alors que la Chine
vient d'acheter 300 airbus d'un coup... 300 !
il suffit d'arrêter de le faire.
sauf que ca ne va pas se faire, il serait déjà possible de nettoyer
cette merde, on y gagnerai beaucoup pour pas cher
comment veux-tu extraire les ordures des fleuves alors que ces pays
n'ont pas la culture de rien jeter dedans, ça n'a aucun sens.
ben si justement... par habitant n'a pas de sens, alors que la Chine vient d'acheter 300 airbus d'un coup... 300 !
il suffit d'arrêter de le faire.
sauf que ca ne va pas se faire, il serait déjà possible de nettoyer cette merde, on y gagnerai beaucoup pour pas cher
comment veux-tu extraire les ordures des fleuves alors que ces pays n'ont pas la culture de rien jeter dedans, ça n'a aucun sens.
Stephane Legras-Decussy
Le 10/04/2019 à 22:54, René a écrit :
Pourtant je pense que toutes ces statistiques sont trouvables sans avoir à prétexter un tout du monde en avion...
c'est le fameux business du vert... c'est pas nouveau en fait, déja l'equipe Cousteau se faisait payer des vacances à vie au bout du monde pour ramener une poignée de documentaires sans la moindre valeur scientifique. En ce moment c'est la mode aussi connards qui se font des vacances 4x4 en afrique en crowfunding pour "apporter-dans-des-villages-des-stylo-Bic". et le pire c'est qu'il n'y a même pas de malveillance derrière, il sont juste abrutis.
Le 10/04/2019 à 22:54, René a écrit :
Pourtant je pense que toutes ces statistiques sont trouvables sans avoir
à prétexter un tout du monde en avion...
c'est le fameux business du vert...
c'est pas nouveau en fait, déja l'equipe Cousteau se faisait payer des
vacances à vie au bout du monde pour ramener une poignée de
documentaires sans la moindre valeur scientifique.
En ce moment c'est la mode aussi connards qui se font des vacances 4x4
en afrique en crowfunding pour "apporter-dans-des-villages-des-stylo-Bic".
et le pire c'est qu'il n'y a même pas de malveillance derrière, il sont
juste abrutis.
Pourtant je pense que toutes ces statistiques sont trouvables sans avoir à prétexter un tout du monde en avion...
c'est le fameux business du vert... c'est pas nouveau en fait, déja l'equipe Cousteau se faisait payer des vacances à vie au bout du monde pour ramener une poignée de documentaires sans la moindre valeur scientifique. En ce moment c'est la mode aussi connards qui se font des vacances 4x4 en afrique en crowfunding pour "apporter-dans-des-villages-des-stylo-Bic". et le pire c'est qu'il n'y a même pas de malveillance derrière, il sont juste abrutis.
