D=c3=a9fense et illustration du Nikkor 18-300 : Le Roi de New York
265 réponses
GhostRaider
Alors que je photographiais au 18 mm des immeubles à Rockefeller Park,
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpvWNbF31_D7000-26500.JPG
un Monarque, sans doute égaré lors de sa migration, est venu reprendre
des forces sur les fleurs.
Hop, je zoome au 300 mm et voilà !
http://www.cjoint.com/doc/17_09/GIrpoJbUAS1_2017-09-09-Monarque-Rockefeller-Park-NY.jpg
Distance de la photo la plus rapprochée : 0,84 m.
Question subsidiaire : 8 photos sur les 16 ont été prises au flash.
Lesquelles ?
(une seule réponse par famille).
Prix : un superbe objet d'Art.
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/09/2017 17:43, GhostRaider a écrit :
il travaille en arrière-plan à reconnaître les visages.
à quel moment on a besoin de retrouver les photos avec la tête de quelqu'un ? > ça ne m'est jamais arrivé et j'imagine même pas un contexte...
Je l'ai fait avec les gens de ma boîte. J'étais le photographe "attitré" des noëls, départs en retraite etc.. J'avais des centaines de photos. J'ai reclassé tous les visages avec leur nom. Ça m'était utile car je n'ai pas une bonne mémoire des noms. Une fille du CE pouvait me demander une photo de telle personne : je lui en proposais instantanément une palanquée, elle choisissait la meilleure.
mais pendant que les-dits ph*t*sh*piens passent leurs nuits à faire des calques, moi, je fais des câlins à ma femme.
sans rire c'est 2 ou 3 mn de travail dans un PS ou un Gimp, avec une technique qui sera valable dans tous les logiciels présents ou futurs.
Oui, mais il faut apprendre, et ça c'est fort long, il y a même des vidéos pour ça. Picasa ne demande qu'un QI de 60 à tout casser et pas de vidéo.
apprendre à pêcher me semble plus utile qu'apprendre à ouvrir une boite de thon.
Si tu veux manger du thon du Pacifique, tu as intérêt à avoir un ouvre-boîte.
Picasa c'est la malbouffe de la photo.
C'est un logiciel tellement intelligent qu'un QI de 120 est désemparé. Il faut 160 pour comprendre ce qui est rationnellement simple.
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/09/2017 17:43, GhostRaider a écrit :
il travaille en arrière-plan à reconnaître les
visages.
à quel moment on a besoin de retrouver les photos
avec la tête de quelqu'un ? >
ça ne m'est jamais arrivé et j'imagine même pas un contexte...
Je l'ai fait avec les gens de ma boîte. J'étais le photographe "attitré"
des noëls, départs en retraite etc.. J'avais des centaines de photos.
J'ai reclassé tous les visages avec leur nom. Ça m'était utile car je
n'ai pas une bonne mémoire des noms.
Une fille du CE pouvait me demander une photo de telle personne : je lui
en proposais instantanément une palanquée, elle choisissait la meilleure.
mais pendant que les-dits
ph*t*sh*piens passent leurs nuits à faire des calques, moi, je fais des
câlins à ma femme.
sans rire c'est 2 ou 3 mn de travail dans un PS ou un Gimp, avec une
technique qui sera valable dans tous les logiciels présents ou futurs.
Oui, mais il faut apprendre, et ça c'est fort long, il y a même des
vidéos pour ça.
Picasa ne demande qu'un QI de 60 à tout casser et pas de vidéo.
apprendre à pêcher me semble plus utile qu'apprendre à ouvrir
une boite de thon.
Si tu veux manger du thon du Pacifique, tu as intérêt à avoir un
ouvre-boîte.
Picasa c'est la malbouffe de la photo.
C'est un logiciel tellement intelligent qu'un QI de 120 est désemparé.
Il faut 160 pour comprendre ce qui est rationnellement simple.
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/09/2017 17:43, GhostRaider a écrit :
il travaille en arrière-plan à reconnaître les visages.
à quel moment on a besoin de retrouver les photos avec la tête de quelqu'un ? > ça ne m'est jamais arrivé et j'imagine même pas un contexte...
Je l'ai fait avec les gens de ma boîte. J'étais le photographe "attitré" des noëls, départs en retraite etc.. J'avais des centaines de photos. J'ai reclassé tous les visages avec leur nom. Ça m'était utile car je n'ai pas une bonne mémoire des noms. Une fille du CE pouvait me demander une photo de telle personne : je lui en proposais instantanément une palanquée, elle choisissait la meilleure.
mais pendant que les-dits ph*t*sh*piens passent leurs nuits à faire des calques, moi, je fais des câlins à ma femme.
sans rire c'est 2 ou 3 mn de travail dans un PS ou un Gimp, avec une technique qui sera valable dans tous les logiciels présents ou futurs.
Oui, mais il faut apprendre, et ça c'est fort long, il y a même des vidéos pour ça. Picasa ne demande qu'un QI de 60 à tout casser et pas de vidéo.
apprendre à pêcher me semble plus utile qu'apprendre à ouvrir une boite de thon.
Si tu veux manger du thon du Pacifique, tu as intérêt à avoir un ouvre-boîte.
Picasa c'est la malbouffe de la photo.
C'est un logiciel tellement intelligent qu'un QI de 120 est désemparé. Il faut 160 pour comprendre ce qui est rationnellement simple.
efji
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
à quel moment on a besoin de retrouver les photos avec la tête de quelqu'un ?
Tout le temps! Un collègue est décédé, on me demande si j'ai des photos de lui. Je les retrouve toutes en quelques secondes. C'est l'anniversaire de ma fille, j'ai ses 10000 visages depuis sa naissance. Je lui fais un joli album. On me demande des photos où il y a à la fois Machin et Machine (oui c'est récursif, quand on a toutes les photos avec machin on peux cherchr le sous ensemble où machine apparaît). Hop, 3 clics. -- F.J.
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
à quel moment on a besoin de retrouver les photos
avec la tête de quelqu'un ?
Tout le temps!
Un collègue est décédé, on me demande si j'ai des photos de lui. Je les
retrouve toutes en quelques secondes.
C'est l'anniversaire de ma fille, j'ai ses 10000 visages depuis sa
naissance. Je lui fais un joli album.
On me demande des photos où il y a à la fois Machin et Machine (oui
c'est récursif, quand on a toutes les photos avec machin on peux cherchr
le sous ensemble où machine apparaît). Hop, 3 clics.
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
à quel moment on a besoin de retrouver les photos avec la tête de quelqu'un ?
Tout le temps! Un collègue est décédé, on me demande si j'ai des photos de lui. Je les retrouve toutes en quelques secondes. C'est l'anniversaire de ma fille, j'ai ses 10000 visages depuis sa naissance. Je lui fais un joli album. On me demande des photos où il y a à la fois Machin et Machine (oui c'est récursif, quand on a toutes les photos avec machin on peux cherchr le sous ensemble où machine apparaît). Hop, 3 clics. -- F.J.
René
Le mardi 26 septembre 2017 08:34:55 UTC-4, efji a écrit :
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
à quel moment on a besoin de retrouver les photos avec la tête de quelqu'un ?
Tout le temps! Un collègue est décédé, on me demande si j'ai des pho tos de lui. Je les retrouve toutes en quelques secondes. C'est l'anniversaire de ma fille, j'ai ses 10000 visages depuis sa naissance. Je lui fais un joli album. On me demande des photos où il y a à la fois Machin et Machine (oui c'est récursif, quand on a toutes les photos avec machin on peux che rchr le sous ensemble où machine apparaît). Hop, 3 clics. -- F.J.
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gc loud et que bientôt tous les visages de la terre seront catalogué es, catégorisé, biométrés, racisés... Mais je n'y serai pas!!! René
Le mardi 26 septembre 2017 08:34:55 UTC-4, efji a écrit :
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> à quel moment on a besoin de retrouver les photos
> avec la tête de quelqu'un ?
Tout le temps!
Un collègue est décédé, on me demande si j'ai des pho tos de lui. Je les
retrouve toutes en quelques secondes.
C'est l'anniversaire de ma fille, j'ai ses 10000 visages depuis sa
naissance. Je lui fais un joli album.
On me demande des photos où il y a à la fois Machin et Machine (oui
c'est récursif, quand on a toutes les photos avec machin on peux che rchr
le sous ensemble où machine apparaît). Hop, 3 clics.
--
F.J.
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gc loud et que bientôt tous les visages de la terre seront catalogué es, catégorisé, biométrés, racisés...
Le mardi 26 septembre 2017 08:34:55 UTC-4, efji a écrit :
Le 26/09/2017 à 13:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
à quel moment on a besoin de retrouver les photos avec la tête de quelqu'un ?
Tout le temps! Un collègue est décédé, on me demande si j'ai des pho tos de lui. Je les retrouve toutes en quelques secondes. C'est l'anniversaire de ma fille, j'ai ses 10000 visages depuis sa naissance. Je lui fais un joli album. On me demande des photos où il y a à la fois Machin et Machine (oui c'est récursif, quand on a toutes les photos avec machin on peux che rchr le sous ensemble où machine apparaît). Hop, 3 clics. -- F.J.
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gc loud et que bientôt tous les visages de la terre seront catalogué es, catégorisé, biométrés, racisés... Mais je n'y serai pas!!! René
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gcloud et que bientôt tous les visages de la terre seront cataloguées, catégorisé, biométrés, racisés...
+1 :-(
René :
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gcloud et
que bientôt tous les visages de la terre seront cataloguées, catégorisé,
biométrés, racisés...
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gcloud et que bientôt tous les visages de la terre seront cataloguées, catégorisé, biométrés, racisés...
+1 :-(
Alf92
René :
Asocial je ne suis sur aucun réseau social... Je possède un vieux portable pas intelligent par sécurité seulement, normalement éteint je ne l'utilise (presque) jamais, donc pas de selfie ni de groupifie. Les mains dans les poches je n'ai ni la tête ni mes photos dans le nuage...
tu postes ici ou là. t'es cuit !
René :
Asocial je ne suis sur aucun réseau social... Je possède un vieux portable
pas intelligent par sécurité seulement, normalement éteint je ne l'utilise
(presque) jamais, donc pas de selfie ni de groupifie. Les mains dans les
poches je n'ai ni la tête ni mes photos dans le nuage...
Asocial je ne suis sur aucun réseau social... Je possède un vieux portable pas intelligent par sécurité seulement, normalement éteint je ne l'utilise (presque) jamais, donc pas de selfie ni de groupifie. Les mains dans les poches je n'ai ni la tête ni mes photos dans le nuage...
tu postes ici ou là. t'es cuit !
GhostRaider
Le 26/09/2017 à 23:03, Alf92 a écrit :
René :
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gcloud et que bientôt tous les visages de la terre seront cataloguées, catégorisé, biométrés, racisés...
+1 :-(
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient des album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans Picasa. J'en ai un, mais qui roupille. Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages. Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas. Ceci dit, je n'ai jamais trouvé d'indice montrant que Google utilise les identités des personnes référencées par l'appli de reconnaissance de visages, alors qu'il utilise allègrement les contacts téléphoniques Androïd. Donc René peut être rassuré : même s'il a été photographié à son insu et référencé dans un album de visages Picasa, il peut être tranquille, du moins pour l'instant...
Le 26/09/2017 à 23:03, Alf92 a écrit :
René :
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gcloud et
que bientôt tous les visages de la terre seront cataloguées, catégorisé,
biométrés, racisés...
+1 :-(
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient des
album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans Picasa.
J'en ai un, mais qui roupille.
Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par Picasa
dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages.
Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas.
Ceci dit, je n'ai jamais trouvé d'indice montrant que Google utilise les
identités des personnes référencées par l'appli de reconnaissance de
visages, alors qu'il utilise allègrement les contacts téléphoniques Androïd.
Donc René peut être rassuré : même s'il a été photographié à son insu et
référencé dans un album de visages Picasa, il peut être tranquille, du
moins pour l'instant...
Si Google n'offre plus Picasa c'est qu'il est est à l'utiliser dans Gcloud et que bientôt tous les visages de la terre seront cataloguées, catégorisé, biométrés, racisés...
+1 :-(
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient des album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans Picasa. J'en ai un, mais qui roupille. Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages. Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas. Ceci dit, je n'ai jamais trouvé d'indice montrant que Google utilise les identités des personnes référencées par l'appli de reconnaissance de visages, alors qu'il utilise allègrement les contacts téléphoniques Androïd. Donc René peut être rassuré : même s'il a été photographié à son insu et référencé dans un album de visages Picasa, il peut être tranquille, du moins pour l'instant...
efji
Le 26/09/2017 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Donc René peut être rassuré : même s'il a été photographié à son insu et référencé dans un album de visages Picasa, il peut être tranquille, du moins pour l'instant...
La reconnaissance de visage de Picasa c'est l'état de l'art d'il y a 5 ans dans un produit grand public. Imaginez ce qui se fait actuellement dans les labos de Google, d'Apple, de Facebook et de la NSA. Surtout que la reconnaissance de visages par IA a complètement explosé ces dernières années. L'Apple X se vante de reconnaître son propriétaire même avec lunettes, barbe, coquard et cache-col. Et il a intérêt à le faire car le gars à cache-col qui a mis un gros smic dans le bouzin doit être un peu chaud s'il n'arrive pas à l'allumer dès qu'il change de tenue ou de coupe de cheveu. -- F.J.
Le 26/09/2017 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Donc René peut être rassuré : même s'il a été photographié à son insu et
référencé dans un album de visages Picasa, il peut être tranquille, du
moins pour l'instant...
La reconnaissance de visage de Picasa c'est l'état de l'art d'il y a 5
ans dans un produit grand public. Imaginez ce qui se fait actuellement
dans les labos de Google, d'Apple, de Facebook et de la NSA. Surtout que
la reconnaissance de visages par IA a complètement explosé ces dernières
années. L'Apple X se vante de reconnaître son propriétaire même avec
lunettes, barbe, coquard et cache-col. Et il a intérêt à le faire car le
gars à cache-col qui a mis un gros smic dans le bouzin doit être un peu
chaud s'il n'arrive pas à l'allumer dès qu'il change de tenue ou de
coupe de cheveu.
Donc René peut être rassuré : même s'il a été photographié à son insu et référencé dans un album de visages Picasa, il peut être tranquille, du moins pour l'instant...
La reconnaissance de visage de Picasa c'est l'état de l'art d'il y a 5 ans dans un produit grand public. Imaginez ce qui se fait actuellement dans les labos de Google, d'Apple, de Facebook et de la NSA. Surtout que la reconnaissance de visages par IA a complètement explosé ces dernières années. L'Apple X se vante de reconnaître son propriétaire même avec lunettes, barbe, coquard et cache-col. Et il a intérêt à le faire car le gars à cache-col qui a mis un gros smic dans le bouzin doit être un peu chaud s'il n'arrive pas à l'allumer dès qu'il change de tenue ou de coupe de cheveu. -- F.J.
Jean-Pierre Roche
Le 26/09/2017 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient des album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans Picasa. J'en ai un, mais qui roupille. Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages. Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas.
Google Photos est génial pour le grand public ! C'est, avec une configuration minimale, une sauvegarde automatique des photos prises avec un téléphone. Et une gestion simplissime de l'espace mémoire de ce dernier. Autrement dit la résolution des deux problèmes principaux de Mme Michu pour laquelle tout cela dépasse l'entendement... Je l'ai fait installer sur nombre de téléphones de mon entourage ce qui m'évite bien des appels au secours ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/09/2017 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens
créaient des album photos web par l'intermédiaire du lien
qui se trouve dans Picasa.
J'en ai un, mais qui roupille.
Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés
par Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages.
Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas.
Google Photos est génial pour le grand public ! C'est, avec
une configuration minimale, une sauvegarde automatique des
photos prises avec un téléphone. Et une gestion simplissime
de l'espace mémoire de ce dernier. Autrement dit la
résolution des deux problèmes principaux de Mme Michu pour
laquelle tout cela dépasse l'entendement... Je l'ai fait
installer sur nombre de téléphones de mon entourage ce qui
m'évite bien des appels au secours !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient des album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans Picasa. J'en ai un, mais qui roupille. Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages. Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas.
Google Photos est génial pour le grand public ! C'est, avec une configuration minimale, une sauvegarde automatique des photos prises avec un téléphone. Et une gestion simplissime de l'espace mémoire de ce dernier. Autrement dit la résolution des deux problèmes principaux de Mme Michu pour laquelle tout cela dépasse l'entendement... Je l'ai fait installer sur nombre de téléphones de mon entourage ce qui m'évite bien des appels au secours ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
GhostRaider
Le 27/09/2017 à 07:03, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 26/09/2017 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient des album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans Picasa. J'en ai un, mais qui roupille. Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages. Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas.
Google Photos est génial pour le grand public ! C'est, avec une configuration minimale, une sauvegarde automatique des photos prises avec un téléphone. Et une gestion simplissime de l'espace mémoire de ce dernier. Autrement dit la résolution des deux problèmes principaux de Mme Michu pour laquelle tout cela dépasse l'entendement... Je l'ai fait installer sur nombre de téléphones de mon entourage ce qui m'évite bien des appels au secours !
Ah ! Merci de ton avis, je n'avais pas regardé cet aspect. J'ai à la maison une dame qui s'est mise à faire plein de photos avec le smartphone Wiko que je lui ai généreusement donné. Du coup, je passe mon temps à rapatrier les photos sur le PC XP de la dame en question avant de les publier sur le FaceBook de la même dame. Donc, je regarde ça de suite.
Le 27/09/2017 à 07:03, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 26/09/2017 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient
des album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans
Picasa.
J'en ai un, mais qui roupille.
Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par
Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages.
Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas.
Google Photos est génial pour le grand public ! C'est, avec une
configuration minimale, une sauvegarde automatique des photos prises
avec un téléphone. Et une gestion simplissime de l'espace mémoire de ce
dernier. Autrement dit la résolution des deux problèmes principaux de
Mme Michu pour laquelle tout cela dépasse l'entendement... Je l'ai fait
installer sur nombre de téléphones de mon entourage ce qui m'évite bien
des appels au secours !
Ah ! Merci de ton avis, je n'avais pas regardé cet aspect.
J'ai à la maison une dame qui s'est mise à faire plein de photos avec le
smartphone Wiko que je lui ai généreusement donné.
Du coup, je passe mon temps à rapatrier les photos sur le PC XP de la
dame en question avant de les publier sur le FaceBook de la même dame.
Donc, je regarde ça de suite.
Le 27/09/2017 à 07:03, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 26/09/2017 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Effectivement, Google a dû constater que pas assez de gens créaient des album photos web par l'intermédiaire du lien qui se trouve dans Picasa. J'en ai un, mais qui roupille. Il a donc arrêté Picasa et transféré les albums photos créés par Picasa dans sa nouvelle appli Photo dans les nuages. Cette appli n'a pas grand intérêt, je ne m'en sers pas.
Google Photos est génial pour le grand public ! C'est, avec une configuration minimale, une sauvegarde automatique des photos prises avec un téléphone. Et une gestion simplissime de l'espace mémoire de ce dernier. Autrement dit la résolution des deux problèmes principaux de Mme Michu pour laquelle tout cela dépasse l'entendement... Je l'ai fait installer sur nombre de téléphones de mon entourage ce qui m'évite bien des appels au secours !
Ah ! Merci de ton avis, je n'avais pas regardé cet aspect. J'ai à la maison une dame qui s'est mise à faire plein de photos avec le smartphone Wiko que je lui ai généreusement donné. Du coup, je passe mon temps à rapatrier les photos sur le PC XP de la dame en question avant de les publier sur le FaceBook de la même dame. Donc, je regarde ça de suite.
